Bao nhiêu chi nhánh ngân hàng là đủ?

MINH ĐỨC

09/09/2008 12:00 (GMT+7)

picture "Về cạnh tranh mạng lưới, chắc chắn thời gian tới ở Việt Nam sẽ không chỉ ra ngõ là gặp mà còn “ngân hàng chồng lên ngân hàng”.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Nhập cuộc sau 4 tháng, Ngân hàng Liên Việt (LienVietBank) đang lên kế hoạch mở loạt chi nhánh và phòng giao dịch mới.

Ông Nguyễn Đức Hưởng, Tổng giám đốc LienVietBank, trò chuyện với VnEconomy về kế hoạch mở rộng này.

Thưa ông, tại các thành phố lớn của Việt Nam hiện nay có câu: “Ra ngõ gặp ngân hàng”. Ông có thấy sốt ruột khi ngân hàng mình mới ở điểm xuất phát?

Đúng là “ra ngõ gặp ngân hàng”! Nhưng như thế rất tốt cho LienVietBank. Với lợi thế là người sinh sau và sinh ra trong thời buổi khó khăn, nền kinh tế đang gặp cơn bão tài chính, thay vì “sốt ruột” thì chúng tôi lại thận trọng và bình thản đi thăm từng ngõ để mạnh dạn bước ra xa lộ.

Năm 2008 là năm hầu hết các ngân hàng thương mại có khó khăn do ảnh hưởng của lạm phát, thanh khoản, đầu tư chứng khoán, bất động sản… LienVietBank cơ bản không vướng những khó khăn đó, đồng thời, cũng đã tranh thủ được những lợi thế đó, “kinh doanh trong khủng hoảng” và cụ thể hóa vào kết quả kinh doanh.

Chỉ trong vòng 4 tháng  đầu tiên, tổng tài sản đạt trên 7.000 tỷ đồng, lợi nhuận đạt trên 200 tỷ đồng, tổng huy động vốn đạt trên 4.000 tỷ đồng. Chúng tôi đã may mắn khi điểm xuất phát là năm 2008!

Ngoài lãi suất, chất lượng dịch vụ, ông nhận định thế nào về cạnh tranh mạng lưới giữa các ngân hàng?

Trong ba yếu tố cạnh tranh trên, chúng tôi đặc biệt quan tâm đến chất lượng dịch vụ sản phẩm, bởi thực trạng ngân hàng Việt Nam đang “thừa ngân hàng nhưng thiếu dịch vụ sản phẩm”.

Còn về cạnh tranh mạng lưới, chắc chắn thời gian tới ở Việt Nam sẽ không chỉ ra ngõ là gặp mà còn là ngân hàng “chồng” lên ngân hàng. Với LienVietBank, chúng tôi chú trọng đến mạng lưới khách hàng hơn là mạng lưới chi nhánh.

Một số ngân hàng khi lập một chi nhánh mới đặt hẳn mục tiêu phải có lãi sau 6 tháng. Còn LienVietBank thế nào?

Bất cứ hoạt động nào cũng phải có mục tiêu cụ thể và lộ trình để đạt được mục tiêu, như các ngân hàng bạn đã làm là hợp lý. Riêng LienVietBank đặc biệt quan tâm đến tính hiện thực của mục tiêu đấy thì mới quyết định thành lập chi nhánh.

Đi cùng với phát triển mạng lưới là yêu cầu nhân sự. Với một ngân hàng mới khởi đầu như LienVietBank, đáp ứng yêu cầu đó có khó khăn không?

Nhân sự là một trong bốn yếu tố quyêt định sự thành công trong cạnh tranh hoạt động ngân hàng nói chung, gồm quy mô nguồn vốn, công nghệ hiện đại, quản trị nguồn nhân lực, quản trị chiến lược theo chuẩn mực quốc tế. Vì vậy, nhân lực bao giờ cũng là khó khăn chung không chỉ của riêng ngân hàng nào.

Trong điều kiện hiện nay, do nền kinh tế có những khó khăn nhất định nên việc tìm kiếm nhân sự giỏi và giữ được nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu kinh doanh, tuy khó khăn vẫn còn đó nhưng mức độ đã giảm hơn.

Tiêu chuẩn nhân sự của LienVietBank là trước hết phải có đạo đức nghề nghiệp, có tâm sạch và có tầm thực thi nhiệm vụ. Chính vì vậy, chúng tôi đang xây dựng “Quỹ dự trữ nhân sự” bằng cách triển khai chương trình Vườn ươm Nhân tài LienVietBank với đối tượng là con em cán bộ, cổ đông ngân hàng và các em sinh viên.

Liên quan đến câu chuyện nhân sự, thời gian qua hệ thống ngân hàng có sự xáo trộn nhất định, LienVietBank có trong câu chuyện này không?

Chúng tôi xác định rõ lao động là “hàng hóa” nên mọi sự xáo trộn nhân sự đều có thể xảy ra. Tại LienVietBank, chúng tôi đã thực hiện những tôn chỉ rõ ràng: “Sống bằng lương, giàu bằng thưởng, tăng trưởng cùng thương hiệu”. Một khi đã trở thành thành viên tại LienVietBank thì cơ hội thăng tiến luôn rộng mở. Đồng thời, chúng tôi luôn có phương án đào tạo, thay thế chuẩn bị cho sự xáo trộn nhất định nếu diễn ra và đảm bảo cho yêu cầu đổi mới, phát triển kinh doanh.

Trở lại với việc phát triển mạng lưới, đã có một cuộc đua diễn ra những năm gần đây. Theo ông, như thế nào là đủ và đâu có thể là điểm dừng, ngoài hạn định mang tính pháp lý?

“Đủ” và “dừng” là 2 khái niệm mang tính triết lý khó xác định được cái đích cụ thể cho mỗi con người và doanh nghiệp, vì 2 từ này liên quan sâu sắc đến tâm lý con người và hoạch định chiến lược.

Riêng đối với mạng lưới ngân hàng, ngoài yếu tố pháp lý thì khái niệm “dừng” và “đủ” chỉ thực hiện được khi diễn ra hoạt động mua bán, sáp nhập và tất cả các ngân hàng có sự liên kết cùng phát triển.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Alibaba

    11:18 (GMT+7) - Thứ Tư, 10/9/2008

    Tôi đồng ý với ông Hưởng về tính triết lý của hai khái niệm đó, đặc biệt là khi gắn với tham vọng, mục tiêu không bao giờ đủ của mỗi con người, mỗi DN...

    Tôi cũng thấy ý kiến của bác Đông rất sâu sắc, gắn với tính thị trường.

    Nhưng quan điểm của tôi thì lại khác: Hoàn toàn có thể xác định điểm dừng và đủ trong câu chuyện này. Vì sao? Ngoài những khía cạnh mà ông Hưởng và bác Đông nói, tôi thấy một yếu tố quan trọng nhất và quyết định nhất lại không đề cập đến, nó có vẻ vô can nhưng thực tế và quan trọng nhất. Đó là yếu tố công nghệ và xu hướng công nghệ.

    Xin được lật lại xu hướng tại Việt Nam trong khoảng 5 - 10 năm tới: Nhiều ngân hàng nhưng ít chi nhánh!

    Đơn giản vì các ngân hàng không cần phải giăng hàng chen chúc trên các phố, người dân cũng ko phải mất hàng tiếng đồng hồ chen nhau chờ đợi giao dịch. Công nghệ giải quyết hết, thu gọn hết các chi nhánh và phòng giao dịch và cả nhân sự ngân hàng. Chỉ cần một clik chuột, một SMS... là giao dịch xong. Điều này cũng đã quen thuộc tại các nước phát triển trên thế giới.

    Nhưng tại VN thì thói quen dùng tiền mặt vẫn là số 1, việc ứng dụng và tiếp cận công nghệ mới bắt đầu. Chỉ khi nào hai khâu này phát triển mạnh (khoảng 5 - 10 năm nữa) thì không nhất thiết phải ồ ạt đua mở chi nhánh, phòng giao dịch ngân hàng nữa, thậm chí sẽ rút bớt.

  • Nguyễn Thanh Hải

    08:41 (GMT+7) - Thứ Tư, 10/9/2008

    Trong nền kinh tế thị trường, sự tồn tại, phát triển, co hẹp, thậm chí triệt tiêu là do cung cầu thị trường quyết định. Xét về khía cạnh xã hội, có sự chênh lệch rõ ràng về hiệu quả đầu tư trên các khu vực kinh tế khác nhau, về mức độ đòi hỏi khả năng và trình độ, về quy mô đầu tư...

    Và sự sụp đổ của một bộ phận đôi khi sẽ không đơn giản tác động đến chỉ bộ phận kinh tế đó, mà có thể sẽ lan ra toàn thể nền kinh tế, không chỉ thiệt hại của cải xã hội nặng nề mà còn dẫn đến khủng hoảng xã hội…

    Ngân hàng là một ngành đặc biệt, hội tụ đầy đủ những yếu tố nhạy cảm và khi sụp đổ cũng gây ra sự đổ vỡ liên hoàn, đen lại sự thất thoát lớn nhất, ảnh hưởng sâu sắc và lâu dài nhất.

    Vì vậy, nó không thể để cho tự do, ai muốn nhảy vào cũng được, ai muốn làm gì thì làm, không thể đem quy luật cung cầu ra để mà bao biện. Trong hoàn cảnh kinh tế hiện nay, nếu nói “ra ngõ gặp ngân hàng, ngân hàng chồng lên ngân hàng” thì là phát biểu thiếu trách nhiệm, thiếu con mắt quy hoạch xã hội.

  • Phạm Quốc Đông

    18:50 (GMT+7) - Thứ Ba, 9/9/2008

    Trong nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung thì việc xác định số lượng các ngân hàng cần có để phục vụ nhu cầu phát triển là vấn đề cần đặt ra vì mục tiêu kinh doanh và phát triển đã được lập kế hoạch theo chủ định. Do vậy khái niệm "Đủ" và "Dừng" là hai khái niệm gắn với thời kinh tế tập trung, quan liêu, bao cấp.

    Hiện nay chúng ta đã chuyển sang triển kinh tế thị trường việc xác định số lượng bao nhiêu ngân hàng là đủ với nền kinh tế hoàn toàn do quy luật cung cầu quyết định. Việc sáp nhập, mua bán các ngân hàng cũng phải do cung cầu quyết định, không thể do ý nuốn chủ quan của cơ quan quản lý nhà nước.

    Quá trình nào cũng có tính hai mặt của nó. Nếu các ngân hàng thấy rõ việc sáp nhập là để tồn tại và phát triển kinh doanh tốt hơn thì việc đó sẽ diễn ra và mang lại hiệu quả tích cực cho chính bản thân họ và nền kinh tế. Ngược lại thì nó sẽ thủ tiêu cạnh tranh và tạo ra các ngân hàng mới với đầy bất ổn tiềm tàng.

    Marx có nói: "Cái tồn tại là cái hợp lý". Hiện nay nhu cầu thành lập ngân hàng mới tại Việt Nam vãn còn rất lớn. Mới đây Ngân hàng Nhà nước vừa cấp phép thành lập cho hai ngân hàng 100% vốn nước ngoài là một minh chứng rất cụ thể về nhu cầu của thị trường.

    Do vậy khi nào các tổ chức và cá nhân không còn có nhu cầu này nữa thì lúc đó chúng ta có thể tạm gọi là thị trường đã có đủ số lượng ngân hàng cần thiết. Tuy nhiên sự cân bằng này sau đó sẽ bị phá vỡ do sự phát triển hoặc suy thoái của nền kinh tế và chúng ta lại đạt đến sự cân bằng mới với một số lượng ngân hàng mới được cho là đủ với nền kinh tế.

    Như vậy khái niệm "Đủ" và "Dừng" là không cần thiết và chỉ có tính tương đối với nền kinh tế thị trường luôn biến động theo quy luật cung cầu. Việc cần thiết với các ngân hàng thương mại và ngân hàng Nhà nước là công tác quản trị, giám sát, cảnh báo và đưa ra các tiêu chuẩn an toàn về hoạt động.

    Các ngân hàng mới thành lập trong năm 2008 đã đi vào hoạt động tốt là là một thực tế chứng minh thị trường luôn luôn đúng. Do vậy, Ngân hàng Nhà nước cần xem xét để tiếp tục cấp phép cho các ngân hàng mới tiếp theo, khi thị trường có nhu cầu.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Tài chính

Mai Thiên Bình

18:52 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Những hợp đồng tín dụng với lãi suất không theo luật ngân hàng thì sẽ xử lý ra sao?...

Trong bài: Sự thật của trần lãi suất cho vay (31 ý kiến)

H

18:25 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Ai khó khăn đâu không thấy. Tôi chỉ thấy quán nhậu vẫn đông. Ở đó toàn giám đốc, trưởng phòng hoặc nhân viên công ty...

Trong bài: Sự thật của trần lãi suất cho vay (31 ý kiến)

GFGO

18:20 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Vàng là thứ được đào dưới đất lên sau đó lại đào lổ chôn xuống ! Không có tác dụng gì nhiều. Trang sức ư?...

Trong bài: Vì sao nhà đầu tư thế giới “chán” vàng? (1 ý kiến)

Mai Thiên An

16:33 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

nếu Luật ngân hàng quy định mọi lãi suất không quá 150% lãi suất cơ bản thì hóa ra lâu nay luật ngân hàng chưa...

Trong bài: Sự thật của trần lãi suất cho vay (31 ý kiến)

Lê Anh Quang

15:53 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Rất hay, nêu rõ ràng sự hạn chế của Thông tư 14....

Trong bài: Sự thật của trần lãi suất cho vay (31 ý kiến)