“Sẽ xử lý Vedan bằng biện pháp cứng rắn nhất”

PHAN ANH

17/09/2008 11:50 (GMT+7)

picture Nhà máy của Vedan.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Quan điểm của Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà về hành vi gây ô nhiễm môi trường của Công ty Vedan Việt Nam.

"Luật Bảo vệ môi trường đã bắt đầu phát huy hiệu lực"

Thưa ông, đây không phải là lần đầu tiên phát hiện vi phạm ô nhiễm môi trường của Công ty Vedan, nhưng sao đến nay, vấn đề này mới được làm quyết liệt?

Pháp luật đã quy định cụ thể trách nhiệm của doanh nghiệp, các tổ chức cá nhân vi phạm ô nhiễm môi trường. Không phải đến bây giờ mà ngay từ năm 2005 và 2006, Bộ đã liên tục kiểm tra công tác bảo vệ môi trường của Công ty Vedan, liên tục phát hiện ra các vấn đề vi phạm ô nhiễm môi trường. Có thể do nhận thức của doanh nghiệp chưa đầy đủ, nên đã có những hành vi vi phạm.

Bộ đã từng bước yêu cầu doanh nghiệp khắc phục, có lộ trình khắc phục, xử lý đáp ứng. Đợt kiểm tra năm 2008 là tiếp theo của những năm trước. Có kiểm tra, thanh tra, xử lý nhưng nếu chất lượng môi trường sông Thị Vải tiếp tục xấu đi thì có thể xác định rõ được nguyên nhân ô nhiễm là do đâu.

Chính vì vậy, đợt vừa qua, Bộ Tài nguyên và Môi trường kết hợp thanh tra, kiểm tra liên ngành gắn với sự tham gia sát sao của Cục Cảnh sát môi trường điều tra phát hiện các hành vi vi phạm ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trên sông Thị Vải như Công ty Vedan.

Quan điểm của ông đánh giá thế nào về sự vi phạm này của Công ty Vedan cũng như việc phát hiện ra hành vi vi phạm của các cơ quan chức năng?

Bằng những hành vi tinh xảo, sử dụng công nghệ cao, nhưng qua phát hiện vi phạm của Vedan thì có thể thấy, công tác quản lý môi trường ở Việt Nam đã bắt đầu phát huy hiệu quả.

Có thể khẳng định, Luật Bảo vệ môi trường 2005 đã bắt đầu phát huy hiệu lực và trong thời gian sắp tới, với cách làm có hệ thống, đồng bộ và liên ngành phối hợp giữa kiểm tra, thanh tra với điều tra; giữa cơ quan bảo vệ môi trường với Cục Cảnh sát môi trường (Bộ Công an) và các địa phương.

Nếu còn nhiều doanh nghiệp có hành vi vi phạm như Vedan thì sẽ còn nhiều vụ việc được phát hiện và xử lý nghiêm minh theo luật.

"Đóng cửa một doanh nghiệp không phải là mục tiêu của chúng tôi"

Có nhiều ý kiến cho rằng, việc xử phạt hành chính hiện nay áp dụng với các đơn vị, doanh nghiệp vi phạm, mà đặc biệt là các trường hợp vi phạm nghiêm trọng như Vedan là không đáng kể và không đủ sức răn đe? Ông đánh giá thế nào về vấn đề này?

Để giải quyết một vấn đề vi phạm của doanh nghiệp phải tiếp cận ở nhiều khía cạnh khác nhau, trong đó công việc của Bộ Tài nguyên và Môi trường với các bộ có liên quan, các sở ban ngành từ năm 2005 đến nay đã kiên trì kiểm tra, yêu cầu khắc phục.

Điều đó có thể thấy, năm 2008 không phải là năm chỉ đưa tra việc xử phạt hành chính bằng tiền đơn thuần mà kèm theo đó sẽ áp dụng các chế tài xử phạt nặng, cứng rắn nhất, không thể khoan nhượng với các hành vi vi phạm mang tính chất nghiêm trọng, gây nguy hại cho môi trường của các đơn vị doanh nghiệp.

Liệu với trường hợp vi phạm của Công ty Vedan, các cơ quan chức năng có đóng cửa hoạt động của doanh nghiệp không, thưa ông?

Điều này phụ thuộc vào quá trình xem xét cụ thể, vào sự tập trung khắc phục sự cố, xử lý hậu quả của doanh nghiệp. Bởi việc đóng cửa một doanh nghiệp không phải là mục tiêu của chúng tôi.

Điều chúng tôi mong muốn là làm sao để doanh nghiệp đó chấp hành các quy định pháp luật môi trường, bảo vệ môi trường theo những cam kết và đáp ứng các yêu cầu môi trường, các chất thải thải ra môi trường trong hoạt động sản xuất kinh doanh phải đáp ứng các tiêu chuẩn môi trường theo quy định.

Nhưng nếu doanh nghiệp đó không có nỗ lực xử lý, khắc phục tình trạng ô nhiễm trong một thời ngắn, thì có nghĩa là phải tạm thời đình chỉ hoạt động của đơn vị này.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Thainguyenvan

    11:32 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/10/2008

    Tôi không tán thành cách đặt vấn đề như của ông Thứ trưởng Trần Hồng Hà đối với Công ty Vedan.

    Một công ty đã hơn mười năm liên tục làm ô nhiễm nước sông, họ lại tính toán thiết kế hệ thống xả nước thải hết sức tinh vi, chẳng lẽ đó là họ không nhận thức được sao.

    Theo chúng tôi có chăng là do các nhà quản lý chưa nhận thức được đúng vấn đề trách nhiệm của mình. Có lẽ vì thế mà các công ty mới có điều kiện để làm ô nhiễm môi trường.

  • Nguyễn Tuấn Tú

    10:35 (GMT+7) - Thứ Năm, 18/9/2008

    Theo Thứ trưởng nói: có thể do nhận thức của doanh nghiệp chưa đầy đủ, nên đã có những hành vi vi phạm. Vậy đến khi nào thì doanh nghiệp này mới có nhận thức đầy đủ, hàng triệu những doanh nghiệp khác cũng nằm trong tình trạng có thể do nhận thức chưa đầy đủ thì môi trường sống của chúng ta sẽ như thế nào? không thể nói và đổ lỗi cho nhận thức chưa đầy đủ, mà họ hoàn toàn ý thức được, điều đó là vi phạm pháp luật.

    Hơn nữa đây không phải là lần đầu tiên doanh nghiệp này vi phạm luật bảo vệ môi trường. Nhiều lần như vậy liệu có phải là doanh nghiệp nhận thức chưa đầy đủ hay không có khả năng nhận thức được điều đó.

    Vậy doanh nghiệp này đến khi nào thì nhận thức được đầy đủ hay không bao giờ nhận thức được. Vi phạm cứ lặp đi lặp lại đồng nghĩa là họ chưa hề nhận thức được điều này.

    Nên chúng ta phải có những mức xử lý để doanh nghiệp có nhận thức, ý thức chứ không phải là để nhận thức đầy đủ.

    Đóng cửa một doanh nghiệp không phải là mục tiêu của tất cả mọi người nếu doanh nghiệp đó có sự phát triển bền vững thân thiện, nếu ngược lại đóng cửa một hay 1 triệu doanh nghiệp thì chúng ta vẫn phải làm, làm một cách mạnh mẽ.

    Chúng ta phải biết nhìn vào tương lai của chúng ta, đừng ích kỷ chỉ lo cuộc sống của chúng ta mà phải lo cho tương lai các thế hệ mai sau họ có thế chính là nạn nhân của chính cha, mẹ, ông, bà chúng.

    Mỗi khi nhìn thấy một ai vướt rác hay một mẩu giấy xuống đường hay bất kỳ nơi công cộng nào bạn có thấy đau xót không? Bạn có nhắm mắt làm ngơ không, nếu các bạn làm ngơ hoặc cũng làm như vậy thì chúng ta nên tự nhìn lại bản thân mình, phán xét mình. Đừng đổ lỗi do nhận thức chưa đầy đủ.

    Chân thành!

  • Nguyễn Kiều Oanh

    01:06 (GMT+7) - Thứ Năm, 18/9/2008

    Việc làm của Vedan không thể coi là do nhận thức của doanh nghiệp chưa đầy đủ mà đó là một hành vi cố ý làm trái rất tinh vi. Các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý vi phạm thích đáng, đừng nên giơ cao đánh khẽ, nhằm răn đe và thức tỉnh những công ty xí nghiệp đã và đang có hành vi xâm hại gây ô nhiễm môi trường.

  • Huy

    00:24 (GMT+7) - Thứ Năm, 18/9/2008

    Tôi thấy Thứ trưởng nói rằng: "Có thể do doanh nghiệp chưa nhận thức đầy đủ" là câu nói rất lạ.

    Một công ty lớn, hoạt động nhiều năm và chuyên nghiệp tầm quốc tế không thể không hiểu biết về môi trường phiến diện được, nhất là khi các chất thải của họ ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường trong nhiều năm và với số lượng lớn, qia mặt các cơ quan chức năng với hệ thống nước tinh vi.

    Vậy nên tôi không đồng ý với ý kiến của Thứ trưởng. Và với suy nghĩ của của Thứ trưởng như vậy thì rất có thể sẽ vô tình tạo ra tiền lệ xấu cho các công ty khác.

    Tôi nghĩ cần xử lý Vedan hợp lý nhất với những vi phạm môi trường do Vedan gây ra, đúng với pháp luật.

  • Trân

    17:01 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Sự phá hoại môi trường của Công ty Vedan Viet nam khiến tôi rất đau lòng. Tôi rất mong các cơ quan chức năng xử lý thật nặng, thật nghiêm, đừng giơ cao đánh khẽ, đừng đánh trống bỏ dùi...

  • Caesar

    16:37 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Thật khó mà chia sẻ với ý kiến của Thứ trưởng rằng các doanh nghiệp vi phạm ô nhiễm môi trường là do nhận thức của doanh nghiệp chưa đầy đủ.

    Tất cả trong chúng ta đều hiểu rằng một trong những mối lo ngại lớn nhất mà các nước đang phát triển tiếp nhận luồng vốn đầu tư từ nước ngoài là vấn đề ô nhiễm môi trường.

    Hành vi vi phạm của Vedan là một hành vi có tổ chức, có hệ thống và hết sức tinh vi. Đây là một hành vi cố tình đi ngược lại và bất tuân theo các quy định của đầu tư tại Việt Nam của công ty Vedan.

    Tôi thiết nghĩ Bộ tài nguyên và môi trường và các cơ quan chức năng phải kiên quyết xử lý và xử lý một cách nghiêm khắc đối với hành vi vi phạm của Vedan, và nếu cần có thể xử lý mạnh để tạo một tiền lệ tốt với các doanh nghiệp đầu tư khác.

    Bên cạnh đó, trong quá trình thanh, kiểm tra, các cán bộ và chuyên viên có liên quan của chúng ta nên đặt mục tiêu vì sự sống của môi trường và sự sống của người dân lên trên hết thì những trường hợp như Vedan sẽ không thể nào tồn tại, kéo dài và gây hại một cách nghiêm trong như thế.

  • Thanh Hải

    16:30 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Theo tôi, với vai trò của cơ quan quản lý, bảo vệ tài nguyên- môi trường thì đừng quan tâm đến việc đóng cửa doanh nghiệp hay không (kẻo lại lạc đề), mà hãy tập trung vào chức năng theo đúng luật bảo vệ môi trường đã quy định, tức là: theo dõi, kiểm tra, phát hiện và xử lý hành vi phạm luật: gây ô nhiễm môi trường!

    Nếu anh tạo ra chất thải thì tôi sẽ theo dõi anh lưu trữ, xử lý như thế nào để đảm bảo không phát tán làm ô nhiễm môi trường.

    Nếu có nguy cơ tôi sẽ cảnh báo anh.

    Nếu anh tiếp tục làm dẫn đến phát tán chất thải làm ô nhiễm môi trường tôi sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn, dừng hoạt động phát tán này của anh.

    Nếu không phát tán chất thải ra ngoài được, đồng thời lại không xử lý hoặc không xử lý hết thì chất thải sẽ ứ đọng và chắc chắn doanh nghiệp đó sẽ tự phải dừng sản xuất, không cần phải đợi cơ quan nào ra lệnh cả!

    Hãy làm đúng chức năng, trách nhiệm và luật mà mình đang thực thi thì sẽ có kết quả khả quan!

  • Nguyen Quan

    16:22 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Tội của Vedan là rất rõ. Các cơ quan chức năng cần làm rõ một cách nghiêm túc mức độ vi phạm để có biện pháp trừng phạt thích hợp.

    Tuy nhiên tôi nghĩ không chỉ riêng Vedan có tội. Vedan có mưu mô thủ đoạn đến đâu chăng nữa chắc cũng không thể qua mặt các cơ quan quản lý trong một thời gian dài như vậy. Để ngăn chặn các vi phạm nghiêm trọng như của Vedan trong tương lai, chúng ta phải loại bỏ khỏi các cơ quan quản lý những kẻ "thích bị lừa"...

    Về phần mình, với tư cách là người tiêu dùng, tôi cũng sẽ không dùng hàng của Vedan nữa. Đây có lẽ cũng là giải pháp mà những người tiêu dùng thấp cổ bé họng như tôi có thể áp dụng để trừng phạt những đại gia vì lợi nhuận mà coi thường pháp luật, coi thường việc bảo vệ môi trường sống chung.

    Nếu tất cả người tiêu dùng cùng áp dụng biện pháp này thì chắc chắn sẽ tạo ra hiệu ứng tốt hơn rất nhiều sự quản lý hời hợt của một số cơ quan chức năng của tỉnh Đồng Nai trong hơn 10 năm qua.

  • Le Duyen Ha

    15:49 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Việc Công ty Vedan gây ô nhiễm trong 14 năm qua, phải nói là lỗi của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

    Những người dân sinh sống quanh dòng sông Thị Vải đều biết dòng sông này bị ô nhiễm nặng và đã trở thành dòng sông chết, và gây rất nhiều ảnh hưởng đến đời sống và sức khỏe của nhân dân 3 tỉnh: Đồng Nai, Tp.HCM và Bà Rịa - Vũng Tàu.

    Hành vi của Vedan theo tôi là cố ý làm sai dù biết hậu quả nghiêm trọng, chủ tâm phá hoại môi trường. Chúng ta thu hút những người đầu tư đàng hoàng. Chúng ta không thu hút những kẻ đến phá hoại nước ta để lấy tiền mang về nước họ.

  • Nguyễn Hồng Trinh

    15:42 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Vì sức khoẻ của cộng đồng và sức khoẻ của con em, tất cả vì môi trường xanh sạch đẹp. Những đơn vị nào không có trách nhiệm bảo vệ môi trường chung, cần phải xử lý theo đúng pháp luật

  • X.Van

    15:26 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Với mức phạt hành chính bằng tiền quá thấp thì không thể răn đe được doanh nghiệp đã vi phạm nghiêm trọng huỷ hoại môi trường như Vedan.

    Với một công ty đã làm ăn lâu dài tại Việt Nam, đã có uy tín, thương hiệu với người tiêu dùng Việt Nam càng không thể chấp nhận được việc xâm hại môi trường sống như thế.

    Theo tôi nghĩ chúng ta, người tiêu dùng nên liên kết lại để tuyên truyền tẩy chay sản phẩm Vedan. Đây là cách mà các doanh nghiệp sẽ sợ nhất và làm cho các doanh nghiệp khác đang cũng như có ý định làm ô nhiễm môi trường phải bảo vệ môi trường sống cho người dân.

    Tuy nhiên vẫn phải quy trách nhiệm đối với những cán bộ vô trách nhiệm bao năm qua để công ty này thải chất độc vào sông Thị Vải, không thể xử lý công ty là xong.

  • Khuong Nguyen

    15:08 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Tôi hoàn toàn nhất trí với việc: nếu công ty không đưa ra được biện pháp tiến hành xử lý ngay chất thải làm nguy hại đến môi trường thì phải tạm đình chỉ hoạt động sản xuất của công ty này đến khi nào xử lý được mới cho phép hoạt động trở lại. Việc xử phạt hành chính không đủ sức thuyết phục.

    Theo tôi, không chỉ có Vedan mà phần lớn (nếu không nói là toàn bộ) các công ty sản xuất, các khu công nghiệp của chúng ta thời gian vừa rồi phát triển quá rầm rộ, chưa có cơ quan nào quan tâm đúng mức đến vấn đề xử lý môi trường, xử lý các chất thải độc hại.

    Nếu các cơ quan chức năng cứ để tình trạng này tiếp tục xảy ra thì đất nước chúng ta sẽ thành bãi rác thải, chúng ta đang dần huỷ hoại môi trường sống của chính chúng ta.

  • Lê Anh Tuấn

    15:04 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Tẩy chay Vedan là điều tôi sẽ làm, nhưng điều quan trọng hơn là làm sao để không còn tồn tại quá nhiều "Vedan" trong môi trường sống của chúng ta hiện nay.

    Vậy vấn đề ở đây còn là phải "tẩy chay" những "gốc rễ" đã tạo điều kiện cho những "Vedan" này tồn tại hằng nhiều năm trong môi trường chúng ta.

  • Hung

    14:25 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Tôi đồng ý với ý kiến trên. Tôi sẽ tẩy chay sản phẩm của Vedan.

  • Trần Hoàng Lan

    12:24 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/9/2008

    Theo tôi, những tổ chức bảo vệ môi trường và bảo vệ người tiêu dùng của Việt Nam nên phát động một chiến dịch tẩy chay sản phẩm của Vedan.

    Đây mới là sức ép lớn nhất để các doanh nghiệp có ý thức bảo vệ môi trường. Tuy sản phẩm của họ có thể không nguy hại tới môi trường nhưng chất thải mà Vedan xả ra chắc chắn đã ảnh hưởng tới những sản phẩm khác như tôm cá mà người tiêu dùng sử dụng.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Doanh nhân

Van Tuyen

17:28 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chức danh chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) không thể tự quyết gì cả. Tất cả các quyết định phải có nghị quyết của...

Trong bài: Miễn nhiệm Chủ tịch EVN vì để EVN Telecom thua lỗ (2 ý kiến)

Lê Anh

09:46 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chúng ta phát điên vì sung sướng khi được cầm chiếc iPhone, iPad bấy nhiêu thì có những người cũng phát điên đến muốn chết...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)

Mai Thiên Bình

07:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chẳng có cách nào hữu hiệu hơn khi mà thanh khoản ngân hàng căng thẳng, giá vốn vay từ ngân hàng cao chót vót, chỉ...

Trong bài: 2,67 tỷ USD và thời của mua bán, sáp nhập (1 ý kiến)

Long Vũ

22:32 (GMT+7) - Thứ Tư, 8/2/2012

Trung Quốc vừa công bố con số thu nhập đầu người năm 2011 là 5440 đô la/ người. Nếu nhìn vào mức lương 200 đô...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)

Quang Vỹ

16:59 (GMT+7) - Thứ Tư, 8/2/2012

Tuy là lương thấp thật so với thế giới nhưng ở Trung Quốc thì Foxconn là nơi trả lương khá cao so với các xí...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)