Thuế thu nhập cá nhân đối với chứng khoán: Đơn giản thì thiệt


02/10/2008 12:51 (GMT+7)

picture Từ ngày 1/1/2009, lợi nhuận thu được từ chứng khoán sẽ phải chịu thuế. Tuy nhiên, cần phải thu và nộp sao cho công bằng để kích thích thị trường chứng khoán phát triển.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Đầu tư chứng khoán đã “nằm ngoài vùng phủ sóng” của thuế thu nhập cá nhân suốt tám năm qua. Từ 1/1/2009 lợi nhuận thu được từ chứng khoán sẽ phải chịu thuế có lẽ không phải là quá muộn.

Những nhà đầu tư có lợi nhuận sẵn sàng nộp thuế. Chỉ có điều thu và nộp sao cho công bằng. Điểm này vẫn còn gây nhiều băn khoăn cho những người sắp phải nộp thuế.

Không bỏ sót

Theo bản dự thảo mới nhất ngày 29/8/2008 của Thông tư hướng dẫn thi hành Luật Thuế thu nhập cá nhân và Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật trên, các khoản thu nhập chịu thuế liên quan đến chứng khoán được liệt kê cụ thể, rành mạch và đầy đủ, không bỏ sót một chi tiết nào.

Thu nhập từ góp vốn mua cổ phần, cổ phiếu, tín phiếu, trái phiếu (trừ trái phiếu Chính phủ), cổ phiếu thưởng đều phải nộp thuế. Thu nhập chuyển nhượng chứng khoán phải chịu thuế không phải chỉ có ở thì hiện tại, mà cả tương lai, bao gồm chứng quyền, hợp đồng tương lai, quyền chọn mua, chọn bán. Thậm chí nhận thừa kế từ chứng khoán cũng phải nộp thuế.

Phương thức tính thu nhập chịu thuế căn cứ trên giá mua - giá bán chứng khoán. Nhưng có những khoản mua bán mà giá cả khó kiểm soát (chẳng hạn cổ phiếu OTC), thì dự thảo Thông tư cho phép cơ quan hành thu được quyền ấn định giá. Đây là điểm dễ gây thiệt thòi cho nhà đầu tư.

Chẳng hạn “thu nhập từ cổ phiếu được mua thêm cho cổ đông hiện hữu theo giá thấp hơn giá thị trường, thì thu nhập được xác định bằng giá thị trường của cổ phiếu trừ đi giá vốn của cổ phiếu thưởng mà cổ đông phải đóng góp”.

Ở đây dự thảo đã quên rằng vào ngày được hưởng quyền mua cổ phiếu giá thấp đó, giá cổ phiếu mà cổ đông đang nắm giữ đã được điều chỉnh giảm tương ứng. Cho nên số lượng cổ phiếu cổ đông có tăng lên, nhưng tổng giá trị vẫn giữ nguyên (bình quân số tiền mua thêm cổ phiếu giá thấp). Đánh thuế thu nhập từ sự chênh lệch mua bán cổ phiếu giá thấp, do đó, là không công bằng.

Hoặc giao dịch chứng khoán OTC. “Trường hợp trên hợp đồng không ghi giá chuyển nhượng, hoặc ghi giá chuyển nhượng thấp hơn giá theo sổ sách kế toán của đơn vị có chứng khoán được chuyển nhượng tại thời điểm bán, thì giá chuyển nhượng chứng khoán được xác định theo sổ sách kế toán của công ty phát hành tại thời điểm bán”.

“Trường hợp giá mua trên hợp đồng ghi cao hơn giá theo sổ sách kế toán của đơn vị có chứng khoán tại thời điểm mua, thì giá mua được xác định căn cứ giá theo sổ sách kế toán”.

“Trường hợp trên hợp đồng không ghi giá chuyển nhượng hoặc ghi giá chuyển nhượng thấp hơn giá thị trường, thì cơ quan thuế có quyền ấn định giá chuyển nhượng. Căn cứ ấn định giá chuyển nhượng là giá chứng khoán theo điều tra của cơ  quan thuế  hoặc giá trị chứng khoán theo sổ sách kế toán của công ty phát hành”.

Quy định như vậy là không chính xác. Vừa qua, khi VN-Index sụt giảm, nhiều nhà đầu tư đã chấp nhận bán cổ phiếu thấp hơn cả giá sổ sách kế toán của doanh nghiệp.

Trên sàn, nhiều cổ phiếu có giá thấp hơn mệnh giá, ngoài OTC cũng vậy. Lấy giá sổ sách kế toán để làm căn cứ là không hiện thực, bởi giá này cũng xê dịch, phụ thuộc vào hiệu quả làm ăn của công ty (có doanh nghiệp lỗ, mất hết cả vốn, giá trị sổ sách tính thế nào?).

Thí dụ cổ phiếu ngân hàng X đang được mua bán OTC với giá 9.000 đồng/cổ phiếu, trong khi giá trị sổ sách là 12.000 đồng. Nhà đầu tư ghi giá mua bán trên hợp đồng là 9.000 đồng/cổ phiếu, sẽ không được cơ quan hành thu chấp nhận. Giá áp để tính thuế sẽ là 12.000 đồng/cổ phiếu, hoàn toàn không thực tế.

Hơn nữa việc cơ quan thuế được quyền ấn định giá chuyển nhượng  sẽ dễ làm phát sinh tiêu cực. Ai dám đảm bảo cán bộ thu thuế 100% liêm khiết và không xảy ra trường hợp cán bộ thuế thông đồng với nhà đầu tư để đưa ra một mức giá chuyển nhượng có lợi cho cả đôi bên, mà chỉ ngân sách nhà nước thiệt?

Có thể những nhà soạn thảo thông tư đưa ra quy định này để tránh việc nhà đầu tư khai thấp giá bán, khai cao giá mua chứng khoán để giảm bớt mức thu nhập chịu thuế. Tuy nhiên việc chống thất thu thuế nào cũng phải dựa trên thực tế cuộc sống, nếu không nó sẽ không khả thi.

Đơn giản thì thiệt

Nhà đầu tư chứng khoán có thể chọn một trong hai phương thức tính thuế và thuế suất: hoặc đăng ký tạm nộp thuế thu nhập cá nhân theo từng lần chuyển nhượng, quyết toán theo năm, áp dụng thuế suất 20%/năm (phương thức 1); hoặc áp dụng thuế suất 0,1% trên giá trị mỗi lần chuyển nhượng (phương thức 2).

Theo phương thức 1 nhà đầu tư phải: đăng ký thuế và có mã số thuế; mở sổ sách kế toán và lưu giữ toàn bộ chứng từ liên quan; thực hiện đăng ký với cơ quan thuế phương pháp nộp trên chênh lệch (chậm nhất là ngày cuối cùng của quí 1/2009 nếu đang đầu tư, còn mới bắt đầu đầu tư thì chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày phát sinh giao dịch đầu tiên).

Theo phương thức 2, bất kể đầu tư lãi hay lỗ, cứ phát sinh chuyển nhượng chứng khoán là nhà đầu tư nộp thuế. Rõ ràng nhiều nhà đầu tư sẽ chọn phương thức 2 vì đơn giản. 0,1% giá trị cổ phiếu khi mua, 0,1% khi bán không phải là quá cao trong điều kiện các công ty chứng khoán đang giảm phí môi giới để khuyến mại hiện nay.

Thế nhưng khi chứng khoán phát triển ổn định, phí môi giới trở về mức 0,5% giá trị /lần giao dịch, thì việc nộp thuế 0,1%/lần sẽ không còn là khoản nhỏ. Đấy là chưa kể theo phương thức 2, đầu tư lỗ cũng phải đóng thuế. Chọn lựa sự đơn giản là thiệt. Còn chọn phương thức 1, việc tốn kém thời gian để mở sổ sách, quản lý chứng từ cả năm, quyết toán thuế, đi lại làm việc với cơ quan hành thu, giải quyết tranh chấp nếu có… sẽ quá phức tạp.

Chỉ khi nào một quy trình thu thuế hiện đại hóa cao, tiện lợi, dựa chủ yếu trên lòng tin vào đối tượng nộp thuế được ban hành, khi ấy sự công bằng đích thực trong hành thu và nộp thuế chứng khoán mới thể hiện đúng ý nghĩa của nó và mới thúc đẩy thị trường chứng khoán phát triển.

Hải Lý (TBKTSG)

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Vũ quang Tùng

    12:21 (GMT+7) - Thứ Năm, 23/10/2008

    Tôi tán thành với quan điểm thu thuế thu nhập cá nhân trong đầu tư chứng khoán.

    Từ cụm từ "thu nhập cá nhân" tôi thấy sự bất hợp lý trong dự thảo, đó là: khi nhà đầu tư mua cổ phiếu ở giá cao rồi bán ở giá thấp hơn đương nhiên là bị lỗ nên không có thu nhập nhưng vẫn bị đánh thuế thu nhập là không hợp lý.

    Thứ 2 là: Khi một cổ phiếu được khớp lệnh thì người mua và bán đều chịu thuế là không thoả đáng vì một mặt hàng chụi đến 2 lần thuế giống nhau trong một lần giao dịch, chỉ nên đánh thuế bên mua hoặc bán thôi.

    Thứ 3: Nếu đăng ký thuế theo phương thức 1 thì phải lên cơ quan thuế để làm các thủ tục về thuế và quản lý các chứng từ là rrát mất thời gian và lượng người tập trung về cơ quan thuế là rất lớn, theo tôi nên thực hiện các thủ tuc thông qua mạng Internet vì hầu hết các nhà đầu tư đều có máy tính và đường truyền tại nhà.

  • Hoang Hai

    23:06 (GMT+7) - Thứ Bảy, 4/10/2008

    Không thể căn cứ vào giá trị sổ sách kế toán để tính giá cổ phiếu, các chuyên gia đã có suy nghĩ quá đơn giản về giá cổ phiểu.

    Tôi ví dụ một công ty may mặc có hàng tồn kho là quần áo số hàng tồn kho này sẽ được hạch toán vào sổ sách kế toán bằng giá bán mà công ty đó đã định. Tuy nhiên quần áo cũng như rất nhiều hàng hoá khác sẽ lỗi mốt rất nhanh nếu tồn kho lâu thì thậm trí không bán được cho ai.

    Như vậy hàng tồn kho thực chất đã không có giá trị gì, trong khi vẫn được hạch toán vào giá trị sổ sách. Nên căn cứ vào giá trị sổ sách kế toán để tính giá cổ phiếu là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

  • Đinh Huy Hoà

    09:18 (GMT+7) - Thứ Bảy, 4/10/2008

    Tôi hoàn toàn ủng hộ và đề nghị Nhà nước lưu ý ý kiến: "Chỉ khi nào một quy trình thu thuế hiện đại hóa cao, tiện lợi, dựa chủ yếu trên lòng tin vào đối tượng nộp thuế được ban hành, khi ấy sự công bằng đích thực trong hành thu và nộp thuế chứng khoán mới thể hiện đúng ý nghĩa của nó và mới thúc đẩy thị trường chứng khoán phát triển".

  • Trần Quốc Toán

    20:31 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/10/2008

    Việc tính thuế thu nhập khi mua và bán chứng khoán lúc này là chưa hợp lý, nếu nhà nước có tính thì nên tính vào các công ty chứng khoán. Ở các nước phí giao dịch khi mua và bán chứng khoán nhỏ hơn rất nhiều ở ta.

    Rất nhiều người dùng tiền nhàn rỗi của mình để đầu tư chứng khoán thay vì gửi tiết kiệm, nếu nhà nước mà đánh thuế thì sẽ có rất nhiều người dút ra khỏi thị trường. Chẳng nhẽ một dạng gửi tiết kiệm mà lại bị đánh thuế cao như vậy hay sao?

  • Nguyễn Duy Khiêm

    18:05 (GMT+7) - Thứ Năm, 2/10/2008

    Ủy ban Chứng khoán chưa nên thu thuế vào lúc này vì thị trường đã trải qua quá nhiều cơn chấn động từ năm 2007. Và rất nhiều nhà đầu tư đã chịu thua lổ quá lớn.

    Nếu áp dụng đánh thuế vào thời điểm này thì sẽ tạo áp lực rất lớn cho các nhà đầu tư trung và nhỏ khi chưa thể lấy lại lợi nhuận đã thua lỗ.

  • Non Sense

    16:13 (GMT+7) - Thứ Năm, 2/10/2008

    Những chính sách thuế đưa ra thường cơ quan thuế luôn luôn sẵn sàng, và chế tài người nộp thuế là đơn giản nhất. Vì sao?

    1) Tôi chưa thấy 2 phương thức nộp trên đề cập tới những khoản lỗ mà nhà đầu tư hứng chịu như kinh doanh cùng lúc 2 cổ phiếu, khi chuyển nhượng 1 lỗ 1 lãi thì tính thu nhập thế nào?

    2) Nếu như tôi chuyển nhượng có lợi nhuận anh chế tài bằng cách tính thuế nay lập tức. Vậy qui trình hoàn thuế khi kinh doanh có nhanh chóng như vậy không? Hay là nhiêu khê giống như quy trình hoàn thuế của các doanh nghiệp.

    Thế mới biết cái sẵn sàng tốt nhất là đơn giản và không bỏ sót. Nhưng tạo tính công bằng cho người nộp thuế thì chưa thấy cải thiện nhiều.

  • Trần Lâm

    15:06 (GMT+7) - Thứ Năm, 2/10/2008

    Ủy ban Chứng khoán và bộ ban ngành có liên quan nên giảm % thuế khi bán lỗ chứng khoán, và không thu thuế khi mua chứng khoán.

    Vì khi nhà đầu tư chúng tôi mua đã phải trả phí môi giới 0.5%, lại phải đóng thuế mua nữa thì quá thiệt thòi. Nếu bán lỗ nữa thì thiệt đơn thiệt kép.

    Chúng tôi đầu tư chứng khoán là góp phần làm lưu thông tiền tệ giúp thúc đẩy nền kinh tế và đã trả phí cho việc đầu tư cả mua bán là 1%. Chúng tôi không phản đối việc đóng thuế nhưng chúng tôi có kiến nghị:

    1/ Không phải đóng thuế khi mua chứng khoán (hoặc nếu đóng cũng đóng% nhỏ, rất nhỏ thôi để khuyến khích lực cầu vì thị trường mà không có lực cầu thì không thể nào phát triển được).

    2/ Không phải đóng thuế khi bán lỗ chứng khoản, vì đã nộp phí 0,5% cho nhà nước rồi. Chúng tôi đã lỗ thì hãy thông cảm mà bỏ qua thuế má đi để khuyến khích nhà đầu tư ở lại với thị trường. Nếu thất vọng chán mà bỏ đi hết thì còn ai mua bán nữa?

    3/ Chỉ phải đóng thuế khi giá bán chứng khoán lớn hơn giá mua vào, nghĩa là khi nhà đầu tư có lãi hãy thu thuế thu nhập. Vì bản chất của thuế thu nhập cá nhân là nhà nước thu % trên số tiền kinh doanh lãi. Vậy nên thu thuế khi lỗ thì không còn đúng với từ thuế thu nhập cá nhân nữa, vì lỗ thì lấy đâu mà thu nhập?

    Rất mong Ủy ban, các ban ngành chức năng tạo điều kiện công bằng cho chúng tôi, để chúng tôi yên tâm kinh doanh cổ phiếu.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Tài chính

Mai Thiên Bình

11:14 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Thật đơn giản, hãy hạ lãi suất huy động xuống thấp nữa và chỉ cho phép trần cho vay vênh 3-5% so với huy động. Tiền...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (8 ý kiến)

Nguyễn Hoàng Minh

10:38 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Doanh nghiệp là nguồn thu nhập chính của người dân làm công ăn lương, các hộ buôn bán nhỏ cũng là doanh nghiệp. Ngân hàng...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (8 ý kiến)

Lê Minh Châu

09:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

DN nên tự cứu mình trước khi có 'phép màu' nào đó. Theo tôi, chính phủ nên cứu đa số nhân dân trước rồi mới...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (8 ý kiến)

Bùi Huy Tuấn

09:45 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Để các NHTM thật sự giảm lãi suất cho vay, Tôi xin đề xuất một phương án: NHNN cho vay tái cấp vốn đối với...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (8 ý kiến)

HOPw

09:14 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Doanh nghiệp nào thiếu vốn đâu? Ra quán nhậu mà xem, tối nào cũng đông nghẹt, toàn giám đốc, trưởng phòng, nhân viên công ty...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (8 ý kiến)