Đi tìm nguồn tiền cho đường cao tốc

TỪ NGUYÊN

07/11/2008 16:03 (GMT+7)

picture Ông Ngô Thịnh Đức trong một lần trả lời phỏng vấn báo chí.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Phương thức huy động vốn, quản lý và khai thác sử dụng của đường cao tốc là tương đối khác với đường bộ thông thường.

Đó là khẳng định của Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Ngô Thịnh Đức xung quanh vấn đề xây dựng đường cao tốc hiện nay.

Không thể so với các nước khác

Thưa ông, vì sao quy hoạch mạng lưới đường cao tốc của Việt Nam lại khá chậm so với các nước khác trong khu vực?

Không thể nói chúng ta bây giờ mới làm quy hoạch đường cao tốc là chậm được. Chúng ta phải căn cứ vào sự phát triển của nền kinh tế quốc dân. Trước đây và cả bây giờ, thu nhập của người dân chưa cao, vì vậy mà điều kiện để làm đường cao tốc như những nước khác trong khu vực là chưa thể được.

Hơn nữa, những năm trước đây, chúng ta phải tập trung khôi phục, sửa chữa đường sá sau 30 năm chiến tranh. Trên thực tế thì Chính phủ đã bắt đầu có chủ trương làm đường cao tốc từ năm 2001 và đến năm 2004 chính thức bắt tay vào làm đường cao tốc.

Hiện quy hoạch làm đường cao tốc trên phạm vi cả nước đã được Bộ chúng tôi trình lên Chính phủ.

Ngay như tuyến đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, mặc dù đã có cơ chế, nhưng đây là lần đầu tiên mình làm đường cao tốc với quy mô tương đối lớn nên việc tìm cho được đủ các nguồn lực đầu tư cũng khó khăn.

Do vậy, nếu so sánh với Trung Quốc, Ấn Độ thì không thể so sánh được.

Hiện nay nguồn vốn ODA ngày càng giảm dần, trong khi nguồn ngân sách cũng có hạn. Vậy để phát triển đường cao tốc theo đúng quy hoạch thì chúng ta phải trông cậy vào những nguồn  nào, thưa ông?

Vấn đề này không phải một lúc mà trả lời ngay được.

Nền kinh tế của chúng ta còn hạn chế. Các doanh nghiệp của chúng ta chủ yếu lại là doanh nghiệp vừa và nhỏ nên khả năng để có vốn đầu tư ra ngoài cũng hạn chế.

Do đó, Chính phủ đã giao cho Bộ Giao thông Vận tải cùng với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính phải nhanh chóng lập đề xuất về tạo nguồn vốn cho phát triển đường cao tốc.

Bên cạnh đó, chúng ta cũng đang tập  trung lắng nghe các khuyến cáo của các tổ chức và các nhà tài trợ, như: WB, ADB, JAICA… để chọn một hướng đi phù hợp nhất với điều kiện của chúng ta.

Còn trên thực tế thì hiện nay chúng ta vẫn đang đầu tư bằng hai nguồn. Đó là đầu tư bằng vốn ứng của Chính phủ và phát hành trái phiếu do Chính phủ bảo lãnh.

Bên cạnh đó thì chúng ta cũng đang chuẩn bị kêu gọi đầu tư theo hình thức PPP (hợp tác nhà nước - tư nhân).

Họ có quyền lựa chọn, ta có quyền xem xét

Hiện chúng ta đang nỗ lực kêu gọi các nhà đầu tư trong và ngoài nước cùng tham gia làm đường cao tốc, trong khi đường sá lại liên quan đến nhiều vấn đề hệ trọng khác, đặc biệt là an ninh quốc gia. Vậy, chúng ta sẽ phải giải bài toán này như thế nào, thưa Thứ trưởng?

Một khi quy hoạch hệ thống đường cao tốc đã được Thủ tướng ký phê duyệt thì tất cả các yếu tố đó đã được cân nhắc kỹ lưỡng. Nhưng có một điểm khác biệt giữa làm đường cao tốc với hệ thống đường bộ thông thường, đường vanh đai biên giới… đó là bên nào cũng phải đặt yếu tố kinh tế lên trên hết.

Hiện nay các nhà tài trợ cho đường cao tốc thì tỷ lệ tín dụng ưu đãi chiếm tỷ lệ rất ít, còn lại là mục đích thương mại. Họ có quyền lựa chọn những dự án nào có lợi nhất để đầu tư và ngược lại chúng ta cũng có quyền xem xét nhà đầu tư, dự án nào kinh tế nhất để phê duyệt.

Nhưng theo kinh nghiệm của các nước, khi làm đường cao tốc thì nhà nước sẽ nắm chi phối về vốn. Vậy tại sao mình lại kêu gọi đầu tư từ nhiều nguồn khác nhau, thưa ông?

Chính phủ Việt Nam hiện nay còn rất nhiều việc phải làm. Phải dành vốn để giải quyết Chương trình 134, 135, lũ bão, an sinh xã hội… nên nếu tập trung tiền để làm đường cao tốc thì chắc chắn an sinh xã hội sẽ có vấn đề.

Do vậy, chủ trương xã hội hóa làm đường cao tốc là một chủ trương đúng đắn và phù hợp với điều kiện của chúng ta hiện nay.

Vậy, có nghĩa là sau nay khi hoàn thành thì những ai đi trên đường cao tốc thì phải trả tiền nhiều hơn đường bình thường, thưa ông?

Đúng vậy, hệ thống đường cao tốc hiện nay được thiết kế tách rời các tuyến quốc lộ. Do vậy, những ai có khả năng chi trả cao hơn thì sẽ đi trên đường cao tốc, còn những người không có khả năng trả phí cao thì sẽ đi trên các tuyến đường bình thường.

Không có chuyện làm cao tốc ồ ạt

Vì đi sau các nước nên có vẻ như chúng ta đang triển khai ồ ạt làm đường cao tốc. Vậy trong bối cảnh kinh tế khó khăn và kinh nghiệm thì chưa có, liệu công tác huy động vốn và quản lý có đảm bảo, thưa ông?

Tôi xin khẳng định là chúng ta không ồ ạt làm. Quy hoạch đã và sẽ được Chính phủ duyệt chi tiết là năm nào làm đường nào, đến đâu, cân đối nguồn lực thế nào…

Chính vì vậy, nếu muốn nói năm sau làm bao nhiêu tuyến chúng ta cũng chưa nói được. Chỉ khi Thủ tướng đặt bút kí duyệt, công bố quy hoạch thì chúng ta mới rõ năm nào làm cái gì, giai đoạn nào đến đâu, làm ở đâu trước.

Còn khó khăn của nền kinh tế ảnh hưởng như thế nào đến tiến độ xây dựng đường cao tốc thì có lẽ tầm Chính phủ mới trả lời được. Bộ chúng tôi chỉ là một trong nhiều bộ khác cùng phải ngồi lại để tính toán về vấn đề vốn, quản lý, khai thác…

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Vo Tanh

    10:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 12/11/2008

    - Đường cao tốc không chỉ là phương tiện giao thông an toàn, hiện đại, mà còn có tác dụng giải phóng về cơ bản những bất cập quá mức của hệ thống đường bộ Việt Nam. Nếu cho rằng ai muốn đi cao tốc thì phải trả nhiều tiền, không đi thì thôi, rõ ràng sẽ không giải quyết được vấn nạn kẹt xe, mất an toàn giao thông...

    - Tầm nhìn của các nhà quản lý thực sự có vấn đề. Một đất nước dài hàng ngàn cây số mà đến bây giờ vẫn chưa định hình được một chiến lược đường cao tốc rõ ràng, thì quá bất cập. Hơn ai hết, đường bộ, đường sắt, và đường biển phải được quan tâm đầu tư chiến lược. Chẳng lẽ cứ mãi dùng "đồ cổ" từ thời thực dân Pháp, hoặc Mỹ để lại, mông má một ít là xong?

  • Khacdo

    09:39 (GMT+7) - Thứ Tư, 12/11/2008

    Hệ thống cơ sở hạ tầng cho giao thông Việt Nam còn kém. Nguồn ngân sách có hạn nhưng nhu cầu đi lại vận chuyển hàng hóa là rất lớn và ngày càng tăng nên việc xây dựng hệ thống cao tốc là phù hợp.

    Còn việc thu phí trên đường cao tốc có thể cao hơn trên đường thường là không thể tránh khỏi (chi phí xây dựng cao hơn rất nhiều, tốc độ di chuyển nhanh,...).

    Cũng giống như máy bay với tàu hỏa chẳng hạn. Bạn muốn nhanh chóng thuận tiện thì chi phí bỏ ra phải cao hơn.

    Ở đây cũng chẳng có phải là "cấm người có thu nhập thấp đi trên đường cao tốc" như bạn But Chi Vang nói.

  • Trần Tuấn Quỳnh

    19:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 11/11/2008

    Nhu cầu đi lại, giao lưu, quan hệ, thương mại là nhu cầu hoạt động cần thiết của con người trong thực tế cuộc sống hiện nay, với đưòng xá hiện nay của Việt Nam thì không thể đáp ứng được nhu cầu phát triển của đất nước trong thời kỳ hiện nay.

    Ở bất cứ một quốc gia phát triển nào trên thế giới, đối với họ, hệ thống đường giao thông giống như mạch máu của một cơ thể khoẻ mạnh, có như vậy đất nước mới phát triển được, việc xây dựng đường cao tốc ở Việt Nam đáng ra phải làm từ lâu rồi mới đúng.

    Còn nói về một xã hội công bằng đó là điều mơ ước của tất cả mọi người trên hành tinh này. Nhu cầu của con người là khác nhau, năng lực cũng khác nhau, vậy thì thu nhập khác nhau là đương nhiên, người thu nhập cao đương nhiên phải được hưởng dịch vụ tốt hơn.

  • Dang Huu Tung

    12:05 (GMT+7) - Thứ Ba, 11/11/2008

    "Đường cao tốc" là ước mơ của tất cả những ai tham gia giao thông bởi tính ưu việt của nó. Cá nhân tôi ủng hộ ý tưởng thu phí cao đối với phương tiện đi trên các tuyến đường này.

    Đây cũng là một cách để giảm ách tắc giao thông, tránh xảy ra tai nạn giữa các xe có hệ thống an toàn quá chênh lệch (nói cách khác, là các xe "không cùng đẳng cấp").

    Xã hội nào cũng có sự phân hoá giàu nghèo, hãy để xu hướng tất yếu này chi phối.

    Không lẽ nào một người trả 20 USD cho một suất ăn tối tự chọn tại khách sạn 4 hay 5 sao lại hưởng dịch vụ và bữa ăn giống như một suất cơm tấm ở quán ăn mặt phố?!

  • Minh Nguyệt

    11:37 (GMT+7) - Thứ Ba, 11/11/2008

    Bộ Giao thông Vận tải có nói gì đến cấm người có thu nhập thấp đi đường cao tốc đâu chứ mà bảo là bất hợp lý!

    Do chi phí làm đường cao nên phí có thu cao hơn cũng phù hợp, nếu mình cảm thấy mức phí đó là hợp với khả năng chi trả của mình thì mình đi vào đường cao tốc, nếu tiết kiệm tiền thì thôi. có khi mình khả năng chi trả thấp nhưng việc cần gấp phải đi đường cao tốc thì vẫn đi thôi chứ có ai bắt gì đâu chớ mà bạn But Chi Vang phát biểu tiêu cực như vậy!

    Theo tôi, việc đi hay không đi đường cao tốc với mức phí cao hơn đường thường là do lựa chọn tiêu dùng của người dân thôi. Tôi thấy nó cũng phù hợp trong hoàn cảnh nhất định.

  • Nguyen Van Hung

    10:55 (GMT+7) - Thứ Ba, 11/11/2008

    Nhân ý kiến của bạn But Chi Vang về việc thu phí trên đường cao tốc:

    "Do đó việc phân biệt người có tiền trả chi phí cao và người không có tiền trả chi phí thấp sẽ không được đi trên đường cao tốc là một việc rất bất hợp lý.

    Sự phân biệt như vậy chẳng khác gì sự phân biệt người giàu và người ngèo, người giàu thì được hưởng những cái tốt đẹp, còn người nghèo thì không"...

    Tôi thiết nghĩ: nếu tôi (hoặc bạn But Chi Vang) đắc cử chức vụ Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải thì chắc có lẽ đường cao tốc thực hiện theo phương thức xã hội hóa không bao giờ được thực hiện, đất nước chẳng bao giờ có đường cao tốc nào để đi.

    Vì lẽ, ta không phải phân biệt giàu hay nghèo (đường lối của Nhà nước đã rõ là không có tư tưởng này) mà ta thực hiện theo cơ chế thị trường có sự kiểm soát, nghĩa là đầu tư thì phải có thu nhập hợp lý bù lại những gì người đầu tư bỏ ra, bỏ tiền ra làm thì phải có thu phí, nhưng phí hợp lý , phù hợp với sức chịu đựng của doanh nghiệp, của người dân thì ta phải chấp nhận theo phương án đó thôi.

    Giả dụ sàn khiêu vũ cao cấp, ta đâu có cấm người nghèo đâu, nhưng họ đâu có vào, vì họ không có nhu cầu, và người ít tiền, thu nhập thấp họ không phiền gì cả khi họ không vào.

    Mấy dòng tham gia, nếu có gì không phải xin được rút kinh nghiệm.

  • But Chi Vang

    13:56 (GMT+7) - Thứ Hai, 10/11/2008

    Hệ thống cầu đường ở Việt Nam còn rất yếu kém, đó là một thực tế mà hầu như bất cứ công dân Việt Nam nào cũng nhận thấy được. Và ai cũng đều biết rằng muốn thu hút đầu tư nước ngoài thì cơ sở hạ tầng phải được hoàn thiện.

    Do vậy mà mục tiêu xây dựng đường cao tốc phục vụ cho việc đi lại của người dân rất được nhiều người tán thành và hết lòng ủng hộ.

    Tuy nhiên phải xác định rõ ràng là việc xây dựng đường cao tốc nhằm mục đích phát triển kinh tế và phục vụ tốt hơn nhu cầu đi lại của người dân Việt Nam.

    Do đó việc phân biệt người có tiền trả chi phí cao và người không có tiền trả chi phí thấp sẽ không được đi trên đường cao tốc là một việc rất bất hợp lý.

    Sự phân biệt như vậy chẳng khác gì sự phân biệt người giàu và người ngèo, người giàu thì được hưởng những cái tốt đẹp, còn người nghèo thì không.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn