Nhiều câu hỏi với dự án thành phố hai bên sông Hồng

TỪ NGUYÊN

19/12/2008 14:36 (GMT+7)

picture Bản đồ quy hoạch thành phố hai bên sông Hồng, đoạn qua Hà Nội.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Những vấn đề liên quan đến dự án thành phố hai bờ sông Hồng cần phải được cân nhắc kỹ trước khi phê duyệt.

Đó là khuyến cáo của nhiều chuyên gia, nhà khoa học tại buổi hội thảo lấy ý kiến quy hoạch cơ bản phát triển khu vực sông Hồng đoạn qua Hà Nội, tổ chức ngày 16/12 vừa qua.

Dự án kinh doanh bất động sản?

Theo TS. Hoàn (Viện Kinh tế Việt Nam), trong đề án quy hoạch thì chủ đầu tư sẽ tự thu xếp nguồn vốn để thực hiện dự án mà không cần đến vốn ngân sách của Việt Nam. Tuy nhiên, theo ông, với một dự án khổng lồ như vậy (theo tính toán ban đầu là hơn 7 tỷ USD) thì chúng ta phải thận trọng về năng lực tài chính của chủ đầu tư.

Chính vì vậy, TS. Hoàn dự báo một "kịch bản" hoàn toàn có thể xảy ra, đó là sẽ có các tổ chức kinh doanh bất động sản bằng FDI nhảy vào vì họ tận dụng lợi thế được đền bù thu hồi đất với giá rẻ sau đó đầu tư một số công trình rồi bán đất hoặc xây nhà bán với giá cao hơn nhiều.

Ông Hoàn cũng lo ngại, với tổng vốn đầu tư khổng lồ của dự án thì rất có thể chủ đầu tư sẽ không đổ hết vốn vào Việt Nam mà họ chỉ bỏ một khoản ban đầu, sau đó họ sẽ bằng nhiều cách huy động vốn nội địa Việt Nam để đầu tư và bán nhà, bán đất với giá rất cao.

Tuy nhiên, theo ông Tô Anh Tuấn, Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội thì đến thời điểm này thì dự án mới chỉ dừng lại ở khâu quy hoạch nên chưa thể nói ai sẽ là chủ đầu tư, tổng vốn đầu tư chính thức là bao nhiêu.

Cũng theo ông Tuấn, chắc chắn vốn ngân sách của chúng ta không thể có đủ để thực hiện dự án lớn này nên chúng ta sẽ phải đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư. Trong trường hợp đó, "nếu chấp nhận cho nhà đầu tư khai thác kinh doanh cũng là một điều tất yếu, không phải là một chuyện gì quá ghê gớm hay âm mưu chiếm đoạt địa ốc gì cả".

Tái định cư có khả thi?

Theo phân tích của các chuyên gia, hiện nay ven sông Hồng đang là nơi cư trú của 42.965 hộ gia đình với 189.600 khẩu. Theo dự án, số hộ dự kiến phải di dời là khoảng 40.000.

Theo kế hoạch, công tác di dời sẽ được thực hiện làm 3 giai đoạn, bắt đầu từ năm 2012 và đến năm 2016 sẽ di dời xong. Nếu vậy, đây sẽ là cuộc di dân tái định cư có quy mô rất lớn, với tốc độ cũng rất nhanh: bồi thường di dời hết 6 năm và di dời chỉ có 4 năm.

Trong khi đó, theo kế hoạch, nếu được phê duyệt thì một số hạng mục của dự án sẽ được khởi công ngay trong năm 2009, nhưng đến năm 2012 mới bắt đầu di dân.

Chính vì vậy, nhiều nhà khoa học đặt câu hỏi, năm 2012 mới bắt đầu di dân, thì trước đó lấy mặt bằng đâu để thi công các hạng mục công trình ?

Theo PGS.TS Nguyễn Thu Thanh, Phó viện trưởng Viện Quy hoạch và Phát triển nông thôn, trong dự án không hề đề cập đến việc đảm bảo cho người dân tại nơi ở mới có cuộc sống ổn định hơn, cho nên cần phải có những điều kiện cụ thể hơn để người dân không bị thiệt thòi.

Còn theo TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Hà Nội, trong quy hoạch có đề cập đến việc cung cấp nhà cho khoảng 97.000 hộ dân nhưng chỉ với mức 10m2/người thì liệu có quá chật cho họ sinh sống ?

Đáp lại những băn khoăn trên, ông Tô Anh Tuấn cho biết, trong báo cáo cũng nêu rõ vấn đề tái định cư, chủ yếu là xây dựng những khu nhà ở tại những khu được xác định là ổn định và được bảo vệ an toàn. Các cư dân ngoài bãi sẽ được tái định cư ngay trong dự án.
 
Còn về quỹ đất để xây dựng nhà ở, ông Tuấn cho biết, theo báo cáo thì cũng chỉ chiếm 17% đất tạo ra được trong khu vực, phần diện tích này đủ để xây dựng khu tái định cư. Trên 80% là dùng để xây dựng công viên cây xanh, cơ sở hạ tầng, dịch vụ xã hội…

Dễ hay khó?

Dự án thành phố hai bên Sông Hồng có thể đã thuyết phục được các nhà hoạch định chính sách, các nhà quản lý về góc độ kinh tế, cảnh quan, môi trường với những trung tâm thương mại, khu vui chơi giải trí, khu nhà ở hiện đại…

Tuy nhiên, để có được một dự án như vậy thì cũng có rất nhiều việc không dễ gì giải quyết đối với thành phố Hà Nội.

Trước hết, để thực hiện dự án, nhà đầu tư phải tiến hành nạo vét bùn trong lòng sông để tăng diện tích mặt cắt thoát lũ với khối lượng dự kiến không phải là nhỏ, khoảng trên 20 triệu m3.

Nếu dùng bùn, đất đó để đắp đê thì không đủ tiêu chuẩn kỹ thuật! Còn nếu dùng để tôn nền khu tái định cư cho hơn 39.000 hộ dân thì phải vận chuyển đi xa và cần phải có thời gian chờ khô nén.

TS. Nguyễn Hoàn cũng cho rằng, mực nước sông Hồng có 2 mùa rõ rệt, mùa khô thì sông cạn đáy nên có thể thi công nạo vét, còn mùa lũ thì nước sông rất dữ thì liệu có khả năng nạo vét được không ? Nếu dừng thi công thì kết quả nạo vét bùn, đất trong mùa khô sẽ bị bồi lấp một phần nào đó trong mùa lũ. Như vậy, chắc chắn sẽ làm tăng thêm khối lượng cũng như thời gian nạo vét, và chắc chắn cũng sẽ đẩy kinh phí lên.

Tuy nhiên, theo ông Tô Anh Tuấn, khối lượng trên 20 triệu m3 bùn, đất cũng chưa phải là một khối lượng khổng lồ, hơn nữa bùn đất ở sông Hồng chỉ chủ yếu là cát, nên có thể sử dụng vào xây dựng, đắp nền hoạch vụ đổ các gốc cây trong thành phố.

Còn theo GS. Đỗ Đình Nguyên, dự án thành phố bên sông Hồng là rất cần thiết, nếu chậm trễ thì môi trường ven sông Hồng càng suy thoái nhanh và gây thêm nhiều khó khăn cho sau nay, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến công tác chỉnh trị và giao thông thủy lợi.

Ở khía cạnh khác, dự án có đề cập tới “tăng trưởng thị trường xây dựng và tuyển dụng nhân lực xây dựng với 57.500 người” cùng thi công tại dự án. Khi đó, đây sẽ trở thành một đại công trường kéo dài trong 12 năm và nhiều khả năng còn dài hơn với nhiều điều phát sinh.

Giải quyết di dân cho 39.000 hộ đã khó, nay sẽ phải tiếp nhận gần 60.000 người về sinh sống, lập nghiệp lâu dài nhưng mang tính cục bộ trong thời gian ít nhất là 12 năm, thì không ai chắc là sẽ không có những biến động, phức tạp xã hội nảy sinh ngay tại khu vực dự án cũng như cả thành phố.

* Dự án thành phố bên sông Hồng được bố trí dọc 2 bên bờ con sông Hồng đoạn qua Hà Nội dài 40km từ Thượng Cát đến cảng Khuyến Lương và được chia thành 4 khu vực, trong đó, khu vực 1, từ điểm cuối dự án (Chèm) đến cầu Thăng Long; khu vực 2 từ cầu Thăng Long đến cầu Chương Dương; khu vực 3 từ cầu Chương Dương đến gần cầu Thanh Trì; khu vực 4 từ cầu Thanh Trì đến địa điểm bắt đầu dự án (Bát Tràng), với diện tích đất khoảng 2.050ha, trong đó khoảng 1.500ha là phát triển đô thị. Hai bên bờ sông là hệ thống đê và đường bộ từ 2 – 8 làn xe.

Tổng vốn đầu tư dự kiến là 7,1 tỷ USD (tương đương 113.500 tỷ đồng), trong đó, xây dựng các công trình là 1, 92 tỷ USD, bồi thường tái định cư là 1,564 tỷ USD.  Dự án do các chuyên gia Hàn Quốc lập quy hoạch xây dựng. 

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Mạnh Quân

    15:33 (GMT+7) - Thứ Năm, 4/11/2010

    Dự án ven sông Hồng mới đúng là Hà Nội- Thăng Long, trước đến nay hô hào phát triển ra phía Tây hóa ra là biến Hà Tây thành Hà Nội, trong mỗi người Hà Nội (cũ) thì Hà Nội cũ mới thật sự là trung tâm.

    Xét về giao thông cũng thuận tiện hơn, tất cả đổ về tâm.

  • Văn Phú

    08:07 (GMT+7) - Thứ Ba, 6/1/2009

    Một thủ đô như Hà Nội cũng phải có những quyết sách lớn. Tôi nghĩ một dự án lớn như vậy chúng ta phải phân tích kỹ lưỡng nhưng cũng không nên ngần ngừ vì nó mang lại cho Hà Nội một tầm nhìn mới.

  • Vũ Hải

    15:16 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/12/2008

    Việc xây dựng và phát triển thành phố hai bên sông Hồng là một ý tưởng rất hay và thể hiện tầm nhìn xa trong việc đô thị hoá. Nhưng ý tưởng hay là một chuyện và khả năng triển khai thực tế lại là một chuyện hoàn toàn khác.

    Có rất nhiều ý kiến ủng hộ dự án này, nhưng tôi chưa thấy những ý kiến ủng hộ đó đi kèm phương án thực hiện cụ thể và có phân tích, đánh giá tiền khả thi chi tiết. "Nói có sách, mách co chứng", để bảo vệ quan điểm tiếp tục triển khai và phê duyệt dự án thành phố sông Hồng, những người ủng hộ nên cung cấp phương án triển khai cụ thể và các thông tin điều tra tính khả thi của dự án. Nếu không thì dự án này chỉ là một "đề án" mà thôi.

  • Văn Thăng

    14:41 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/12/2008

    Tôi thấy cần phải có cuộc cách mạng lớn về xây dựng Hà Nội.

    Có người có ý kiến mở rộng Hà Nội về Hà Tây... đất vẫn còn nhiều sao lại phải khổ sở làm cái khó thế.

    Với cá nhân tôi dự án Sông Hông nên làm sớm bởi nó sẽ mang lại một hình ảnh mới vềThủ đô của chúng ta. Mặt khác, sau khi dự án hoàn thành sẽ đem lại một không gian mới, cơ sở hạ tầng đông bộ, cảnh quan đẹp.

    Về mặt kinh tế nói nó là dự án kinh doanh bất động sản đâu có sai, sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên.Đấy là chưa nói nó sẽ mở cho Hà Nội một lĩnh vực kinh doanh du lịch rất tốt.

    Còn mặt khó khăn về xã hội sẽ không tránh khỏi nhưng có thể khắc phục được.

  • Pham Van

    09:56 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/12/2008

    Tai sao bao nhiêu doanh nghiệp xây dựng trong nước không làm được mà phải để người nước ngoài vào thực hiện?

    Chúng ta có thể thông qua dự án này để khằng định năng lực của ngành xây dựng Việt Nam. Vì nói là số tiền lớn lên nhưng thực hiện trong thời gian dài, tính ra 1 năm cũng chỉ phải chi khoảng 1 tỷ USD.

    Và theo tôi thời gian 12 năm là quá dài, chúng ta nên cố gắng thực hiện dự án trong 8 năm.

  • Vũ Hải

    09:47 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/12/2008

    Kế hoạch đền bù và tái định cư của dự án sông Hồng cho đến nay vẫn không rõ ràng. Hơn nữa chỉ với mức 10m2/người thì không phải là "liệu có quá chật cho người dân sinh sống?" mà là quá chật thực sự.

    Đây là một điều phi lý vì mức 10m2/người thì không thể đảm bảo sinh hoạt tối thiểu cho một người bình thường với điều kiện và tiêu chuẩn sống như hiện nay.

    Thiết nghĩ một dự án lớn và có khả năng cải thiện cảnh quan và hình ảnh của thủ đô thì cũng đáng xem xét, nhưng phải thực tế và trên hết là phải đảm bảo cuộc sống ổn định cho người dân. Một dự án luôn luôn phải có bước nghiên cứu tiền khả thi, trong đó việc nghiên cứu đánh giá tác động môi trường và xã hội là một bước cực kỳ quan trọng, có thể nói là quan trọng không kém với đánh giá về tính kinh tế.

    Hơn nữa, dự án thành phố hai bên sông Hồng hiện vẫn chưa thu thập được đầy đủ ý kiến của người dân thủ đô, nhất là của những người đang cư trú và sinh sống trong khu vực dự kiến sẽ bị quy hoạch.

    Để tạo sự minh bạch, công bằng và hợp tình hợp lý, việc nghiên cứu tiền khả thi và trưng cầu dân ý cần phải được triển khai đầy đủ, thận trọng và rõ ràng. Có thế mới tránh khỏi những hệ luỵ và vướng mắc phức tạp nảy sinh sau này trong trường hợp dự án có điều kiện đầy đủ để triển khai. Có thế tầm 15-20 năm nữa thủ đô sẽ mới có thể chào đón một tiểu thành phố hiện đại bên dòng sông Hông chứ không phải là một đống ngổn ngang và dang dở trong thế tiến thoái lưỡng nan với ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của không biết bao nhiêu con người.

  • Trần Hải

    12:09 (GMT+7) - Thứ Bảy, 20/12/2008

    Các nhà chiến lược đang hoạch định một dự án khổng lồ về thành phố hai bên bờ sông Hồng.

    Tôi chỉ xin có một ý kiến nhỏ là: trong tính toán nên các nhà khoa học tính đến việc đang nóng lên của khí hậu toàn cầu. Nước biển đang dâng lên mà nước ta lại là nước bị ảnh hưởng lớn nhất của hiện tượng này.

    Tôi không hi vọng rằng chúng ta bỏ ra bao nhiêu tiền của và công sức để xây dựng một thành phố thật khang trang và đẹp đẽ để rồi 20-30 năm nữa nó lại bị chìm trong biển nước.

  • Đậu Tuấn Trung

    08:08 (GMT+7) - Thứ Bảy, 20/12/2008

    Mọi người nên ủng hộ Dự án Sông Hồng, dù trước mắt có thể có nhiều cái khó khăn.

    Nếu không làm, thì hệ thống Sông Hồng ngày càng đi xuống, sạt lở hai bờ vào các đợt lũ cuối vụ sẽ nguy hiểm cho dân.

    Bên cạnh đó, Hà Nội đang tiến đến xây dựng một thủ đô lớn, nên việc quy hoạch, mở rộng mặt bằng, đảm bảo môi trường sinh thái, và quan trọng hơn là tạo nên một cảnh quan đẹp là rất cần thiết.

  • Minh Tâm

    23:27 (GMT+7) - Thứ Sáu, 19/12/2008

    Theo tôi, những phân tích của tác giả Từ Nguyên là rất hợp lý.

    Không nói tới rất nhiều vần đề sẽ phát sinh khi triển khai dự án, tôi không hiểu tại sao phải cố xây dựng thành phố 2 bên bờ sông Hồng? Vì mục đích an ninh quốc phòng, kinh tế-xã hội, mỹ quan thành phố hay vì một điều gì khác? Nó có thực sự đáng để đầu tư một khoản tiền khổng lồ, mất một khoảng thời gian dài và vô vàn những cái mất khác mà không ai có thể lường trước?.

    Trong khi Hà Tây đã sát nhập về Hà Nội với một diện tích đất khổng lồ so với quy mô một thủ đô đang chờ đầu tư phát triển cho nó ra hình thù của một thủ đô thì chúng ta lại có ý định mất nhiều thời gian, công sức tranh luận, bàn thảo cho một dự án vô cùng tốn kém, mất nhiều thời gian, công sức để triển khai mà không chắc khả thi theo kế hoạch.

    Tại sao chúng ta không đầu tư nạo vét sông Hồng đoạn qua Hà Nội để đảm bảo an toàn cho Hà Nội, làm sạch sông Tô Lịch như sông Xen của Pháp và phát triển thành phố 2 bờ sông Tô lịch hay sông Nhuệ. Phải chăng vì các sông này nhỏ nền không bõ công làm?

    Có mỗi việc xây dựng hầm đường bộ tại đầu đường Đại Cổ Việt mà mãi không xong, nói gì khu đô thị hoành tráng bên bờ bắc sông Hồng. Theo tôi, đây là ý tưởng phi thực tế, phi kinh tế so với điều kiện Việt Nam hiện tại nói chung và thủ đô Hà Nội nói riêng ít nhất là trong 15-20 năm tới.

  • Nguyễn Thế Thiệu

    18:44 (GMT+7) - Thứ Sáu, 19/12/2008

    Một dự án thật tuyệt, tôi đã từng nghĩ đến từ lâu lắm rồi, hy vọng sẽ được phê duyệt sớm.

  • Đỗ Chiến

    16:26 (GMT+7) - Thứ Sáu, 19/12/2008

    Hoan hô dự án. Muốn có một thành phố đẹp và lãng mạn thì cần phải có cuộc cách mạng. Đây là việc làm không mới, thủ đô nhiều nước đã làm điều này. Cuộc cách mạng cần nhiều sự hy sinh và lịch sử sẽ ghi danh những con người dũng cảm đã dám hy sinh vì thành phố, thủ đô, trái tim của tổ quốc. Xin các nhân sĩ, trí thức yêu nước hãy cùng nhau lên tiếng ủng hộ dự án để Hà Nội thủ đô của chúng ta sớm trở lên văn minh, đẹp đẽ hơn.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Quang Toàn

14:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Để có thể triển khai xây dựng dự án, nhà đầu tư nào cũng phải trải qua 3-5 năm làm đủ mọi thủ tục hành...

Trong bài: Chính phủ sẽ có hướng dẫn cụ thể về cưỡng chế, thu hồi đất (3 ý kiến)

Lê Minh Châu

11:25 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Tưởng các quan bác 'soi' luôn bây giờ thì 'cánh' chúng em mới hãi chứ còn tương lai thì còn...xa quá. Mà lúc ấy, nhiều...

Trong bài: Sắp tới, các dự án bất động sản sẽ bị “soi” kỹ (5 ý kiến)

Ngọc Lan

15:49 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Gởi bạn Duy Thắng. Nói thêm để bạn hiểu là tôi không "đạp đổ" ước mơ có chỗ ở của bạn. Nói qua một chút để...

Trong bài: Bộ Xây dựng tính chuyện xây chung cư 25 m2 (30 ý kiến)

Y kien

13:29 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Đã là tuyến phố đi bộ, sao có thể cho phép xe lưu thông? Chỉ 15km/h không thể gây ra tai nạn hay sao? Làm...

Trong bài: Hà Nội sắp có 3 tuyến phố đi bộ đầu tiên (1 ý kiến)

Bat dong san

10:26 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Giá nhà hiện nay là giá đầu cơ. Thu nhập bình quân của người dân HN và TPHCM từ 2000-3000 đô/ năm ( 3-6 triệu/tháng)....

Trong bài: Nhà thu nhập thấp được đưa vào sử dụng thấp (1 ý kiến)