“Dùng hàng Việt” hay hàng Việt phải được dùng?

NGÔ TRỌNG THANH

26/12/2008 11:10 (GMT+7)

picture Chiến dịch "dùng hàng Việt" nếu chỉ dừng lại trong khẩu hiệu, cổ súy người dân dùng hàng nội địa, thì e rằng cũng sẽ đi theo vết xe đổ của chương trình "Người Việt dùng hàng Việt" trước đây mà thôi.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Có thể chính Bộ Công Thương cũng không thể ngờ được sự ủng hộ nhiệt tình như thế từ cộng đồng cho chiến dịch "dùng hàng Việt" mà Bộ chuẩn bị phát động.

Không phủ nhận rằng, chương trình này nếu thành công, sẽ có vai trò quan trọng trong việc cải thiện vị thế của hàng Việt trên thị trường, và càng quan trọng hơn trong thời buổi khó khăn hiện nay, cũng như trong tương lai, khi cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu đang ngày một lan rộng.

Một nền kinh tế có quy mô quá nhỏ, lại chủ yếu phụ thuộc vào xuất khẩu như nước ta đã và sẽ còn đối mặt với bao khó khăn trước mắt. Thị trường nội địa với sức mua không nhỏ sẽ trở thành cứu cánh cho gần 300.000 doanh nghiệp Việt.

Và còn quan trọng hơn nữa, với hậu quả của cuộc suy thoái kinh tế, mà chắc sẽ kéo dài ít nhất 2 năm tới (người viết không tin vào một số dự đoán về sự phục hồi khoảng giữa năm 2009), khi bế tắc đầu ra tại thị trường thế giới, cơn hồng thủy hàng hóa Trung Quốc giá rẻ, với chất lượng vốn đầy tai tiếng qua những vụ bê bối, sẽ tràn ngập thị trường nội địa, ảnh hưởng tới mưu sinh của hàng trăm ngàn doanh nghiệp Việt, cũng như chất lượng cuộc sống của cộng đồng dân cư.

Cần lắm một chiến dịch "dùng hàng Việt" trước khi quá muộn!

Nhưng, liệu chiến dịch đầy nhân bản này có thành công như chúng ta mong đợi? Chắc hẳn, chúng ta vẫn còn chưa quên chương trình "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" được phát động nhiều năm về trước, và đã lịm dần theo thời gian mà không để lại một kết quả nào đáng kể.

Làm sao người tiêu dùng có thể tin tưởng khi sữa có melamine, khi kẹo được làm từ bột đá, và khi cửa hàng rau sạch bán rau được tưới bởi nước thải công nghiệp? Và khi hơn 10 năm trời, nhiều nhà sản xuất lớn nhỏ vẫn vô tư ghi nhãn "sữa tươi" cho sản phẩm pha chế từ sữa bột?

Làm sao người tiêu dùng có thể tin tưởng, khi nước tương được quảng cáo rùm beng, với những mỹ từ tốt đẹp nhất, lại có chứa thành phần 3-MCPD độc hại, có thể gây ung thư cho người sử dụng? Và bột nêm được quảng cáo không chứa mì chính, nhưng rút cục, lại chứa siêu bột ngọt?

Và làm sao người tiêu dùng có thể tin dùng, khi còn đó không ít những công ty làm ăn chụp giật, vì lợi nhuận trước mắt mà bất chấp quyền lợi, thậm chí sinh mạng của người tiêu dùng.

Quan trọng hơn nữa, những hành vi gian dối này vẫn mặc nhiên tồn tại, khi chế độ kiểm soát của nhà chức trách bị buông lỏng, khi quyền của người tiêu dùng chưa được bảo vệ, và khi chế tài còn quá nhẹ để răn đe.

Và vì vậy, chiến dịch "dùng hàng Việt" nếu chỉ dừng lại trong khẩu hiệu, cổ súy người dân dùng hàng nội địa, thì e rằng cũng sẽ đi theo vết xe đổ của chương trình "Người Việt dùng hàng Việt" trước đây mà thôi.

Để người tiêu dùng nội địa sử dụng hàng Việt, việc đầu tiên và quan trọng nhất, là doanh nghiệp Việt phải làm cho chính cộng đồng người tiêu dùng tin và yêu hàng Việt. Tự thân các doanh nghiệp Việt phải chứng minh được lợi thế cạnh tranh của mình.

Lợi thế đó chắc hẳn không thể chỉ đến từ thương hiệu. Nếu chỉ tính 5 thương hiệu hàng đầu thế giới, thì bản thân mỗi thương hiệu đó đã có giá trị gấp nhiều lần GDP của cả Việt Nam chúng ta. Không kể đến lợi thế của mỗi sản phẩm ngoại được thừa hưởng sự bảo trợ của giá trị thương hiệu quốc gia của họ, như thương hiệu quốc gia của Mỹ có giá trị 18.000 tỷ USD, Nhật Bản: 6.000 tỷ USD, Đức 3.000-4.000 tỷ USD (theo đánh giá của Simon Anholt & GMI). Xin lưu ý, Việt Nam chúng ta và nhiều nước khác còn chưa được đưa vào danh sách đánh giá của họ.

Lợi thế của doanh nghiệp Việt chắc hẳn cũng không thể chỉ đến từ giá rẻ. Cơn hồng thủy hàng Trung Quốc đã và sẽ còn gây sửng sốt cho mọi người về mức giá rẻ khủng khiếp của nó. Hiện nay, một số mặt hàng như nhựa, quần áo, gạch lát nền,… của Trung Quốc luôn có giá thành hạ hơn mặt hàng tương tự của chúng ta khoảng 30- 50%. Mức giá này sẽ còn tiếp tục giảm và giảm hơn nữa trong thời gian tới khi áp lực giải tỏa hàng tồn ngày một lớn từ "công xưởng thế giới" này.

Lợi thế cạnh tranh chắc hẳn cũng không thể chỉ đến từ kênh phân phối. Giờ G đã điểm, khi thị trường bán lẻ được mở cửa, các đại gia bán lẻ 100% vốn đầu tư nước ngoài được phép hoạt động tại Việt Nam, mang theo hàng chục, thậm chí hàng trăm ngàn chủng loại sản phẩm ngoại nhập trong mỗi điểm bán hàng. Cùng với sự hiện diện của họ, tỷ trọng kênh bán hàng hiện đại ngày một lớn, thu hẹp dần kênh phân phối truyền thống và đất sống của doanh nghiệp Việt.

Tuy nhiên, khác với các đối thủ nước ngoài, mỗi doanh nghiệp Việt đang có lợi thế lớn khi đại bản doanh đang được đặt ngay tại Việt Nam. Và như vậy, danh tiếng, tài sản, vốn đầu tư của doanh nghiệp phải được coi như một giá trị "đặt cọc" trong quá trình gây dựng lòng tin với khách hàng.

Lợi thế này nếu biết khai thác, sẽ là một yếu tố lớn mang lại sự an tâm cho người tiêu dùng. Sự minh bạch về chất lượng sản phẩm, dịch vụ sau bán hàng, sự đảm bảo về tuân thủ chất lượng đã đăng ký, và đặc biệt, sự cam kết và mức độ bồi thường kịp thời, thích ứng cho khách hàng sẽ là những việc làm cần thiết, gia tăng lòng tin trong người tiêu dùng.  

Người viết đã từng được nghe tâm sự của ông Võ Tất Thịnh - Tổng giám đốc Công ty Cáp điện Thịnh Phát: "Mỗi sản phẩm có lỗi là một sợi dây treo cổ chính doanh nghiệp chúng tôi". Chắc chắn rằng, chính sự đảm bảo bằng sự sống còn của chính doanh nghiệp, mà đã mang lại sự thịnh vượng của Thịnh Phát ngày hôm nay trong cuộc cạnh tranh mạnh mẽ của ngành cáp điện.  

Không chỉ dừng lại ở việc cổ vũ, phát động phong trào dùng hàng Việt, Bộ Công Thương và các cơ quan có thẩm quyền hãy là trọng tài giám sát trong việc thực hiện ‘hợp đồng’ giữa doanh nghiệp và người tiêu dùng Việt. Ở đó, quyền lợi và nghĩa vụ của cả hai bên được thỏa thuận rõ ràng, theo hướng nâng tầm vị thế và tiếng nói người tiêu dùng.

Chỉ khi nào doanh nghiệp dám đảm bảo cho từng sản phẩm của mình, sẵn sàng chấp nhận những hình phạt thích đáng cho mỗi hành vi gian dối và người tiêu dùng được đảm bảo nhận được những gì doanh nghiệp cam kết, thì khi đó, người Việt chắc chắn sẽ tự nguyện dùng hàng Việt.

* Tác giả bài viết là Giám đốc Công ty Tư vấn phát triển thị trường Mancom.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Nguyễn Tuấn Anh

    19:01 (GMT+7) - Thứ Tư, 14/1/2009

    Cũng như những người tiêu dùng Việt Nam khác, tôi rất mong muốn đất nước mình phát triển và được quốc tế nể trọng.
    Tuy nhiên, với chương trình "Dùng hàng Việt Nam" tôi thực sự thấy bối rối và không biết, để ủng hộ chương trình, mình phải làm gì?

    Bạn nào có thể giải thích hộ cho tôi hàng nào là hàng Việt Nam? Dầu gội Sunsilk, rau quả, thực phẩm ngoài chợ, gà rán Kentucky (KFC)? xe máy Honda?
    Là hàng được sản xuất tại Việt Nam ư? Vậy xe ôt tô Innova có phải hàng Việt Nam không, trong khi tỉ lệ phụ kiện sản xuất tại Việt Nam quá ít?

    Là hàng được sản xuất bởi doanh nghiệp Việt Nam? Doanh nghiệp nào sản xuất tại Việt Nam mà chẳng phải đăng ký theo luật pháp Việt Nam. Mà ngay cả ông chủ là Việt Nam thì đã chắc gì vốn đầu tư là của Việt Nam hay do bên ngoài nhờ đứng tên?.
    Ngay như hạt lúa trồng tại Việt Nam thì có bao nhiêu tỉ trọng cấu thành chi phí là của Việt Nam? Giống có thể Trung Quốc, phân bón có thể không phải có nguồn gốc từ Việt Nam.
    Vậy định nghĩa thế nào là hàng Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hoá như hiện nay?

    Đã tham gia toàn cầu hoá, chấp nhận nền kinh tế thị trường mà cứ phải luôn tìm hiểu hàng này có được gọi là hàng Việt Nam không thì quá khó cho người tiêu dùng.

    Cạnh tranh là động lực phát triển, cạnh tranh lành mạnh chỉ mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Viettel đã cho chúng ta thấy rõ lợi ích của cạnh tranh và kinh tế thị trường qua việc giảm chi phí sử dụng điện thoại di động trong mấy năm qua. Chúng ta đã bao giờ tự hỏi, trong gói dịch vụ của Viettel, bao nhiêu phần trăm, tỷ trọng trong giá của dịch vụ đó có nguồn gốc từ Việt Nam, từ nước ngoài, khi biết rằng các thiết bị truyền thông công nghệ cao không phải do Việt Nam sản xuất?
    Vậy thì, để Việt Nam phát triển, theo tôi, người tiêu dùng hãy dùng loại sản phẩm nào mình thấy vừa ý nhất, kể cả về giá, chất lượng và chính sách dịch vụ. Chỉ có vậy các doanh nghiệp, dù là ở đâu cũng luôn phải phấn đấu đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Như vậy, người tiêu dùng có lợi, doanh nghiệp đáp ứng tốt cũng có lợi do bán được hàng nhiều, nhà nước cũng có lợi do thu thuế được nhiều. Thuế nhiều thì xã hội cũng sẽ được cải thiện hơn.

    Khẩu hiệu không rõ ràng có thể không những khiến người tiêu dùng bối rối mà cả những nhà đầu tư nước ngoài, họ cũng sẽ băn khoăn sản phẩm của họ có được coi la hàng Việt Nam không? Liệu chương trình này có ảnh hưởng tới tình hình kinh doanh của họ không và xa hơn là chính sách đầu tư nước ngoài?

  • Bang Ecoy

    13:08 (GMT+7) - Thứ Hai, 29/12/2008

    Trong nền kinh tế thị trường hiện nay, sức cạnh tranh rất gay gắt, người tiêu dùng có quyền chọn mua các sản phẩm không phải của Việt Nam và có quyền mua sản phẩm tốt giá cả phù hợp.

    Các doanh nghiệp Việt nam đã nhiều năm nay hầu như bỏ quên thị trường nội địa rất tiềm năng như Việt nam. Thậm chí còn quay lưng với người tiêu dùng, kinh doanh theo kiểu mua đứt bán đoạn không chú trọng đến việc chăm sóc và đầu tư phát triển, quan hệ với khách hàng bị xem nhẹ điều này khiến người tiêu dùng Việt nam "thích hàng ngoại" mặc dù giá cả cao hơn.

    Theo tôi nghĩ để phát triển bền vững, chiếm được niềm tin của người tiêu dùng thì doanh nghiệp nên tập trung vào thị trường nội địa. Trước tiên làm tốt được điều đó thì thị trường xuất khẩu chắc chắn sẽ đỡ khó khăn hơn.

    Muốn "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" thì trước tiên doanh nghiệp phải thay đổi tư duy và nhận thức. Một chiến dịch bao giờ cũng phải có điểm dừng. "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" phải cần có thời gian dài để các doanh nghiệp có thể đạt được không phải là một chiến dịch mà phải là một loạt các hoạt động liên tục từ khâu nghiên cứu nhu cầu -hành vi người tiêu dùng, phát triển sản phẩm mới, quan tâm chăm sóc khách hàng... hơn nữa là phải có sự đầu tư đúng đắn, lấy sự hài lòng của người tiêu dùng làm giá trị cốt lõi cho sản phẩm và cho chính doanh nghiệp thì mới giải quyết được tận gốc của vấn đề.

  • Hồ Công Hoàng Giang

    12:51 (GMT+7) - Thứ Hai, 29/12/2008

    Làm sao để người Việt dùng hàng Việt ư? Hàng Việt có lợi thế cạnh tranh gì so với hàng ngoại ư?

    Tạp chí "Thương trường" (thuộc Hiệp hội Các nhà bán lẻ Việt Nam) số mới nhất có một bài viết rất độc đáo về chính vấn đề đau đầu này. Tác giả bài báo chứng minh rằng nều hai sản phẩm có giá bằng nhau, một made in Vietnam và một made in Japan, thì sản phẩm made in Vietnam chắc chắn tốt hơn sản phẩm Japan kia! Thế mới thú chứ!

    Lập luận của tác giả rất đơn giản. Tác giả lấy ví dụ: một chiếc TV sản xuất tại Việt Nam có giá 500 $, thì một chiếc giống hệt thế nhưng sản xuất tại Nhật phải có giá 700$, vì giá nhân công ở Nhật đắt hơn ở Việt Nam. Chiếc TV có giá 700$ này chắc chắn phải tốt hơn một chiếc TV khác cũng sản xuất tại Nhật nhưng chỉ có giá 500 $.

    Suy ra, chiếc TV có giá 500 $ made in VN phải tốt hơn chiếc có giá 500 $ made in Japan!

    Điều tương tự cũng xảy ra khi ta so sánh sản phẩm có thương hiệu yếu với sản phẩm có thương hiệu mạnh. Nếu cùng chất lượng, kiểu dáng, thì sản phẩm thương hiệu mạnh có giá đắt hơn. Từ đó suy ra...

    Tác giả bài báo đó khuyến nghị: khám phá ra điều này không phải để đi siêu thị chọn mua đồ sao cho khéo. Mà là: nếu chúng ta khuyếch trương được lý thuyết này (tác giả gọi một cách hài hước là "new consumer theory") tới hàng tỷ người tiêu dùng trên trái đất, thì hàng hóa made in Việt Nam bỗng trở nên hấp dẫn hơn trong mắt người tiêu dùng. Khi đó, không những không cần bán hàng của ta với giá rẻ (để rồi bị kiện cáo, phạt vạ vì tội phá giá), mà cứ đàng hoàng yết giá ngang với giá hàng của Nhật, Mỹ.

    Người tiêu dùng sẽ nghĩ: giá bằng nhau thế này thì hàng Việt Nam tốt hơn là cái chắc, tội gì mua hàng Nhật, hàng Mỹ! Tác giả gọi ý tưởng này là "dĩ nhược vi cường", tức là biến điểm yếu của mình thành điểm mạnh!

    Nếu ý tưởng này biến thành sự thực, nó sẽ thay đổi hành vi của người tiêu dùng đi đúng 180 độ. Khi đó các công ty chuyên về xây dựng thương hiệu chắc phá sản cả đám. Các chuyên gia như Kotler, M. Porter cũng thất nghiệp sớm!

    Tạm thời, chỉ cần đưa được ý tưởng độc đáo này tới mấy chục triệu người tiêu dùng Việt Nam, thì chiến dịch Người Việt dùng hàng Việt lo gì không thắng!

  • Lê Văn Diệp

    10:16 (GMT+7) - Thứ Hai, 29/12/2008

    Người Việt không dùng hàng Việt phần lớn cũng do các doanh nghiệp Việt Nam không tự tin vào sản phẩm của mình.
    Tôi thường thấy sản phẩm nào mà nhà sản xuất dám mạnh dạn ghi là "made in Vietnam" thì sản phẩm đó là tốt, dùng rất an tâm.

    Có những sản phẩm của Việt Nam nhưng người tiêu dùng tưởng không phải bởi vì tên sản phẩm thì nửa tây nửa ta, bên dưới thì ghi dòng chữ nho nhỏ "sản xuất theo công nghệ MỸ" chỉ có chữ Mỹ là viết lớn. Đây chẳng những là hình thức nhà sản xuất lừa khách hàng mà họ còn lừa cả chính mình. Ngay cả họ còn không tin họ thì làm sao người tiêu dùng tin. Trong những loại sản phẩm thuộc loại này thì có sản phẩm tốt cũng có sản phẩm chưa tốt.

    Sản phẩm không tốt rồi cũng bị người tiêu dùng phát hiện và loại bỏ. Sản phẩm tốt thì vô tình góp phần tạo thương hiệu cho quốc gia khác. Đáng tiếc quá!

  • Thai Sin

    09:53 (GMT+7) - Thứ Hai, 29/12/2008

    Tôi rất nhất trí với ông Ngô Trọng Thanh ở điểm: Vấn đề này chủ yếu phụ thuộc nỗ lực của các doanh nghiệp nội. Chắc chắn rằng không có người tiêu dùng nào lại bỏ tiền ra mua một sản phẩm đắt hơn, chất lượng kém hơn và độ tin tưởng thấp hơn cho mình bởi mua hàng không phải là đi làm từ thiện.

  • Van Cao

    09:04 (GMT+7) - Thứ Hai, 29/12/2008

    Muốn người Việt dùng hàng Việt thiết nghĩ cần làm nhanh mấy việc sau :

    1. Các phương tiện truyền thông đại chúng cần cổ động cho hàng Việt, nhưng không cổ động chung chung mà phải nêu rõ danh tính, giá cả hàng hóa để hướng dẫn người tiêu dùng, nhất là hàng hóa dành cho đời sống thường ngày, hàng hóa dành cho trẻ em, học sinh, người cao tuổi.

    2. Đưa hàng về nông thôn với phương châm : Càng nhiều, càng rẻ, càng nhanh, càng tốt. Nên có chương trình trợ giá, lãi suất hoặc phí lưu thông cho doanh nghiệp nào tham gia vào chương trình này. Cấp đất, tạo điều kiện cho cho doanh nghiệp xây dựng, mở mang siêu thị nông thôn kiểu mẫu.

    3. Cơ quan nhà nước, đơn vị sử dụng ngân sách ưu tiên tuyệt đối dùng hàng Việt, trừ những thiết bị đặc chủng ta không sản xuất được.

    4. Đưa vào chương trình giáo dục nhà trường phổ thông nội dung người Việt dùng hàng Việt, cho các em học sinh nhận thức sớm và cụ thể hóa trong nhà trường.

  • Nguyễn Vũ Nguyên

    22:04 (GMT+7) - Thứ Bảy, 27/12/2008

    Tôi chỉ nghĩ đơn giản thế này, tại sao người Hàn Quốc làm được mà người Việt Nam chúng ta không làm được?

    Làm thế nào để người Việt Nam dùng hàng Việt Nam, cá nhân tôi luôn ủng hộ hàng hóa do người Việt Nam sản xuất. Tuy nhiên, tôi thấy rằng sau những hoạt động quảng bá thương hiệu Việt, những giải thưởng nhằm khẳng định giá trị thương hiệu Việt, thì chúng ta chỉ dừng lại ở đó, và lặp lại nó từ năm này sang năm khác. Chúng ta chưa thực sự tìm mọi cách để khai thác những giá trị vô hình và rất to lớn mà những hoạt động này mang lại trong tương lai.

    Tôi nghĩ rằng chúng ta nên suy nghĩ nhiều về tính hiệu quả hơn là suy nghĩ ra nhiều hoạt động, chương trình để rồi không mang lại giá trị thiết thực cho người tiêu dùng Việt Nam. Điều này không có gì quá xa vời mà phải xuất phát từ chính mỗi doanh nghiệp Việt Nam, đã đến lúc cần có nhiều sự đầu tư hơn nữa cho chính khách hàng của mình.

  • Vietnambrand

    17:37 (GMT+7) - Thứ Sáu, 26/12/2008

    Khi mà đồng hồ đếm ngược còn 5 ngày nữa là đến thời khắc quyết định, thời điểm mà tôi cũng như là các chủ doanh nghiệp sản xuất Việt Nam khác đang "lo lắng và hi vọng" thì đọc được bài viết của anh Ngô Trọng Thanh.

    Tôi rất tâm đắc với bài viết này bởi hàng Việt của chúng tôi mà không được dùng bởi chính người Việt thì thử hỏi chúng tôi tồn tại sao được, làm thế nào vượt qua cuộc khủng hoảng này đây, khi mà chúng tôi phải cầm cự từng ngày từng ngày.

    Ngay sau khi đọc xong bài viết, tôi tra Google với 2 cụm từ khóa là: "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" và "Chiến dịch dùng hàng Việt" thì kết quả thật bất ngờ: 7.270 và 12.000 kết quả.

    Nếu biết rằng "Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" đã được đưa ra thực hiện từ rất rất lâu rồi trong khi chiến dịch dùng hàng Việt Nam mới được đề cập tới, có lẽ 12.000 cũng là một con số ủng hộ cho tác giả bài viết.

    Cảm ơn tác giả. Hi vọng một ngày gần đây chúng ta được gặp gỡ và trao đổi những kinh nghiệm kinh doanh.

  • Tram Nguyen

    11:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 26/12/2008

    Tôi thường xuyên theo dõi và đọc những bài báo của anh Ngô Trọng Thanh. Tuy viết không nhiều, nhưng mỗi bài báo của anh Thanh đều có bản sắc riêng, đề cập tới những vấn đề nóng bỏng của doanh nghiệp Việt Nam.

    Vấn đề tìm được một lợi thế cạnh tranh riêng của doanh nghiệp Việt Nam luôn là câu hỏi lớn đặt ra cho các nhà quản lý, các nhà điều hành doanh nghiệp. Doanh nghiệp Việt Nam còn thiếu quá nhiều, từ thương hiệu, nguồn vốn và đặc biệt là kinh nghiệm cạnh tranh so với các doanh nghiệp nước ngoài. Quả thật, việc các doanh nghiệp nội địa có trụ sở, nhà xưởng ngay trong nước là một yếu tố cực kỳ quan trọng để xây dựng lòng tin với khách hàng.

    Là người đã làm cho các công ty nước ngoài hơn 10 năm nay, tôi xin góp ý thêm: các doanh nghiệp nước ngoài chưa bao giờ coi thị trường trong nước là sự sống còn của họ, trong khi các doanh nghiệp của chúng ta nếu mất thị trường trong nước, sẽ mất tất cả. Đó chính là một lợi thế nữa của doanh nghiệp, và để thành công, họ phải "đặt cọc" sự tồn vong của họ để lấy niềm tin của người tiêu dùng.

    Không có thành công nào dễ dàng cả, để có được thành công nhiều doanh nghiệp phải trả giá, thậm chí là giá đắt.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thị trường

nguyenchinh

21:16 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

PhẢI thông cảm cho bộ tài chính vì khi tăng nhiêù là chúng ta đã kìm hãm quá lâu, còn khi có cơ hôị giảm...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Bùi Mạnh Hà

21:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giá xăng tăng một phát tới 2000đ/lít nhưng giảm 2 lần mới có 1100đ/lít. Bộ tài chính điều hành giá xăng dầu khó hiểu quá......

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

luuly

19:54 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giảm chẳng để làm gì. Giá xăng thế giới bây giờ còn thấp hơn lúc chưa tăng 3000....

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Vandong

18:38 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Thất vọng!!! Việc giảm không theo tỷ lệ theo giá xăng của thế giới vô hình chung chỉ có lợi duy nhất cho các đầu mối...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Hùng

17:01 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Bộ trưởng Huệ là người hiểu rõ lời lãi của doanh nghiệp xăng dầu, nhưng tôi thấy khó hiểu về hành động chần chứ trong...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)