Xung quanh chuyện giá xe máy Honda: Lead sẽ dẫn tới đâu?

NGÔ TRỌNG THANH

24/02/2009 10:24 (GMT+7)

picture Ngày 24/12/2008, Honda Việt Nam đã ra mắt mẫu xe tay ga Honda Lead 110, lần đầu tiên được lắp ráp tại Việt Nam.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Thời gian vừa qua, trên nhiều tờ báo rộ lên những bất bình của người tiêu dùng về giá bán xe máy Honda Lead tại các đại lý ủy quyền của Honda.

Hai vấn đề nóng bỏng mà nhiều khách hàng đưa ra, là: giá xe Lead bị đẩy lên vài triệu đồng, và như vậy, đây có phải là lỗi của Honda Việt Nam do không "quản" được các đại lý, và từ đó, nảy sinh ra vấn đề thứ hai, tại sao Honda không trực tiếp bán hàng để bình ổn giá cả?

Đúng lý...

Người viết xin trao đổi về vấn đề thứ hai vừa nêu ở trên, vì đó lại là nguyên nhân cơ bản nhất để giải quyết bức xúc của vấn đề thứ nhất.

Phải nói rằng, cũng như đại đa số các công ty kinh doanh hiện đại khác, kể cả tại thị trường trong nước cũng như các thị trường quốc tế, việc các hãng sản xuất bán hàng qua các trung gian phân phối (được gọi là nhà phân phối, đại lý, hoặc đại lý ủy quyền) là rất phổ biến.

Xu hướng này tiếp tục được lan rộng trên toàn thế giới, do có những ưu điểm vượt trội so với mô hình bán hàng trực tiếp từ chính hãng. Thậm chí, một số hãng sản xuất đa quốc gia còn có ủy quyền cho những công ty có quy mô lớn, và rất lớn chịu trách nhiệm phân phối trong một, hoặc một vài quốc gia, thậm chí cả khu vực, như mối quan hệ giữa Caterpiller/V-Trac (máy xây dựng), Fuji Film-Minh Việt International (phim ảnh, máy kỹ thuật số), …

Bằng mô hình này, các hãng sản xuất đã tận dụng được những nguồn lực sẵn có của các trung gian, từ tiền vốn, con người, quản lý, thậm chí đến dịch vụ khách hàng và cả mối quan hệ với các khách hàng tiềm năng cũng như các cơ quan công quyền tại thị trường sở tại.

Và như vậy, hãng sản xuất sẽ chuyên môn hóa vào các công đoạn thiết kế, sản xuẩt, tiếp thị và xây dựng thương hiệu, và trung gian phân phối có trách nhiệm phát triển thị trường trong khu vực được phân công, và tự chịu về hiệu quả hoạt động kinh doanh của mình.

Quan hệ giữa hai bên, về hình thức bên ngoài, là hoàn toàn bình đẳng, không thể can thiệp sâu vào các hoạt động kinh doanh của nhau. Ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt.

Ngay với các công ty sản xuất lắp ráp ôtô tại Việt Nam, trước đây đã có duy nhất một công ty thuộc Hiệp hội Các nhà sản xuất ôtô Việt Nam (VAMA) thiết lập mô hình bán hàng trực tiếp tới người tiêu dùng. Lý do có thể là do họ quan niệm rằng ôtô là một sản phẩm có giá trị cao, tần suất mua không lớn với một người tiêu dùng, hoặc một tổ chức, và họ hy vọng bán hàng trực tiếp sẽ mang lại sự linh hoạt hơn, sự kiểm soát tốt hơn cho thị trường, khi thương hiệu của họ còn yếu.

Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh điều ngược lại. Với doanh số thấp nhất trong VAMA, công ty đó đã bắt buộc phải chuyển đổi mô hình kinh doanh, bán hàng gián tiếp qua hệ thống phân phối bên ngoài.

Chính vì mô hình đó, Honda Việt Nam đã khẳng định họ không thể bán hàng trực tiếp cho người tiêu dùng. Honda có lý, đúng lý, và đó là quyết định kinh doanh của họ.

Tuy nhiên, về mức giá bán ra trên thị trường, cho dù hãng và trung gian phân phối là hai tổ chức độc lập, nhưng thực tế, và hoàn toàn hợp pháp khi trong hợp đồng phân phối nhà sản xuất hoàn toàn có thể yêu cầu trung gian phân phối phải bán theo giá quy định của công ty.

Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của nhà sản xuất, cũng như tương quan quyền lực giữa nhà sản xuất - nhà phân phối. Những hãng sản xuất có uy tín thường xuyên nêu điều kiện này trong hợp đồng nhà phân phối, và cũng là điều kiện bắt buộc các nhà phân phối tuân thủ, nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Và ngược lại, nếu nhà phân phối chấp nhận điều kiện này, thì họ được độc quyền kinh doanh trong một khu vực, hoặc được trở thành đại lý của một thương hiệu mạnh như Honda.

Vào trang web của Honda, chúng ta sẽ tìm thấy thông tin Honda Việt Nam đang kiếm tìm nhà phân phối cho ôtô, nhưng không hề kiếm tìm nhà phân phối xe máy. Theo kinh nghiệm của cá nhân người viết, điều này rất có thể phản ánh một thực trạng, các nhà kinh doanh đang tự tìm đến với Honda Việt Nam. Qua đó, nó cho thấy phần nào uy lực của Honda đối với các nhà phân phối của họ.

Hơn ai hết, các nhà sản xuất có uy tín hiểu rằng, các nhà phân phối là cánh tay nối dài, là bộ mặt của họ trên thị trường. Có thể khẳng định rằng, với thương hiệu của Honda tại thị trường nội địa, và trong điều kiện sản xuất bình thường, cung - cầu cân bằng, Honda Việt Nam hoàn toàn có khả năng yêu cầu nhà phân phối bán đúng giá yêu cầu.

...nhưng còn nhiều uẩn khúc

Vậy, tại sao Honda Việt Nam chưa tác động đến giá xe Lead trên thị trường nội địa?

Liệu có phải vì:

- Họ tự tin vào thương hiệu Honda xe máy. Nếu trên thị trường ôtô, khi Toyota Altis có đủ hàng để bán, liệu Honda Civic - sản phẩm ruột của Honda Việt Nam có thể bán giá cao hơn quy định? Câu trả lời chắc chắn là không! Vì ngay lập tức, người tiêu dùng sẽ quay lưng lại với sản phẩm Civic.

Đáng tiếc, điều này chưa xảy ra ở thị trường xe máy Việt Nam! Nói cách khác, Honda chưa cảm thấy nguy cơ mất thị phần của dòng xe tay ga cao cấp của họ, ngay cả khi một số khách hàng không nhỏ đã có cảm giác tức giận do vụ giá bán xe Lead! Khi nào người Việt Nam còn gọi một cái xe máy là Honda, khi nào Honda còn đứng trong top 10 thương hiệu mạnh nhất Việt Nam, chừng đó Lead và các anh em của nó trong tương lai sẽ còn sốt giá!

- Họ muốn bảo vệ quyền lợi của các nhà trung gian phân phối. Một quy luật tất yếu trong phân phối, đó là sản phẩm có thị trường càng mạnh, thì tỷ suất lợi nhuận càng nhỏ. Honda không ngoại lệ!

Điều này dẫn đến một trận chiến giành giật thị phần ngay trong nội bộ trung gian phân phối, những người luôn có xu hướng muốn bán các sản phẩm có tỷ suất lợi nhuận cao hơn. Từ đó, ảnh hưởng tới doanh số, thị phần, sự ưu tiên dành cho sản phẩm thương hiệu mạnh.

Hiện tượng sốt giá là một trong các kỹ xảo để gia tăng lợi nhuận cho nhà phân phối, qua đó hút vốn kinh doanh, gia tăng sản lượng cho nhà sản xuất. Trong một số trường hợp, không ít nhà sản xuất còn kiếm lợi theo kiểu bán kèm giữa sản phẩm bán chạy và các sản phẩm bán chậm theo kiểu bia kèm lạc thời bao cấp.

- Họ muốn bảo vệ các dòng xe còn lại. Vào website của Honda, chúng ta sẽ thấy một dãy sản phẩm đa dạng, từ mức giá 13.390.000 VND (Wave) tới 31.490.000 VND (Lead). Trong dãy sản phẩm đó, có 2 dòng xe bán rất chạy, sát với giá Lead, đó là Future (27.990.000 VND) và Blade (29.500.000 VND).

Nếu giá của Lead được bán đúng giá, hoặc thấp hơn giá quy định, chắc chắn sẽ xảy ra hiện tượng Lead lấy đi chính thị phần của Future và Blade, thay vì chiếm lĩnh thị phần của các dòng xe cạnh tranh (Yamaha, Suzuki, SYM), thậm chí, kể cả dòng SCR của Honda Trung Quốc. Đó là điều Honda Việt Nam hoàn toàn không mong muốn, xét về tổng thể.

- Nguyên nhân cuối cùng, họ muốn hâm nóng hình ảnh bằng cách tạo cơn sốt trên thị trường, và vô hình trung, những dư luận trong cộng đồng tiêu dùng một mặt nào đó đã góp phần xây dựng hình ảnh Honda như những sản phẩm luôn được chào đón nồng nhiệt.

Lời giải thích thiếu hụt năng lực sản xuất, không lường hết nhu cầu xã hội của Honda trên công luận, xem ra, chưa xứng tầm lắm với một thương hiệu đã có bề dày kinh nghiệm thị trường.

Lời kết

Cách đây 5 năm, tôi đi mua ôtô. Đúng dịp sốt xe cuối năm 2004, nhân viên bán hàng yêu cầu tôi trả thêm 3.000 - 5.000 USD, nếu không tôi sẽ phải đợi 3-6 tháng.

Nhìn cậu nhân viên bán hàng, tôi đã lắc đầu: "14 năm trong nghề bán hàng và marketing, chưa bao giờ, và không bao giờ anh có thể tưởng tượng người mua hàng phải trả tiền lót tay cho người bán". Sau đó, tôi đã mua một chiếc xe do một hãng khác sản xuất. Không một đồng tiền hoa hồng, không một ngày chờ đợi.

Và đến hôm nay, tôi vẫn không hề ân hận về quyết định của mình. Chiếc xe chạy rất tốt, ổn định, và dịch vụ không hề thua kém một tên tuổi nào trên thị trường ôtô Việt Nam.

Và hãy nhớ, theo đúc kết của Al Ries, bậc thầy về thương hiệu trên thế giới, tại thị trường Mỹ, chiếc xe chất lượng tốt nhất lại chỉ đứng thứ 9-11 về doanh số. Điều đó có nghĩa, những sản phẩm bán chạy nhất, đâu hẳn đã là tốt nhất.

Qua sự việc này, chắc hẳn trong suy nghĩ của không ít chúng ta, một hãng, một thương hiệu, nếu không biết đặt quyền lợi người tiêu dùng lên hàng đầu, mọi khẩu hiệu của họ chỉ còn được hiểu là Tôi yêu Việt Nam Đồng mà thôi.

* Tác giả bài viết là Giám đốc Công ty Tư vấn phát triển thị trường Mancom.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Trần Kiên

    11:56 (GMT+7) - Thứ Ba, 5/4/2011

    Tiếc quá! Đọc bài này muộn quá, mất đứt mấy triệu tiền chênh.

    Đúng là cứ khi mua xe máy, thì nghĩ đến Honda. Mua xong rồi mới chán vì mua phải hàng "Tôi yêu Việt Nam đồng".

    Cám ơn Ngô Trọng Thanh đã chia sẻ bài viết quá thú vị! Anh xứng đáng là chuyên gia marketing số 1 Việt Nam. Rất mong những bài viết tiếp của anh để đảm bảo quyền lợi cho người tiêu dùng.

  • Nguyen Tu

    11:47 (GMT+7) - Thứ Ba, 17/8/2010

    Tôi được đọc bài báo này hơi muộn, nhưng cảm thấy vẫn rất thời sự.

    Rất cám ơn anh Ngô Trọng Thanh - chuyên gia marketing hàng đầu lại rất tâm huyết với các doanh nghiệp trong nước.

    Chuyện bà con nông dân đã thắng Vedan do các doanh nghiệp hỗ trợ có làm cho chúng ta thêm hưng phấn để giải quyết những vấn đề bức xúc với Honda không nhỉ?

  • Hoantk2005

    19:48 (GMT+7) - Thứ Hai, 1/3/2010

    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả.

    Đây cũng là trường hợp duy nhất là giá bán của đại lý cao hơn giá niêm yết của nhà máy mà tôi biết. Honda Vietnam thì đương nhiên biết và hiểu rõ sự việc nhưng họ đã không hề có một động thái nào đưa ra để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng mặc dù sự việc tương tự đã xẩy ra rất lâu rồi.

  • Frank

    09:59 (GMT+7) - Thứ Năm, 4/2/2010

    Tình trạng chênh lệch giá đã diễn ra từ rất lâu. Tuy vậy ngay từ đầu chúng ta đã "dung dưỡng" chấp nhận cho họ áp dụng "luật chơi" như thế. Từ một vài cái tặc lưỡi ban đầu, chính chúng ta đã làm khó chúng ta.

    Dần dần chúng ta chấp nhận quan niệm: Giá niêm yết" chỉ còn là "giá tham khảo", còn giá thực thì đương nhiên nó phải chênh lên như thế (!). Honda cùng các đại lý từ đó mặc sức thao túng theo cách này hay cách khác, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.

    Cảm ơn tác giả bài viết này vì đã chia sẽ những phân tích công phu và cách nhìn nhận sắc sảo. Mong anh tiếp tục gửi đến độc giả nhiều bài viết hơn nữa.

  • HSBC

    16:23 (GMT+7) - Thứ Ba, 2/2/2010

    Cứ mua đi bạn ạ. Bạn hãy thực tế một tí. Kể từ khi có bài báo đăng về chênh lệch giá đến nay, có đại lý HEAD nào bán đúng giá đâu. Người ta bảo chờ được vạ thì má đã sưng. Bức xúc thật, nhưng đấy là thực tế mà chúng ta phải chấp nhận.

    Tất nhiên hãy chọn cửa hàng nào có nhân viên vui vẻ. Nhưng hãy cẩn thận vì ngay sau khi bạn nộp tiền cho họ, thái độ của họ có thể khác ngay đấy.

    Chuyện cái chân chống thì đúng là không thể chấp nhận được Honda. Xe máy mà không có chân chống nghiêng thì đúng là các kỹ sư của Honda có vấn đề. Hoặc là có thể họ tạo điều kiện cho các HEAD kiếm tiền trên lưng của người mua xe.

  • Nguyen Duong

    13:03 (GMT+7) - Thứ Ba, 2/2/2010

    Em cũng đang định mua một chiếc Lead, thấy giá niêm yết và giá bán tại cửa hàng khác nhau quá. Nguời tiêu dùng Việt Nam còn quá dễ tính, có nhiều khi đi mua hàng mà bị chính nhân viên ban hàng tỏ thái độ khó tính, không như tiêu chí các công ty hay đề ra là phục vụ tận tình, chu đáo.

    Không biết có nên mua nữa không, chứ mua thì cũng thành ra khiến tình trạng này tiếp diễn.

  • Hoàng

    11:29 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

    Cám ơn tác giả đã có những nhận xét rất xác đáng.

    Tôi cũng đang có ý định mua một chiếc Lead cho vợ trước Tết nhưng sau khi đọc bài này cũng sẽ cân nhắc phương án khác.

    Trong công ty cũng có 1 cậu mới mua xe Lead, giá thì đương nhiên cao hơn giá công bố rồi nhưng còn phải cộng thêm rất nhiều khoản tiền khác. Đặc biệt là chân chống nghiêng vì hàng không sản xuất chân chống nghiêng?

    Tôi thực sự ngạc nhiên với chi tiết này vì với chiếc xe nặng hơn 1 tạ mà không có chân chống nghiêng thì chị em phụ nữ dựng xe kiểu gì? Thực sự rất thất vọng với cách làm việc của Honda và các đại lý HEAD!

  • Thuý

    14:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 8/1/2010

    Mình cũng đang muốn mua 1 chiếc Lead nên lên mạng để tìm hiểu. Nhưng khi đọc bài này có lẽ cũng phải cân nhắc lại mới được.

  • Phạm Đăng Vinh

    15:02 (GMT+7) - Thứ Năm, 7/1/2010

    Xe nào ở thời bây giờ cũng chỉ là phương tiện đi lại với quãng đường ngắn, bạn có khi nào sử dụng quá 5 năm đâu (không như thời bao cấp - nồi đồng cối đá).

    Vậy tại sao chúng ta phải ôm bực vào mình làm gì. Tôi sử dụng Attila 6 năm nay có vấn đề gì đâu. Nếu mua hoặc đổi xe chắc chắn tôi sẽ mua Sym hoặc Yamaha. Thời nay ngồi trên một chiếc xe máy đắt tiền cũng chẳng có gì là oai mà chỉ tổ làm tâm điểm cho bọn cướp giật mà thôi.

  • Hồng Thuỷ

    10:42 (GMT+7) - Thứ Sáu, 4/12/2009

    Tôi đồng ý với bài viết của Giám đốc Cty Tư vấn phát triển thị trường Mancom.
    Hiện nay ở Quảng Trị cũng vậy, các đại lý bán xe máy của hãng Honda đẩy giá lên cao ngất trời. Giá một chiếc Bkack 38tr, Lead 35tr. Tôi rất thích chiếc Lead nhưng trong vòng 2 tuần giá tăng gần 2 triệu. Thật không chịu nổi.

  • Hoang Minh Anh

    20:33 (GMT+7) - Thứ Tư, 4/11/2009

    Đưa "Tôi yêu Việt Nam đồng" lên đầu trang blog của tôi là việc làm đầu tiên. Phải công nhận câu này chuẩn, chuẩn không cần chỉnh.

    Một bài viết ngắn mà bao nhiêu ý phản hồi về việc tiêu cực của Honda việt nam (chỉ là ý kiến của một lượng nhỏ người tiêu dùng trên mạng).

    Kết luận chỉ 2 tiếng: "cơ hội". Chỉ khổ người tiêu dùng, bon chen, đau đầu, khổ sở để được "thể loại" trên để rồi hãnh diện với nụ cười méo xệch trên môi.

    Qua đây, các hãng khác như Suziki hoặc Yamaha, SYM nên tung ra thị trường dòng xe chất lượng hơn, khắc phục yếu tố trên và vượt mặt. Không ít người ủng hộ đâu ạ!

  • Ngô Thị Mai Hương

    15:17 (GMT+7) - Thứ Năm, 29/10/2009

    Tôi rât thích xe Hon Da Lead mầu đỏ và có ý định mua một chiếc để sử dụng nhưng với giá cả không ôn định cứ leo giá như hiện nay thì chắc tôi phải chuyển sang dòng xe khác thôi.

  • Dung

    15:56 (GMT+7) - Thứ Hai, 26/10/2009

    Tôi đã đọc và nghiên cứu rất kỹ trước khi quyết định đi mua Lead. Đi vài nơi, kể cả vào đại lý của Honda họ toàn hét giá trên 35 triệu.

    Rút cuộc tìm được 1 siêu thi xe máy ở quận Gò Vấp; có giá rẻ hơn một chút (Lead 36 triệu). Và tôi đã quyết định lấy nó; nhưng sau một hồi bị nhân viên ở đó mồi chài tôi đã mất thêm 7,5 triệu cho những chi phí không đáng như gắn ổn áp để bảo vệ IC (vì phun xăng điện tử dễ bị cháy); gắn chân chống nghiêng (vì xe hãng không có chống nghiêng); gắn cản; chống trộm và những thứ trang trí khác.

    Rút cuộc tôi, cũng như những người mua xe ở đó bị móc túi đến 2lần; tổng cộng tôi phải mua chiếc Lead đến 43,5 triệu.

    Lời khuyên cho các bạn khi đi mua xe đừng đùng bao giờ nghe những gì nhân viên mồi chài, vì tất cả những chiếc xe khi được đem ra cửa hàng bán đã đi qua nhiều công đoạn kiểm tra rồi, vì thế các bạn cứ yên tâm mà mua khi thấy giá cả hợp lý.

  • Hiếu

    15:07 (GMT+7) - Thứ Hai, 26/10/2009

    Tôi rất thích nhãn hiệu Honda. Bản thân tôi đã mua xe máy Super Dream, Future, ngay cả ôtô tôi cũng chọn Honda.

    Vừa rồi có nhu cầu mua 1 chiếc xe máy, tôi chọn Yamaha, niêm yết đúng giá, lúc nào cũng có sẵn, thái độ phục vụ tận tình. Từ nay về sau tôi sẽ chọn xe máy không phải hiệu Honda.

  • Hoàng Anh Tuấn

    13:28 (GMT+7) - Thứ Hai, 26/10/2009

    Tôi hoàn toàn nhất trí với tác giả bài viết.

    Theo tôi người tiêu dùng Việt Nam chưa tập hợp được để có một sức mạnh cũng như tạo thành một đối trọng với nhà sản xuất và nhà cung cấp sản phẩm.

    Chúng ta toàn đưa ra ý kiến cá nhân hoặc Hội bảo trợ quyền lợi người tiêu dùng chưa quy tụ lại những ý kiến để nêu lên thông điệp với nhà sản xuất và phân phối, cung cấp sản phẩm.

    Cái cơ bản là Honda Việt Nam đã đánh mất niềm tin của người tiêu dùng Việt Nam. Chúng ta cần tỏ rõ thái độ,để Honda Việt Nam hiểu và làm những gì cần phải làm để người tiêu dùng không phải quay lưng lại với một dòng sản phẩm, một tên tuổi có uy tín chỉ vì một chiến lược kinh doanh khôn lỏi, không bền vững của bộ phận lãnh đạo Honda Việt Nam đương thời.

    Một sản phẩm tốt giá cả hợp lý sẽ được người tiêu dùng tin yêu và tin dùng mãi mãi.

    Một sản phẩm tốt nhưng bị bán với giá ảo; làm giá do chính người sản xuất sẽ bị đào thải.

    Thật tiếc cho một sản phẩm tốt, một thương hiệu uy tín đang bị một số cá nhân có quyền quyết định ở Honda Việt Nam đánh mất.

  • Trang

    18:31 (GMT+7) - Chủ Nhật, 25/10/2009

    Em vừa đọc thấy giá của xe LEAD là 31.490.000đ, vậy mà cách đây 2 tuần bà dì em ở Hòa Bình vừa mua 1 con màu vàng ánh xanh với giá hơn 35.000.000đ.

    Theo như đại lý nói thì màu này đắt hơn các màu khác 2.000.000đ. Bó tay luôn, k thể hiểu nổi.

    Theo như em thấy thì xe LEAD lại đang lặp lại quá khứ của xe BLADE trước đây. Mỗi nơi 1 giá, khi mới ra giá của Blade là 29.000.000đ thế mà chỉ sau có 1 thời gian ngắn đã lên 33.000.000đ đến 35.000.000đ.

    Nhà nước thì kêu gọi người Việt dùng hàng Việt, nhưng giá cả lại leo thang như vậy ai mà còn dám dùng.

    Em thấy tâm đắc nhất câu: Tôi yêu Việt Nam Đồng.

  • Karen

    14:55 (GMT+7) - Thứ Bảy, 24/10/2009

    Đọc bài viết của tác giả ở trên tôi hoàn toàn đồng tình và tâm đắc những ý kiến vàng ngọc của tác giả đã góp ý cho hãng Honda.

    Một thương hiệu đã ăn sâu vào tiềm thức mỗi con người Việt Nam, giờ đây đang bị một số nhà phân phối chuộc lợi mà làm phai nhạt tên tuổi của hãng trong lòng người Việt.

    Tôi hy vọng rằng đọc được bài viết này hãng Honda sẽ phải biết làm gì để lấy lại niềm tin từ người tiêu dùng. Thực lòng tôi cũng đang muốn mua một chiếc Lead nhưng thấy giá cả bị hét lên cao quá và phản ánh từ nhiều người nên có ý đĩnh mua xe hãng khác rồi.

    Chỉ mong sao Honda sớm lấy lại niềm tin yêu của "Thượng đế".

  • Nguyễn Hà Thi

    08:59 (GMT+7) - Thứ Bảy, 24/10/2009

    Tôi cũng thích dòng xe Honda. Hiện giờ, tôi đang có nhu cầu mua một chiếc xe ga Lead, giá cả Head quá chênh lệch so với giá công ty đưa ra làm tôi không hài lòng một chút nào.

    Phải chăng hãng Honda đã rất kém trong việc quản lý giá cả giữa các đại lý. Thường sản phẩm ra đời có giá niêm yết của hãng đó nhất định. Trên giá đó đại lý phân phối được hưởng % chiết khấu nhất định. Có khi rất nhiều nhà máy đã bán thấp hơn cả giá niêm yết do yếu tố cạnh tranh bán hàng.

    Tôi mong lãnh đạo Honda sẽ sáng suốt hơn trong việc Head giữa các nhà phân phối.

  • Nguyen Phuong

    12:06 (GMT+7) - Thứ Năm, 22/10/2009

    Tôi đang định mua một chiếc tay ga để đi. Dự định ban đầu là mua một chiếc của hãng khác nhưng bạn bè bảo nó không bền bằng Honda, tôi đang phân vân, hiện giờ vẫn chưa xác định được vì xe của Honda được hét giá ghê quá. Sau khi đọc bài viết này, tôi nghĩ tôi sẽ quyết định chọn một chiếc khác không phải của Honda. Người tiêu dùng cần xác định được vị trí của mình và có quyền từ chối những thương hiệu không tôn trọng mình.

  • Vinhphuc1504

    11:02 (GMT+7) - Thứ Tư, 21/10/2009

    Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của tác giả bài viết.

    Với việc ra giá tại các Head như vậy đã vô tình làm mất đi cái danh hiệu trong lòng người dân.

    Tôi đề nghị Tổng đại lý Honda xem lại giá xe hiện tại trên thị trường để dần lấy lại sự tin tưởng của khách hàng.

  • Tuan Anh

    10:00 (GMT+7) - Chủ Nhật, 18/10/2009

    Tôi thật sự bất bình với thái độ trả lời của giám đốc Honda việt nam là họ không thể quyết định được giá của nhà phân phối vì họ không phải là đại lý nên kiểu bán hàng như vậy là mua đứt bán đoạn.

    Thiết nghĩ, nếu Honda không thể quản lý nổi nhà phân phối thì tại sao họ lại thiết lập được cái gọi là HEAD và trang trí, hình ảnh ở các HEAD giống hệt nhau. Tôi cho rằng cách trả lời của vị giám đốc này thể hiện tinh thần thờ ơ, và lách luật chứ không hề quan tâm đến khách hàng.

    Nếu người bán đã quay lưng lại với khách hàng thì tại sao người tiêu dùng chúng ta lại cứ ủng hộ hàng hóa của họ chứ. Nếu chúng ta đồng lòng, không chấp nhận mua giá bất hợp lý thì Honda và HEAD có thể hoành hành mà móc túi người tiêu dùng được không?

  • Gacon1111

    10:56 (GMT+7) - Thứ Năm, 15/10/2009

    Tôi cũng đang có ý định mua một chiếc xe và đã đi tham khảo thị trường xe máy tôi thấy không phải là do sốt hàng mà là do sự dung túng của hãng Honda với các đại lý của họ.

    Chiếc xe Wave 110 rsx mới ra thôi mà giá đã chênh lệch 2-3tr so với giá mà nhà sản xuất đưa ra. Vậy đấy có phải là do quy luật cung cung cầu hay là sự bắt tay và thỏa thuận giữa nhà sản suất và các đại lý.

    Nếu đã như thế thì Công ty Honda công bố giá đề xuất bán lẻ làm gì nữa chứ?

  • Phạm Hương Huyền

    10:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 1/10/2009

    Tôi đang muốn mua xe tay ga click để làm phương tiện đi lại vì cũng được nghe lời khen từ nhiều người về chất lượng xe. Tuy nhiên giá xe click ở các Head tại Tp. HCM có giá cao hơn giá hãng khoảng 5 triệu. Tôi thấy khoảng tiền chênh lệch đấy thật quá vô lý.

    Mặc dù rất yêu thích dòng sản phẩm này nhưng tôi cũng quyết định chọn mua sản phẩm xe tay ga của hãng khác có giá cả hợp lý hơn. Tôi nghĩ, Honda đang quay lưng lại với khách hàng của mình.

  • Hùng

    22:24 (GMT+7) - Thứ Ba, 25/8/2009

    Tôi cũng là người sử dụng xe máy của Honda từ nhiều năm nay, và chất lượng của xe máy Honda thì không phải bàn.

    Tuy nhiên dịch vụ của Honda tại Việt Nam thì có vấn đề. Tôi đã có mấy lần đưa xe đến Head để bảo trì, chi phí cao nhưng chất lượng không đảm bảo: thời gian chờ đợi lâu, thái độ nhân viên kém thân thiện và đặc biệt chất lượng sủa chữa, bảo trì thì thật tệ. Lau chùi bộ chế hoà khí xong thì chảy xăng, quay lại Head để sửa thì không khắc phục được, đành phải đưa ra thợ bên ngoài thì xong ngay.

    Do đó đối với tôi, mặc dù niềm tin về chất lượng xe máy Honda thì vấn giữ nguyên nhưng về chất lượng dịch vụ thì đã bị suy giảm nghiêm trọng, nhất là gần đây cái chuyên các Head tự nâng giá (có sự dung túng của Honda Việt Nam?) so với giá niêm yết đã làm cho tôi rất chần chừ trong việc mua một chiếc xe mới để thay thế. Còn chuyện sửa chữa thì xin vái các Head: tiền mất tật mang.

    Mà tôi thấy lạ, dân Việt Nam mình bị Head Việt Nam "chém" đẹp thế mà vẫn lao vào mua Lead và AirBlade?

  • Nguyen Nhi

    09:49 (GMT+7) - Thứ Sáu, 21/8/2009

    Tôi đang có nhu cầu mua xe tay ga của hãng HONDA nhưng qua các kênh thông tin tôi thấy giá xe cao hơn rất nhiều so với giá thực tế mà hãng công bố.

    Tôi là sinh viên mới ra trường đi làm nên việc lựa chọn thương hiệu và giá cả là điều quan trọng đặt lên hàng đầu. Tôi mong muốn hãng có biện pháp tác động để thị trường giá xe sát với thực tế hơn.

    Nếu làm được điều này hãng sẽ khai thác được thị trường tiềm năng với những người như chúng tôi.

  • Thu Hà

    09:45 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/6/2009

    Tôi rất đồng tình với tác giả bài viết. Tôi cũng dành dụm định mua 1 chiếc LEAD của Honda. Nhưng tôi quyết định sẽ mua chiếc xe khác. Thật buồn vì lòng tin của mình vào Honda bị họ đem ra "xẻ thịt" cho các nhà phân phối.

  • Hoàng

    09:26 (GMT+7) - Thứ Sáu, 15/5/2009

    Với đa số người dân Việt Nam thì thương hiệu Honda là một cái tên quá quen thuộc và nếu như có một ai đó muốn mua cho mình một chiếc xe máy thì cái tên họ nhắc đến đầu tiên đó là Honda.

    Nhưng không phải Honda đã là tốt nhất, giá xe LEAD cũng như các loại xe khác của Honda bị đẩy lên rất cao có một phần do người dân chúng ta, chính tâm lý đua nhau mua xe đã tạo nên cơn sốt và và việc nhà sản xuất và các đại lý ép giá xe là tất yếu.

    Gần đây liên tục có những khiếu nại của người sử dụng về 2 dòng xe AIR BLADE và LEAD do lỗi của nhà sản xuất. Vì vậy, nếu chúng ta có ý định mua xe thì hãy nên cân nhắc kỹ lưỡng chọn loại xe nào cho phù hợp và kiểm tra xe kỹ trước khi dắt xe ra khỏi cửa hàng.

  • Mạnh Tiến

    17:02 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Khi nghe Honda giải thích về hiện tượng thiếu hàng, nên giá bị sốt, tôi đã phần nào tin tưởng vào Honda vì họ là thương hiệu lớn.

    Đến bây giờ, qua phân tích sắc sảo của tác giả, tôi nhận ra rằng Honda đang vứt bỏ quyền lợi của người tiêu dùng chúng ta.

    Làm sao tôi có thể tin tưởng vào "Tôi yêu Việt Nam", dù họ đã chi phí tới hàng tỷ đồng cho chương trình quảng bá tình yêu theo kiểu Honda của họ.

    Nếu chúng ta không có chính kiến riêng của mình, tôi cũng tin là Lead và các sản phẩm khác của Honda sẽ còn sốt, và Honda vẫn vô can, vẫn gặp hái lợi nhuận một cách vô cùng "chính đáng".

    Cám ơn tác giả.

  • Sunlight

    16:21 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Quy luật cung- cầu sẽ tự điều tiết thị trường, nhưng vai trò của Nhà nước là "bàn tay hữu hình" thì ra sao ? Một nền kinh tế ổn định phải có hai bàn tay như vậy.

    Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Chúng ta nên cùng nhìn cách mà những doanh nghiệp hàng đầu thế giới thích ứng với thị trường Việt Nam nhanh như thế nào để học tập.

  • Tống Trân

    15:32 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Tôi rất đồng tình với tác giả và cảm phục khả năng châm biếm với câu: "Tôi yêu Việt Nam Đồng".

    SCR và Lead thu hút tôi vì khả năng tiết kiệm nhiên liệu. Cũng như qua các hình thức quảng cáo, hãng này đã đưa vào tâm thức khách hàng một thương hiệu thân thiên với môi trường... Tôi muốn ủng hộ hãng vì muốn thực hiện một lựa chọn tốt cho tương lai.

    Tuy nhiên qua phản ánh của nhiều người và bài phân tích này của tác giả, tôi đã nhận thấy được "bản chất con buôn" sau vẻ ngoài tự đánh bóng vì cộng đồng của Honda.

    Cũng nhân chủ đề này, tại sao chúng ta không phát động phong trào bảo về quyền chính đáng của người tiêu dùng bằng con đường pháp luật. Nếu có cá nhân tổ chức nào đứng ra làm đầu tàu, chúng tôi xin nhiệt tình ủng hộ tinh thần và công sức.

    Biết đâu nếu thành công, chúng ta sẽ tạo ra một tiền lệ pháp lý để các nhà sản xuất tôn trọng người tiêu dùng hơn. Hãy chung tay vì sự công bằng!

  • Võ Minh Đại Vũ

    12:56 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Cảm ơn tác giả bài viết đã giúp tôi nhận ra được bản chất của vấn đề mà mình đang gặp phải. Tôi đang dự định mua một chiếc LEAD cho bà xã nhưng còn băn khoăn về giá cả và cách bán hàng của các HEAD.

    Chắc chắn là tôi sẽ thay đổi lựa chọn của mình ( có thể là Yamaha ), và tôi cũng sẽ chia sẻ quan điểm này với bạn bè cùng người thân của mình.

    Còn về slogan của Honda, tôi rất tâm đắc với quan điểm của tác giả bài viết vì chính hãng Honda đang chứng minh rồi còn gì?

  • Thái Quốc Huy

    11:34 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Phần lớn các bạn trong này đều lên tiếng ủng hộ bài viết cùng tác giả, các bạn đều là những khách hàng thông minh và am hiểu về chiến lược kinh doanh, marketing, hệ thống phân phối hiệu quả... Tuy nhiên, con số khách hàng như các bạn là quá nhỏ bé so với hàng triệu khách hàng của Honda, đã và đang chen lấn để mua cho được xe Honda. Tại sao lại như vậy, điều đó chứng tỏ được gì?

    - Honda Viet Nam đã thành công với chiến lược của mình.

    - Khách hàng như thế nào thì họ có kế hoạch bán hàng như thế ấy (vì chắc chắn người ra chiến lược ở Honda Việt Nam cũng là người Việt hay ít nhất cũng rất am hiểu về thái độ mua hàng của người Việt, nhu cầu thị trường Việt Nam, đối thủ cạnh tranh tại Việt Nam..).

    Và luôn luôn, lúc nào cũng có một số khách hàng phản đối, và số lượng này không đáng kể. Nếu các bạn chiếm đa số trong lượng khách của Honda, nhất định họ sẽ có kế hoạch khác, và rồi cũng sẽ có một lớp ngừời sẽ ủng hộ Honda thực hiện theo đường lối giả dụ trong hiện tại ngày hôm nay (gièm hàng, tăng giá, coi trọng nhà phân phối hơn khách hàng..) để có lợi hơn cho họ..

    - Honda sẽ tiếp tục thành công với chiến lược của mình. Và các hãng xe khác cũng chỉ theo sau Honda trong bảng xếp hạng doanh số xe máy tại Việt Nam..

  • Minh Tuấn

    10:42 (GMT+7) - Thứ Năm, 26/2/2009

    Rất đồng ý với bạn Kaoanh. Hãy để cho chính thị trường với những quy luật khắt khe của nó điều chỉnh hành vi của cả nhà cung cấp và người tiêu dùng, là những chủ thể tham gia chính.

    Những phản ứng của chúng ta ở đây chỉ để mong cùng nhau có hành vi thống nhất hơn và do đó có sức mạnh hơn, qua đó có thể có tác động điều chỉnh nhanh và mạnh mẽ hơn đến hành vi của nhà cung cấp.

    Đối với người kinh doanh, tuỳ thuộc vào đặc tính, điều kiện của từng thị trường mà họ sử dụng những chiến lược kinh doanh khác nhau nhằm đem lại lợi ích lớn nhất. Khi người tiêu dùng Việt Nam góp phần tích cực làm thay đổi các điều kiện thị trường hiện tại thì người kinh doanh cũng sẽ phải thay đổi theo. Tôi chỉ dám nói là góp phần thôi, vì còn nhiều lực lượng, yếu tố ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh nữa mà người tiêu dùng không thể có tác động được.

  • Ken

    16:04 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi đã đọc rất nhiều bài viết về việc Honda để các HEAD làm giá người tiêu dùng, đặc biệt là vào các diễn đàn như bikervietnam.vn, otosaigon.com, mọi người cũng phân tích rất chi tiết.

    Thật buồn cho một thương hiệu đã chinh phục được người tiêu dùng từ mấy chục năm nay. Cám ơn tác giả bài viết đã có những phân tích rất chuẩn.

  • Lê Ngô Luân

    14:20 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Hãy là người tiêu dùng "thông minh" và có "đạo đức".

    Thông minh để chọn sản phẩm phù hợp với nhu cầu thực tế của mình và đạo đức để không trực tiếp làm "hư hỏng" mấy anh chị salesman bằng tiền lót tay để mong có xe sớm hơn!

  • Lotus

    14:13 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Cảm ơn tác giả - người đồng thời là bạn học tại Hawai University của tôi.

    Một bài viết rất công phu và tỏ rõ quan điểm bảo vệ người tiêu dùng. Giá như nhiều người tiêu dùng đều có thể sáng suốt và sử dụng đồng tiền của mình một cách thông minh nhất, thay vì hùa theo đám đông...

    Tôi từng thấy "nể" Honda vì đã chọn được slogan "Tôi yêu Việt Nam" để đánh vào lòng người Việt, và thấy tiếc slogan đó không phải do một doanh nghiệp Việt Nam 100% lựa chọn mà lại do một công ty của Nhật.

    Và tôi thấy thú vị vì tác giả đã chỉ ra cái ranh giới để trở thành "Tôi yêu Việt Nam Đồng" chỉ là gang tấc, và là mấu chốt của vấn đề.

    Tôi tin rằng người Việt có tri thức sẽ dần quan tâm đến quyền lợi tiêu dùng của chính mình. Không phải ngẫu nhiên mà giới nữ văn phòng trầm trồ thán phục một bạn đi xe gas LX của Piagio hơn cả Spacy hay Lead, thậm chí @, không kể đến giá trị = VND, mà là giá trị thương hiệu.

    Tôi cũng từng chứng kiến chiếc Zip 125 của Piaggio cách đây 7 năm là 1.650 USD ở đồng loạt các đại lý của Piaggio thì 2 năm sau giá của nó vẫn là như thế ở bất kỳ đại lý nào, mà người mua không phải bận tâm bị "hớ".

    Nhưng các sản phẩm của Honda thì không thế, 2 chiếc xe mua cùng ngày, cùng quận, giá chênh nhau tiền triệu là chuyện thường.

    Âu đây cũng là điều cư dân mạng có thể giúp cộng đồng không bị mất tiền oan chỉ vì tâm lý "a dua" và sính thương hiệu theo định kiến...

  • Nguyen Anh

    13:15 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi cũng đang có nhu cầu mua một chiếc xe máy cho phù hợp với giao thông tại Hà Nội, và sau khi đọc được các ý kiến của các anh chị, tôi sẽ chuyển sang mua xe của một hãng khác - không phải Honda.

    Tiền nong có lẽ không phải là một vấn đề, mà ở đây là sự công bằng và tôn trọng chính mình và góp một tiếng nói bảo vệ người tiêu dùng, cũng như giúp chính doanh nghiệp này nhìn lại cách thức kinh doanh nhằm hướng tới khách hàng.

  • Xuân Trường

    11:34 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Sẽ có rất nhiều người mua sản phẩm Honda mà chẳng hề biết Internet là gì và tất nhiên không đọc bài viết này. Hàng hoá càng sốt, thì càng có nhiều người lao vào tìm cách mua bằng được, vì cứ nghĩ rằng mình mua được món hời và hơn khối người khác (chưa mua được).

    Chắc chắn Honda không vi phạm pháp luật bảo vệ người tiêu dùng và các bạn cũng đừng lo cho Honda đang đánh mất hình ảnh của mình. Hãy cứ phê phán, nhưng trước hết hãy làm "thượng đế" thông minh.

    Nói thế, nhưng thật không dễ. Khi giao thông mới chỉ "ùn" chưa "tắc", nhiều người biết nhao sang chiếm làn ngược lại sẽ làm đường tắc hẳn, nhưng ai cũng sợ thiệt, nên cứ cố len lên. Vì vậy, ở Hà Nội, ngày nào cũng có cảnh tắc đường, tất cả đứng cùng nhau ngửi khói, mà người đi đường đâu có phải không thông minh.

    Người kinh doanh chẳng dại gì mà không tận dụng tâm lí người tiêu dùng để gặt hái thành công.

  • Kaoanh

    10:38 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Theo ý kiến của mình, độc quyền về nhãn hiệu thì có nhưng độc quyền trong kinh doanh thì không.

    Nhiều bạn cho rằng ngoài Honda ra còn rất nhiều sự lựa chọn chất lượng cao với giá phù hợp như Yamha, Suzuki, SYM nên chuyện Honda dù có muốn độc quyền trong kinh doanh cũng là điều không thể.

    Khi không có độc quyền thì giá cả đơn giản là do cung cầu quyết định, nếu hàng đó "hot", nhu cầu tăng đột biến thì chuyện tăng giá vài ba triệu là bình thường vì có người mua mới có người bán, đâu phải tăng giá là chuyện làm cho vui mà không tính toán đến các tác động kinh doanh khi khách hàng quay lưng.

    Thị trường luôn thông minh hơn hết, vì vậy hãy để cho thị trường tự điều chỉnh vơi 2 chủ thể tác động chính là khách hàng và nhà cung cấp.

  • Trần Thị Thanh Hương

    10:12 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi đồng ý với anh Ngô Trọng Thanh, bài viết của anh đúng là suy nghĩ của tôi. Thật bực mình khi bị móc túi chỉ vì một ý nghĩ là tìm hiểu và mua hàng theo đám đông.

    Trước đây gia đình tôi cũng rất chuộng dòng xe Honda. Nhưng giờ tôi đã mua xe hãng khác. Chiếc xe của tôi dùng gần 10 năm mà mới phải đại tu sơ sơ vài lần bộ chế hoà khí và sửa vài cái lặt vặt .

    Tóm lại mỗi chiếc xe bạn đều phải tìm hiểu cách dùng và bảo dưỡng định kỳ cho chúng, chúng sẽ luôn luôn là phương tiện tốt nhất cho bạn.

    Mong các bạn đọc hãy là những người tiêu dùng thông minh.
    Chúc các bạn sử dụng đồng tiền của mình hợp lý.

  • Lê Quý Hợi

    10:04 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi rất tâm đắc với những phân tích đánh giá của tác giả bài viết.

    Tôi thấy nước mình có luật bảo vệ người tiêu dùng, vậy mà những hện tượng làm giá, độc quyền trong kinh doanh như vậy không thấy đại diện chính quyền có ý kiến.

    Tôi cũng từng bán hàng và khách hàng thì luôn là thượng đế. Tôi mong chúng ta hãy là người tiêu dùng thông thái.

  • Trung Bui

    10:02 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi không cũng không rành về chiến lược quảng cáo hay bán hàng, nhưng tôi đang làm việc cho một công ty lớn cũng của Nhật thì nhận thấy quả thật Honda Vietnam quá coi thường khách hàng, khác xa với những gì mà công ty chúng tôi đã và đang thực hiện.

    Ở công ty chúng tôi, khách hàng luôn luôn được chăm sóc chu đáo từ lúc chưa mua sản phẩm đến các dịch vụ hậu mãi sau này, từ các sản phẩm nhập khẩu đến các sản phẩm công ty bán trực tiếp.

    Chúng ta phải lên tiếng thật mạnh mẽ để Honda phải tôn trọng người tiêu dùng, những người đã góp phần làm lên lợi nhuận của Honda.

  • Ruby

    08:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Kiểu làm ăn kinh doanh như thế này chắc chỉ có ở Việt Nam, trong hầu hết các lĩnh vực. Bao giờ Việt Nam mới có một nền kinh tế thị trường thực sự?

  • VietnamBrand

    05:36 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Chúng ta có thể giải thích được hiện tượng này đơn giản là: "cầu nhiều hơn cung".

    Ở đây chắc chắn là Honda có thể tác động vào giá cả. Nhưng họ sẽ được gì từ việc này khi " cứ tự nhiên" các đại lý của Honda có lợi nhuận cao hơn, họ càng muốn bán Honda, được làm đại lý của Honda là niềm vinh dự của bất cứ ai (tác giả có đề cập đến việc tìm kiếm đại lý ô tô thay vì đại lý xe máy).

    Như vậy ai có thể đảm bảo là không có hiện tượng chạy cửa sau để được làm đại lý uỷ nhiệm, hay phải chi tiền cho nhân viên để được nhập hàng đúng, đủ và kịp thời sản phẩm của Honda?

    Và với Honda hệ thống đại lý là mạch máu của họ, là cánh tay nối dài, là đối tác chiến lược ảnh hưởng trực tiếp đến thương hiệu và lợi nhuận của Honda tại Việt Nam, vậy không có lý gì họ lại không bảo vệ quyền lợi hệ thống kênh phân phối của họ. Đặc biệt là tại thị trường xe máy và ôtô Việt Nam, hình như là quyền lực không nằm trong tay người mua.

  • Đinh Vũ Hùng

    00:28 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Cảm ơn tác giả đã cho độc giả một cái nhìn sâu sắc về vấn đề mà mọi người đang rất bức xúc về Honda Việt Nam. Bản thân tôi cũng đã định đi mua xe máy Honda AirBlade nhưng khi đem chất lượng và giá cả lên cân cuối cùng tôi đã quyết định mua một chiếc xe của hãng khác.

    Và tới giờ tôi có thể khẳng định là mình đã chọn lựa hoàn toàn đúng. Hy vọng người dân sẻ thông thái hơn trong cách tiêu dùng. Tôi rất tâm đắc với phân tích trên. Sản phẩm có chất lượng tốt nhất thì chưa hẳn đã là có doanh số nhiều nhất.

  • Hồng Minh

    00:13 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/2/2009

    Tôi chỉ nghĩ đơn giản thế này, chúng ta phải tự giải thoát mình ra khỏi những thói quen tư duy đã ăn sâu vào mình sau hàng chục năm sống trong chế độ bao cấp phân phối. Từ đó có cách hành xử đúng đắn để những công ty cho dù có thế lực thị trường thế nào đi chăng nữa cũng không thể áp đặt lại cho người dân mình cái lề lối ban phát như ngày xưa nữa.

    Riêng với cái xe gắn máy, phải công nhận là ngày xưa nó là cái tài sản ghê gớm lắm, làm ta phải suy nghĩ rất nhiều khi lựa chọn sản phẩm, thương hiệu, hình ảnh này nọ. Nhưng thời buổi bây giờ các bạn xem, đến mua máy bay tư nhân cũng chẳng còn làm nhiều người ngạc nhiên nữa thì sao ta cứ phải khổ sở vì cái chữ Honda.

    Chúng ta đang mua một sản phẩm rất thông dụng, giá trị cũng chẳng là bao nữa trong xã hội bây giờ. Vậy thì hãy thoải mái lựa chọn trong số hàng trăm mặt hàng, hàng chục thương hiệu đi, nó chỉ là cái phương tiện đi lại thuộc loại bình dân nhất xã hội bây giờ thôi mà.

  • Trần Văn Quân

    22:32 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi rất đồng ý với những ý kiến trên. Nhưng tôi có một số quan điểm sau.

    Tại sao xe honda của hãng Honda lại có thể tăng giá cao như vây?

    Thứ nhất: Hãng sử dụng chiến lược phân phối hàng nhỏ giọt, tạo lên sự khan hiếm hàng giả tạo. Cùng với uy tín của mình họ đã áp dụng thành công chiến lược này.

    Thứ hai: Hãng đã đánh trúng tâm lí tiêu dùng của hầu hết người Việt. Cái gì càng mắc, càng hiếm thì càng muốn mua để thể hiện cái "tôi" cá nhân.

    Thứ ba: Chiến lược vì "cộng đồng" người Việt "Tôi yêu Việt Nam" thật là hiệu quả để nhẹ nhàng đưa sản phẩm vào trí nhớ người tiêu dùng.

    Vậy, chúng ta có là người tiêu dùng thông minh? Hay là một khách hàng khó tính?

  • Trần Thanh Lịch

    22:06 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi rất tâm đắc với bài viết này.Tôi hi vọng Honda Vietnam sẽ đọc được bài viết này để có những hướng đi phù hợp với lợi ích người tiêu dùng Việt Nam.

    Khi mà người tiêu dùng còn tin tưởng ở Honda thì Honda hãy có những hành động thiết thực hơn để cải thiện tình trạng hiện tại càng sớm càng tốt, để đến khi quá trễ thì người tiêu dùng quay lưng là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

  • Nguyễn Văn Ngọc

    20:21 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi ấn tượng nhất với lời bình luận cuối. Đúng, khẩu hiệu của Honda Việt Nam bây giờ nên hiểu là Tôi yêu Việt Nam Đồng. Đọc xong câu đó của tác giả mà tôi phải vỗ tay.

  • Nguyen Duc

    20:17 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Đúng là những phân tích hết sức thuyết phục của chuyên gia marketing hàng đầu ở Việt Nam.

    Rất cảm ơn anh Ngô Trọng Thanh đã phân tích sắc sảo chỉ rõ những trách nhiệm với cộng đồng của Honda. Qua đó, chúng ta thấy Honda không phải là vô can trong cơn sốt giá trên thị trường.

    Tôi xin đề nghị tòa soạn hãy chuyển bài viết này cùng với những ý kiến của độc giả tới Honda. Nếu cần, mời Honda và anh Thanh cùng tranh luận tại trang báo mạng này.

  • Quang Hà

    18:16 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bài viết trên, chúng ta hãy là những người dùng thông thái, chúng ta có quyền đòi hỏi giá bán hợp lý cho chúng ta, không thể để các HEAD của Honda lộng hành giá cả như những ngày vừa qua.

  • Hoàng Khương

    17:28 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết của tác giả.

    Chúng ta đi mua xe thì có rất nhiều sự lựa chọn, đâu phải chỉ có mỗi dòng xe đó, mỗi hãng sản xuất đó.

  • Antonio Dela Nguyen

    17:25 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tác giả quả là uyên thâm về học thuật và thực tế.

    Tôi - một người rất yêu mến Honda, đã từng mong ước có một chú AirBlade, nhưng sau khi tham khảo giá tại đại lý, cùng thái độ phục vụ thiếu chuyên nghiệp của nhân viên bán hàng, tôi đã quyết định rũ bỏ giấc mơ này.

    Tôi băn khoăn tự hỏi, không biết tại sao mình lại phải tốn thêm mấy triệu đồng, chỉ để sở hữu sản phẩm của một thương hiệu thiếu tôn trọng người mua như vậy.

  • Pham Van Manh

    16:45 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Rõ ràng Honda Vietnam đang thể hiện uy thế số 1 về thương hiệu tại thị trường trong nước.

    Với người tiêu dùng Việt Nam, chúng ta đang thể hiện là những người tiêu dùng không thông minh. Xe máy Honda không phải là không thể thay thế, mà chúng ta đã quá tôn sùng nó mà thôi.

    Lời kết: cũng xin có lời khen Honda Vietnam trong việc tạo nên hình ảnh của Honda trong não của người Việt Nam, bắt đầu từ "Honda is my dream".

  • Nguyễn Thế Hùng

    16:35 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Xin cảm ơn tác giả bài viết đã nói hộ tôi cũng như nhiều người dân vấn đề bức xúc này.

    Cá nhân tôi nhiều lần định mua một chiếc xe Blade nhưng thực sự là rất khó chịu khi nghĩ tự nhiên mình lại phải mất một số tiền chênh rất là phi lý, nên đã quyết định không đổi xe nữa.

    Tôi nghĩ Honda vì lợi nhuận trước mắt đang dần để mất niềm tin của người tiêu dùng và tôi tin chắc rằng với sự thay đổi trong quan điểm tiêu dùng của người dân ngày nay cùng với sự phát triển của công nghệ thông tin, nếu Honda không có hành động kịp thời, người tiêu dùng sẽ sớm quay lưng lại với các sản phẩm của họ.

  • Mai Linh

    15:39 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi cũng nhất trí với quan điểm của bài viết trên.

    Honda Việt Nam không thể không biết điều này, nhưng họ vẫn để các đại lý làm giá, và như vậy là trực tiếp móc túi người tiêu dùng, gián tiếp trốn thuế.

    Ở đây tôi nghĩ Honda Việt Nam đang ngày càng ăn mòn thương hiệu của mình để mang lại lợi nhuận, nhưng đến một lúc nào đó hành vi tiêu dùng của khách hàng đủ lớn thì chuyện gì sẽ xảy ra với Honda?

  • Huy Đỗ

    15:35 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Khi mua xe máy Honda tôi cũng đã thử hỏi đại lý là tại sao giá cả lại chênh lệch so với giá đăng tải trên website của Honda thì nhận được câu trả lời là đại lý không thể nhập được với giá đó, không biết có đúng hay không ?

    Đúng là không thể hiểu nổi dịch vụ bán hàng ở Việt Nam. Ở nước ngoài khách hàng là thượng đế còn ở Việt Nam người bán hàng mới là thượng đế.

  • Lê Hải Ngọc

    15:16 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi đồng ý với những ý kiến nêu trên.

    Nếu doanh nghiệp chỉ chạy theo lợi nhuận mà không quan tâm đến khách hàng, thì nhất định đến một lúc nào đó khách hàng sẽ quay lưng lại.

    Không thể giá bán công bố chính thức của Honda lại không đúng với thực tế những gì khách hàng trả tiền mua xe cho các đại lý (cái giá chênh lệch quá cao, đến 5-7 triệu đồng) là không thể chấp nhận được.

    Tôi nghĩ Honda cần nhanh chóng điều chỉnh lại khâu bán hàng theo kiểu này.

  • Đinh Quân Bảo

    14:46 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Phải công nhận rằng tác giả đã có đầy đủ kiến thức lý thuyết và thực tế để đưa ra những lập luận thuyết phục bạn đọc.

    Chuyện về những chiếc xe máy, xe ôtô được bán kèm giá “vênh” đã sống song hành với chúng ta nhiều năm qua và chúng ta chỉ biết im lặng chấp nhận.

    Riêng với xe máy Honda, trong nhà tôi có 2 chiếc: Dream II đỉnh cao một thời, xuất xứ Thái Lan và SCR đại ca về cốp rộng, xuất xứ Trung Quốc.

    Tôi cũng đã từng giống như anh Trần Quốc Tuấn, đã háo hức đi mua xe Air Blade theo mong muốn mòn mỏi của vợ, nhưng khi nghe đại lý báo giá cao hơn giá niêm yết trên website 5 triệu đồng cộng với ánh mắt nhìn khách hàng hờ hững của họ, tôi cũng đã đủ “bình tĩnh” và “sáng suốt” để chuyển sang con Nouvo đen tuyền, dĩ nhiên xuất xứ Việt Nam, với các chỉ số so sánh tương đương. Hãng xe nào được trân trọng trong lòng tôi thì các bạn cũng đã rõ.

    Người ta vẫn nói, cha đánh mất mình thì con cái cũng chẳng ra gì. Khách hàng là nguồn đem lại lợi nhuận, cuộc sống cho doanh nghiệp, đồng thời, trong một phạm vi nào đó, họ sẽ trở thành “tín đồ truyền giáo” cho chính sản phẩm của doanh nghiệp.

    Bài học này, các nhà doanh nghiệp được học ngay từ lúc họ mài đũng quần trên ghế giảng đường đại học. Doanh nghiệp nước ngoài thì đáng lý đã càng phải được học sớm hơn.

  • Nguyen Van Nghia

    14:15 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Hoàn toàn nhất trí với tác giả. Không chỉ là bức xúc của cá nhân mà còn cảm thấy lòng tin của mình vào Honda bị họ đem ra "xẻ thịt" cho các nhà phân phối.

    Trên thị trường trong nước, người dân quen gọi xe máy là Honda, chúng ta yêu mến chất lượng, thương hiệu cũng như gửi gắm tình cảm của mình vào Honda.

    Đó là lúc trước, còn bây giờ, kinh tế khó khăn, dòng sản phẩm đa dạng, nhiều nhà cung cấp thì tại sao chúng ta lại tự "vứt" tiền đi chứ. Không nên tí nào.

  • Phạm Minh Tân

    14:09 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Honda cần xem lại cách phục vụ khách hàng của mình.

    Nếu hôm nay khách hàng vẫn chấp nhận bỏ ra thêm một phần chi phí để có được chiếc xe mình mong muốn thì cái cảm giác khó chịu sẽ hình thành và lớn dần lên trong cách nghĩ của khách hàng Việt Nam.

    Đến một lúc nào đó Honda sẽ không còn giữ được tên tuổi của mình nếu không thay đổi cách nghĩ. Vì một Honda yêu Việt Nam.

  • Khương

    14:00 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi đồng ý với bài viết trên, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng:

    - Tại sao chúng ta lại phải chi thêm tiền để mua xe của Honda Việt Nam, chúng ta nên mua một loại xe máy của hãng khác, chẳng hạn như Yamaha, Suzuki... và dĩ nhiên là chất lượng các loại xe của các hãng này không hề thua xe Honda, và kiểu dáng cũng rất hợp thời trang.

    - Không có lý do gì để chúng ta trả thêm tiền cho người bán hàng với một thái độ: bán chẳng cần có người mua.

    - Tôi không bao giờ mua các sản phẩm mà giá bán trên thị trường lại cao hơn giá do hãng quy định, mà hiện thời là dòng xe máy của Honda (AirBlade...).

  • Đàm Quang Minh

    13:47 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi hoàn toàn tán đồng với tác giả bài viết.

    Tôi cũng vừa mới quyết định mua chiếc Nouvo LX 135cc của hãng Yamaha thay vì mua chiếc Air Blade của Honda (đang bị làm giá) và không hề hối tiếc về quyết định này.

  • Quỳnh Lam

    13:14 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Rất cảm ơn tác giả, bài viết "gãi" đúng "chỗ ngứa" của tôi và của rất nhiều người tiêu dùng khác nữa. Không ở đâu trên thế giới, "thượng đế" lại phải lót tay cho người bán hàng để được mua sản phẩm như ở Việt Nam.

    Năm ngoái tôi cũng định mua 1 chiếc Honda Airblade, nhưng ở tất cả các đại lý giá đều bị hét lên cao hơn tới mấy triệu so với giá niêm yết. Tôi quyết định chuyển qua mua xe Yamaha Nouvo 3 và cho tới tận bây giờ tôi chưa một lần băn khoăn với quyết định của mình.

    Nouvo 3 rõ ràng chạy tốt hơn hẳn (tôi đã có dịp so sánh), giá cả lại rẻ hơn nhiều và lại không bị Trung Quốc nhái hàng, tôi xem đó là một sự may mắn khi đã quyết định không mua Honda nữa.

    Honda Vietnam đương nhiên biết và hiểu rõ sự việc nhưng họ đã không hề có một động thái nào đưa ra để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng. Theo tôi, người tiêu dùng trong trường hợp này nên sử dụng quyền tối thượng của mình là từ chối không sử dụng sản phẩm này hoặc sản phẩm của hãng này nữa.

  • Trần Quốc Tuấn

    13:09 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Đúng là Honda Việtnam đã và đang tự đánh mất hình ảnh của mình, bản thân tôi cũng gặp phải trường hợp xem giá niêm yết trên website chính thức rồi háo hức đi mua xe, đến cửa hàng mới bật ngửa khi biết giá bán lẻ cao hơn gần 10triệu đồng.

    Trong trường hợp này tôi cũng đã "bình tĩnh" để mua xe của Yamaha, cùng style, chất lượng tương đương, mà cảm thấy mình không bị mất tiền một cách vô lý.

  • Trung Nguyễn

    12:41 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của tác giả bài viết.

    Việc định giá bán cho đại lý khó giám sát, tuy nhiên không phải không làm được (với Honda thì làm việc này càng dễ hơn).

    Với việc đề giá bán như thế, Honda Việt Nam cần xem lại slogan "Tôi yêu Việt Nam".

  • Lê Đức Thắng

    11:37 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/2/2009

    Tôi không rành về marketting hay chiến lược khách hàng gì gì đó, nhưng hoàn toàn đồng tình với tác giả, quan điểm cá nhân tôi cho rằng người tiêu dùng Việt Nam đang bị lợi dụng tâm lý đám đông để kiếm bộn tiền cho các tập đoàn, chưa muốn nói là bị coi thường.

    Ví dụ nhỏ: đúng là thông thường mua hàng qua đại lý thường rẻ hơn mua trực tiếp từ nhà sản xuất, nhất là khi bạn mua trực tuyến!

    Bạn có thể mua một cuốn sách của nhà xuất bản danh tiếng Cambridge qua Ebay hoặc Amazone với giá rẻ hơn khi mua chính từ Cambridge (hãy nhớ cộng tiền cước vận chuyển, thuế nhập khẩu vào).

    Tôi đang ở Úc và đã mua sách nhập khẩu của Anh từ Mỹ thấy còn rẻ hơn mua trực tiếp ở Úc!

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Xe 360°

Lê Hoàng Nghĩa

17:04 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Nhận định của người tiêu dùng 1/ Xe ra đời sau xấu hơn đời trước, đời trước đại lý hêt hàng phải đặc hàng thêm, đời...

Trong bài: Giảm giá nhiều loại xe máy Honda (3 ý kiến)

Vũ Hải

10:20 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Với những kiến nghị trên - không biết VAMA có quá ảo tưởng?...

Trong bài: VAMA đề nghị hoãn phí, giảm thuế ôtô (1 ý kiến)

Lê Minh

16:46 (GMT+7) - Thứ Hai, 21/5/2012

Tôi không bao giờ rước Mazda CX5 này về gara nhà mình. Động cơ yếu 2.0 mà cho có 154 mã lực, xe thì lại...

Trong bài: Mazda CX-5 tại Việt Nam: Cạnh tranh thế nào? (1 ý kiến)

Huynh Trung

08:04 (GMT+7) - Thứ Sáu, 18/5/2012

Các bác VAMA đừng già mồm như vậy nữa, nếu các bác nhập linh kiện xe oto về lắp ráp rồi xuất ra nước ngoài...

Trong bài: Thất thu thuế “khủng” vì thị trường ôtô giảm mạnh? (5 ý kiến)

TaoNGuyen

18:30 (GMT+7) - Thứ Năm, 17/5/2012

Giảm cái gì mà giảm. Bày đặt thay đổi mấy thứ lặt vặt rồi giá còn cao hơn cả trước. Ế là phải rồi. Xe...

Trong bài: Giảm giá nhiều loại xe máy Honda (3 ý kiến)