Bảo vệ nhà đầu tư: Góc nhìn từ Đạo luật Sarbanes-Oxley

DUY CƯỜNG

10/03/2009 08:43 (GMT+7)

picture Cổ đông nhỏ vẫn luôn là đối tượng chịu thiệt lớn nhất khi có những sai phạm từ công ty họ đang nắm giữ cổ phiếu - Ảnh: AFP.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Sau sự sụp đổ gây chấn động nước Mỹ của nhiều tập đoàn lớn như: Enron, WorldCom, Peregrine Systems..., nước Mỹ mới ban hành một đạo luật nhằm ngăn chặn những gian dối tài chính và bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn.

Đạo luật Sarbanes-Oxley (hay còn gọi là Sarbox, SOX) có thể là sự tham khảo hữu ích cho những nhà quản lý thị trường chứng khoán Việt Nam, nhất là trong bối cảnh hiện nay khi mà liên tục xảy ra những scandal không đáng có.

Được Quốc hội Mỹ thông qua ngày 30/7/2002, đạo luật được bảo trợ bởi nguyên Thượng nghị sỹ bang Maryland, Paul Sarbanes và Nghị sỹ Michael Oxley, và là một trong những luật căn bản của nghề kế toán, kiểm toán.

Dài 66 trang, đạo được cho là một sự bổ sung quan trọng nhất trong Luật Chứng khoán Mỹ, nhằm mang lại tính minh bạch cho thị trường chứng khoán.

Mục tiêu chính của đạo luật này nhằm bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư bằng cách buộc các công ty đại chúng phải đảm bảo sự minh bạch hơn của các báo cáo, các thông tin tài chính khi công bố.

Đồng thời, đạo luật cũng bổ sung thêm các quy định ràng buộc trách nhiệm cá nhân của giám đốc điều hành và giám đốc tài chính đối với độ tin cậy của báo cáo tài chính, bênh cạnh đó yêu cầu các công ty đại chúng phải có những thay đổi trong kiểm soát nội bộ, đặc biệt là kiểm soát công tác kế toán.

Cũng nhờ đạo luật này, vị trí và thị thế của kiểm toán viên được đặt ở vị trí trung tâm, là cầu nối quan trọng tạo nên những bản báo cáo tài chính có tính độc lập cao và mức độ tin tưởng cao hơn.

Đạo luật Sarbanes-Oxley có 6 điểm quan trọng

Một là, các giám đốc điều hành, giám đốc tài chính phải trực tiếp ký vào các báo cáo tài chính được ban hành chính thức và đảm bảo tính trung thực của bản báo cáo đó. Nếu có những sai phạm, thì họ có thể phải ngồi tù.

Hai là, các công ty phải lập ra ban giám sát kế toán thực hiện chức năng giám sát hoạt động kết toán trong nội bộ của tập đoàn, đồng thời giám sát chặt hoạt động của các công ty kiểm toán cho tập đoàn đó.

Ba là, các công ty kiểm toán không được thực hiện tất cả các nghiệp vụ kiểm toán của một tập đoàn mà phải chia phần việc cho các công ty kiểm toán khác để tránh tình trạng tập trung lợi ích có thể dẫn tới những tiêu cực có thể xảy ra.

Bốn là, ban giám đốc công ty không được quyền quyết định chọn hay chấm dứt hợp đồng với công ty kiểm toán, mà quyết định này thuộc về ban kiểm toán của công ty.

Năm là, hàng năm, các công ty phải có báo cáo kiểm soát nội bộ, trong đó các thông tin về tình hình tài chính của công ty phải có sự chứng thực của công ty kiểm toán.

Sáu là, các tội danh liên quan đến các thay đổi, hủy hồ sơ, tài liệu hay cản trở gây ảnh hưởng pháp lý điều tra có thể bị phạt tù lên đến 20 năm (Mục 802).

Một điểm đáng chú ý khác, trong Mục 404 của đạo luật yêu cầu: “Các công ty được yêu cầu phải công bố thông tin trong báo cáo hàng năm của họ liên quan đến phạm vi và phù hợp với kiểm soát nội bộ. Các công ty phải đăng ký kế toán, trong cùng một báo cáo, chứng thực và báo cáo về việc đánh giá về hiệu quả của các cơ cấu kiểm soát nội bộ và các thủ tục cho các báo cáo tài chính...”.

Trong một diễn văn của mình tại Việt Nam năm 2008, ông Paul Sarbanes cho rằng, lúc đầu đạo luật này có nhiều điểm bị phản ứng mạnh từ phía các công ty đại chúng ở Mỹ, đặc biệt là các công ty đang niêm yết cổ phiếu trên sàn New York do những yêu cầu rất cao về tính minh bạch.

Tuy nhiên sau những thỏa thuận về một vài thay đổi đáp ứng những yêu cầu từ các nhà làm luật, đạo luật này mới chính thức được thông qua ở Hạ viện và Thượng viện trước khi được nguyên Tổng thống George W.Bush (năm 2002) ký thông qua thành luật.

Bảo vệ nhà đầu tư

Mới đây, Ủy ban Chứng khoán khoán Nhà nước đã có thông báo không cho Công ty Cổ phần Mai Linh được phát hành cổ phiếu thưởng vì kết quả hoạt động kinh doanh của công ty này từ năm 2005 đến năm 2007 bị lỗ và có nhiều khoản bị ngoại trừ, trong khi công ty lại công bố báo cáo tài chính “đã được kiểm toán” là có lãi.

Hoặc Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết (mã BBT-HOSE) biến lỗ thành lãi cũng như nhiều sai phạm trong công tác công bố thông tin... đã dẫn đến hậu quả là cổ phiếu bị đưa vào kiểm soát và chỉ được giao dịch 15 phút cuối phiên giao dịch.

Nếu tìm thấy có điểm chung giữa trường hợp của Mai Linh và BBT thì có thể thấy người chịu trách nhiệm cao nhất là tổng giám đốc, kế toán trưởng vẫn “bình chân như vại”, để lại những hậu quả và những mất mát cho các cổ đông, đặc biệt là các cổ đông nhỏ.

Còn các công ty kiểm toán và kiểm toán viên cũng chịu mức kỷ luật chưa đủ để răn đe và chưa mang tính “phòng bệnh” cho những sai phạm sau này có thể xảy ra của các công ty khác.

Người viết cho rằng, nếu tạo ra một hành lang pháp lý chặt hơn đối với hoạt động kiểm toán, kiểm soát nội bộ,.. đồng thời gắn trách nhiệm cao đối với các giám đốc điều hành, kế toán trưởng (hay giám đốc tài chính) như các quy định có thể tham khảo trong Đạo luật Sarbanes-Oxley thì rất có thể sẽ tạo nên sự minh bạch cao hơn, qua đó tạo thêm niềm tin cho nhà đầu tư tại Việt Nam.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Trần Khắc Điền

    11:24 (GMT+7) - Chủ Nhật, 2/8/2009

    Tôi hiện đang làm việc cho Công ty DuPont (Hoa Kỳ) nên rất hiểu rõ những gì tác giả bài việt muốn đề cập tới.

    Thực sự thì tính minh bạch và sự tuân thủ của đạo luật này (SOX) là rất cao và việc bắt đầu làm quen với các tiêu chuẩn, yêu cầu và thực thi trong quy trình kiểm soát bội bộ đối với những ai mới làm quen hay vừa gia nhập những công ty Hoa Kỳ thực thi theo đạo luật này là rất khó khăn.

    Tuy nhiên sau cùng tất cả đều thừa nhận chính SOX đã tạo ra tính minh bạch và đạo đức đối với hình ảnh của công ty, lợi ích của cổ đổng, tính chuyên nghiệp và ý thức trách nhiệm cao của tất cả các lãnh đạo và nhân viên công ty chúng tôi.

  • Nguyễn Tài Quý Nam

    13:52 (GMT+7) - Thứ Tư, 11/3/2009

    Nếu có thể vận dụng đạo luật này vào tình hình Việt Nam, dù chỉ là một phần, cũng có thể tạo ra nhiều sức bật cho thị trường.

  • Candy

    08:20 (GMT+7) - Thứ Tư, 11/3/2009

    Rất ủng hộ quan điểm của tác giả vì một sự minh bạch hơn cho thị trường chứng khoán Việt Nam. Khi thị trường chứng khoán lao dốc và mất niềm tin như hiện nay, việc luật hóa sự minh bạch báo cáo tài chính càng trở nên cấp bách.

  • Jim

    00:36 (GMT+7) - Thứ Tư, 11/3/2009

    SOX gây các chi phí cao cho các công ty muốn niêm yết và các khó khăn trong việc đảm bảo các quy định trong SOX.

    Đồng thời SOX bị chỉ trích là bắt buộc các công ty làm hết mức có thể để thỏa mãn từng điều khoản một trong luật (đánh dấu điều luật sau khi đã thực hiện xong) thay vì cố gắng tạo ra một công ty mang tính đạo đức cao với sự kiểm soát, điều hành tốt và hoạt động cho lợi ích của các cổ đông và công chúng. Đó là những điểm yếu của SOX

    Điểm mạnh của SOX là nó được chuẩn hóa thành pháp luật, có tính chất bắt buộc, và không có công ty nào trên thị trường chứng khoán không phải thực hiện.

    Bên cạnh đó nó bắt buộc các giám đốc điều hành, kiểm toán phải tuân thủ một cách nghiêm túc nếu không họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật...

  • Phương Chi

    14:32 (GMT+7) - Thứ Ba, 10/3/2009

    Tôi nghĩ là bài viết này khá một chiều, và đưa thông tin chưa hoàn toàn chính xác.

    Đạo luật Sarbanes Oxley bị phản đối không phải do "những yêu cầu rất cao về tính minh bạch" như trong bài viết mà là do nó đã tạo thêm rất nhiều chi phí cho doanh nghiệp niêm yết ở Mỹ, khiến cho việc niêm yết ở các thị trường chứng khoán Mỹ trở nên quá đắt đỏ.

    Hậu quả của đạo luật này không chỉ làm tăng chi phí niêm yết cho các doanh nghiệp niêm yết ở Mỹ, mà còn khiến các công ty chưa niêm yết ngần ngại khi cân nhắc niêm yết trên các thị trường chứng khoán Mỹ.

    Ngoài ra, đạo luật Sarbanes Oxley vẫn không bảo vệ được các nhà đầu tư vào các công ty không niêm yết, bằng chứng là các vụ lừa đảo quy mô lớn như Madoff Investments LLC và Stanford Financial Group vẫn xảy ra.

    Bảo vệ nhà đầu tư đương nhiên là cần thiết, nhưng cần cân bằng quyền lợi các bên. Luật lệ cần công bằng, không thể chỉ thiên vị nhà đầu tư hoặc chỉ thiên vị công ty niêm yết. Chúng ta nên nghiên cứu các quy định trên các thị trường chứng khoán khác, đặc biệt là các quy định nhằm bảo vệ nhà đầu tư thiểu số, nhưng cũng nên tìm hiểu cả hai mặt của vấn đề, ưu điểm và nhược điểm. Không nên học tập hay áp dụng cứng nhắc.

    Tôi sẽ đánh giá cao hơn nếu tác giả có thể trình bày đầy đủ hơn ưu và khuyết của đạo luật này.

  • Phạm Ánh Dương

    13:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 10/3/2009

    Tôi cũng đang vận hành hệ thống kiểm soát nội bộ cho một công ty nước ngoài tại Việt nam, theo quy định trong đạo luật Sarbanes-Oxley.

    Chia sẻ với ý kiến của tác giả, nên tham khảo và vận dụng các điều khoản của SOX để bổ sung các yêu cầu về tính công khai minh bạch và năng lực của hệ thống quản lý trong các công ty niêm yết.

  • Pham Hoa

    10:34 (GMT+7) - Thứ Ba, 10/3/2009

    Hay, góc nhìn mới, cảm ơn tác giả.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Chứng khoán

Mai Thiên Bình

07:46 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

UBCK Nhà nước nên tập trung tái cơ cấu lại hoạt động chứng khoán theo hướng bảo vệ và tạo niềm tin cho NĐT, nâng...

Trong bài: Vẫn chưa rút ngắn được T+4 thành T+3 (1 ý kiến)

Vu Hao

05:01 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

Năm 2011, 100 % nhà đầu tư đều thua lỗ, trên 50 % là còn ít, tiền bốc hơi có người mất trên 80%. Năm 2012,...

Trong bài: Chứng khoán ngày 9/2: Không chạy giá rẻ (10 ý kiến)

Hồng Anh

00:29 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

Thế này mới gọi là kết quả kinh doanh chứ. Mong rằng trên HSX và HNX có nhiều doanh nghiệp có kết quả như vậy....

Trong bài: Năm 2011, MSN báo lãi 3.276 tỷ đồng (1 ý kiến)

Bình Nguyễn

23:09 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

TTCK cuộc chơi giành cho các " Ông lớn " ...? Trước tết chúng ta nghe vài câu chuyện về " tái cơ cấu, hợp nhất...

Trong bài: Chứng khoán ngày 9/2: Không chạy giá rẻ (10 ý kiến)

TDD

20:30 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Lãi suất chắc chắn sẽ hạ ngay sau khi giải quyết xong vấn đề thanh khoản của các ngân hàng. Dòng tiền sau khi đẩy...

Trong bài: Nhận định thị trường chứng khoán ngày 10/2 (1 ý kiến)