Có thể sẽ giao dịch chứng khoán thêm phiên buổi chiều

HOÀNG XUÂN

27/04/2009 09:33 (GMT+7)

picture "Việc rút ngắn thời gian xuống còn T+1 chắc chắn sẽ giúp thị trường thanh khoản tốt hơn".
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Trong thời gian tới, một loạt các giải pháp hỗ trợ thị trường có thể sẽ được triển khai như giao dịch buổi chiều, cho phép nhà đầu tư mở nhiều tài khoản.

Đối với việc chấp thuận cho sàn Tp.HCM được áp dụng phương thức thanh toán trực tiếp với thời gian T+1 đối với các giao dịch thỏa thuận cổ phiếu/chứng chỉ quỹ có khối lượng từ 100.000 đơn vị trở lên, Ủy ban Chứng khoán kỳ vọng tính thanh khoản sẽ tốt hơn.

Xung quanh vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Sơn, Trưởng ban Phát triển thị trường, Ủy ban Chứng khoán.

Việc cho phép rút ngắn thời gian thanh toán xuống còn T+1 đối với giao dịch thỏa thuận từ 100.000 đơn vị có ý nghĩa gì đối với thị trường lúc này, thưa ông?

Theo tôi, việc rút ngắn thời gian xuống còn T+1 chắc chắn sẽ giúp thị trường thanh khoản tốt hơn.
 
Tại sao không áp dụng thời gian thanh toán nhanh này cho cả những giao dịch thỏa thuận với khối lượng thấp hơn, thưa ông?

Theo quy định hiện nay, giao dịch thỏa thuận phải từ 5.000 đơn vị trở lên tại HASTC và từ 20.000 đơn vị trở lên tại HOSE, thực ra đây cũng là con số bình thường, mà mình muốn là khối lượng giao dịch cực lớn sẽ được thực hiện với thời gian nhanh hơn.

Thực sự, khối lượng lớn thì người ta mới gắp những cặp song phương để mà xử lý được nhanh, khối lượng nhỏ quá không đáng bao nhiêu cả. Quan điểm của Ủy ban Chứng khoán là đẩy nhanh công nghệ để giảm thiểu thời hạn thanh toán. Trước mắt giải quyết cho các trường hợp giao dịch thỏa thuận với khối lượng lớn từ 100.000 đơn vị trở lên. Thực tế thì Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội đã triển khai từ lâu rồi.

Về nguyên tắc, nếu áp dụng thời gian T+1 cho giao dịch thỏa thuận thì cũng áp dụng được cho giao dịch khớp lệnh không, thưa ông?

Thực chất của thời hạn thanh toán T+1 là đến chiều ngày hôm sau mới chuyển tên, nhà đầu tư muốn bán, thực chất phải đến ngày T+2, giống như bản chất của T+3 là phải T+4.

Cơ sở của việc chấp thuận giao dịch này là: bản thân đó phải là giao dịch thỏa thuận và khi thực hiện khối lượng lớn như vậy sẽ sử dụng phương thức bù trừ trực tiếp, khác hẳn với hệ thống khớp lệnh là phương thức bù trừ đa phương (đòi hỏi phải T+3, giữa tất cả các thành viên với nhau với nhà đầu tư - PV).

Đây là bù trừ song phương, hay còn gọi là thỏa thuận bù trừ trực tiếp. Chính vì vậy, khi giao dịch với khối lượng lớn như vậy Ủy ban Chứng khoán cho phép thực hiện thời gian thanh toán T+1.

Về mặt công nghệ, thực tế, HASTC đã triển khai được hơn 2 năm, không phải bây giờ mới triển khai vì hệ thống công nghệ của HASTC ra đời sau, nên họ tách ra các khoản bù trừ song phương đối với các giao dịch thỏa thuận trên 100.000 cổ phiếu và thời gian thực hiện cũng không có vấn đề gì. 

Bên cạnh việc rút ngắn thời gian thanh toán, sắp tới đây để hỗ trợ thị trường, Ủy ban Chứng khoán có những kế hoạch nào nữa, thưa ông?

Trong thời gian tới, Ủy ban Chứng khoán cũng xem xét có thể sẽ chuyển sang cả giao dịch vào buổi chiều để hỗ trợ nhà đầu tư trong việc theo dõi sát các giao dịch trên thị trường quốc tế.

Chuyện nâng cấp hệ thống công nghệ, thanh toán bù trừ, giảm thời hạn thanh toán sẽ phải làm về lâu dài, và mục tiêu là càng rút ngắn thời gian thanh toán càng tốt.

Lộ trình thực hiện ra sao, thưa ông?

Theo kế hoạch, Ủy ban Chứng khoán đang cố gắng đẩy sớm việc thực hiện giao dịch cả buổi chiều, phù hợp với thị trường Việt Nam bây giờ và dần dần cũng theo thị trường quốc tế.

Tất nhiên, để làm được điều này đòi hỏi cao hơn về công nghệ của sở giao dịch chứng khoán và các công ty chứng khoán cũng như cả hệ thống bù trừ thanh toán cuả Trung tâm Lưu ký.

Hiện nay, Trung tâm Lưu ký đang triển khai dự án đầu tư công nghệ nhằm rút ngắn thời hạn thanh toán.

Riêng về giao dịch buổi chiều, với hệ thống của sở giao dịch chứng khoán hiện nay thì không vấn đề gì, chỉ là kéo dài sang buổi chiều mà thôi. Nếu cho phép giao dịch cả buổi chiều thì cố gắng vẫn giữ thời hạn thanh toán T+3. Còn nếu không thì cố gắng rút ngắn ngày T+3 xuống.

Một trong những giải pháp hỗ trợ cầu đầu tư trên thị trường chứng khoán được Ủy ban Chứng khoán đề cập nhiều lần là việc cho phép nhà đầu tư mở nhiều tài khoản. Có thể kỳ vọng sớm nhất là bao giờ, giải pháp này thành hiện thực, thưa ông?

Về vệc cho phép nhà đầu tư mở nhiều tài khoản, Ủy ban Chứng khoán đã lấy ý kiến thẩm định các vụ chức năng xong sau khi có ý kiến đồng ý của Vụ Pháp chế (Bộ Tài chính) và dự kiến tuần này sẽ trình lên Bộ Tài chính. Khả năng cho phép nhà đầu tư mở nhiều tài khoản cũng sẽ sớm thôi.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Paul

    12:46 (GMT+7) - Thứ Tư, 10/8/2011

    Theo tôi nghĩ những việc cần làm của các nhà quản lý bây giờ là tạo ra 1 luật chơi công bằng giữa các thành phần tham gia, tạo điều kiện cho thị trường phát triển 1 cách lành mạnh và hạn chế đến mức tối đa những tiêu cực.

    Những luật chơi này luôn được cập nhật, điều chỉnh theo tình hình thực tế để cho thị trường ngày càng hoàn thiện hơn. Với công nghệ hiện nay, tôi nghĩ chúng ta thừa sức làm điều đó.

    Khi thực hiện theo tiêu chí này, các nhà quản lý là những trọng tài, những người đứng sau lưng tuýt còi những hành vi vi phạm
    Không nên vì những lý do này nọ mà làm cho cuộc chơi không công bằng giữa các thành phần tham gia.

    Với lô giao dịch lớn hơn 100.000 CP, dù vô tình hay chủ ý, chúng ta đã loại các NĐT nhỏ lẻ ra khỏi "đặc ân" này.

  • Ngoc Chau

    13:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 4/6/2009

    Nếu quan điểm cho rằng chỉ có các tổ chức mới đủ tiềm lực và thông tin mới nên tham gia vào TTCK, một thị trường tài chính cao cấp, thì nên chăng có phát biểu rõ ràng để chấm dứt quyền tham gia của số đông dân cư.

    Chứ tổ chức thị trường mà các thành viên tham gia không bình đẳng thì còn ai tham gia?

    Tôi nghĩ với công nghệ thông tin như hiện nay thì rút ngắn thời gian lưu ký là cần thiết. Phải chăng không phải các nhà tổ chức TTCK không lường hết phản ứng của số đông cá nhân, mà do các tổ chức đã lobby quá mạnh?

  • Vũ Bích Đào

    22:33 (GMT+7) - Thứ Sáu, 8/5/2009

    Theo tôi , ở thời điễm hiện nay chưa cần thiết cho mở thêm nhiều tài khoản , điều đó làm cho bộ máy công nghê của công ty chứng khoán thêm nặng nề .Thay vào đó thì nên giống nhau về thời hạn thanh toán T+1 bởi vì đầu tư ít hay nhiều thì tất cả cũng đều là tiền, ai đầu tư nhiều thì thu lợi nhuận nhiều , đầu tư ít thì thu lợi nhuận ít.

    Kinh doanh chứng khoán là một dạng kinh doanh tiền tệ cao cấp Anh không thể thiên vị cho người đầu tư nhiều lại được hưởng ưu đãi thanh toan T+1 , người đầu tư ít hơn lai phải chịu thanh toán T+3. Bình đẳng tính thanh toán như nhau T+1 sẽ giúp cho tất cả các nhà đầu tư cảm thấy được tôn trọng như nhau va tạo đà cho thị trường phát triển đi lên, tránh được những rủi ro của T+3 vì quá chậm .

  • Bùi Doãn Thịnh

    23:39 (GMT+7) - Thứ Năm, 30/4/2009

    Theo tôi là không nên cho phép mở nhiều tài khoản mà thay vào đó là cho phép nhà đầu tư được thực hiện giao dịch cả mua và bán một loại cổ phiếu trong một phiên. Vì thực tế nhà đầu tư mở nhiều tài khoản cũng vì mục đích này.

    Việc cho phép nhà đầu tư mở nhiều tài khoản chỉ làm nặng thêm cho hệ thống công nghệ vốn đã nặng nề và chậm chạp của sở giao dịch cũng như các công ty chứng khoán.

    Còn việc thực hiện giao dịch buổi chiều, theo tôi là chưa nên. khi nào có thể áp dụng được thời hạn thanh toán T+1 thì lúc ấy mới nên thực hiện giao dịch buổi chiều vì thực tế cũng chỉ như T+3 bây giờ mà thôi.

  • Nguyễn Văn Thả

    16:36 (GMT+7) - Thứ Ba, 28/4/2009

    Nên bình đẳng giữa những nhà đầu tư lớn và nhỏ, có như vậy mới tạo tiền đề kích thích nhiều người tham gia thị trường chứng khoán, không nên có sự khác biệt thời hạn thanh toán T+1 VÀ T+ 3.

    Hiện nay chưa nên áp dụng thời gian giao dịch sang cả buổi chiều và áp dụng nhà đầu tư có thể mua bán một loại chứng khoán trong cùng một phiên thay cho mở nhiều tài khoản. Các cơ quan quản lý nên kiểm tra chặt chẽ việc công bố thông tin của các doanh nghiệp niêm yết sao cho minh bạch chính xác.

  • Bang Ecoy

    13:48 (GMT+7) - Thứ Ba, 28/4/2009

    Theo tôi Ủy ban Chứng khoán không nên can thiệp quá nhiều vào thị trường bằng các biện pháp hành chính, giao dịch thêm phiên buổi chiều là chưa cần thiết và cấp bách hơn bằng việc giảm thời gian thanh toán xuống còn T+1, hiện tại chỉ cần rút thời gian xuống T+1 hay T+0 nếu có thể là tốt nhất.

    Thị trường chứng khoán Việt Nam tính ra thanh khoản còn rất kém so với tổng giá trị vốn hóa của toàn thị trường, kéo dài thời gian giao dịch chỉ làm tăng thêm sự tẻ nhạt của thị trường và gây tốn kém rất nhiều. Vậy Ủy ban Chứng khoán cũng nên cân nhắc biện pháp này.

    Còn việc mở nhiều tài khoản giao dịch chứng khoán của nhà đầu tư thì cũng nên chính thức triển khai, chứ thực tế thì hiện nay vẫn có rất nhiều nhà đầu tư có 2 hay nhiều hơn tài khoản giao dịch chứng khoán ở các công ty chứng khoán khác nhau, cho nên việc áp dụng cũng chỉ mang tính hình thức. Nhưng cái tích cực ở đây là tính minh bạch và rõ ràng giúp nhà đầu tư không cần phải lách luật.

  • hoàng ngọc tuấn

    10:02 (GMT+7) - Thứ Ba, 28/4/2009

    Theo tôi việc nhà đầu tư được mở nhiều tài khoản là không cần thiết. Vì thực chất các nhà đầu tư muốn mở nhiều tài khoản chủ yếu là để mua và bán cùng một mã chứng khoán trên 2 tài khoản khác nhau trong cùng một phiêu. Vây nên nếu chúng ta bỏ quy định "Cấm không được mua và bán một loại chứng khoán trong cùng một phiên" thì việc mở nhiều tài khoản đối với nhà đầu tư sẽ không còn ý nghĩa

  • Trần Nam

    08:48 (GMT+7) - Thứ Ba, 28/4/2009

    Thị trường có từng đấy tiền, lại phải chờ thanh toán T+3, T+4 thì mua bán cả ngày mà làm gì. Nếu toán T+0 thì giao dịch cả ngày mới có ý nghĩa.

  • Ngô Minh Diệp

    22:55 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Tôi đồng ý với hướng đi mở phiên giao dịch buổi chiều. Tuy nhiên, nếu thời mở phiên giao dịch buổi chiều nhưng chưa rút thời gian thanh toán xuống ngay thì chu kỳ T+3 hiện nay sẽ chẳng khác gì T+6.

    Bất kỳ một nhà đầu tư nào cho khi tham gia thị trường đều muốn loại cổ phiếu mình mua có thể bán được sớm để có thể ứng phó với những thay đổi của thị trường. Nếu mở thêm phiên giao dịch mà vẫn giữ thời gian thanh toán như hiện nay thì có thể nhà đầu tư không thể trở tay được với thay đổi của thị trường trong những giai đoạn nhất định.

    Bản thân tôi rất không đồng ý với chủ trương rút ngắn thời gian thanh toán đối với những giao dich thị trường với khối lượng lớn. Điều đó rất không công bằng đối với các nhà đầu tư ít vốn, không thể thực hiện được những giao dịch như trên. Vì thế, tốt nhất, nên rút ngắn thời gian thanh toán cho tất cả mọi người để tạo sự công bằng cũng như làm tăng tính linh hoạt trong hoạt động đầu tư.

    Chúng ta đang hướng đến một thị trường công bằng cho tất cả mọi người tham gia, vậy thì tại sao chỉ ưu tiên cho một nhóm người nhất định? Thị trường được duy trì phần lớn trên các giao dịch của đa số nhà đầu tư nhỏ lẻ cơ mà?

    Việc cho phép một nhà đầu tư mở nhiều tài khoản là không nên, vì như thế sẽ tạo rất nhiều kẽ hở cho một bộ phận nhà đầu tư thực hiện các "giao dịch đen" nhằm điều khiển thị trường hoặc ít nhất là một số mã cổ phiếu. Quan điểm của tôi là nếu chưa kiểm soát được thì đừng tạo ra thêm những điều kiện để tiêu cực phát triển.

  • Nguyễn Mạnh Hà

    18:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Tôi cũng đồng ý với mấy bạn ở trên, và xin được nhấn mạnh rằng đã có sự bất công trong việc đối xử giữa các nhà đầu tư lớn và nhà đầu tư nhỏ. Chẳng phải vai trò của cơ quan quản lý nhà nước là tạo ra sân chơi bình đẳng cho mọi thành phần tham gia hay sao? Vậy mà lại có sự khác biệt về thời hạn thanh toán.

    T+1 chẳng nói ai cũng biết sẽ có lợi như thế nào (T+2 như cách giải thích trên chỉ là bao biện, vì nhà đầu tư nhỏ đang phải chịu T+4 đấy sao)

    Với T+1 ưu đãi cho các ông lớn, vòng quay của tiền - hàng - tiền đã được rút ngắn tới 100% (mất 4 ngày, trong khi T+3 thì vòng quay này sẽ lên đến 8 ngày). Mà vòng quay tăng lên đồng nghĩa với việc hiệu quả sử dụng vốn tăng lên, ai kinh doanh mà không biết điều này.

    Ngoài ra, rủi ro thị trường sẽ do ai gánh chịu, chẳng phải là nhà đầu tư nhỏ hay sao? Giá cao chẳng bán được, giá giảm không chạy nổi. Và rồi các cơ hội đầu tư bị bỏ phí (cũng do do tiền và chứng khoán chưa về tài khoản). Vậy là bên cạnh ưu thế tiềm lực lớn mà đôi khi có thể làm mưa làm gió trên thị trường, các nhà đầu tư tổ chức lại được lợi về vốn.

    Thị trường chứng khoán Việt Nam đi sau, vậy mà lại gặp nhiều vấn đề về công nghệ, để rồi qua 9 năm phát triển mà vấn đề muôn thuở vẫn là công nghệ? Vấn đề này xem ra khó thuyết phục.

    Xin chờ sự giải đáp thuyết phục hơn từ phía cơ quan quản lý.

  • Minh Hải

    17:53 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Tôi thấy công ty chứng khoán tìm các biện pháp thúc đẩy thị trường là hướng rất đúng, đáng ra phải làm sớm hơn. Điều quan trọng nhất là phải công khai, minh bạch và bình đẳng, không có đối tượng nào đưọc ưu tiên.

    Dù giải thích thế nào đi nữa thì khi nhà đầu tư bị ảnh hưởng về tâm lý cũng đủ gây nhiều khó khăn cho thị trường, nhất là vào lúc này.

    Về giao dịch thêm buổi chiều,theo tôi có lẽ không cần thiết,vì thị trường nước ta chưa lớn, kéo dài thời gian có khi làm giảm không khí sôi động của thị trường. Tốt nhất nên kéo thêm thời gian giao dich buổi sáng (cả hai sàn đến 11 giờ 30 phút.).

  • Xuan Son

    14:38 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Thứ nhất, tăng thời gian giao dịch cũng khó hy vọng làm tăng tính thanh khoản cho thị trường. Tác dụng quang trọng nhất của việc tăng thời gian giao dịch là giúp thị trường cập nhật thông tin tốt hơn. Những thông tin đến từ buổi chiều sẽ phản ánh vào thị trường ngay trong ngày thay vì phải đợi đến ngày hôm sau như hiện nay.

    Thứ hai, cách giải thích của ông Sơn về việc cho phép áp dụng thời gian T+1 đối với các giao dịch thoải thuận trên 100.000 cổ phiếu khi ông cho rằng đó thực chất cũng chỉ là T+2 là không thuyết phục.

    Mục tiêu của Uỷ ban chứng khoán là rút ngắn thời gian thanh toán càng nhiều càng tốt thì không nên lấy những hạn chế của hệ thống (không thể rút ngắn hơn nữa) để biện minh cho mức độ công bằng trong đối xử giữa các nhà đầu tư.

    Nhà đầu tư cá nhân mong muốn Ủy ban có thể áp dụng T+0 thì càng tốt miễn là phương thức thanh toán này phải được áp dụng cho tất cả các nhà đầu tư lớn lẫn nhỏ. Còn khi chưa thể áp dụng cho tất cả thì cũng không nên áp dụng cho riêng một đối tượng nào.

    Nhà đầu tư cá nhân tuy tiềm lực tài chính hạn chế nhưng với số lượng đông đảo họ chính là sức sống của thị trường. Ủy ban hãy tạo lập cơ chế để họ cảm thấy thực sự được hưởng công bằng khi tham gia thị trường. Nếu có bị thua lỗ thì cũng là do những hạn chế của bản thân họ chứ không phải do lỗi "cơ chế".

    Công bằng và minh bạch là hai yếu tố cốt yếu của thị trường chứng khoán. Đấy cũng là điều kiện cần cho một thị trường chứng khoán phát triển.

  • Mai Thu Trinh

    12:29 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Giải pháp giao dịch luôn cả buổi chiều là rất hay và khả thi đấy.

  • Trần Trung Dũng

    11:48 (GMT+7) - Thứ Hai, 27/4/2009

    Ông Sơn nói chưa thuyết phục. Ông nói những lệnh từ 100.000 đơn vị trở lên sẽ gắp nhanh hơn do có nhiều lệnh có số lượng tương ứng. Thực tế những lệnh giao dịch thỏa thuận nhỏ (từ 20.000 đơn vị - 100.000 đơn vị) trong giao dịch thỏa thuận hằng ngày mới là chính.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Chứng khoán

Quang Nguyen

23:00 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Bài viết hay và phản ánh trung thực diễn biến của phiên giao dịch. Tác giả có tầm quan sát toàn diện và khách quan....

Trong bài: Chứng khoán chiều 24/5: HNX bừng tỉnh (12 ý kiến)

Nguyễn Ngọc Minh

21:57 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

PVX SSI của bác Blog cũng chưa thể coi là hàng tốt đâu . Ngay cả SSI còn quá mắc . theo thông tin k...

Trong bài: Blog chứng khoán: Sàng lọc hàng “lởm” (5 ý kiến)

Bear

21:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Đồng ý với bạn New Dealer "Nếu nếu ngày mai HNX có cái nến xanh dài với thanh khoản khá một chút thì vị thế...

Trong bài: Blog chứng khoán: Sàng lọc hàng “lởm” (5 ý kiến)

phuongtuan

20:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

@ Jap Tác giả ITRADER không "quăng miểng " như bạn nghĩ đâu vì danh mục của bạn ấy là PVX và SSI biến động...

Trong bài: Blog chứng khoán: Sàng lọc hàng “lởm” (5 ý kiến)

New Trader

20:11 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Dự đoán : ngày mai nhiều khả năng đầu phiên thị trường hồi phục , nhưng có hồi phục thật không còn là câu hỏi...

Trong bài: Nhận định thị trường chứng khoán ngày 25/5 (1 ý kiến)