Vốn hỗ trợ lãi suất có chảy vào chứng khoán, bất động sản?

Phạm Thái Bình

02:51 (GMT+7) - Thứ Bảy, 27/6/2009

Tôi làm kinh doanh nhập khẩu máy chế biến tre gỗ cho các doanh nghiệp và làng nghề. Khách hàng của tôi là các doanh nghiệp sx, năm nay kinh doanh khó khăn, ế ẩm, phá sản và vỡ nợ nhiều.

Nguyên nhân thì nhiều, nhưng nguyên nhân chính là năm 2008 chi phí đầu vào cao, xuất khẩu hàng giá cao nhưng lãi xuất ngân hàng cực cao và khó vay. Nhiều công ty có dự án vay nhưng phút cuối không giải ngân được (do các ngân hàng tăng tiền dự trữ bắt buộc). Doanh nghiệp bắt đầu thiếu vốn và yếu sức nhiều từ giữa năm 2008.

Sang năm 2009, chi phí đầu vào hạ nhiệt, lãi suất thấp nhưng giá bán xuất khẩu còn thấp hơn nhiều ( ngành của tôi xk giảm giá trung bình 20%). Nhiều doanh nghiệp chấp nhận kinh doanh thua lỗ để giữ không đóng cửa nhà máy, giữ công nhân, giữ khách hàng, giữ chủ nợ rút vốn để tránh nguy cơ cao nhất là phá sản. Lúc này doanh nghiệp cần một lượng vốn lớn với lãi suất thấp để duy trì sx trong tình trạng thua lỗ tạm thời. Nhưng ngân hàng ngại và không muốn cho các doanh nghiệp dạng này vay thêm, đi vay không thế chấp bằng giá trị máy móc được, càng không thể dùng dự án kinh doanh để vay thêm tiền.

Cuối cùng là tiền vốn bổ sung không có, vốn cũ cạn dần, các doanh nghiệp phải thu nhỏ quy mô sx, sa thải công nhân, và nhiều doanh nghiệp khách hàng của tôi đã đóng cửa và phá sản.

Cũng đầu năm 2009 một số khách hàng mới của tôi là các doanh nghiệp mới vào nghề, chưa đầu tư nhiều, chưa vay ngân hàng nhiều, có bất động sản thế chấp lập tức lập dự án kinh doanh và vay được các lượng tiền lớn(Có cả hỗ trợ lãi suất và không hỗ trợ). Nguồn tiền đó lập tức được đưa phần lớn vào việc mua bất động sản ở HN, cho những người khác vay lại. Còn thực chất đưa vào sxkd là rất ít.

Tôi ở HN nhiều năm, thấy có nhà đất để thế chấp vay tiền là dễ nhất, hồ sơ vay tiền có nhân viên tín dụng ngân hàng tư vấn giúp đỡ, làm từ A-Z với chi phí phù hợp. Thuận lợi nhất là Vietcombank, chỉ cần đưa giấy tờ chứng nhận tài sản(sổ đỏ nhà đất là dễ nhất), hồ sơ thủ tục nhân viên ngân hàng lo với chi phí 2% tổng số tiền vay.

Chưa bao giờ tôi thấy các doanh nghiệp nhỏ ngoài quốc doanh hoạt động trong các lĩnh vực sx khó khăn như hiện nay. Từ giờ đến cuối năm còn phá sản nhiều, còn nhiều lao động thất nghiệp. Nguồn tiền XH thì rõ ràng là đổ rất nhiều vào mua bán chứng khoán và đầu cơ bất động sản. Những thứ chỉ là phần ngọn của nền kinh tế, không phải là gốc tạo lên giá trị cho nền kinh tế. Phần ngọn là "mua- bán" chứng khoán chứ không phải là "đầu tư" chứng khoán là phần gốc. Phần ngọn là "đầu cơ" bất động sản không giống với phần gốc là "mọi người mua nhà để ở" tạo lên thị trường bất động sản phát triển.

Mark Nguyen

22:47 (GMT+7) - Chủ Nhật, 7/6/2009

Theo tôi chúng ta không nên tranh luân với nhau về vấn đề tiền cho vay hỗ trợ lãi xuất có đổ sang thị trường chứng khoán hay không?

Mà bản chất vấn đề là với chính sách tiền tệ nới lỏng. Tiền đã được NHNN bơm ra thị trường khá nhiều. Đồng tiền sẽ luôn tìm đến nơi nào mang lại lợi nhuận cao. Nếu không đưa vào sx thì sẽ đưa vào đầu tư vàng, ck, bất động sản...

Với việc kích cầu của chính phủ và hỗ trợ lãi xuất thì tiền đã được đổ vào thị trường chứng khoán bằng cách trực tiếp hay gián tiếp không quan trọng mà quan trọng là đó là nguyên nhân để chứng khoán và bất động sản tăng giá. Một phần tiền được đưa vào sxkd, một phần đưa vào ck, một phần đưa vào bất động sản.

Tổng lượng tiền được bơm thêm sẽ chia sẻ cho mỗi nơi một phần. Phần lớn hơn sẽ đưa vào nơi có lợi nhuận cao hơn.

Chúng ta không nên trách tác giả. Tác giả nói hoàn toàn đúng trên giác độ ngân hàng.

Kim Nga

21:42 (GMT+7) - Chủ Nhật, 7/6/2009

Chắc chắn một điều là dòng tiền kích cầu đã được đưa vào CK để đẩy TT tăng nóng ảo.

Nền kinh tế tuy có ít le lói, nhưng tình trạng thất nghiệp hiện nay đang làm chính phủ đau đầu, chưa giải được, dòng tiền kích cầu đã đem quay nóng trong CK để rút ra lãi thật, đi sai mục đích thì cuối cùng nó cũng phải trở về với thực tại là dùng cho SX kinh doanh.

Do vậy các bác chớ quá hưng phấn với TT như thế này, lên mạnh thì sẽ giảm sâu là điều tất yếu. Các tổ chức, tự doanh, đều niêm yết thêm cp và đăng ký bán rất nhiều cp nhân cơ hội này, vậy ai là người đi sau cùng sẽ lãnh đủ.

Nguyen Tường Trung

14:59 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

Dựa vào số liệu thống kê trên thì ko thể chính xác được. Vì đường đi của dòng tiền rất lòng vòng và những người sử dụng tiền đó biết được đích đến của nó ở đâu.

Các ngân hàng khi cho vay thường chỉ kiểm tra về mặt giấy tờ và yêu cầu có tài sản thế chấp, còn khi dòng tiền đó giải ngân như thế nào thì ngân hàng lại ko kiểm sóat. Chính điều này cũng làm cho bảng cân đối kế tóan của ngân hàng trở lên đẹp đẽ hơn vì ngân hàng có thể chủ động điều tiết các khỏan nợ của mình.

Tôi tin chắc rằng một khỏan rất lớn vốn hỗ trợ của chính phủ đang và sẽ tiếp tục chảy vào chứng khóan và bất động sản. Chứng khóan đã tăng nóng trong thời gian qua và giờ đây bất động sản bắt đầu cho thấy dấu hiệu tăng giá trở lại. Điều đó cho thấy doanh nghiệp và người dân đang tận dụng cơ hội để tối ưu hóa lợi nhuận. Điều này ko sai nhưng ko cẩn thận thì sẽ lãnh hậu quả nặng nề.

VIC

13:57 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

Tôi cũng đồng ý với quan điểm của bác Buffalo. Số liệu chỉ mang tính tương đối, mang tính tham khảo như tác giả nói. Hóa ra là bà con ta rất quan tâm đến vấn đề này và có nhiều ý kiến để cùng nhìn nhận.

Đang phóng xe băng băng, xuất hiện 1 kẻ qua đường khiến bà con phân tâm, bực bội. Nhưng phải công bằng là cảm ơn tác giả, cảm ơn người qua đường đó để chúng ta tỉnh táo hơn, không say với tốc độ.

Người qua đường này cũng có nghĩa là con đường chúng ta đi không phải luôn rộng mở, bằng phẳng, thoáng đãng, hehe, cho nên cũng đừng bức xúc khi vấn đề này được nêu lên như một số bác ở diễn đàn này, biết đâu phía trước còn là những ổ voi lớn!

Nguyễn Minh Hải

01:44 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

Nói tóm lại, tiền vẫn chảy vào CK theo nhiều con đường gián tiếp khác nhau.

Dĩ nhiên là việc đó được hợp thức hóa mà chỉ có người thực hiện là biết rất rõ. Nếu chúng ta không phải là NH thì cần gì phải lé tránh, hay trấn an dư luận.

Dòng tiền HTLS nếu có chảy vào TTCK thì cũng là lẽ thường tình mà ta cũng ko cần phải bàn cãi nhiều. Giả sử "bong bóng CK" vỡ thì nó lại chảy về sản xuất kinh doanh.

Nguyễn Hồng Hiệp

01:35 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

Chính phủ đã chính thức công bố số lượng người mất việc làm tại các doanh nghiêp vẫn tăng và có thể đạt 300.000 người trong năm nay.

Nếu gói HTLS thực sự phát huy hiệu quả thì có lẽ số liệu công bố chính thức này không được logic cho lắm.

Việc sử dụng NSNN (quỹ dự trữ ngoại tệ?) để HTLS đã là một điều không hợp lý, việc kiểm soát thiếu chặt chẽ sẽ còn gây hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều, nhất là khi NSNN thâm hụt mạnh như hiện nay.

Nếu đặt vị thế là các NHTM thì sẽ thực hiện nghiêm túc việc giải ngân các gói HTLS hay tư vấn cho khách hàng "lách luật"? Thật khó cho các NHTM khi phải lựa chọn. Và vì thế việc nguồn vốn "chảy nhầm" cũng thật dễ hiểu.

Nguyễn Minh Hải

01:18 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

Nhận định xu hướng diễn biến phức tạp, Chính phủ dự báo số lao động mất việc làm trên phạm vi toàn quốc trong các doanh nghiệp năm nay khoảng 300.000 người.

Theo báo cáo của Chính phủ gửi Quốc hội, đã có hơn 64.000 người đã bị mất việc trong quý I, chủ yếu tại các vùng kinh tế trọng điểm là TP.HCM, Hà Nội, Bình Dương, Đồng Nai, Hải Phòng... Thống kê thu được từ khảo sát thực tế và báo cáo của 48 tỉnh, thành phố cho thấy trong số lao động bị mất việc, có hơn 30.000 người từ các làng ngề.

Lao động mất việc làm và thiếu việc làm chủ yếu rơi vào các doanh nghiệp có hàng xuất khẩu hoặc có nguyên liệu nhập khẩu từ các doanh nghiệp nước ngoài, các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Trong khi đó, số lao động mất việc làm năm ngoái tại 41 tỉnh, thành phố là 66.707 người.

Báo cáo của Chính phủ nhận định xu hướng mất việc làm năm nay đang diễn biến phức tạp do nhiều doanh nghiệp không nhận được đơn đặt hàng từ phía nước ngoài, nhiều doanh nghiệp không tiêu thụ được hàng hóa.

Chính phủ dự báo, số lao động mất việc làm trên phạm vi toàn quốc trong các doanh nghiệp năm 2009 khoảng 300.000 người. Tình hình suy thoái kinh tế thế giới vẫn đang ảnh hưởng lớn đến lao động Việt Nam làm việc ở nước ngoài.

Tính đến nay, đã có trên 7.000 lao động về nước trước thời hạn, dự báo số lao động đang làm việc ở nước ngoài bị mất việc phải về nước trước thời hạn có thể lên tới 10.000 người.

Tran Hai Hoc

22:11 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tôi thấy bạn Mai Bảo cũng không hiểu lắm về nghiệp vụ ngân hàng. Đợi đến khi NHNN kiểm tra và phát hiện ra sai sót thì tiền HTLS đã đi tận đâu mất rồi. Cũng như đợt lạm phát năm ngoái chắc bạn đã quên.

Đỗ Thường

22:10 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Bạn Mai Bao nói thì đúng rồi nhưng bạn cũng phải nhìn nhận thực tế rằng khi người ta vay 1 tỷ thì người ta có thể dành 100 triệu để đầu tư chứng khoán.

Con số này rõ ràng là không cao trong cái tỷ lệ đó đúng không. Hơn nữa tôi nhận thấy rằng đôi khi người ta vay tiền dựa vào các mối quen biết rồi sau đó hợp lý hóa giấy tờ.

Tiền vay đổ vào chứng khoán cũng có gì là lạ đâu nhỉ. Dẫu sao đầu tư chứng khoán vẫn là hinh thức lướt sóng với những người thích lướt sóng thôi mà.

VVPhuong

21:49 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Rất nhiều nhận định hay!

Mà thị trường đâu chỉ có các DN tư nhân vay đâu, chủ yếu các gói hỗ trợ là nhằm vào các DN nhà nước chứ.

Việc chế biến các nguồn vốn thành tài sản đầu tư là việc quá dễ đối với các DN.

Bài viết này chỉ nhằm mị dân thôi, khi chưa đủ dữ liệu mà đã đăng là có nghĩa tiếp tay cho các tổ chức để làm sai lệch thông tin, lừa gạt người dân.

Thanh Bích

21:42 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Vấn đề cốt lõi ở đây có lẽ là huy động tiền cho nền kinh tế hiện nay. Kênh thu hút qua vàng đã có dấu hiệu chững lại, vậy chỉ còn CK.

Còn tiền kích cầu của NN mà dùng để đạt được mục đích này thì cũng là tốt chứ? Nền kinh tế đang cần vốn để phát triển, có thể gọi là phát huy nội lực.

Trung Hiếu

19:36 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

- Đâu có cần nhiều tiền lắm để khuấy động VN-Index?

- Muốn lấy tiền chơi chứng khóan đâu cần phải khai thật với ngân hàng?

- Nếu mọi việc chặt chẽ như người ta nói thì đâu có tham nhũng và bong bóng kinh tế?

Nếu đúng là tiền hỗ trợ lãi suất mang chơi chứng khoán thì lại Nhà nước, người đóng thuế thiệt mà thôi.

Dù sao, "đồng tiền không mất đi mà chạy từ túi này qua túi khác". Bà con đừng lo lắng nhiều.

Mai Bao

16:14 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tôi thấy một số người có ý kiến gửi đến gần như không có kiến thức về kinh tế và nghiệp vụ ngân hàng.

Không ngân hàng nào lại dại dột khi cho vay HTLS lại để khách hàng sử dụng vốn vay vào đầu tư chứng khóan. Người vay lấy đâu ra chứng từ giải ngân, chứng từ chứng minh mục đích sử dụng vốn vay.

Tôi xin nói với bạn ngân hàng nào cũng ý thức được rằng các món vay hỗ trợ lãi suất sẽ được ngân hàng cấp trên và NHNN thanh kỉem tra rất chặt chẽ.

Có chăng, thì nguồn tiền vay này sẽ được sử dụng một cách gián tiếp. Vốn vay được đưa vào SXKD. Vốn tự có và nguồn tiền thặng dư từ cổ phần mới được đầu tư vào kinh doanh chứng khóan.

Ngòai ra, một lượng tiền từ các kênh khác như BĐS, vàng sẽ chuyển hướng vào đầu tư CK thôi.

Buffalo

16:13 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Phải bình tĩnh mà nhận định rằng số liệu ông Nghĩa đưa ra không thể nào chính xác hòan tòan nhưng sai số nếu có cao hơn cũng là ở khỏang chấp nhận được.

Còn tiền có đổ vào chứng khóan thì đó cũng là tự nhiên thôi chưa đáng để hoảng sợ, nói là chứng khoán VN tăng nhanh nguy cơ là không đúng, vì sau khủng hoảng phục hồi ở VN nhanh là do VN có tốc độ phát triển nhanh hơn các nước khác.

Chúng ta cũng thấy tình trạng tương tự ở Brasil, Trung Quốc và Ấn Độ.

Ông Nghĩa là người đáng tin cậy vì tôi đã từng theo dõi nhưng phát biểu của ông suốt thời gian vừa qua, ông không chỉ nói tốt mà rất cẩn trọng và khách quan.

Nguyễn Hồng Anh

15:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Việc đưa ra số liệu trên là hết sức mơ hồ, chưa phản ánh được thực chất các khoản vay là đổ vào đâu? Chúng ta đành chờ đến khi kiểm toán nhà nước vào cuộc.

Phạm Văn Khánh

15:41 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Có ai vay tiền mà nói là chơi chứng khoán?

Phải làm phương án sản xuất tùm lum từa lưa để vay được , cái này cũng nhờ chuyên viên NH bày cho.

Ví dụ, thực chất là tôi vay tiền chơi chứng khoán, còn chuyện tiền kích cầu sản xuất có đổ vào chứng khoán không? Nhà đầu tư công ty nào ko tham? Lãi từ chứng khoán 4-5%/ngày thì chơi đã chứ?

Sản xuất sản phẩm khó tiêu thụ do người dần đang khó khăn hơn mà lãi sinh ra cũng không hấp dẫn bằng CK, vậy thì cứ lấy tiền vay (dù là dưới hình thức nào) mua bán chứng khoán đã.

Hoài Nam

14:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Đáng tiếc là nhiều người không hiểu: lo lắng về tiền dùng sai mục đích là để phòng ngừa vụ nổ lần 2 của "bong bóng" chứng khoán.

"Bong bóng" rõ ràng ngày càng to khi VN-Index tăng gần nhưng không tính được điểm dừng, trong khi thực tế nền tảng kinh tế trong nước và thế giới chưa thực sự có hy vọng khởi sắc đến thế!

Một số người phản đối nỗi lo này vì họ đang ôm CP giá cao, một số khác muốn CK tăng để kinh doanh trung gian...

Tại các ngân hàng và công ty CK vẫn có những người bất chấp mối nguy của người khác để hưởng lợi. Bài báo này góp tay giúp họ.

Tuan Anh

14:03 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tại sao một cơ quan chuyên môn lại có những báo cáo và phân tích sơ sài như vậy mà đã đưa ra kết luận?

Cần phải thay đổi nhiều cách làm việc của chúng ta, đặc biệt là những nơi như Ngân hàng Nhà nuớc, nơi cần những nhà kỹ trị, những người có chuyên môn cao. Như thế mới hy vọng thay đổi được khả năng quản lý điều tiết kinh tế vĩ mô.

Le Van Hung

13:58 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Không phải cứ thấy thị trường CK tăng là nghi ngờ vốn từ hỗ trợ lãi suất đổ vào. Vay được 1 đồng vốn HTLS không phải là dễ.

Theo thống kê đầu năm 2009 thì trong dân đang còn 500 tấn vàng "chết" và 10 tỉ đôla Mỹ "chết". Đây là những khoản tiền gối đầu giường.

Khi các cơ hội đầu tư của 1 kênh nào đó được lộ rõ, thì dòng tiền này sẽ dịch chuyển từ đầu giường vào kênh đó. Chứng khoán hiện đang là một kênh đầu tư rất hấp dẫn.

Trung Kien

13:46 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tiêu đề bài viết này rất thú vị nhưng nội dung chưa thực sự làm thỏa mãn người đọc do nó thiếu nhiều số liệu và dẫn chứng cụ thể để chứng minh cho luận đề nêu ra.

Là một người làm trong lĩnh vực ngân hàng và có vài năm kinh nghiệm, tôi khẳng định vốn giải ngân hỗ trợ lãi suất gần như rất ít đi vào chứng khoán, BĐS một cách trực tiếp, có chăng chỉ là rất rất ít, không đáng kể. Lý do này đã được nhiều người có ý kiến nêu ra ở trên rồi, tôi không nêu lại.

Tuy nhiên, theo nhận định chủ quan của cá nhân tôi, giải ngân hỗ trợ lãi suất của các ngân hàng có tác động gián tiếp không nhỏ đến nguồn vốn cho chứng khoán. Có thể nêu ra một vài lý do:

1. Các doanh nghiệp ở VN chủ yếu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME), vốn của chủ sở hữu gần như không tách rời vốn của xông ty. Trước đây, khi các ngân hàng cho vay khó khăn, chủ sở hữu công ty phải huy động mọi nguồn vốn của cá nhân, gia đình, bạn bè... để phục vụ cho hoạt động kinh doanh chính của công ty mình. Nay việc giải ngân theo chương trình lãi suất của Chính phủ đã dễ dàng hơn nên họ có điều kiện để rút vốn của cá nhân họ để vào đầu tư cho chứng khoán, BĐS bên cạnh mảng kinh doanh chính của công ty đã có vốn lưu động được ngân hàng hỗ trợ với lãi suất thấp và dễ dàng hơn.

2. Việc các DN có được nguồn vốn ổn định để phục vụ kinh doanh làm cho kết quả kinh doanh của công ty được khả quan hơn. Điều này có tác động lớn đến tâm lý của người đầu tư VN, vốn rất nhạy cảm.

3. Việc NHNN hỗ trợ LS cho vay đối với DN thể hiện sự cam kết và quyết tâm rất lớn của Nhà nước trong việc chống khủng hoảng và suy thoái kinh tế. Điều này làm cho người đầu tư tin tưởng và dốc tiền đầu tư chứng khoán, một lĩnh vực đầu tư sinh lợi cao nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro nếu như nền Kinh tế khủng hoảng hoặc đi xuống.

Dĩ nhiên những nhận định trên chỉ là nhận định chủ quan, nếu tác giả củng cố bằng những con số hoặc số liệu cụ thể thuyết phục thì chắc chắn sẽ tốt hơn nhiều. Đây cũng chính là điểm yếu trong các bài viết trên các báo của VN hiện nay.

Công Hiếu

13:10 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Thị trường thu hẹp chưa có lối thoát nên doanh nghiệp không thể đẩy mạnh SX. Dù cho có kích cầu kiểu gì thì cũng chảy hết vô ck và bđs mà thôi.

Công nhân vẫn thất nghiệp đều đều tăng lên đấy thôi. Cứ dạo vòng các khu công nghiệp là sẽ thấy.

Hoàng Tuấn

11:32 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Nếu vốn vay được hỗ trợ lãi suất thực sự đưa vào sản xuất 100% thì giờ này số công nhân thất nghiệp giảm nhiều lắm rồi. Trớ trêu là các khu công nghiệp, các nhà máy vẫn bóng dáng công nhân vẫn thưa thớt. Số liệu có thêm việc làm không hề cải thiện.

VB

11:15 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Dòng vốn vay tiêu dùng có thể một phần chảy sang CK, BĐS, tuy nhiên số lượng ko đáng kể.

Tác giả đang nói tới việc liệu vốn hỗ trợ lãi suất có chảy sang CK, BDS hay không? Tại sao các bạn ko đọc kỹ mà đánh giá người khác?

Kinh doanh chứng khoán, BĐS không thuộc diện được hỗ trợ lãi suất. Để được vay hỗ trợ lãi suất phải qua rất nhiều thủ tục, giấy tờ, hóa đơn, không hề đơn giản chút nào.

Chỉ thị 01 gần đây của Thống đốc NHNN đã yêu cầu kiểm soát chặt chẽ mục đích vay vốn tiêu dùng, vay CK, BĐS, tuy nhiên từ 22/5/09 ra chỉ thị tới nay, chứng khoán vẫn tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ. Chứng tỏ nguồn tiền sai mục đích từ ngân hàng chảy sang là không đáng kể, không ảnh hưởng nhiều tới CK.

Chứng khoán lên do dòng tiền chảy vào, điều đó đúng, tuy nhiên ai cũng thấy từ đáy khủng hoảng đi lên là một cơ hội lớn, có thể nói là duy nhất trong đời, vì vậy tiền được huy động đổ vào CK là điều hết sức tự nhiên.

Nguyen Thuy

11:05 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Hiện nay dư nợ cho vay hỗ trợ lãi suất khoảng hơn 320.000 tỷ đồng, trong số đó chắc có một ít chảy vào TTCK 1-2% (không nhiều).

Tuy nhiên NHNN cần tăng cường thanh tra giám sát chặt chẽ để đồng tiền đi đúng mục tiêu ngăn chặn suy giảm kinh tế, hỗ trợ doanh nghiệp duy trì sản xuất kinh doanh qua đó góp phần thúc đẩy TTCK và kinh tế phát triển bền vững.

Mai Anh

10:58 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tôi cho rằng thị trường chứng khoán có thể phục hồi do các thông tin tích cực từ kết quả sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp, từ thị trường chứng khoán thế giới,... tuy nhiên thực tế là chưa có bất kỳ một động lực đủ mạnh nào qiúp thị trường tăng điểm mạnh mẽ trong thời gian vừa qua.

Trong khi đó cũng không có một báo cáo nào về tình hình sử dụng nguồn vốn vay hỗ trợ lãi suất, hiệu quả đến đâu, tác động như thế nào tới nền kinh tế trong nước, nếu có chắc cũng phải mất khoảng vài tháng đến hàng năm nữa.

Nhưng ở thời điểm hiện tại, theo tôi số tiền vay hỗ trợ lãi suất được đầu tư cho sản xuất kinh doanh chỉ chiếm một tỷ lệ rất khiêm tốn thôi, bởi khối lượng sản phẩm sản xuất dựa trên nhu cầu người dân nhưng tỷ lệ thất nghiệp cao, tâm lý thắt chặt chi tiêu,... nên có sản xuất thì khả năng tiêu thụ rất kém.

Hơn nữa, theo các số liệu mà ông Nghĩa đưa ra tôi chẳng thấy có sự logic chút nào với tổng giá trị giao dịch hàng ngày trên thị trường chứng khoán từ 2.000-3.000 tỷ đồng trong khi đó dư nợ cho vay đầu tư chứng khoán chỉ có 7.157 tỷ đồng, chắc chỉ cần vài phiên là được đầu tư hết thôi, tất nhiên là còn phải kể đến các nguồn vốn đầu tư khác và sự quay vòng của vốn nhưng cũng không đủ để kéo thị trường phát triển quá mức.

Tất cả những điều này chỉ đưa đến một quan điểm cho rằng một số lượng lớn tiền hỗ trợ lãi suất được đầu tư vào thị trường chứng khoán chỉ có điều việc khách quan thừa nhận lại là câu chuyện khác.

Vu Thanh Trung

10:58 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Thực ra chuyện vay tiền liên quan đến chứng khoán và bất động sản. Thí dụ một doanh nghiệp hiện có 10 tỷ để sản xuất nhưng lại đầu tư vào chứng khoán hay BĐS. Để sản xuất, họ làm phương án vay vốn 10 tỷ nữa của ngân hàng.

Tuy nhiên, việc thị trường chứng khoán và nhà đất đang hồi phục cũng không nên được xem là rủi ro, mỗi cá thể của nền kinh tế phải tự tối ưu hoá nguồn lực mình có và kết quả sẽ do qui luật đào thải quyết định.

Phung Uyen

10:24 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Nếu tác giả đi phỏng vấn cán bộ NH về vấn đề này, thì hiển nhiên câu trả lời sẽ là không rồi.

Để giải đáp cho câu hỏi mà tác già bài báo đặt ra, tác giả nên tìm hiểu thêm và phỏng vấn thêm người làm kinh tế không thuộc khối nhà nước, cũng như tìm hiểu về thực trạng sản xuất của nền kinh tế trong khoảng thời gian sau kích cầu đến nay.

Tran Anh

10:00 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tiền nhàn rỗi của dân ta còn mạnh lắm các bác ơi. Tôi nghĩ ngân hàng người ta cũng có cách kiểm soát chặt chẽ vấn đề này. Các bác đừng bi quan quá.

Trader

09:27 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Theo tôi không nên nhìn vào tăng giảm dư nợ báo cáo của các ngân hàng mà đánh giá.

Từ xưa đến nay, không một số liêụ nào dùng sai mục đích mà lại đi báo cáo cả.

Tôi có người bạn trong ngành, đó là sự thật. Các ngân hàng báo cáo số liệu đều có mục đích.

Một cách thử rất đơn giản, hãy ra ngân hàng vay tiền, bạn sẽ vay được dễ dàng, còn dùng vào làm gì thì tùy bạn.

Minh Hoàng

08:15 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Vấn đề này tại sao lại cứ phải nêu đi nêu lại trong khi không có bằng chứng gì?

TTCK đang tăng là tất yếu khách quan chứ có gì bất thường đâu? Chỉ những người chẳng hiểu gì về thị trường, không hiểu về sức mạnh tiền mặt trong dân mới thấy làm lạ và nghi ngờ.

TTCK cả thế giới đang tăng theo qui luật tất yếu chứ đâu phải mình Việt Nam. Nên biết rằng mức độ tăng của TTCK Việt Nam tại thời điểm này không phải là mạnh nhất thế giới đâu nhé.

Đỗ Tuấn Anh

06:58 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Với bài viết trên của tác giả thì chưa đủ lập luận chứng tỏ rằng vốn hỗ trợ lãi suất từ ngân hàng có chảy vào chứng khoán hay không.

Có hai điều:

- Thứ nhất: Bản phân tích của Ngân hàng nhà nước cung cấp đấy là tổng hợp dư nợ cho vay chứng khoản và Bất động sản. Mục đích vay kinh doanh chứng khoán và bất động sản hiện nay các Ngân hàng rất hạn chế.

- Thứ hai: Cho vay để kinh doanh chứng khoán và Bất động sản thì không được hỗ trợ lãi suất.

Như vậy, không cần hỏi ai cũng biết câu trả lời là vốn hỗ trợ lãi suất từ ngân hàng không chảy vào chứng khoán. Nhưng trên thực tế có đúng như vậy không?

Tôi lấy một ví dụ một công ty thương mại kinh doanh mặt hàng ABC gì đấy, họ vay vốn có đầy đủ chứng từ giải ngân và nằm trong diện hỗ trợ lãi suất. Khi quay đủ một vòng vốn (tính từ lúc bỏ tiền ra cho đến lúc thu về) nhưng họ chưa trả nợ ngân hàng luôn (thông thường ngân hàng bao giờ cũng cho vay dài hơn vòng quay vốn của doanh nghiệp) mà họ mang tiền đó đi kinh doanh chứng khoán hay bất động sản thì có kiểm soát được không?

Lâm Quốc Vinh

06:37 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Tác giả quá chủ quan hay giả vờ không biết khi cho rằng tiền vay kích cầu không đổ vào CK?

Đa phần những người đi vay tiền kinh doanh CK hiện nay đều được các ngân hàng tư vấn là ghi mục đích sử dụng sang kinh doanh khác hoặc tiêu dùng để tránh bị mang tiếng là cho vay nhiều vào mục đích kinh doanh CK đó, thưa ông!

Nếu cần kiểm tra, ông có thể đi tới bất cứ ngân hàng nào tại Tp.HCM hay HN là có ngay câu trả lời.

Trần Thế Huy

06:12 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/6/2009

Dựa vô số tăng của dư nợ tín dụng cho vay ck và bất động sản để kết luận rằng vốn hỗ trợ lãi suất không chảy vào ck và bđs là sai lầm và thiển cận.

Dòng vốn khi đưa ra thị trường không nhất thiết phải trực tiếp chảy vào 1 nơi đó mà có thể vào ở 1 đầu doanh nghiệp nhưng lại ra ở đầu khác với hình thức khác.

Muốn biết thật sự vốn có chảy vào ck và bđs hay không thì cứ so sánh số tăng tổng dư nợ hỗ trợ lãi suất với tổng đầu tư SX toàn XH xem có tăng tương ứng không?

Điều này dễ dàng kết luận bằng cách nhìn vào con số thất nghiệp đang tăng lên.