Hà Nội sau một năm mở rộng: Thương tiếc đồng quê


05/06/2009 19:46 (GMT+7)

picture Nông dân làng Thuỵ Khuê gặt lúa, phía lùm cây là đất của Tuần Châu - Ảnh: Tư Giang.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Chùa Thầy u tịch và thâm nghiêm dưới những vòm cổ thụ, bao quanh bởi những đồng lúa thẳng cánh cò bay và những ngôi làng hàng trăm năm tuổi.

Xứ Đoài, nét văn hoá điển hình của đồng bằng Bắc Bộ là đây - huyện Quốc Oai. Nhưng, trên con đường phía trước tràn ngập tiếng còi và bụi bặm từ hàng đoàn xe chở đất đá cho các dự án. Một bức tranh tương phản giữa truyền thống và phát triển của phần Hà Nội mở rộng.

Giá của những cánh đồng

Ở tuổi 84, lão nông Nguyễn Thế Phiệt mong muốn giữ lại bức tranh quê đó. Người đàn ông ở làng Thuỵ Khuê, cạnh chùa Thầy không muốn những cánh đồng lúa tươi tốt của làng quê mình bị mất đi bởi các dự án.

“Đến chết tôi cũng không bán đất cho các ông chủ dự án đó. Đừng hòng!”, ông Phiệt, ngồi trong căn nhà mái ngói ba gian truyền thống của đồng bằng Bắc bộ nói, tay chém mạnh xuống bàn.

Ông Phiệt tự tin lắm bởi có nhiều nông dân ủng hộ đứng về phía mình. Nhưng họ thật khó. Ngày 25/2 năm ngoái, một trong những “ông chủ” đó đã khởi công dự án vào loại lớn nhất tỉnh Hà Tây cũ tại xã Sài Sơn, quê ông Phiệt, với tên Tuần Châu. Dự án rộng tới 254 ha gồm các hạng mục chính như sân golf, khu vui chơi giải trí, khu biệt thự, chung cư, trung tâm thương mại, khách sạn 5 sao,… quả là “xa lạ” với người nông dân, như ông Phiệt nói.

Không chỉ có Tuần Châu, ở xã Sài Sơn còn hàng chục các dự án bất động sản liên quan đến khu đô thị, biệt thự, nhà vườn, khu công nghiệp… đã ôm tới gần 460 ha, tức gần hết đất nông nghiệp của xã có 17 ngàn dân này.

Để bảo vệ những người nông dân khỏi quá trình đô thị hoá nhanh chóng, kiểu như ở Sài Sơn, ba năm trước Chính phủ đã ban hành nghị định 17, yêu cầu các chủ dự án và chính quyền địa phương “phải đền bù bằng đất phi nông nghiệp” khi thực hiện thu hồi đất nông nghiệp của nông dân.

Nhưng trên thực tế thì khác. Theo tìm hiểu của chúng tôi, không chỉ ở Sài Sơn, hầu hết 744 dự án cấp trước khi Hà Nội mở rộng đã không làm điều này theo quy định. Cộng với giá đền bù rẻ mạt, đây đang là nguy cơ chính cho bất đồng leo thang.

Năm ngoái, mấy cán bộ địa chất của dự án Tuần Châu đang khoan thăm dò trên cánh đồng thì bị nông dân địa phương vây giữ. Thêm vài vụ tương tự xảy ra. Những cán bộ này bị người dân đưa về trụ sở uỷ ban xã. Sự việc chưa dừng ở mức độ đó. Nhiều nông dân liên tục đi “kêu cứu” ở trụ sở tiếp công dân của UBND thành phố, Thanh tra Chính phủ và Bộ Công an. “Chúng tôi phải rất kiên trì”, ông Phiệt nói.

Trong những lần gặp tại các trụ sở tiếp dân, ông Phiệt và những người ủng hộ đều nghe lời dặn của cán bộ: “Bà con lưu ý nhé. Nếu mà ký vào giấy bán đất, hay nhận tiền của chủ dự án thì không còn cách nào cứu được đâu”. “Chúng tôi đinh ninh với lời dặn này”, ông Phiệt nói.

Biết chúng tôi ngồi ở nhà ông Phiệt, con cháu và nhiều hàng xóm sang tìm gặp và góp chuyện. Họ đều nói, dứt khoát sẽ không bán đất. Giá đất mà Tuần Châu trả gồm ba mức: 19, 23 và 27 triệu đồng/sào. “Cả thôn Thuỵ Khuê tôi mới chỉ có 40 hộ bán đất. Họ là cán bộ địa phương, hoặc những người không còn làm nông nghiệp nữa. Còn chúng tôi dứt khoát không”, ông Nguyễn Hữu Thường, một hàng xóm, người từng đi B chín năm nói. “Chúng tôi sẽ rất bình tĩnh và ôn hoà”, cụ Phiệt nói.

Miền quê không yên tĩnh

Nhưng với Nguyễn Hữu Lệ, ở xóm Tường, cùng thôn Thuỵ Khuê mọi thứ đã trở nên tồi tệ. Ngồi trong căn nhà ven dòng sông Đáy hiền hoà, lòng Lệ như lửa đốt. Vợ Lệ, Nguyễn Thị Thanh đã bị bắt giam ngày 23/4 vừa qua bởi ba chiếc xe công an.

Lý do, theo chính quyền địa phương, là vì tội gây rối trật tự công cộng: Thanh đã cùng với nhiều người địa phương khác có hành động quá khích khi phản đối chính quyền xã xây dựng nhà văn hoá. Nhiều người địa phương kể, người phụ nữ này cho rằng chính quyền xã xây nhà văn hoá bằng tiền của một số chủ dự án, nhưng thực ra bằng tiền ngân sách. Dù sao, với nhiều người như cụ Phiệt, nguyên nhân là sâu xa hơn. “Chị ấy khăng khăng đấu tranh không chịu mất đất cho các dự án”, cụ Phiệt nói.

Tất nhiên, tội danh và mức án cuối cùng sẽ phụ thuộc vào phán quyết của phiên toà sắp tới. Nhưng vụ việc cho thấy ở làng quê không còn yên ả như vốn có. Lệ nhìn đứa con út ba tuổi gầy xanh sau hai lần cấp cứu vì khóc đòi mẹ mà ứa nước mắt. Người chồng 43 tuổi này đã bạc trắng tóc chỉ sau đêm đó.

Cụ Phiệt lại ngồi im lìm trong căn nhà ba gian trên mảnh đất truyền qua hơn 10 thế hệ. Bất giác, tôi hỏi: “Thế cụ không muốn các dự án phát triển quê mình à?” Bừng tỉnh mắt, giọng cụ gay gắt: “Anh nói thế mà nghe được. Phát triển gì mà đẩy hàng ngàn nông dân chúng tôi ra rìa. Còn mồ mả cha ông, còn nền văn hoá của xứ này thì sao?”.

Quả thật, làm thế nào để đo những giá trị lịch sử, truyền thống, và văn hoá đang bị mất đi trong tương quan với các sân golf, biệt thự hay chung cư cao cấp còn trên giấy. Không thể biện minh cho cái cách mà chính quyền cũ thuộc phần Hà Nội mới đã làm khi ào ào cấp phép cho các dự án ngay trên những mảnh ruộng màu mỡ hàng đời nay.

“Cái cách” đó đang đặt người dân, chủ dự án và cả chính quyền Hà Nội vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan.

Tư Giang - Lê Phượng (SGTT)

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • TNT

    16:29 (GMT+7) - Thứ Ba, 9/6/2009

    Theo mình đuợc biết thì đa số các dự án sân golf đều là các dự án "treo" mà thôi. Có lẽ mục đích là xin cấp đất để đầu tư các dự án ăn theo "sân golf".

    Thực sự phát triển là tốt, mình rất ủng hộ, nhưng đòi hỏi cần có những chính sách hợp lý để bẩo vệ văn hoá truyền thống của làng quê. Cái này phải xuất phát từ kiểm soát của Nhà nước và thành phố thôi. Hy vọng mọi thứ tốt đẹp!

  • MrLonely

    10:07 (GMT+7) - Thứ Hai, 8/6/2009

    Theo tôi ở đây có quan điểm: đầu tư xây dưng nhưng vẫn giữ được nêt truyền thống đó là điều rất khó.

    Khi Hà Nội mở rộng thì các vùng được mở rộng sẽ được đầu tư các dự án. Nhưng các cơ quan chức năng cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi cấp giấy phép bởi Việt Nam vẫn là nước đang phát triển, vậy mà đã có bao dự án sân gôn được mọc lên. Trong khi đánh gôn là thú vui của các đại gia.

  • Phúc Bình

    09:09 (GMT+7) - Chủ Nhật, 7/6/2009

    Tại sao lại cho phép làm sân golf, khu công nghiệp, khu biệt thự cao cấp một cách bừa bãi như thế nhỉ? Trường hợp tương tự đã xảy ra ở Long An, Tiền Giang rồi mà sao các địa phương khác không ai cảnh tỉnh cả.

    Các quốc gia phát triển khác thì họ đang ra sức tìm lại những nét văn hóa, những nền văn minh cổ xưa từng tồn tại trên đất của họ thì trong khi Việt Nam chúng ta có bề dày 4.000 ngàn năm văn hiến thì lại đang từng ngày từng giờ đánh mất nét văn hiến kia. Thật là xót xa.

    Thiết nghĩ việc đô thị hóa nông thôn như thế này không sớm thì muộn rồi Việt Nam cũng sẽ đánh mất vị thế xuất khẩu gạo, nông sản, thực phẩm có tầm cỡ trên thế giới và thậm chí còn phải nhập khẩu ngược lại.

  • Baanhf

    12:07 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

    Xót xa khi đọc bài viết này.

    Quê mình cũng chuẩn bị có khu công gnhiệp gần nhà, cũng bán đất nhận đền bù, lo lắm!

    Quản lí không tốt, ô nhiễm môi trường thì còn đâu thanh bình làng quê?

  • Anh Tú

    08:44 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/6/2009

    Và còn nhức nhối hơn, khi những dự án xây dựng sân golf, biệt thự chiếm hàng trăm hecta đó, sẽ chỉ có hậu quả là hàng trăm căn biệt thự bỏ hoang, hàng trăm hecta sân golf làm ăn không có lãi, ngày ngày thải hóa chất chăm sóc cỏ sân xuống các nguồn nước ngầm, nước nổi.

    Làm việc trong lĩnh vực bất động sản, tôi biết rằng tính khả thi kinh tế, khả thi thị trường của các dự án này rất thấp, thậm chí, năng lực tài chính của phần lớn các chủ dự án cũng không đảm bảo việc hoàn thành dự án.

    Liệu đến bao giờ việc rà soát lại các dự án mới đụng đến chiều sâu là tính khả thi và năng lực tài chính, để thành phố có phương án xử lý thỏa đáng, vừa đảm bảo quyền lợi của người dân, chủ đầu tư, vừa sử dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên?

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Quang Toàn

14:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Để có thể triển khai xây dựng dự án, nhà đầu tư nào cũng phải trải qua 3-5 năm làm đủ mọi thủ tục hành...

Trong bài: Chính phủ sẽ có hướng dẫn cụ thể về cưỡng chế, thu hồi đất (3 ý kiến)

Lê Minh Châu

11:25 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Tưởng các quan bác 'soi' luôn bây giờ thì 'cánh' chúng em mới hãi chứ còn tương lai thì còn...xa quá. Mà lúc ấy, nhiều...

Trong bài: Sắp tới, các dự án bất động sản sẽ bị “soi” kỹ (5 ý kiến)

Ngọc Lan

15:49 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Gởi bạn Duy Thắng. Nói thêm để bạn hiểu là tôi không "đạp đổ" ước mơ có chỗ ở của bạn. Nói qua một chút để...

Trong bài: Bộ Xây dựng tính chuyện xây chung cư 25 m2 (30 ý kiến)

Y kien

13:29 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Đã là tuyến phố đi bộ, sao có thể cho phép xe lưu thông? Chỉ 15km/h không thể gây ra tai nạn hay sao? Làm...

Trong bài: Hà Nội sắp có 3 tuyến phố đi bộ đầu tiên (1 ý kiến)

Bat dong san

10:26 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Giá nhà hiện nay là giá đầu cơ. Thu nhập bình quân của người dân HN và TPHCM từ 2000-3000 đô/ năm ( 3-6 triệu/tháng)....

Trong bài: Nhà thu nhập thấp được đưa vào sử dụng thấp (1 ý kiến)