Dùng phân bón giả bị... phạt

HUYỀN VY

05/08/2009 10:10 (GMT+7)

picture Tang vật một vụ sản xuất phân bón giả.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Cục Trồng trọt (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) đã đưa ra dự thảo nghị định mới trình Chính phủ về xử phạt trong sản xuất kinh doanh phân bón, trong đó có điều khoản: nông dân sẽ bị xử phạt nếu dùng phân bón giả, kém chất lượng.

Điều khoản này đang vấp phải nhiều ý kiến phản đối, bởi nếu như vậy, một trong những đối tượng thường xuyên sử dụng phân bón là nông dân sẽ bị xử oan nếu không may sử dụng phân bón giả.

 Theo dự thảo mới này, mức xử phạt hành chính cao nhất đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh, buôn bán phân bón giả, kém chất lượng có thể lên tới 100 triệu đồng, thay vì 13-15 triệu đồng như trước đây. Dự thảo nghị định cũng đã đưa ra khung xử lý mạnh nhất là đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự với hành vi kinh doanh phân bón giả có giá trị từ 100 triệu đồng trở lên.

Bên cạnh đó, dự thảo cũng quy định người sử dụng phân bón không có tên trong danh mục và gây ô nhiễm môi trường có thể bị xử phạt từ 5-10 triệu đồng.

Chế tài xử phạt thật khó hiểu

Theo quan điểm của TS. Trương Hợp Tác,Trưởng phòng Sử dụng đất và Phân bón (Cục Trồng trọt ), nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh phân bón còn đang trong quá trình soạn thảo, được đưa ra để các cơ quan chức năng đóng góp ý kiến, chưa phải là chính thức, chưa chốt lại điều gì cả.

Một số thông tin cho rằng Nghị định này đang nhằm vào xử phạt nông dân là không đúng, không chính xác. Đây là chế tài xử phạt đối với những hành vi vi phạm trong việc sử dụng phân bón, không ám chỉ, không nhằm vào bất cứ ai.

Trong dự thảo này, điều khoản nhận được nhiều sự ủng hộ chính là nâng mức xử phạt hành chính cao nhất đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh buôn bán phân bón giả, kém chất lượng có thể lên tới 100 triệu đồng, nhưng xử phạt  đối với người sử dụng phân bón giả (chủ yếu là nông dân) thì quả thật là điều khó hiểu.

Ông Nguyễn Duy Lượng, Phó chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam cho rằng, những người soạn thảo chẳng bao giờ vì người nông dân và chưa đặt mình vào vị trí của người nông dân. Khi nhận được thông tin này, hàng chục triệu nông dân cũng đang rất bức xúc. Lẽ ra họ phải là người được che chở, bảo vệ trước nạn phân bón giả, kém chất lượng thì không hiểu vì lý do gì những người làm luật, chẳng biết do vô tình hay hữu ý lại bắt họ... nộp phạt.

Trên thực tế, trình độ của người nông dân trong việc nhận biết thật -  giả của các loại sản phẩm phân bón còn nhiều hạn chế. Đã có ai trang bị cho họ kỹ năng kiểm định chất lượng phân bón đâu. Chẳng có nông dân nào lại cố ý đi mua phân bón giả về dùng. Theo một nông dân trồng cam Canh ở thôn Hoà Bình, xã Yên Nghĩa, quận Hà Đông: “Chăm sóc vườn cam cần nhiều phân bón. Mua phải phân bón giả đã khiến vườn cam điêu đứng cả năm ngoái mà vẫn chưa biết kêu ai, bây giờ nếu lại phải chịu phạt, quả là oan uổng”.

Một số ý kiến khác lại cho rằng, số tiền 5 - 10 triệu đồng mà nông dân phải chịu phạt cao hơn rất nhiều so với một mùa lúa mà họ chăm bón. Nông dân không có kiến thức để phân biệt phân bón giả - thật. Nếu dự thảo này được áp dụng thì chắc chắn tất cả nông dân đều bị phạt. Một điều dễ nhận thấy, nếu chẳng may họ nhỡ mua và sử dụng phải phân bón giả, chắc sẽ không ai dại gì chịu nộp phạt. Dự thảo Nghị định này lại làm khó cho chính cơ quan chức năng vì khó vạch ra được các loại tội phạm làm hại nông dân.

Nghị định còn nhiều điều khó khả thi

Tuy nhiên theo ông Trương Hợp Tác, chế tài này cũng là một cách để nông dân phải có ý thức hơn về hành vi của mình, phải biết kiểm soát nguồn gốc phân bón, từ đó có thể hạn chế được tình trạng phân bón giả. Khi nông dân mua phải phân bón giả, thiệt hại về kinh tế, sản xuất, ảnh hưởng đến môi trường và nhiều hệ luỵ khác. Bản thân nông dân phải chịu trách nhiệm đối với việc sử dụng phân bón. Từ đó họ sẽ có ý thức khi mua phân bón, có ý thức tố cáo những doanh nghiệp, cá nhân sản xuất, buôn bán phân bón giả...

Giải thích thêm về dự thảo này, Phó Cục trưởng Cục Trồng trọt Phan Huy Thông cho biết, Nghị định ra đời với mục đích siết chặt kiểm soát hơn việc sử dụng phân bón trước nạn phân bón giả đang hoành hành. Quan điểm của Cục là xử phạt những hành vi không đúng như xử phạt người sử dụng phân bón gây ô nhiễm môi trường, phân bón bị cấm, phạt những người tiếp tay cho doanh nghiệp, các cơ sở phân bón giả... Không nhằm mục đích đánh vào người sử dụng, Nghị định mới chỉ có tính chất răn đe, nhắc nhở để nông dân cảnh giác hơn khi mua và sử dụng phân bón.

Cục Trồng trọt khuyến cáo người nông dân khi mua và sử dụng phân bón cần biết rõ nguồn gốc, không nên mua phân bón của các doanh nghiệp sản xuất không có địa chỉ rõ ràng, không có các thông tin cần thiết theo quy định; cần tới các địa chỉ tin cậy để mua phân bón hoặc có sự tư vấn của các cơ quan nhà nước như phòng nông nghiệp huyện, phòng trồng trọt hay nông nghiệp của các sở nông nghiệp và phát triển nông thôn.

Khi thấy có dấu hiệu nghi ngờ về chất lượng, cần phải báo ngay cho chính quyền và các cơ quan chức năng biết để sớm phát hiện và có biện pháp xử lý kịp thời. Khi mua và sử dụng phân bón cần phải có hoá đơn và giữ lại bao bì, hoá đơn để sau này có bằng chứng. Nếu có sự sai sót hoặc vi phạm để có cơ sở nhận biết và khiếu nại đền bù. Đây là phương pháp mà người nông dân tự bảo vệ mình tốt nhất.

Thế nhưng, theo ý kiến của những nhà sản xuất, kinh doanh phân bón, điều khoản xử phạt người sử dụng phân bón giả còn nhiều bất ổn và khó thực thi. Ngay cả cán bộ  có chuyên môn kỹ thuật, có trình độ, đôi khi còn lúng túng trong việc phân biệt thật giả, nói gì đến người nông dân. Vì sao nhiệm vụ kiểm soát nguồn sản phẩm phân bón thật - giả, lại “trút” lên đầu nông dân, trong khi chính họ là nạn nhân?

Câu hỏi này cần được các cơ quan chức năng trả lời.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Thái Duy Anh

    13:02 (GMT+7) - Thứ Sáu, 7/8/2009

    Cục trồng trọt phải có người đi thanh tra kiểm tra các cơ sở làm phân bón để xử phạt những cơ sở làm giả, làm không đúng theo tiêu chuẩn phân bón chứ sao lại phạt người dân.

    Người dân hàng năm nộp thuế cho Nhà nước, Nhà nước trả lương cho cán bộ nhân viên nhà nước để họ làm tròn bổn phận Nhà nước giao cho trong xã hội. Sao lại đẩy trách nhiệm cho người nông dân. Vô lý quá.

    Nếu người dân mà biết được đâu là phân bón giả thì không cần phải lập ra các ban thanh tra, kiểm tra liên ngành phân bón hoá chất làm gì cả.

  • Nguyen Huy Binh

    12:17 (GMT+7) - Thứ Sáu, 7/8/2009

    Ngay cả người có trinh độ cao còn khó phân biệt được đâu là thật đâu là giả huống chi người nông dân.

    Trách nhiệm phải đặt vào" nhà quản lý"chứ sao lại đặt vào người nông dân.Họ chỉ là nạn nhân và chính họ mới cần được bảo vệ. Chẳng có người nông dân nào lại muốn mua phân bón giả về để làm hại cây trồng nhà mình cả để rồi lại phải chịu phạt tiền.

  • Hoang Tra

    10:11 (GMT+7) - Thứ Sáu, 7/8/2009

    Sản xuất phân bón giả là hành vi cố ý vi phạm pháp luật, gây thiệt hại kinh tế cho nông dân.

    Đúng ra những hành vi này nên xử lý hình sự, phạt tù.

    Còn về tài chính thì nên xử đưa ra mức phạt: phạt tiền trên mỗi Kg sản phẩm thu được + phạt tiền trên mỗi sản phẩm đã bán + truy thu tiền đã bán các sản phẩm giả + đền bù thiệt hại cho người nông dân nếu đã sử dụng các sản phẩm này.

    Luật nghiêm thì mới hi vọng người có ý định làm hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng từ bỏ ý định. Nếu không thì đừng mong dẹp bỏ các hành vi này.

  • Minh Giang

    02:15 (GMT+7) - Thứ Sáu, 7/8/2009

    Việc quan trọng là ấn định mức phạt cho các cơ sở sản xuất hàng giả (không chỉ riêng phân bón đâu) là không ấn định mức trần cho tiền phạt mà phải dựa trên số lượng hàng giả họ làm ra, phạt lũy tiến như là thu tiền điện ấy, càng nhiều lũy tiến càng cao thì mới trị được tệ nạn này.

    Chứ cứ ấn định trần thì làm giả 1 tấn với làm giả 1000 tấn, cũng tối đa phạt đến 100.000.000 thì tội gì họ không làm nhiều.

    Ngoài ra còn bắt buộc người sản xuất hàng giả đền bù cho cả cơ sở bị làm nhái, làm giả hàng vì hành vi này cũng gây thiệt hại cơ sở bị nhái, bị làm giả. Như vậy thì nhà sản xuất chân chính cũng sẽ tích cực hơn trong việc bảo vệ thương hiệu cho bản thân họ.

    Còn đề xuất về định mức thì nên quy ra số lượng bao nhiêu thì bắt đầu bị truy tố hình sự thì hợp lý hơn.

    Cần nghiêm khắc trong vấn đề hàng giả nói chung và phân bón nói riêng, vì không chỉ thu lợi bất chính, gây ảnh hưởng tới thương hiệu của những nhà sản xuất chân chính, gây thiệt hại trực tiếp cho người nông dân, gây hại gián tiếp cho người tiêu dùng vì mất mùa giá sẽ tăng cao mà còn gây ảnh hưởng cho xuất khẩu mũi nhọn quốc gia, ảnh hưởng tới an ninh lương thực...

  • Nông dân Long An

    15:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Để trị làm phân bón giả chúng tôi có ý kiến:

    Nông dân phát hiện được người bán phân bón giả báo chính quyền được thưởng 50 triệu đồng.

    Người bán phân bón giả không chỉ ra được nguồn gốc bị phạt 200 triệu đồng. Chỉ ra được nguồn gốc (người bán cho mình) chịu phạt 50 triệu đồng.

    Người sản xuất ra phân bón giả phạt từ 1 tỉ đến 20 tỉ đồng. Ngoài ra nếu đã sản xuất trên 200 tấn truy cứu trách nhiệm hình sự.

  • Hà Dung

    14:59 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Phạt nông dân nếu họ sử dụng phân bón giả?

    Chỉ cần đơn giản xét hậu quả của việc sử dụng phân bón giả ai chịu, năng suất giảm ai chịu, mùa màng thất bát sâu bệnh,... đều nông dân trực tiếp hứng chịu.

    Nếu biết là phân bón giả thì hỏi liệu có ai bỏ tiền ra để mua về chăm bón cây trồng của mình? Đã là những công dân chân chất chân lấm tay bùn, chỉ trông chờ tất cả vào năng suất cây trồng, ai dại gì biết giả mà mua.

    Tại sao không phạt thật nặng vào bọn gian thương, vô lương tâm kia mà bắt bà con nông dân phải chịu?

  • Mai Thế Thành SBS

    11:32 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Thử hỏi có người nông dân nào cố tình mua nhầm phân bón giả để phải chịu chi phí mua phân bón giả rồi cây trồng cũng không đạt năng suất tốt, ảnh hưởng đến đời sống của họ. Như vậy tại sao có thể đưa ra lý do để phạt họ, họ là đối tượng của lừa đảo chứ không phải là người tiếp tay cho kẻ lừa đảo.

    Để nâng cao ý thức của họ chẳng có cách nào hơn là cơ quan có thẩm quyền phải làm tốt hơn trong việc kiểm soát hàng giả để có những khuyến cáo kịp thời tới người nông dân. Đừng có làm theo kiểu "không kiểm soát nổi thì cấm tất cả".

  • Tôn Hồng Quang

    08:19 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Hãy trang bị cho nông dân những kiến thức để nhận biết đâu là phân bón giả, đâu là phân thật, rồi hãy tính đến chuyên xử lý vi phạm.

    Nông dân là những người bị động, chỉ có nhà sản xuất mới là người chủ động. Đừng để nông dân là người người sử dụng nhầm phân bón giả làm thất thu vụ mùa lại còn bị phạt thì không hợp lý (vô lý).

    Thiết nghĩ các cấp, ngành, chính quyền địa phương, cơ quan hải quan, quản lý thị trường... cần quyết liệt để chống nạn phân bón giả này. Đừng để nông dân là người bị thiệt.

  • Chunsu20

    07:02 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Nếu dự thảo này được thông qua, liệu có hạn chế được tình trạng nạn phân bón giả hay không thì chưa rõ, nhưng một điều chắc chắn là nhà quản lý sẽ thu được lượng tiền phạt lớn từ ngưòi nông dân - cũng chính là người bị hại.

    Hơn nữa, người dân cũng không dám lên tiếng khi trót mua và sử dụng nhầm phân bón giả vì biết tố cáo ai. Có khi tố cáo xong thì chính mình lại bị phạt, nên đành ngậm bồ hòn làm ngọt. Vậy là nhà quản lý đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ kiểm soát phân bón giả?.

  • Nông dân

    01:20 (GMT+7) - Thứ Năm, 6/8/2009

    Đọc bài báo trên của tác giả HUYỀN VY tôi rất bức xúc, xin được thay mặt cho bà con nông dân gửi lời cảm ơn tác giả và đề nghị tác giả có bài viết khác nhằm bảo vệ quyền lợi của nông dân trước nghị định của Cục trồng trọt (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn).

  • TCDN123k33

    23:25 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Theo tôi thì phải xử phạt thật nặng những cơ sở sản xuất phân bón giả, mức phạt 100 triệu vẫn còn quá thấp, chưa răn đe được những cơ sở sản xuất khác.

    Bên cạnh đó cần phải rút giấy phép kinh doanh đối với các cơ sở cố tình sản xuất phân bón giả.

  • Xuanvinh

    22:44 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Nông dân bây giờ biết rành các sản phẩm phân bón và thuốc bảo vệ thực vật hơn trước nhiều. Thuốc kích thích tăng trưởng và bảo vệ thực vật bị sử dụng quá nhiều, không đúng cách, và ngay trước khi và sau khi thu hoạch rồi đem bán cho người tiêu dùng, ảnh hưởng không ít đến sức khỏe người tiêu dùng và môi trường.

    Những hành vi như vậy cần được giáo dục và xử phạt thật nghiêm khắc.

    Tuy nhiên, hàng giả có thể do nhà sản xuất hay sự tiếp tay của nhà phân phối và bán lẻ làm cho nội dung hàng hóa bên trong không đúng với thành phần ghi trên bao bì đã được đăng ký.

    Nông dân nếu có tiếp tay sử dụng thì cũng nên bị xử phạt, nhưng nếu họ là người bị gạt thì không nên chút nào!

  • Phung Hiep

    15:18 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Ngay người tiêu dùng khi mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng cũng cần phải được pháp luật bảo vệ chứ đừng nói gì đến nông dân mua phải phân bón giả.

  • Quoc

    15:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Nông dân là người trình độ học vấn thấp làm sao mà phân biệt phân bón giả , chỉ khi họ sử dụng xong mới biết. Nên đổi lại là "sản xuất phân bón giả bị... phạt".

  • Trần Đại Phúc

    14:52 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Tôi rất đồng ý với các ý kiến trên. Nếu có quy định xử phạt nên quy định đối với nhà sản xuất và nhà quản lý, còn đối với nông dân thì không nên.

  • Diepanh

    14:31 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Không hiểu nhà làm luật có phải từ trên trời rơi xuống không? Đã bị thiệt hại lại còn bị phạt tiền, ai sau này thấy bị lừa dùng đồ giả chắc cũng im. Các cơ quan quản lý đỡ phải tốn công tốn sức xử lý mà vẫn hoàn thành tốt nhiệm vụ.

  • Phung Uyen

    13:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Nếu nghị định này được thông qua kế đó chắc sẽ là nghị định sử phạt người tiêu dùng sử dụng rau có thuốc trừ sâu, thịt heo hết hạn sử dụng, sữa nhiễm melamin...

  • Dinh Ri

    12:02 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    Thay vào nông dân chịu phạt là "cơ quan quản lý", vì họ hưởng lương của dân mà không làm tròn trách nhiệm , không kiểm soát được nạn phân giả.

  • Angel Kitty

    11:31 (GMT+7) - Thứ Tư, 5/8/2009

    "Khi nông dân mua phải phân bón giả, thiệt hại về kinh tế, sản xuất, ảnh hưởng đến môi trường và nhiều hệ luỵ khác. Bản thân nông dân phải chịu trách nhiệm đối với việc sử dụng phân bón. Từ đó họ sẽ có ý thức khi mua phân bón".

    Nông dân khi mua phải phân bón giả, bản thân họ đã chịu thiệt hại về kinh tế, sản xuất. Do đó họ cũng đâu muốn dùng phân bón giả làm gì. Chẳng qua là họ không đủ kiến thức để thẩm định chất lượng phân nên mới bị mua nhầm. Nay ngoài thiệt hại khi sử dụng phân bón giả, họ lại còn bị phạt. Hoàn toàn vô lý!

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thị trường

nguyenchinh

21:16 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

PhẢI thông cảm cho bộ tài chính vì khi tăng nhiêù là chúng ta đã kìm hãm quá lâu, còn khi có cơ hôị giảm...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Bùi Mạnh Hà

21:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giá xăng tăng một phát tới 2000đ/lít nhưng giảm 2 lần mới có 1100đ/lít. Bộ tài chính điều hành giá xăng dầu khó hiểu quá......

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

luuly

19:54 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giảm chẳng để làm gì. Giá xăng thế giới bây giờ còn thấp hơn lúc chưa tăng 3000....

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Vandong

18:38 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Thất vọng!!! Việc giảm không theo tỷ lệ theo giá xăng của thế giới vô hình chung chỉ có lợi duy nhất cho các đầu mối...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Hùng

17:01 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Bộ trưởng Huệ là người hiểu rõ lời lãi của doanh nghiệp xăng dầu, nhưng tôi thấy khó hiểu về hành động chần chứ trong...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)