Đừng lẫn lộn giữa “linh hoạt” với “phá giá”!

NGUYỄN HOÀI

22/10/2009 09:59 (GMT+7)

picture "Khác với các nước, Việt Nam không thực hiện cơ chế tỷ giá thả nổi hay cố định mà điều hành theo cơ chế kiểm soát có linh hoạt. Vì thế, việc điều chỉnh tỷ giá là hết sức bình thường".
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Vài tháng qua, Ngân hàng Nhà nước liên tục điều chỉnh tăng tỷ giá bình quân thị trường liên ngân hàng nhưng tính chung 10 tháng, mức tăng chỉ 0,16%. Thực tế này là “phá giá” nội tệ hay “linh hoạt” trong điều hành?

Ngày 20/10, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu đã có cuộc chia sẻ với báo giới về vấn đề này.

Thưa Thống đốc, ông đánh giá thế nào xung quanh các cân đối của cán cân thanh toán tổng thể hiện nay?

Đến bây giờ đánh giá lại mới thấy rằng, khủng hoảng kinh tế toàn cầu đã tác động đến Việt Nam khá nghiêm trọng. Năm nay, dự kiến xuất khẩu giảm 9,9%, năm tới có thể tăng trở lại 6% và FDI mặc dù chưa công bố nhưng chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.

Kiều hối tính đến thời điểm hiện tại có thể giảm tới 15 - 20%, năm ngoái kiều hối đạt 7,2 tỷ USD, năm nay có thể mất hơn 1 tỷ USD.

Bởi vậy, Ngân hàng Nhà nước cùng các bộ ngành phải làm việc cật lực với các tổ chức tài chính quốc tế để bổ sung nguồn ngoại tệ. Ngày 20/10, Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) ký kết khoản vay trị giá 500 triệu USD trong 5 năm từ Quỹ hỗ trợ chống khủng hoảng theo chu kỳ của ADB để hỗ trợ ngân sách Việt Nam thực hiện các chương trình chi tiêu công năm 2009 và 2010.

Song song, Ngân hàng Nhà nước cũng đang đàm phán với Nhật Bản để vay tiếp 500 triệu USD nữa và cùng đó là hoàn tất những thủ tục cuối cùng để vay thêm 1 tỷ USD của Ngân hàng Thế giới (WB) trong thời gian sớm nhất.

Chưa kể, một số các khoản vay khác như vay WB cho chương trình xóa đói giảm nghèo 135 khoảng 325 triệu USD và vay thêm của ADB khoảng 75 triệu USD. Tất cả những nguồn ngoại tệ này vô cùng cần thiết để bổ sung cho cân đối cán cân thanh toán tổng thể. Trong bối cảnh các nước cũng khó khăn do khủng hoàng, chuyện vay mượn thật không dễ dàng chút nào.

Gần đây, không tiếp tục nới biên đô, nhưng Ngân hàng Nhà nước liên tục tăng tỷ giá bình quân liên ngân hàng. Động thái này phản ánh điều gì, thưa Thống đốc?
 
Tính chung từ đầu 2008 đến nay, Ngân hàng Nhà nước điều chỉnh tăng tỷ giá với mức biến động khoảng 5,16% nhưng lưu ý là từ đầu 2009 đến nay mức điều chỉnh tăng tỷ giá VND/USD chỉ 0,16%.

Khác với các nước, Việt Nam không thực hiện cơ chế tỷ giá thả nổi hay cố định mà điều hành theo cơ chế kiểm soát có linh hoạt. Vì thế, việc điều chỉnh tỷ giá là hết sức bình thường.

Cũng có băn khoăn rằng, với cân đối chung của các yếu tố như xuất khẩu, nhập khẩu, nợ quốc gia, nợ doanh nghiệp, vì sao Ngân hàng Nhà nước không điều hành tỷ giá sát hoặc thả nổi theo “chợ đen” nhưng theo tôi, trong bối cảnh hiện tại, không nên thực hiện thả nổi tỷ giá. Bởi lẽ, nếu phá giá VND đúng là có lợi cho xuất khẩu một ít nhưng nhập khẩu giảm, sản xuất suy giảm thì ai chịu?

Điều hành tỷ giá trong bối cảnh hiện nay rất khó khăn. Gần đây, FII mới “dương” nhưng mức độ “dương” ròng cũng chỉ khoảng vài triệu USD/ngày, chẳng hạn như ngày 19/10, chỉ “dương” 2,1 triệu USD và so sánh tổng thể với đầu năm vẫn còn “âm” khoảng 500 triệu USD. Trong khi nguồn ngoại tệ từ du lịch, kiều hối chưa lấy lại đà tăng trưởng như trước.

Tuyên bố không phá giá nội tệ sau đó lại điều chỉnh tăng và coi đó là sự linh hoạt, Thống đốc giải thích như thế nào giữa “linh hoạt” và “phá giá”?

Trước hết, Chính phủ chưa bao giờ tuyên bố phá giá đồng nội tệ và chính sách này sẽ còn tiếp tục duy trì cho đến lúc nào điều kiện khách quan, chủ quan cho phép thực hiện thả nổi tỷ giá.

Còn tại sao mấy tháng gần đây Ngân hàng Nhà nước điều chỉnh tỷ giá bình quân liên ngân hàng là vì muốn duy trì ổn định thì phải có sự linh hoạt. Dù với bất kỳ lý do gì, chúng ta cũng không thể thoát ly thực tế, tách rời hoạt động điều hành công cụ tỷ giá với diễn biến cung cầu của thị trường.

Tuy nhiên, sự linh hoạt ở đây chỉ ở một phạm vi và mức độ nhất định, nên lưu ý là từ đầu năm đến nay, mức độ điều chỉnh tăng tỷ giá chỉ 0,16% trong khi điều chỉnh mức từ 5% trở lên mới được coi là phá giá đồng tiền.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Tran Van Phong

    10:34 (GMT+7) - Thứ Sáu, 23/10/2009

    Chỉ có một cách để giải quyết căn bản vấn đề tiền tệ ở Việt Nam (và ở nước nào cũng thế), đó là chuyển VND từ một đồng tiền không được bảo đảm thành đồng tiền được bảo đảm bằng vàng, hoặc tốt hơn là bảo đảm bằng một rổ vật tư gồm vàng, dầu, lương thực, nguyên vật liệu khác... Điều này phải được quy định trong Hiến pháp.

    Cơ cấu của rổ vật tư có thể được điều chỉnh chút ít định kỳ 10 năm một lần, để điều chỉnh cho phù hợp với vai trò của từng loại vật tư trong nền kinh tế. Việc điều chỉnh phải được quyết định bởi một tập thể nào đó, ví dụ Quốc hội chẳng hạn.

    Khi đồng tiền còn không được bảo đảm bằng vật chất (fiat currency) thì chính phủ và ngân hàng trung ương (nước nào cũng vậy) còn có xu thế muốn in tiền để "thúc đẩy kinh tế" một cách giả tạo thay vì tập trung vào nâng cao chất lượng, hiệu quả thực sự của nền kinh tế.

    Người dân thường thấy cái lợi trước mắt (là kinh tế phát triển) mà quên đi rằng họ sẽ phải trả giá sau này (lạm phát). Thông thường đến giai đoạn lạm phát thì nhiệm kỳ của những người quyết định in thêm tiền ban đầu đã hết và họ không còn phải lo giải quyết các hậu quả do chính họ gây ra.

    Trở lại hiện tại, việc tỷ giá hầu như không đổi với USD thực chất là giảm giá đồng VND, vì đồng USD đã và đang mất giá so với các đồng tiền khác, cũng như so với vàng, dầu thô, v.v... Khi đồng đô la mất giá nặng (giai đoạn lạm phát do hậu quả của việc in tiền trong thời gian vừa rồi) thì chắc chắn NHTƯ sẽ tăng giá VND so với USD, nhưng lúc đấy sẽ không có tác dụng, vì tâm lý mọi người không tin tưởng vào đồng tiền nói chung.

    (Cũng tương tự như việc lãi suất của Fed sẽ không có tác dụng giữ giá đồng đô la khi mà thị trường đã mất niềm tin vào nó và vào chính phủ Mỹ).

  • Zyk

    09:05 (GMT+7) - Thứ Sáu, 23/10/2009

    Ở đây chưa thể gọi là phá giá được. Như ông Giàu nói: đây là linh hoạt. Trước những biến động của nền kinh tế và đồng USD cần phải linh hoạt điều chỉnh. Trước mắt phá giá thì có lợi, nhưng cái lợi của nó thì ít mà tác hại về sau thì nhiều. Ai có thể nói là các nước khác sẽ không phá giá nếu chúng ta phá giá?

    Trung quốc đã từng phá giá nhưng cũng chỉ là phá giá dọc biên giới và trong 1 khoảng thời gian ngắn. Chúng ta nên học hỏi các nước bạn có nền kinh tế phát triển.

  • Hoàng Long

    21:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 22/10/2009

    Chính sách tiền tệ hiện tại vẫn chưa thể làm cho người dân yên tâm. Tôi thấy gần đây trên báo chí có nói đến hiện tượng găm giữ đô la của người dân, điều này cũng là do họ không yên tâm nên làm vậy. Chính phủ nên có một đường hướng điều hành hiệu quả và minh bạch để người dân bớt lo lắng.

    Theo tôi để điều hành chính sách tiền tệ hiệu quả ,thứ nhất chính phủ nên tham vấn các chuyên gia kinh tế uy tín trong nước cũng như nước ngoài.

    Thứ hai ,chính phủ cũng nên thẳng thắn nhận ra những yếu kém của chính nền kinh tế Việt Nam để mà sớm sửa đổi như sức cạnh tranh kém, thâm hụt thương mại lớn,nợ chính phủ lớn.

    Nếu không giải quyết được tận gốc sự yếu kém của nền kinh tế thì theo tôi nghĩ việc chúng ta đi vay cũng chỉ là giải pháp tạm thời thôi, vì sao? Vì đi vay chúng ta có phải trả nợ không? Đi vay chúng ta chỉ cảm thấy lo lắng chứ chẳng sung sướng gì.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Tài chính

traihp

16:49 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn Thanh Danh. Chúng ta ko thể cá mè 1 lứa được. Dù sao Vinalines cũng là...

Trong bài: Maritime Bank “né” dư chấn từ Vinalines (2 ý kiến)

Nguyễn Đức Thắng

16:39 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Mặc dù đã có một số cơ chế, chính sách hỗ trợ các DNVVN, mặc dù hiện tại các ngân hàng lớn dư thừa vốn,...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (15 ý kiến)

Mai Thiên An

16:19 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Né 1 điều luật hậu quả khôn lường đến lúc này thì ai cũng biết cả rồi. Từ bài học LSCB này thiết nghĩ cần nghiêm...

Trong bài: Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Xem xét lại lãi suất cơ bản (5 ý kiến)

Tri

15:28 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Doanh nghiệp bây giờ giống như một bệnh nhân suy kiệt, chỉ hấp thụ được chút cháo loãng thôi. Câu cửa miệng của doanh nhân...

Trong bài: Ngân hàng thừa thanh khoản, doanh nghiệp suy kiệt vốn (15 ý kiến)

le hoang

14:57 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Hoan hô Vietcombank! Bác là ngân hàng lớn, ngân hàng đầu tàu, phải làm gương chứ!...

Trong bài: Vietcombank tung gói lãi suất cho vay 13 - 14% (1 ý kiến)