Quyết định lập trường đại học: Thủ tướng hay bộ trưởng?

NGUYỄN LÊ

24/10/2009 13:41 (GMT+7)

picture Luật hiện hành quy định “Thủ tướng Chính phủ quyết định đối với trường đại học”. Điều này được sửa đổi tại dự thảo luật: “Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định đối với trường đại học. Trong trường hợp đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương thành lập trường”.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Thẩm quyền quyết định thành lập trường đại học được thảo luận sôi nổi và vẫn còn ý kiến khác nhau, khi các đại biểu Quốc hội xem xét dự án luật sủa đổi bổ sung một số điều của Luật Giáo dục.

Chiều 23/10, Chính phủ đã trình Quốc hội và ngay sáng hôm sau các vị đại biểu thảo luận tại tổ về dự án luật này.

Trong số hơn 20 nội dung được sửa đổi, bổ sung tại dự luật, vấn đề phổ cập giáo dục, thẩm quyền giao nhiệm vụ đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ, sáp nhập, chia, tách, giải thể nhà trường và đình chỉ hoạt động giáo dục… nhận được nhiều ý kiến đồng tình.

Đặc biệt, những quy định bổ sung để làm rõ hơn điều kiện thành lập nhà trường và tách quy trình thành lập nhà trường thành hai bước: quyết định thành lập nhà trường và cho phép hoạt động giáo dục được đại biểu nhất trí cao.

Một số nội dung khác, trong đó có thẩm quyền quyết định thành lập trường đại học còn có nhiều ý kiến chưa đồng thuận.

Luật hiện hành quy định “Thủ tướng Chính phủ quyết định đối với trường đại học”. Điều này được sửa đổi tại dự thảo luật: “Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định đối với trường đại học. Trong trường hợp đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương thành lập trường”.

Cơ quan thẩm tra, Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng cho rằng, việc thành lập trường đại học phải do Thủ tướng Chính phủ thực hiện.

Theo đánh giá của cơ quan này, tình trạng phát triển ồ ạt các trường đại học không hội đủ các điều kiện bảo đảm chất lượng đào tạo trong thời gian qua đang làm dư luận xã hội rất lo ngại. Vì vậy, nếu tập trung cả trách nhiệm thẩm định và thẩm quyền quyết định thành lập hoặc cho phép thành lập trường đại học cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo thì e rằng sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng này.

Vì vậy, đa số ý kiến trong ủy ban không tán thành giao cho bộ trưởng quyết định thành lập trường đại học, đặc biệt là đối với các trường đại học trọng điểm quốc gia, nhưng ủng hộ việc giao cho bộ trưởng thẩm quyền cấp phép hoạt động giáo dục cho trường đại học đã được Thủ tướng Chính phủ quyết định thành lập.

Nhiều ý kiến thảo luận nghiêng theo quan điểm này của cơ quan thẩm tra.

Theo đại biểu Phạm Thị Hồng Nga, nên để như luật hiện hành vì hiện tại việc cấp phép tràn lan dẫn đến tình trạng thí sinh chỉ đạt 7 điển cũng đỗ mấy trường đại học.

Tuy nhiên, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho rằng nên giao thẩm quyền thành lập trường cho bộ trưởng. Vì trước đó đã  quy hoạch hệ thống các trường đã được Chính phủ phê duyệt rồi. Quy định như vậy phù hợp với việc phân cấp chứ cái gì cũng dồn lên Thủ tướng thì không nên, ông Hiền phát biểu.

Đại biểu Phạm Thị Loan cho rằng không nên hạn chế việc thành lập trường đại học, vấn đề quan trọng là phải có giải pháp để những khẩu hiệu “ba không, hai không” không chỉ là khẩu hiệu.

Đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường đề nghị phải đưa ra được bộ tiêu chuẩn về điều kiện được thành lập trường để nhà đầu tư có thể lượng sức hay từ khi có ý định mở trường. Bởi, việc đóng cửa một trường khi đã đi vào hoạt động  không phải là điều dễ dàng.

Liên quan đến kiểm định chất lượng giáo dục, hầu hết các ý kiến thảo luận đều cho rằng cơ quan này không thể trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo, mà nên hoạt động độc lập như cơ quan kiểm toán.

Một số ý kiến tỏ ra lo ngại về chất lượng của luật nếu được thông qua ngay tại kỳ họp này vì còn chung chung, sơ sài.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Đặng Hữu Sơn

    07:03 (GMT+7) - Thứ Bảy, 31/10/2009

    Chủ trương xã hội hoá giáo dục là 1 chủ trương đứng đắn. Nhận đươc sự đồng thuận của mọi tầng lớp nhân dân. Tuy nhiên viêc Bộ cho thành lập quá nhiều các trường đại học trong 1 khoảng thời gian ngán như vậy có đảm bảo đươc chất lượng giáo duc hay không?

    Thực tế cũng đã chứng minh ngay cả những trường đại học lớn số lương sinh viên ra trường co chất lượng cũng không cao, và cơ hội xin đươc viêc làm là rất khó. Thiết nghĩ các nhà quản lý nên chăng tập trung vào chất lượng giáo duc đại học hơn là đào tạo ồ ạt với số lượng lớn mà đa phần sinh viên tốt nghiệp đều thiếu kiến thức, thiếu kĩ năng...

    Thủ tướng chỉ la người đua ra quyết định còn cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới là người thực thi. Do vậy cần phải xem xét lại cách quản lý của chúng ta cho đạt hiệu quả tốt nhất.

  • Le Vinh Phuc

    19:39 (GMT+7) - Chủ Nhật, 25/10/2009

    Có nhiều cách để làm...

    1) Tranh luận như hiện nay.

    2) Xem ở Mỹ người ta làm như thế nào.

    3) Xem ở Anh người ta làm thế nào.

    4) Xem ở Nga người ta làm thế nào...

    Đây chẳng phải là phát minh kinh hoàng gì, mà là quá trình học hỏi lựa chọn.

  • Nguyễn Bá Tiến

    15:23 (GMT+7) - Thứ Bảy, 24/10/2009

    Thiết nghĩ quan điểm xã hội hóa giáo dục là một đường lối đúng đắn. Tại sao cứ nhất thiết phải là Thủ tướng, phải là Bộ trưởng Bộ giáo dục và Đào tạo. Mục tiêu là gì khi mở trường? Yêu cầu, điều kiện, tiêu chuẩn, trách nhiệm...

    Chỉ cần Thủ tướng hay Bộ GD&ĐT đưa ra cái đó thôi. Hãy là người thẩm định và là người kiểm tra.

    Cá nhân tôi lại thấy việc mấy năm nay Bộ cho mở thêm nhiều trường ĐCHĐ là một quan điểm đúng. Thế mới có áp lực lên các trường. Tuy nhiên để quan điểm đó là đúng Bộ cũng nên có thêm cơ chế giám sát.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Hattieu_g9

22:26 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Bài báo viết rất hay. tôi chưa đọc bài nào về vụ TL nhưng khi đọc xong bài này tôi đã đọc tất cả các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Duc Huy

16:16 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Khi người đứng đầu Chính phủ phải đứng ra trực tiếp giải quyết một vụ tranh chấp tưởng như có thể giải quyết bằng các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Việt Hùng

12:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Phải thống kê được khách họ đến Việt Nam là vì cái gì? Tôi nghĩ khách du lịch đến Việt Nam không phải vì có...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Duongkaka

10:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Về vấn đề này, quan điểm của tôi cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để cấp phép cho dự án nói...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Lê Anh

09:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Cờ bạc là bác là bác thằng bần", theo tôi nếu cho phép đầu tư những loại hình kinh doanh kiểu này thì nên đặt...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)