Có nên tung gói kích cầu thứ hai vào lúc này?

Hà

18:17 (GMT+7) - Thứ Sáu, 6/11/2009

Tôi đồng ý với ý kiến Mr. Huy. Kinh tế chưa hồi phục thì cũng như người bệnh chưa hết bệnh thì phải uống cho dứt bệnh. Cho uống như thế nào, uống bao nhiêu, theo dõi bệnh tình diễn biến bệnh tình ra sao để điểu trị tiếp là việc của... Chính phủ.

Việc nhiều người xoáy vào anh Hung mà quên đi mình cần nhìn nhận cái cốt lõi cần nói cũng được coi là "căn bệnh" của chúng ta.

Nguyễn Toàn

21:38 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Theo tôi thì Chính phủ cần có chính sách kinh tế nhất quán hơn. Trong khi Chính phủ tiếp tục đề xuất gói kích cầu thứ hai bằng việc hỗ trợ lãi suất từ nguồn ngân sách (thực hiện chính sách tài khóa mở rộng) thì NHNN phải kiểm sóat và thực thi CSTT thắt chặt vì tăng trưởng tín dụng quá cao (30%) nhưng tăng trưởng kinh tế còn hạn chế. Như vậy có thể nói chưa có sự nhất quán trong các chính sách kinh tế vĩ mô của Chính phủ.

Theo tôi, NHNN có lý để thực thi CSTT thắt chặt (các NHTM hết chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng) khi lượng cung tiền lớn mà nền kinh tế kém hiệu quả thì nguy cơ tái lạm phát có thể xảy ra.

Do vậy việc áp dụng gói kích cầu thứ hai Chính phủ chỉ nên hỗ trợ cho những lĩnh vực kinh tế quan trọng có tính khả thi và hiệu quả cao. Nếu tương tự gói thứ nhất thì khả năng tái lạm phát xảy ra là rất lớn.

Trần Ly

17:40 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

"Triệu trái tim, triệu doanh nghiệp" ư? Không có trái tim của tôi.

Có lẽ đó là những doanh nghiệp há miệng chờ sung ấy, lại còn lấy tiền đền bù nhờ hỗ trợ lãi suất để trục lợi cho bản thân chứ chẳng có gì gọi là nghĩ cho nền kinh tế Việt Nam này cả.

Anh Hung có vẻ mong nhà nước phải "trích" thêm tiền từ những người Việt Nam nai lưng ra mà làm mỗi ngày và sẽ tiếp tục nai lưng ra mà trả các khoản nợ do thâm hụt ngân sách ấy nhỉ. Tức cười.

Anna

14:15 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Dạo này tình hình kinh tế, chính sách tài chính-tiền tệ trở nên nóng hổi. Ai đọc báo cũng bàn luận kích cầu, kích thích, chứng khoán... này nọ.

Xin hỏi các vị bàn về kích cầu và lạm phát. Thế có hết hòan tòan trong các vị hiểu rõ được thuât ngữ "lạm phát" là cái chi không hè? bộ cứ tung tiền ra là lạm phát hả trời.

Tôi có tâm đắc một ý thế này. Nghiên cứu học thuât thì lúc nào cũng là thị trường hòan hảo, thông tin là cân xứng...Thế chứ có ai hay rằng nền kinh tế lúc nào cũng hàm chứa những yếu tố đối lập lại không?

Cứ nhận định, đánh giá rồi đúc kết lại mới thực hiện tiếp thì chả biết đời nào mới thấy kết quả của gói kích cầu thứ 2. Áp dụng là trong thực tiễn chứ có phải là nghiên cứu học thuật đâu các bác?

Tình hình nền kinh tế thì lúc nào chả khẩn cấp, kinh doanh thì ai chả nhắc đến hai chữ cơ hội?

Theo tôi nên thực hiện tiếp gói kích cầu thứ 2. Việc cần bàn lúc này không phải là chuyện cần hay không mà nên là bàn chuyện làm như thế nào để hiệu quả thì có lẽ okie hơn đó.

Tien Hung

13:01 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Mình cũng có đôi lần đưa ý kiến với tên Hung, nhưng là ở mục "dự đoán TT chứng khoán" kia. Hôm nay đọc mục này thấy có bạn Hung nào đó đưa ý kiến mà mình thấy xấu hổ nên phải đưa cả tên đệm vào.

Mình nghĩ rằng đưa ra ý kiến là để xây dựng, nhưng mình thấy nhiều bạn cho ý kiến ở mục này mang tính cá nhân, chụp mũ kiểu như "giáo sư Thuyết là thế nọ, thế kia..." mà mình thấy xót xa.

Là người chân chính, có hiểu biết theo mình sẽ không bao giờ xử xự như thế, nếu nói đúng sẽ được nhiều người ủng hộ.

Vài lời trao đổi cùng các bạn.

Trung Nguyen

11:21 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Ý kiến của bạn Hung là quá phiến diện và không có tính xây dựng. Ý kiến của ông Thuyết là rất xác đáng.

Chúng ta chưa biết được hiệu quả của gói kích cầu thứ nhất đến đâu mà đã đưa ra gói kích cầu thứ hai là nóng vội và không hiệu quả.

Thứ nhất, cần phải phân tích, đánh giá được gói kích cầu thứ nhất đã được thực hiện như thế nào, có hiệu quả ở mặt nào, lĩnh vực nào và chưa có hiệu quả ở mặt nào, lĩnh vực nào để từ đó đề ra những giải pháp hiệu quả hơn.

Nếu đưa ra lý do là có một số đối tượng chưa được kích cầu hiệu quả trong gói kích cầu thứ nhất thông qua sự "kêu ca" của chính họ và một số đối tượng khác để tập trung gói kích cầu lần 2 vào các đối tượng này thì có thể cũng đúng nhưng chưa đủ. Chúng ta cần phải có phân tích sâu hơn là nếu hỗ trợ cho họ thì sẽ hỗ trợ như thế nào, mức hỗ trợ nên ở mức nào là hợp lý.

Ngoài ra, còn có những đối tượng khác đã được hỗ trợ ở gói kích cầu thứ nhất nhưng có thể vẫn cần sự hỗ trợ trong gói kích cầu thứ hai. Tất cả đều phải có những nghiên cứu và đánh giá cụ thể chứ không thể cào bằng theo kiểu gói trước hỗ trợ 4% lãi suất thì gói này giảm xuống còn một nửa là 2% là được.

Đây hoàn toàn là ý kiến chủ quan chứ không thể nói là có nghiên cứu khoa học được.

Nói như kiểu bạn Hung "triệu triệu doanh nghiệp" là nói theo kiểu tư duy của doanh nghiệp "há miệng chờ sung" vốn không quen với việc tự mình vươn lên mà chỉ luôn mong chờ sự hỗ trợ từ phía nhà nước.

Xin thưa với bạn rằng Việt Nam vẫn là một nước đang phát triển, không có tiền thừa đâu mà cất trong tủ. Dự trữ quốc gia cũng chỉ là những dự trữ ở mức tối thiểu nhằm đảm bảo cho sự ổn định của đất nước chứ hoàn toàn không phải là do thừa thãi mà dự trữ đâu.

Vì vậy, phần lớn những đồng tiền dùng để kích cầu đều là đi vay theo một hình thức nào đó với hy vọng nền kinh tế sẽ nhanh hồi phục để bù đắp cho các khoản vay đó trong tương lai.

Nếu chúng ta không suy nghĩ kỹ và doanh nghiệp nào cũng muốn "bòn rút" tiền từ nhà nước mà không chịu tự đứng trên đôi chân của mình thì cũng sẽ đến lúc nhà nước không còn đủ sức để hỗ trợ nữa đâu.

Huy

10:58 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Theo tôi, quan điểm chưa nên tung ra gói kích cầu thứ hai là hoàn toàn hợp lý.

Dẫu biết rằng trên một phuơng diện nào đó, kích cầu là có lợi cho nền kinh tế, nhưng nó phải phù hợp với hoàn cảnh và thời gian cụ thể. Các doanh nghiệp mong chờ gói kích cầu thứ hai vì nó có lợi cho họ, nhưng đứng trên góc độ vĩ mô mà nói, hiện nay thâm hụt ngân sách của ta đã rất đáng báo động, tình trạng nhập siêu lớn... nếu cứ tiếp tục tung gói kích cầu thứ hai thì lạm phát cao là điều không thể tránh khỏi.

Có tiền không phải là chỉ cất trong tủ, mà có tiền là phải biết chi tiêu khôn ngoan, chi tiêu khi nào và bao nhiêu là có lợi nhất.

Thắng

10:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Việc đồng tiền đưa vào lưu thông cũng cần phải được nghiên cứu, đánh giá phân tích kỹ. Tránh tình trạng đồng tiền đưa vào rồi, lạm phát cao lúc đó lại họp hành tìm cách giải quyết vừa tốn tiền hại của mà còn mất lòng tin của dân chúng. Gây dư luận xấu trong nhân dân về một bộ máy điều hành kém hiệu quả.

Kích hay không kích chỉ là một quyết định nhưng từ quyết định đó ảnh hưởng không nhỏ tới các doanh nghiệp, tới giá cả thị trường từ đó ảnh hưởng đến đời sống của dân.

Luôn nêu cao tinh thần đi tắt đón đầu, nhưng những vấn đề được nêu trên chính là một phần tạo nên tinh thần đó. Không tập hợp chuyên gia, phân tích kỹ lưỡng, những quyết sách theo kiểu sai đến đâu giải quyết đến đó, liệu có phải là đi sau và giải quyết vấn đề phát sinh chứ đâu gọi là đi tắt đón đầu.

Ý nghĩa của điều hành là ở điểm đó còn không thì để cho xã hội tự điều chỉnh kinh tế vĩ mô chứ đâu cần đến việc điều hành của chính phủ.

Phạm Văn Đoàn

09:57 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Tôi không đồng tình với ý kiến của anh Hung. Việc đầu tư cần phải xác định hiệu quả, nếu ta chưa đầu tư thì có thể chưa biết, nhưng ta đã đầu tư rồi thì cần phải phân tích kết quả đầu tư trước đó để đưa ra chính sách đầu tư tiếp theo nếu không thì chẳng khác gì chúng ta ném tiền qua cửa sổ.

Lê Đình Lưu

09:06 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Hàng triệu con người, hàng triệu doanh nghiệp lớn nhơ, hàng triệu hộ kinh doanh cá thể...., đang trông chờ vào gói kích cầu thứ hai của chính phủ.

Để soi xét kỷ càng thì việc tung gói kích cầu thứ nhất ra mổ xẻ để lấy kinh nghiệm mới tung ra gói kích cầu thứ hai thì mất rất nhiều thời gian. Còn với doanh nghiệp, cơ hội đầu tư kinh doanh chỉ đến có một lần.

Mà cứ soi xét lạm phát rủi ro thì mọi người có tiền muốn làm gì tốt nhất là để tiền trong két cho khoẻ đỡ lo lắng.

Son

08:59 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Thưa anh Hùng (Hưng) vừa có ý kiến!

Anh biết $ kích cầu ở đâu ra ko?! Lo sợ lạm phát là đúng, hiện nay đã bắt đầu tăng lương cơ bản.

Nếu gói kích cầu ko đúng chỗ, nó chỉ kích giúp "nước lạ". Ngoài ra còn mất cân bằng trong điều hành kinh tế, các doanh nghiệp có sức cạnh tranh thiếu công bằng. Như thế mới là hại đấy anh ạ!!

Gói kích cầu lần 1 cần làm nhanh để cứu kinh tế. Nếu có gói 2, phải quản lý tốt hơn. Tiền chảy vào chỗ trũng như chứng khoán ko thể cứu được xã hội thoát nghèo. Thiên tai thì kéo tới dồn dập, người nghèo lại càng nghèo...

Đỗ Thủy

08:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Với đối tượng hỗ trợ của gói kích cầu thứ 2 nhằm vào các DN XNK và hiện đại hóa máy móc thiết bị trong nông nghiệp mà Chính phủ đã đưa ra là hoàn toàn hợp lý.

Phát triển sản xuất là cái gốc của sự phát triển bền vững của bất cứ quốc gia nào. Các DN Việt nam hiện tại vẫn đang cần vốn để cải tổ và phát triển sản xuất đặc biệt là người nông dân và các DN sản xuất, có cải tổ thì chúng ta mới cạnh tranh được trên thị trường quốc tế.

Sau các cuộc khủng hoảng, nền kinh tế bao giờ cũng thiếu vốn để phục hồi lại sức khỏe cũng như một người mới ốm dậy cần ăn nhiều đổ bổ hơn để mau phục hồi. Việc chính phủ tiếp tục đưa ra gói kích cầu thứ 2 là hoàn toàn phù hợp với nhu cầu khách quan của nền kinh tế.

Chỉ có điều cần lưu ý rằng, phải kiểm soát được số tiền chính phủ hỗ trợ có đúng đối tượng, đúng người bệnh hay không. Nếu số tiền đó rơi không đúng đối tượng tức là rơi vào những người khỏe mạnh sẽ dẫn đến gia tăng tiêu dùng chứ không phải gia tăng chi tiêu cho đầu tư, như vậy chắc chắn sẽ gây ra lạm phát và nguy hại cho nền kinh tế.

Lời nhắn tới các NHTM: Việc thực hiện có hiệu quả hay không hiệu quả gói kích cầu thứ 1 có phần đóng góp rất lớn của các NHTM, nếu các nhà điều hành NHTM không vì mục tiêu phát triển kinh tế quốc gia mà vì lợi ích của các cổ đông và chính bản thân mình, sử dụng số tiền của gói kích cầu thứ 1 và gói kích cầu thứ 2 của chính phủ cho vay BĐS, CK và các DN không đúng đối tượng. Nếu vậy, các NHTM vô tình biến mình trở thành gã phù thủy khổng lỗ dùng 2 bàn tay mình bóp vỡ nền kinh tế VN.

"Sống trên đời cần có một tấm lòng, nhưng đừng để gió cuốn đi".

Nghĩa

08:37 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Tôi không đồng ý với ý kiến của ông Thuyết, nên kinh tế hiện nay chưa hoàn toàn hồi phục mà đang trên con đường hồi phục, việc tung ra gói kích cầu thứ hai vào lúc này là hoàn toàn phù hợp, đây cũng là động lực để kinh tế nước ta phát triển trong giai đoạn hiện nay và nhân cơ hội đó vượt lên mạnh mẽ. Tôi thiết nghĩ chỉ cần ta có cơ chế giám sát tốt thì việc tung gói KC2 sẽ có hiệu quả cao.

Nguyễn Tuân

08:20 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Mặt trái của gói kích cầu đương nhiên ở Việt Nam và quốc gia nào cũng có thể diễn ra, vấn đề ở đây là phải nhận biết nó,hạn chế tối đa và phải thấy được mục tiêu tổng thể của quốc gia và người dân.

Trần Kiên

08:08 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Bác Hùng này nói cảm tính quá. Nói như bác thì chắc chắn cả tỉ doanh nghiệp trên thế giới đều thích được chính phủ hỗ trợ lãi suất để hoạt động ý chứ. Còn cả vài tỉ trái tim người dân trên thế gỉới cũng muốn được nhà nước cho tiền hoài để xài đó. Vấn đề thưa bác là lấy tiền ở đâu?

Ông Thuyết nói rất đúng. Vào cuối năm 2007, vì say mê với tốc độ tăng trưởng, nhà nước đã không nghe ý kiến của một số chuyên gia mà cố tình tăng đầu tư để có tốc độ tăng trưởng nhanh và dẫn tới hệ quả là lạm phát đã tăng vọt.

Tình hình hiện nay cũng có thể xảy ra điều đó chưa kể kéo theo hàng loạt hệ lụy khác khi cứ cố gắng kéo dài sự hỗ trợ nhân tạo, thiếu tự nhiên đó.

Phạm Tuyến

08:07 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Các doanh nghiệp của VN đã bớt khó khăn và đang trên đà phát triển, để có năng lực cao hơn, cạnh tranh cao hơn và có nhiều việc làm cho NLĐ thì cần có gói kích thích kinh tế để tập trung cho các doanh nghiệp phát triển bền vững, mạnh hơn về mọi mặt, có sức cạnh tranh cao, sản phẩm tốt...

Tiền đem vào đầu tư đâu phải nói là tung ra được, làm việc phải có kế hoạch, bơm tiền vào lĩnh vực gì, nó là sản phẩm máy móc thiết bị...

Anhtrung

07:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Đó là quan điểm của riêng ông Nguyễn Minh Thuyết.

Chính phủ đã quyết định có gói KC2 thì có nghĩa là đã tính toán kỹ lưỡng, thấy sự cần thiết phải hỗ trợ tiếp và tình hình lạm phát thì vẫn đang kiểm soát tốt.

Nhiều chuyên gia về kinh tế cũng đồng thuận ý kiến có gói KC2.
Chuyện tiêu cực của gói KC1 có lẽ cũng là con số nhỏ thôi.

Dương Thị Kim Xuyến

07:38 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Tôi đồng ý với quan điểm của ông Thuyết.

Một khi chưa có đánh giá chính xác về hiệu quả của gói kích cầu thứ nhất thì không nên tung thêm gói kích cầu thứ hai. Doanh nghiệp Việt Nam phải tự học cách vượt qua khó khăn chứ không nên thụ động trông chờ vào sự hỗ trợ của chính phủ. Trong bối cảnh hiện nay, yếu tố quyết định cho sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp chính là yếu tố chủ quan từ phía doanh nghiệp.

Phần đông người Việt Nam tán thành việc chúng ta hội nhập kinh tế quốc tế nhưng chưa có sự chuẩn bị tốt, và chưa hiểu đúng ý nghĩa của nó. Môi trường kinh doanh toàn cầu với những quy luật kinh tế khách quan sẽ đào thải những chủ thể kém cỏi.

Có thể nói tâm lý chung của phần đông doanh nghiệp nói riêng và người Việt Nam nói chung vẫn còn trông chờ nhiều vào sự hỗ trợ của nhà nước. Đó có phải là hướng đi tốt cho nền kinh tế của chúng ta?

Nguyễn Văn Chiến

05:05 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

"Nếu tung ra một khoản tiền lớn nữa thì khó mà kiềm chế được lạm phát" là câu nói không chính xác.

Muốn biết khi gói kích cầu được áp dụng thì có xảy ra lạm phát hay không phải kết hợp phân tích tổng hợp các yếu tố, số liệu của nền kinh tế vĩ mô trong thời gian qua một cách khoa học và thực tiễn thì mới có đánh giá đúng.

Nhiều quốc gia trên thế giới thậm chí chấp nhận lạm phát để cứu nền kinh tế vượt qua cơn khủng hoảng tài chính như Mỹ, Châu âu và bằng chứng là họ đã thành công nền kinh tế phục hồi và đang trên đà tăng trưởng.

Như vậy chính sách kinh tế vĩ mô nói chung hay tiền tệ nói riêng phải điều chỉnh linh hoạt phù hợp thực tế. Không có tiền nhiều khi doanh nghiệp không duy trì ổn định sản xuất và phát triển dẫn tới phá sản điều đó gây ra hậu quả không lường cho nền kinh tế

Qua trình bày trên, các bạn có nhận thấy rằng việc có gói kích cầu thứ hai là việc làm hết sức đúng đắn của chính phủ và đáp ứng nguyện vọng của nhân dân.

Cuongnx

00:49 (GMT+7) - Thứ Năm, 5/11/2009

Kinh tế phát triển đi đôi với lạm phát, tuy nhiên ở mức nào mới là quan trọng.

Sợ không kìm chế được lạm phát thì không tăng trưởng nữa hay sao?

Hung

22:59 (GMT+7) - Thứ Tư, 4/11/2009

Triệu trái tim, triệu doanh nghiệp Việt Nam đang mong chờ có gói kích cầu thứ 2 để phát triển.

Nếu cho rằng cứ tung tiền ra là nền kinh tế sẽ lạm phát. Sợ như vậy liệu kinh tế Việt Nam bao giờ mới phát triển được? Đầu tư là vậy đấy, nếu theo quan điểm như vậy người người nếu có tiền thì chỉ cất trong tủ thôi, không mang ra xã hội làm gì?