Giảm chi cho tập đoàn, tăng chi cho hải đảo

NGUYỄN LÊ

13/11/2009 13:12 (GMT+7)

picture Nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị tiết kiệm chi tiêu, chống lãng phí.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Với trên 83 % số phiếu thuận, Quốc hội đã thông qua nghị quyết phân bổ ngân sách Trung ương năm 2010 tại phiên họp sáng 13/11.

Theo đó, tổng số thu cân đối ngân sách trung ương năm 2010 là 303.472 tỷ đồng. Tổng số thu cân đối ngân sách địa phương là 265.219 tỷ đồng.

Tổng số chi cân đối ngân sách trung ương năm 2010 là 370.436 tỷ đồng, tính cả 52.736 tỷ đồng bổ sung cân đối, bổ sung từ ngân sách trung ương cho ngân sách địa phương để điều chỉnh tiền lương tối thiểu năm 2007, 2008, 2009 theo quy định thì tổng chi ngân sách trung ương là 423.172 tỷ đồng.

Liên quan đến đề nghị của nhiều đại biểu không bố trí vốn đầu tư cho các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng thương mại Nhà nước, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đề nghị không bố trí vốn đầu tư cho Tập đoàn Dệt may Việt Nam (10 tỷ đồng) và Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản (28 tỷ đồng). Số kinh phí cắt giảm trên sẽ được bổ sung đầu tư cho các chương trình biển Đông, hải đảo, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Phùng Quốc Hiển cho biết.

Về ý kiến đề nghị giảm đầu tư ở các cơ quan Trung ương, vì tổng số chi của các bộ, ngành trung ương hiện nay quá lớn, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải trình, dự kiến kế hoạch vốn đầu tư do trung ương quản lý năm 2010 là 37.557,7 tỷ đồng, tăng 2.087,7 tỷ đồng so với kế hoạch năm 2009, chiếm 29,9% tổng đầu tư từ Ngân sách Nhà nước (năm 2009 chiếm 31,4%); trong khi đó, tổng vốn đầu tư do địa phương quản lý tăng 10.612,3 tỷ đồng.

Nhìn chung, số vốn bố trí cho các bộ, ngành trung ương năm 2010 chỉ tăng ở mức thấp, mới đáp ứng một phần nhu cầu. Số vốn tăng thêm của các cơ quan Trung ương chủ yếu để thực hiện các nhiệm vụ quan trọng, cấp bách, cần hoàn thành trong năm 2010, 2011 và yêu cầu mới về quốc phòng, an ninh.

Tại nghị quyết, Quốc hội đã yêu cầu Chính phủ chỉ đạo các bộ, cơ quan khác ở Trung ương và các địa phương tiết kiệm chi tiêu, chống lãng phí, cắt giảm các khoản chi chưa bức thiết. Tiếp tục rà soát danh mục các dự án đầu tư, tâp trung bố trí vốn đầu tư cho các công trình quan trọng, cấp bách, có hiệu quả, ưu tiên bố trí vốn trả nợ và các dự án chuyển tiếp, có khả năng hoàn thành đưa vào sử dụng trong năm 2010 - 2011; không bố trí vốn cho các dự án, công trình chưa đủ thủ tục đầu tư. Chủ động sắp xếp chi thường xuyên, ưu tiên thực hiện các nhiệm vụ chính trị quan trọng, bảo đảm nguồn lực thực hiện các chính sách an sinh xã hội và điều chỉnh tiền lương.

Người đứng đầu cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật về những vi phạm trong quản lý và sử dụng ngân sách Nhà nước; xử lý nghiêm minh, kịp thời và công khai các hành vi vi phạm pháp luật, nghị quyết nêu rõ.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Hoàng Long

    15:16 (GMT+7) - Thứ Sáu, 13/11/2009

    Tập đoàn nhà nước theo đúng nghĩa của nó là những công ty lớn, chuyên sản xuất và kinh doanh trên một lĩnh vực quan trọng và thiết yếu nào đó của đất nước.

    Nó phải là những tổng công ty tiêu biểu, đại diện cho quốc gia và có thể phát triển vươn ra ngoài thế giới.

    Các "tập đoàn nhà nước" không chỉ đơn thuần có việc sản xuất kinh doanh mà nó phải có nghĩa vụ đối với nền kinh tế của nước nhà, ví dụ như giúp cho nền kinh tế nước nhà vực dậy sau các cuộc suy thoái, hoặc giúp cho kinh tế nước nhà thoát khỏi các khó khăn ví dụ như vấn nạn lạm phát.

    Vậy mà các "tập đoàn nhà nước" của Việt Nam đã làm đúng vai trò và trách nhiệm của mình chưa? (Tôi không nói tất cả các tập đoàn).

    Người dân ,quốc hội,báo chí ,cả các chuyên gia kinh tế uy tín trong nước ,mấy năm vừa qua đã phản ánh rất nhiều tình trạng của các "tập đoàn":được ưu ái nhiều về tài chính nhưng làm ăn thì kém hiệu quả ,gây thất thoát tài sản nhà nước,không chiu "thay đổi mình".Và để đến ngày hôm nay,chúng ta thấy các lo lắng và phản ánh là hoàn toàn đúng.

    Các số liệu thống kê gần đây cho thấy: 45,05% tổng số tập đoàn, tổng công ty Nhà nước có hiệu quả sản xuất, kinh doanh thấp, có 35/91 đơn vị có tỷ suất lợi nhuận trên 15%, 18/91 đơn vị dưới 5% và có 3 đơn vị thua lỗ. Những con số trên đây quả thật khiến chúng ta phải suy nghĩ.

    Và có thể thấy, trong kì họp này, Quốc hôi chúng ta đã thấy rõ các nguy cơ và đã đề xuất việc phải giám sát ngay các "tập đoàn".

    Việc giám sát và quản lý các "tập đoàn" cần phải được quốc hội và chính phủ tiến hành thông qua các luật lệ chặt chẽ. Chúng ta phải quy định cho các tập đoàn: Nhiệm vụ kinh doanh chính của họ là gì? Trách nhiệm của họ với nền kinh tế nước nhà là gì? Nếu các "tập đoàn nhà nước "được ưu đãi về tài chính thì số tài chính đó hàng năm là bao nhiêu.và trong các giai đoạn cụ thể là bao nhiêu?

    Ngoài ra chính phủ phải ràng buộc các "tập đoàn" về việc làm ăn của họ. Nếu họ được cấp vốn thì họ phải phấn đấu đạt được hiệu quả lợi nhuận là bao nhiêu? Chứ nếu cứ cấp vốn cho họ mà họ làm ăn thua lỗ thì nền kinh tế nước nhà sẽ suy yếu mất.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Mai Thiên Bình

19:24 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Phải làm gì cho đầu tư FDI khởi sắc? Đơn giản hóa thủ tục Minh bạch thông tin Bảo vệ lợi ích hợp pháp nhà đầu tư Nâng cao...

Trong bài: Thu hút FDI vẫn chưa thể khởi sắc (2 ý kiến)

HORE

17:57 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Thà đừng khởi sắc để ta "tích cốc phòng cơ" thắt lưng buộc bụng; còn hơn là bị cho ăn "bánh vẽ", FDI ảo như...

Trong bài: Thu hút FDI vẫn chưa thể khởi sắc (2 ý kiến)

Le Hoang

15:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Hoan nghênh Đại biểu Trần Hoàng Ngân! Bác nói hay thật! Đúng thật! Mong sao các vị lãnh đạo bỏ chút thời gian đọc bài này! Ngân...

Trong bài: “Lãi suất cao đang giết chết nền kinh tế” (1 ý kiến)

Nguyễn Bình Minh

14:52 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Về hưu cùng tuổi như nam giới, đó là bình đẳng giới. "Ưu tiên" là phụ nữ được về hưu sớm. Còn ai không muốn quyền...

Trong bài: Nữ đại biểu: Sao bắt chúng tôi nghỉ hưu sớm thế? (12 ý kiến)

Nguyễn Ngọc Kiên

14:24 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Trong tình hình nền kinh tế Việt Nam hiện nay, Chính phủ cần có sách lược và chiến lược cụ thể, để làm thế nào...

Trong bài: Kinh tế Việt Nam 2012: “Tôi không quá bi quan” (3 ý kiến)