Thưa Thống đốc, “căng thẳng ngoại tệ” tháo gỡ thế nào?
 
  E-mail        Bản để in        Cỡ chữ       Chia sẻ:         
picture

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu.

▪  HẢI HÀ
14:07 (GMT+7) - Thứ Bảy, 14/11/2009

 

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu sẽ trả lời chất vấn liên quan đến công tác quản lý Nhà nước về ngoại tệ

Là người đầu tiên đăng đàn trả lời chất vấn trước Quốc hội vào sáng 17/11, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu sẽ phải làm rõ nhiều vấn đề trong công tác quản lý Nhà nước về thị trường ngoại tệ.

Một trong những căn cứ để Ủy ban Thường vụ Quốc hội lựa chọn nội dung này vào nhóm vấn đề sẽ chất vấn Thống đốc chính là sự quan tâm của đại biểu, thể hiện qua các chất vấn đã được gửi đến.

Là người trực tiếp điều hành doanh nghiệp, đại biểu Phạm Thị Loan nêu tình trạng doanh nghiệp nhập khẩu phải mua USD với tỷ giá chênh lệch khoảng 400 - 500 đồng/USD so với tỷ giá công bố của Ngân hàng Nhà nước. Số chênh lệch này được thanh toán ngầm qua tài sản cá nhân hoặc nộp bằng tiền mặt không có chứng từ hợp lệ.

Theo đại biểu Loan, điều này dẫn đến doanh nghiệp nhập khẩu, đặc biệt là doanh nghiệp nhập khẩu để cung cấp cho các dự án đã đấu thầu có quy định tỷ giá thanh toán theo tỷ giá công bố của ngân hàng Nhà nước sẽ bị thiệt hại khoảng 2-3% giá trị hợp đồng.

“Ngân hàng gây áp lực cho doanh nghiệp, bắt ép doanh nghiệp phải mua theo giá chênh lệch. Nếu doanh nghiệp không mua, để dư nợ quá hạn thì doanh nghiệp sẽ không được tiếp tục vay vốn nữa, gây hậu quả nghiêm trọng. Đây cũng là mầm mống của sự lũng đoạn”, đại biểu Loan nêu rõ.

“Thống đốc có chủ trương và biện pháp gì trước nguy cơ một “chợ đen” về mua bán ngoại tệ ngay trong lòng hệ thống ngân hàng?”, đại biểu Loan chất vấn.

Cũng liên quan đến vấn đề đại biểu Loan đề cập, đại biểu Nguyễn Lân Dũng chỉ ra việc nhà nước thất thu số tiền chênh lệch mà doanh nghiệp phải trả để mua ngoại tệ. “Xin Thống đốc cho biết tình trạng này phổ biến đến mức nào?”.

Từ góc nhìn khác, đại biểu Hoàng Thị Hảo cho rằng “căng thẳng ngoại tệ” và vấn đề tỷ giá hối đoái đang gây nhiều khó khăn cho một số doanh nghiệp xuất khẩu là yếu tố khiến Việt Nam mất điểm trong các xếp hạng quốc tế gần đây.

“Thế giới nhìn thấy ở Việt Nam rất nhiều tiến bộ, nhưng thị trường hối đoái ít được cải thiện và gây cản trở cho các nhà đầu tư. Trong thời gian tới, Thống đốc có giải pháp hữu hiệu nào để tháo gỡ khó khăn cho ngân hàng và cho doanh nghiệp?”, đại biểu Hảo nêu chất vấn.

Đặt câu hỏi vì sao ngân hàng quá ưu đãi các doanh nghiệp Nhà nước, đại biểu Dũng dẫn con số tính đến cuối tháng 6/2009, chỉ riêng 4 tập đoàn kinh tế và tổng công ty Nhà nước đã nợ vốn vay vượt quá 15% vốn tự có của tổ chức tín dụng. Trong khi đó doanh nghiệp Nhà nước phải đầu tư tới hơn 708 triệu đồng để tạo ra một việc làm, doanh nghiệp tư nhân chỉ cần 463 triệu đồng và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chỉ là 505 triệu đồng.

Bên cạnh những nội dung nêu trên, khá nhiều trong tổng số 13 chất vấn đã được gửi đến Thống đốc Nguyễn Văn Giàu liên quan đến hỗ trợ lãi suất 4% trong gói kích cầu.

“Cử tri bức xúc vì người nông dân “không với tay” tới gói kích cầu của Chính phủ, thủ tục phức tạp, không phù hợp với điều kiện sản xuất hiện nay của nông dân, người dân hoài nghi tính minh bạch của gói kích cầu…”, đại biểu Nguyễn Thị Tuyến đặt vấn đề. Đồng thời, đại biểu này đề nghị Thống đốc cho biết “sự chỉ đạo, kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước với hệ thống ngân hàng trong việc thực hiện gói kích cầu”.

Nhiều vị đại biểu khác cũng đề nghị Thống đốc làm rõ vì sao chỉ có 20% doanh nghiệp tiếp cận được vốn kích cầu, đã có bao nhiêu cán bộ ngân hàng làm sai chính sách hỗ trợ lãi suất để trục lợi, kết quả xử lý thế nào?

Tại kỳ họp thứ tư (tháng 11/2008), Thống đốc Nguyễn Văn Giàu chỉ có khoảng hơn 40 phút để trực tiếp trả lời chất vấn các vị đại biểu Quốc hội. Tại kỳ họp này, Thống đốc sẽ có gần trọn buổi sáng để trả lời trực tiếp những vấn đề đại biểu Quốc hội quan tâm. Bên cạnh những vấn đề liên quan đến ngoại hối, kích cầu,  Thống đốc Nguyễn Văn Giàu cũng đánh giá việc điều hành lãi suất ngân hàng trong điều kiện vừa đảm bảo yêu cầu phát triển sản xuất kinh doanh vừa ngăn ngừa lạm phát cao trở lại.

Tiếp sau Thống đốc, lần lượt các vị bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, Nội vụ và Công Thương cũng sẽ đăng đàn trả lời chất vấn trực tiếp. Và, buổi chất vấn, trả lời chất vấn cuối cùng tại kỳ họp này vào sáng 19/11 sẽ được dành trọn cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Những vấn đề các bộ trưởng trả lời chưa đáp ứng yêu cầu của đại biểu sẽ được Thủ tướng làm rõ.

 
Thảo luận (4 ý kiến)
(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)
 
Hằng Nguyễn
10:57 (GMT+7) - Thứ Hai, 16/11/2009

Tại sao chúng ta cứ loanh quanh đối phó với vấn đề tỉ giá vào dịp cuối năm?

Khi tôi đi du lịch Trung Quốc, họ chỉ cho phép khách du lịch chi tiêu bằng đồng nhân dân tệ. Việc đổi tiền chỉ có thể diễn ra trong ngân hàng, sân bay và họ photo hộ chiếu và thị thực nhập cảnh của khách du lịch. Ngay cả Hồng Kông cũng vậy.

Trung Quốc vốn có nguồn ngọai tệ dự trữ rất dồi dào, mà họ vẫn quản lý rất chặt chẽ. Người dân không được quyền nắm giữ ngọai tệ, không được giao dịch mua bán bằng ngọai tệ.

Tại sao nhà nước cho vay bù lãi suất cho các doanh nghiệp xuất khẩu mà khi nhà nước gặp kho khăn trong cung cầu ngọai tệ, các doanh nghiệp này không có một cam kết hỗ trợ lại nhà nước?

Tôi thấy ở đây là vấn đề không mới, cứ đến hẹn lại lên và Ngân hàng Nhà nước không đưa ra biện pháp quyết liệt.
Nguyen Mai linh
09:16 (GMT+7) - Thứ Hai, 16/11/2009

Nhân việc chất vấn thống đốc ngân hàng, tôi nhận thấy chính sách của ta về việc cấm nhập khẩu vàng đã đi ngược với quy luật phát triển thị trường trong xu thế hội nhập và làm thiệt hại cho nền kinh tế nước nhà trên nhiều phương diện là không nhỏ.

Thứ nhất dự trữ vàng bị giảm đi. Thứ hai vô hình chung ta bị mất một cơ hội rất lớn trong kinh doanh.
Hoàng Long
12:41 (GMT+7) - Chủ Nhật, 15/11/2009

Căng thẳng ngoại tệ xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Nhưng một nguyên nhân chính lại do nội tại nền kinh tế của Việt Nnam. Cán cân thương mại đã lệch về phía nhập khẩu, thâm hụt thương mại lớn và dự trữ ngoại tệ giảm đi.

Chỉ khi nào Việt Nam trở thành một nước xuất siêu thì căng thẳng ngoại tệ mới chấm dứt.
Trịnh Công Đoàn
21:59 (GMT+7) - Thứ Bảy, 14/11/2009

Theo lý thuyết mà các vị lãnh đạo ban hành về cơ chế hỗ trợ lãi suất là dễ dàng và hợp lý. Nhưng thực tế có đến hàng trăm tình huống khác nhau nên thủ tục quá nhiêu khê làm mệt mỏi cho doanh nghiệp và cả bộ phận tín dụng của ngân hàng.

Cơ chế kiểm tra, thanh tra khác nhau dẫn đến mỗi ngân hàng có những quy định khác nhau, chỗ thì đơn giản, chỗ thì phức tạp tạo tâm lý hoài nghi cho khách hàng, có thể dẫn đến sự cạnh tranh không bình đẳng.

Theo tôi, Ngân hàng Nhà nước cần xem xét thủ tục hỗ trợ lãi suất. Chung quy lại là "đúng đối tượng, đúng mục đích". Còn việc phải có 5 hay 7 chứng từ chi li không cần thiết. Nhiều lúc phải có những chứng từ nhỏ lẻ đó cho đúng thủ tục mà xem ra là phi thực tế, thậm chí có lúc buồn cười.

Ngoài ra, Ngân hàng Nhà nước cần có cái nhìn khách quan hơn về các ngân hàng thương mại. Đúng là doanh nghiệp sống thì ngân hàng mới sống theo. Nhưng việc hỗ trợ lãi suất này chẳng qua là ngân hàng thương mại như chức năng trung gian hỗ trợ cho doanh nghiệp. Doanh nghiệp cực khổ vì bổ sung chứng từ theo quy định thì tín dụng ngân hàng cũng mệt mỏi không kém vì kiểm tra, hướng dẫn cho hợp lệ, báo cáo... Nhưng Ngân hàng Nhà nước liên tiếp có nhiều công văn ban hành nào là xử lý, kỷ luậ... những ai lợi dụng, làm sai. Việc này liệu có ảnh hưởng hay không đến tâm lý những người có tâm huyết?
 
Ý kiến của bạn
(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)