Thưởng Tết 2010: Nhiều tín hiệu lạc quan
 
  E-mail        Bản để in        Cỡ chữ       Chia sẻ:         
picture

Các doanh nghiệp phải công khai tiền thưởng Tết muộn nhất vào ngày 20/12 tới.

▪  VŨ QUỲNH
09:26 (GMT+7) - Thứ Ba, 1/12/2009

 

Doanh nghiệp làm ăn thuận lợi hứa hẹn tiền thưởng Tết năm nay sẽ cao hơn năm ngoái

Ý kiến của nhiều chuyên gia trong lĩnh vực tiền lương và một số doanh nghiệp cho thấy nhiều tín hiệu lạc quan từ nguồn thưởng Tết Canh Dần 2010 sắp tới.

Doanh nghiệp lạc quan

Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội vừa có văn bản gửi các sở lao động địa phương, yêu cầu giám sát, báo cáo chi tiết về tình hình lương thưởng cuối năm, đôn đốc các doanh nghiệp phải công khai tiền thưởng Tết muộn nhất là vào ngày 20/12 tới.

Khác với năm ngoái, năm nay phần lớn các doanh nghiệp tỏ ra khá thoải mái khi được hỏi về kế hoạch lương thưởng cuối năm. Đại diện một số doanh nghiệp cho cho biết, khủng hoảng kinh tế đã không mấy ảnh hưởng đến kế hoạch sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp trong năm nay. Đặc biệt, tình hình có nhiều thuận lợi trong những tháng cuối năm, vì thế thưởng Tết cho nhân viên chắc chắn khả quan.

Bà Tống Thị Minh, Vụ trưởng Vụ Tiền lương - Tiền công (Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) cho biết, đến thời điểm này mặc dù Bộ chưa có thông tin chính thức nào, nhưng căn cứ vào hoạt động của doanh nghiệp, có thể dự đoán, mức thưởng Tết năm nay sẽ cao hơn năm ngoái.

Nhìn chung, phần lớn các doanh nghiệp đã phục hồi sau khủng hoảng, bằng chứng là nhiều doanh nghiệp đã ồ ạt tuyển lao động trong những tháng cuối năm. Khi việc nhiều, công nhân có việc làm thêm, doanh nghiệp liên tục tăng ca, sản phẩm tiêu thụ mạnh, hiển nhiên tiền thưởng sẽ được trả xứng đáng.

Ngoài ra, theo bà Minh, lương thưởng còn là một trong những chiến lược phát triển của nhiều doanh nghiệp. Đây là một trong những bí quyết giúp doanh nghiệp giữ chân người tài, khuyến khích, động viên lao động từ đó họ có thêm động lực làm việc.

Trao đổi với VnEconomy, giám đốc một doanh nghiệp chế biến nông sản cho rằng, nếu như hồi Tết Kỷ Sửu, doanh nghiệp và người lao động bị ảnh hưởng nặng nề của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu thì năm nay, kinh tế đã phục hồi nhanh hơn dự báo. Bản thân doanh nghiệp này cũng đã nhận được rất nhiều đơn hàng từ tháng 5/2009 và doanh thu những tháng cuối năm khá cao, vì thế không có lý do gì mà không thưởng lớn để động viên nhân viên cả!

Bất động sản, tài chính, ngân hàng “đột phá”?

Theo ông Đặng Quang Điều, Phó trưởng ban Chính sách kinh tế - xã hội của Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam, Tết 2009, mức thưởng cao nhất thuộc một doanh nghiệp ngành tư vấn luật ở Tp.HCM với 330 triệu đồng. Năm nay, có thể sẽ có “đột phá” từ ngành bất động sản. Đây là ngành “hái ra tiền” nhất của năm 2009, đặc biệt là những tháng cuối năm.

Ngân hàng, tài chính cũng sẽ là những ngành có mức thưởng bình quân cao do năm nay nhóm này làm ăn thuận lợi. Lợi nhuận của một số ngân hàng tăng cao, nhân viên ngân hàng cũng dự kiến mức thưởng trung bình sẽ khoảng trên 10 triệu đồng/người.

Ngoài ra, cũng có không ít ý kiến đánh giá cao các ngành dịch vụ như viễn thông, du lịch, tư vấn. “Có thể sẽ không có mức thưởng “ngất ngưởng” như mọi năm ở các ngành này nhưng năm nay mặt bằng chung chắc chắn sẽ cao hơn so với năm ngoái”, một chuyên gia của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội nhận xét.

Đối với các ngành sản xuất gia công như dệt may, da giầy, thủy sản, mặc dù không phải là những ngành“ăn nên làm ra” như bất động sản, tài chính nhưng cũng không còn ở vào thế “bí” như năm ngoái, buộc phải cắt giảm nhân công, thắt lưng, buộc bụng để tồn tại.

Một số doanh nghiệp may mặc cho biết, với mức thưởng một tháng lương năm nay với họ là không khó. Năm ngoái, nhiều doanh nghiệp thuộc các ngành này có mức thưởng Tết chỉ một, hai trăm nghìn đồng

Theo ông Đặng Quang Điều, mức thưởng một tháng luơng cơ bản là mức chung mà phần lớn các doanh nghiệp vẫn thực hiện hàng năm. Với tình hình trượt giá như hiện nay, thưởng một tháng lương là thấp. Tuy nhiên, với lao động một số ngành nghề thì mức đó cũng có thể gọi là “đủ ấm”.

 
Thảo luận (20 ý kiến)
(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)
 
Nguyễn Trường Giang
07:35 (GMT+7) - Thứ Hai, 8/2/2010

Thật sự đọc bài viết của anh FTCT mà tôi rất bức xúc trước sự nhận thức ấu trĩ về ngành giáo dục của anh.

1.Anh liên tục đề cập về điểm thi cua các trường SP thấp hơn trường kinh tế, xin anh xem lại điểm đầu vào các trường cho tôi nhờ.

2. Anh biết mỗi tuần chúng tôi phải dạy 17 tiết thôi,nhưng để có được 17 tiết dạy ấy thì có lẽ giáo viên chúng tôi phải làm việc gấp đôi gấp 3 các anh chị. Soạn giáo án đêm ngày anh có biết không?

3. Tôi không biết anh trình độ hiện giờ cao thấp ra sao nhưng tôi có thể khẳng định rằng nền tảng của trình độ ấy là do các thầy cô giáo cung cấp cho anh,chắc chắn rằng anh không phải là một thiên tài, đọc sách mà giỏi đươc. Nhưng bây giờ anh lại quay lại coi thường giáo viên: "Các anh chị chỉ biết than là mình thiệt thòi, tại sao không nhìn vào bản thân mình có xứng đáng hay không?". Vô hình chung anh đã coi thường những người thầy, cô đã dạy dỗ anh nên người trong bao nhiêu năm.

4.Trình độ tin học ư? X in nói với anh là giáo viên hiện tại bắt buộc phải soạn giáo án trên máy vi tính,giảng trình chiếu trên PowerPoint, Violet. Các anh chị ngân hàng thì giỏi máy tính ở chỗ nào tôi không được biết, nhưng có lẽ cũng chỉ giải quyết một vài bài toán kinh tế cùng với sử dụng phần mềm quản lí và thống kê chứ gì? Như nhau thôi.
Dương kiến Thiết
19:44 (GMT+7) - Chủ Nhật, 31/1/2010

Tôi không đồng ý với ý kiến của FTCT, vì bạn so sánh như vậy bạn không thấy là mình quá ấu trỉ sao?.

Không biết bạn lấy tư liệu ở đâu mà điểm chuẩn các ngành kinh tế là cao hơn sư phạm, giờ làm việc của giáo viên ở trường là 20 giờ mỗi tuần, nhưng bạn không hiểu chút gì về giáo dục vì mỗi tiết lên lớp giáo viên phải chuẩn bị ít nhất là 2 giờ ở nhà, như soạn giáo án, chuẩn bị thí nghiệm...

Còn về tin học xin thưa đại bộ phận giáo viên hiện nay đều sử dụng tốt tin học chứ không như bạn nói. Bởi vì hiện nay hầu như giáo viên nào cũng có thể sử dụng giáo án điện tử, sử dụng máy chiếu...Đến đây chắc chắn bạn hiểu mình ấu trỉ như thế nào rồi khi đưa ra nhận xét trên.
Phong
23:35 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

Quy luật chung " Lợi nhuận cao thì rủi ro cao", nhân viên ngân hàng được thưởng nhiều hơn các ngành như sư phạm... âu cũng là hợp lý.

Nhưng đúng là ngành sư phạm chưa được quan tâm đúng mức, mẹ tôi gần 30 năm đứng trên bục giảng, nhưng chưa cái Tết nào được thưởng quá 1 triệu.
Hoa
16:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 18/1/2010

Sao ai làm nhà nước cũng than vãn chuyện thưởng Tết!

Thế các bạn có biết xin duoc vao lam nhà nước ngoài khả năng còn tốn bao nhiêu tiền? Tại sao các bạn vẫn cứ cắm cúi xin vào rồi bây giờ than vãn.

Còn bạn nào là giáo viên ấy? Các bạn có thể đưa con đi học, tạt vào chợ mua đồ tươi ngon nhất cho chồng con! Còn chúng tôi - công ty ngoài quốc doanh thì ăn bụi hoặc mua đồ ăn khi gần hết buổi chợ chiều! Vậy ai khổ nhỉ?
Zel
14:09 (GMT+7) - Thứ Năm, 14/1/2010

Việc mỗi ngành có đặc thù riêng, bao giờ cũng có những thuận lợi nhất định, khó khăn nhất định. Khi nói đến quyền lợi, ai cũng muốn có, khi nói đến trách nhiệm, phần lớn ngoảnh mặt đi.

Việc thưởng Tết cao theo tôi nên mừng cho những cá nhân, những cống hiến của họ phần nào được đền đáp (trừ những trường hợp ăn bám nhưng vẫn thưởng cao). Những nơi chưa cao, cần xem lại bản thân cũng như tập thể hoạt động có hiệu quả không? Nếu hiệu qủa, xem lại đội ngũ lãnh đạo có năng lực không? có vụ lợi không? rồi mới xem lại cơ chế.

Nhà nước dùng cơ chế, luật pháp để điều chỉnh giảm thiểu sự bất công, nhưng rõ ràng không thể đảm bảo theo kịp sự thay đổi nhanh chóng của xã hội. Nhưng bạn có tôn trọng luật pháp không? Nếu thấy bất công rõ ràng (do vụ lợi ở cấp cao nào đó) các bạn có đấu tranh không?

Hành động chỉ ngồi đó mà than nói trên, theo tôi đang là một nỗ lực cào bằng thành quả của những người đang quần quật phấn đấu.

Văn Thảo
15:11 (GMT+7) - Thứ Tư, 13/1/2010

Tôi thấy ý kiến nào cũng có lý cả. Nhưng xét cho cùng thì việc thưởng tết cho cánh giáo viên chúng tôi thật sự mà nói chưa bao giờ có thể mua nổi một cành đào.

Cũng chẳng dám than phiền, chỉ thấy chạnh lòng khi nói đến chuyện này mà thôi. Có người nói tại chúng tôi chọn nghề này... nói vậy thì không nên.

Thử hỏi trong xã hội này có ai chưa từng bước qua trường học chưa? Thành đạt, giỏi giang ...cũng đều bước từ trường học mà ra.
Minh
20:10 (GMT+7) - Chủ Nhật, 10/1/2010

Tôi thấy ý kiến của một bạn nói rằng ngành sư phạm điểm thấp hơn ngành kinh tế là hoàn toàn sai. Khi tôi thi vào ĐHSP vào những điểm chuẩn ngành tôi là 24.5, chỉ đứng sau đại học Dược Hà Nội là 25.5. Chưa kể một số năm trước đó có năm 27điểm và đặc biệt năm 2005 cũng là 27 điểm.

Chỉ 2 năm gần đây điểm chuẩn các ngành sư phạm mới xuống thấp hơn ngành kinh tế. Tôi và bạn bè học ĐHSP đều là những học sinh đứng đầu các lớp khi còn học phổ thông.

Thiết nghĩ nếu nói giáo viên chúng tôi yếu kém hơn ngành khác là hoàn toàn sai lầm. Hãy hỏi những ai thi đại học vào những năm 2000, 2001 thì mới biết rằng thi vào ĐHSP Hà Nội khó như thế nào? Vậy mà thế hệ chúng tôi ra trường phải chịu mức lương thấp và khi lương thấp thì bị người ngoài coi là yếu kém!
Huỳnh Văn Trọng
10:54 (GMT+7) - Thứ Bảy, 9/1/2010

Kính thưa tòa soạn và các bạn đọc!

Tôi cũng là một người trong ngành giáo dục, sau khi đọc những ý kiến trên,tôi thấy ý kiến nào cũng đúng. Tuy nhiên,theo bạn FTCT nói như vậy cũng có chỗ chưa hợp lý, bởi vì xã hội muốn phát triển thì giáo dục phải được đặt lên hàng đầu, từ đó mới có những con người mới đầy đủ phẩm chất, năng lực để phát triển xã hội.

Chúng ta muốn làm kinh tế thì phải có nguồn tri thức, tri thức học được qua nhà trường, xã hội,gia đình, bạn bè... Nhà trường là cái nôi của nguồn tri thức, để có được tri thức các thầy cô chúng ta không ngừng phấn đấu học tập sáng tạo để truyền đạt lại cho chúng ta, sau này trưởng thành chúng không thể nào quên công lao của thầy cô - những người đưa đò thầm lặng.

Không có những người đưa đò như thế làm sao chúng ta có thể qua sông. Tôi mong sao Nhà nước cũng có một chế độ nào đó bù đắp một phần nào cho sự đóng góp thầm lặng của những người trong ngành giáo dục để phần nào đỡ khó khăn hơn trong cuộc sống, nhất là dịp tết, được vui vẻ hạnh phúc hơn bên mái ấm gia đình, người thân và bạn bè.
Trần Hoàng
11:12 (GMT+7) - Thứ Hai, 4/1/2010

Nhìn các bác than vãn về tiền thưởng Tết mà em buồn. Vậy thử hỏi cái cảnh lao động phổ thông như em thì ai thưởng. Ngày nào đông khách thì được 5 cuốc xe cũng chưa đủ ăn. Thế mới là xã hội, muôn hình muôn vẻ.Cơ chế thị trường có cấm ai làm kinh tế hợp pháp đâu.

Chúc bà con Việt ta có cái tết vui vẻ, đầm ấm. Chúc mọi người có những kế hoạch làm ăn trong tương lai tốt đẹp.
Khanh
17:46 (GMT+7) - Thứ Bảy, 2/1/2010

Nghe thiên hạ bàn chuyện thưởng tết làm cánh giáo viên chúng tôi chạnh lòng qúa. Thưởng Tết của một doanh nghiệp tầm tầm cũng bằng lương chúng tôi cả năm rồi.
Nguyễn Phạm Uyên Thy
10:18 (GMT+7) - Thứ Sáu, 18/12/2009

Tôi tán thành với ý kiến của anh Thanh Tùng & FTCT. Thực tế cho thấy, những nhân viên như chúng ta khi làm việc trong lĩnh vực kinh tế (bất cứ ngành nghề nào cũng chịu rủi ro cao). Có những khi, tôi nhận ra một số nhà kinh doanh hy sinh mức lợi nhuận thấp xuống để chia thưởng Tết cho nhân viên của mình nhằm khích lệ tinh thần làm việc của họ trong thời kỳ khủng hoảng.

Các anh chị làm việc trong Nhà Nước, dù muốn hay không muốn, đó là con đường các anh chị chọn lựa, nếu như các anh chị than vãn về điều đó và so sánh với chúng tôi, các anh chị nên suy nghĩ làm cách nào đó để đòi hỏi nâng cao mức sống của mình một cách thuyết phục nhất để không những anh chị mà thế hệ sau sẽ phục vụ đất nước tốt hơn". Chỉ thế thôi.
Thanh Thang
14:20 (GMT+7) - Chủ Nhật, 6/12/2009

Các anh chị nói đều có lý cả. Tuy nhiên không hẳn muốn chuyển sang nghề khác là được, chẳng hạn đang làm giáo viên phổ thông thì khó có thể chuyển sang nghề ngân hàng tài chính, hoặc làm anh cán bộ khí tượng thuỷ văn thì không nên đi làm nghề chứng khoán.

Bởi vì có những nghề mang tính chất rất đặc thù, khi được đào tạo nghề như vậy thì xã hội cũng mong những người đó chuyên tâm với công việc của mình. Nghề nào cũng đáng quý, vì vậy mong Nhà nước cần có chính sách để giảm khoảng cách thu nhập của công chức so với các ngành khác.
Bích Thủy
14:52 (GMT+7) - Thứ Bảy, 5/12/2009

Tôi cũng đồng ý với anh Thanh Tùng, nghề nào cũng có cái giá của nó. Ngành kinh doanh phải chịu rủi ro cao, áp lực công việc nặng, chưa kể tới kinh doanh lỗ thì sẻ không có thưởng.
FTCT
16:20 (GMT+7) - Thứ Sáu, 4/12/2009

Xin lỗi các anh chị trong ngành giáo dục, sao các anh chị hãy tự xem lại xem chất lượng của cán bộ giáo viên ngành giáo dục với nhân viên ngân hàng.

Xét từ lúc thi tuyển sinh vào ĐH, điểm thi các ngành kinh tế luôn cao hơn sư phạm, khi học ĐH sv kinh tế phải đóng học phí, còn các anh chị thì được miễn, khi ra trường những người học kinh tế phải cật lực để tìm việc, còn các anh chị thì ra trường là gần như 99% có việc làm rồi.

Hầu hết những người làm trong các ngành kinh tế, ngân hàng đều có khả năng về ngoại ngữ và tin học rất tốt. Còn các anh chị giáo viên, rất rất nhiều người... đánh Word còn không rành. Một tuần các anh chị giáo viên dạy bao nhiêu giờ? Nhân viên ngân hàng phải làm bao nhiêu giờ các anh chị có biết không? Rồi tiền các anh chị dạy thêm ở đâu sao không tính vào?

Các anh chị chỉ biết than là mình thiệt thòi, tại sao không nhìn vào bản thân mình có xứng đáng hay không?
Tuan Dang
09:38 (GMT+7) - Thứ Sáu, 4/12/2009

Tôi rất tán thành ý kiến của anh Thanh Tùng.
Thật không dễ dàng gì để nhận được một mức thưởng cao. NLĐ phải nổ lực hết sức để dem lại thành quả cho tổ chức của họ. Đặc biệt là trong các doanh nghiệp ngoài quốc doanh hiện nay, không có chính sách cào bằng, ai cũng được giống nhau.
Việc tặng thưởng chỉ là một trong những chính sách níu giữ chân người lao động và người có tài.
Nếu cảm thấy mình đủ năng lực, có rất nhiều nơi mong muốn được thưởng cho bạn lắm.
Thanh Tùng
08:25 (GMT+7) - Thứ Năm, 3/12/2009

Không ai ép bạn phải làm trong một cơ quan, đơn vị nào cả. Tất cả là do các bạn quyết định (ngoại trừ bạn đã cam kết trước khi được đào tạo bằng Ngân sách nhà nước, ...).

Nếu bạn cảm thấy có đủ khả năng bạn có thể làm bất cứ nơi đâu bạn muốn hoặc tự mình làm kinh doanh. Rồi bạn sẽ thấy để nhận được đồng tiền thưởng hoặc bạn thưởng cho nhân viên có dễ dàng không.
A Tiễu Tiểu
08:23 (GMT+7) - Thứ Năm, 3/12/2009

Mức thưởng cao hơn, cho phép người lao động lạc quan hơn? Năm ngoái vàng bao nhiêu 1 chỉ, còn năm nay bao nhiêu? Chẳng qua là tiền đồng đang mất giá. Chưa chắc năm nào "cao hơn", xét về giá trị đồng tiền.
LeVinh
16:13 (GMT+7) - Thứ Tư, 2/12/2009

Đọc ý kiến của anh (hoặc chị) HaiVan, tôi thấy đúng là chạnh lòng cho những người làm công ăn lương trong các ngành như Giáo dục, Quốc phòng...

Bố mẹ tôi cũng làm giáo viên ở huyện đã sắp về hưu , thú thực là tết gần như mức thưởng không có gì, có chăng chỉ là 1 vài gói bánh kẹo, mì chính về ăn tết!

Tôi thì đi làm đã được 3 năm, năm đầu tiên lương bằng 2/3 bố tôi, năm thứ 2 thì bằng và năm thứ 3 thì đã gấp rưỡi. Trong khi để được mức lương như hiện nay, bố tôi đã phải cật lực phấn đấu gần 30 năm rồi.
HaiVan
09:17 (GMT+7) - Thứ Tư, 2/12/2009

Khi đọc bài viết trên, chúng tôi những người làm trong ngành giáo dục cảm thấy tủi thân. Bởi lẽ bản thân tôi ra trường và phục vụ trong ngành đến nay đã trên chục năm nhưng chưa hề và chưa bao giờ nhận đồng tiền thưởng tết trên con số 100 000 VND (là bao gồm sự ủng hộ của tất cả các đoàn thể cộng lại).

Hai
15:40 (GMT+7) - Thứ Ba, 1/12/2009

Em mới vào làm việc trong cơ quan Nhà nước, với mong muốn được phục vụ nhân dân. Nhưng thật sự em cảm thấy rất băn khoăn về tiền lương quá thấp so với mặt bằng chung, chứ chưa kể đến những ngành tài chính, ngân hàng.

Thực sự bây giờ em luôn có tư tưởng sẽ ra làm bên ngoài. Thiết nghĩ, ngay cả cuộc sống của bản thân còn chưa đủ. Thì những người làm Nhà nước như chúng em còn tập trung chăm lo được cho ai.
 
Ý kiến của bạn
(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)