EVN tăng giá thuê cột điện, VNPT “cầu cứu”

MẠNH CHUNG

25/12/2009 13:45 (GMT+7)

picture Mức giá sàn mới mà EVN quy định tăng vọt từ 3,98 đến 8,08 lần.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) vừa gửi công văn lên các Bộ Thông tin và Truyền thông, Công Thương và Tài chính “cầu cứu” trước “sức ép” giá thuê cột điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

Theo công văn số 293 gửi các bộ trên, VNPT cho biết, thời gian gần đây, tại nhiều tỉnh như Hà Nam, Ninh Bình, Thái Bình, Tiền Giang, Kiên Giang, Cà Mau…, ngành điện lực các địa phương thường xuyên gây sức ép với VNPT các tỉnh, thành phố, yêu cầu các đơn vị ký hợp đồng thuê cột điện theo mức giá mới bằng hình thức thông báo sẽ cho tháo dỡ cáp thông tin nếu không chấp thuận.

Ông Phạm Long Trận, Chủ tịch Hội đồng Quản trị VNPT cho biết, vướng mắc bắt đầu từ tháng 9/2008 khi EVN đưa ra và áp dụng mức giá mới về treo cáp viễn thông trên cột điện đối với các doanh nghiệp viễn thông. Theo đó, so với mức giá cũ, mức giá sàn mới mà EVN quy định tăng vọt từ 3,98 đến 8,08 lần.
    
Với mức giá thuê mới, trong suốt hơn một năm, giữa VNPT và EVN đã có nhiều cuộc đàm phán để thỏa thuận lại mức giá mà EVN đưa ra nhưng không đạt được đồng thuận.

Vì thế, sau đó, VNPT đã có công văn gửi lên các bộ liên quan xem xét và có chỉ đạo để EVN và VNPT đạt được thỏa thuận về giá thuê và góp phần bình ổn giá cả.

Với kiến nghị này, đầu tháng 11/2009, Bộ Tài Chính đã tổ chức cuộc họp hiệp thương giá thuê cột điện lực để treo cáp thông tin, trong đó tại cuộc họp nhiều đơn vị viễn thông như VNPT, Viettel, SPT đề xuất Bộ Tài chính quy định mức giá thuê cột điện áp dụng cho các doanh nghiệp viễn thông nhưng cũng không có kết quả với mức giá hợp lý.

Theo nhiều đơn vị viễn thông như VNPT, Viettel, SPT cho biết, giá thuê cột điện tăng cao dẫn đến đã làm tăng đột biến về chi phí, ảnh hưởng đến chi tiêu tài chính của doanh nghiệp.

VNPT cho rằng, vấn đề tăng giá thuê cột điện không chỉ là thuê cột điện treo cáp thông tin của các doanh nghiệp mà còn liên quan việc sử dụng chung cơ sở hạ tầng, tránh lãng phí tài sản quốc gia, không đầu tư chồng chéo giữa các đơn vị, doanh nghiệp, đảm bảo mỹ quan đô thị.

“Tuy nhiên, do chưa đạt được kết quả về giá thuê nên các doanh nghiệp của VNPT gặp rất nhiều khó khăn trong việc kéo cáp mới để phát triển thuê bao và duy trì bảo dưỡng nhằm đảm bảo thông tin liên lạc thông suốt để phục nhu cầu sử dụng của người dân và phục vụ công tác quản lý điều hành của Nhà nước”, ông Trận cho biết.

Hơn nữa, trong thời gian qua, EVN các tỉnh, thành liên tục “tăng sức ép” với VNPT tại các địa phương. Như gần đây, tại Cà Mau, UBND tỉnh đã phải có công văn thể hiện quan điểm không thống nhất việc Điện lực Cà Mau đơn phương thực hiện kế hoạch tháo gỡ cáp thông tin gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn thông tin quốc gia.

Trước tình hình trên, ông Phạm Long Trận kiến nghị các cơ quan liên chỉ đạo EVN không tháo cáp thông tin, không gây sức ép đối với việc cung cấp dịch vụ của các doanh nghiệp viễn thông để đảm bảo thông tin liên lạc.

Ngoài ra, ông Trận cũng đề nghị các cơ quan quản lý Nhà nước tháo gỡ khó khăn trong việc thuê cột điện lực để các doanh nghiệp viễn thông yên tâm sản xuất kinh doanh.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Cao Minh Phương

    16:06 (GMT+7) - Thứ Bảy, 2/1/2010

    "Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung 1 dàn"

    Tất cả mọi sự tăng giá thì cuối cùng đều đổ lên đầu người tiêu dùng, sử dụng dịch vụ. Cuộc chiến "mạng nhện" bao giờ mới chấm dứt. EVN nên xem xét lại hành động của mình. Nếu trong nội đô thu tiền thuê ổn định. Ngoại tỉnh dân cư thưa thớt chi phí tăng.

    Chi bằng tăng tiền thuê cột, thì chọn giải pháp cùng gánh chi phí đầu tư % nhất định. Như thế sẽ ổn thỏa hơn. Giảm thiểu tối đa phát sinh. Đồng thời nhà mạng phải quản lý dây vô chủ. Mỗi lần EVN dọn dùm thì sẽ tính ký lấy tiền. Còn nếu cứ cãi nhau thế này. Sau hạ dây nhợ xuống ngầm thì lại chiến " anh chôn tôi, tôi chôn anh" sao?

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Hattieu_g9

22:26 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Bài báo viết rất hay. tôi chưa đọc bài nào về vụ TL nhưng khi đọc xong bài này tôi đã đọc tất cả các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Duc Huy

16:16 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Khi người đứng đầu Chính phủ phải đứng ra trực tiếp giải quyết một vụ tranh chấp tưởng như có thể giải quyết bằng các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Việt Hùng

12:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Phải thống kê được khách họ đến Việt Nam là vì cái gì? Tôi nghĩ khách du lịch đến Việt Nam không phải vì có...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Duongkaka

10:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Về vấn đề này, quan điểm của tôi cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để cấp phép cho dự án nói...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Lê Anh

09:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Cờ bạc là bác là bác thằng bần", theo tôi nếu cho phép đầu tư những loại hình kinh doanh kiểu này thì nên đặt...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)