Quản lý an toàn thực phẩm: Cần riêng một ủy ban?

ANH QUÂN

19/01/2010 20:43 (GMT+7)

picture Trách nhiệm quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm vẫn là vấn đề gây tranh cãi.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
“Quản lý an toàn thực phẩm ở một nước sản xuất nhỏ lẻ, biên giới dài như nước ta xứng đáng có một ủy ban thuộc Chính phủ”.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu phát biểu khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật An toàn vệ sinh thực phẩm, ngày 19/1.

Theo Bộ trưởng, ủy ban này sẽ có bộ máy riêng cho “chuyên trách”, thêm nhân lực và mô hình quản lý, hoạt động hoàn thiện.

Mô hình Ủy ban Dân số - Kế hoạch hóa gia đình (sau này đổi tên là Ủy ban Dân số, Gia đình và Trẻ em) trước đây hoạt động rất hiệu quả, đã đưa tỷ lệ sinh bình quân mỗi gia đình từ 3,8 con năm 1990 xuống còn 2,1 con năm 2000, ông Triệu liên hệ.

Người đứng đầu Bộ Y tế cũng hình dung ủy ban mới này nên có khoảng 100 cán bộ chuyên trách, do một Phó thủ tướng phụ trách chung. Mô hình có thể tồn tại trong vài chục năm, sau đó có thể nhập lại vào Bộ Y tế như Ủy ban Dân số, Gia đình và Trẻ em trước đây.

Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn ủng hộ quan điểm của Bộ trưởng Bộ Y tế. Ông đề nghị nghiên cứu đề xuất thành lập ủy ban quốc gia về an toàn thực phẩm, nếu thực sự hiệu quả thì làm chứ không vì sợ tăng biên chế mà gạt bỏ.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến thảo luận khác tỏ ra không đồng tình. Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đặt vấn đề, nếu thành lập ủy ban, vị trí pháp lý của cơ quan này là gì?

Lý do Phó chủ tịch Uông Chu Lưu phản đối mô hình ủy ban an toàn thực phẩm là từ năm 1992 đến nay đã không còn chủ trương thành lập cơ quan ngang bộ thực hiện chức năng quản lý Nhà nước. Hiện chỉ còn lại 3 cơ quan là Thanh tra Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước và Ủy ban Dân tộc.

Nêu thêm “sáng kiến”, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển đề xuất thành lập tổng cục quản lý an toàn thực phẩm, thống nhất tổ chức từ trung ương đến địa phương. Mô hình là cơ chế chính sách do các bộ quy định, nhưng thực hiện quản lý do tổng cục này đảm nhận.

Điều hành phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên nêu quan điểm  không nên có một ủy ban chung chung, không có địa vị pháp lý cụ thể và đủ mạnh để đảm nhận vai trò quản lý Nhà nước.

Theo Phó chủ tịch, nên tiếp tục để hai Bộ Y tế, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chịu trách nhiệm về vấn đề an toàn thực phẩm, trong đó Bộ Y tế đảm nhận khâu hậu kiểm.
Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Hattieu_g9

22:26 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Bài báo viết rất hay. tôi chưa đọc bài nào về vụ TL nhưng khi đọc xong bài này tôi đã đọc tất cả các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Duc Huy

16:16 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Khi người đứng đầu Chính phủ phải đứng ra trực tiếp giải quyết một vụ tranh chấp tưởng như có thể giải quyết bằng các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Việt Hùng

12:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Phải thống kê được khách họ đến Việt Nam là vì cái gì? Tôi nghĩ khách du lịch đến Việt Nam không phải vì có...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Duongkaka

10:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Về vấn đề này, quan điểm của tôi cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để cấp phép cho dự án nói...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Lê Anh

09:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Cờ bạc là bác là bác thằng bần", theo tôi nếu cho phép đầu tư những loại hình kinh doanh kiểu này thì nên đặt...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)