Xe Việt, mộng và mị

ĐỨC THỌ

11/02/2010 01:48 (GMT+7)

picture Mẫu xe Hafei do công ty ôtô 100% vốn trong nước Vinaxuki sản xuất - Ảnh: Đức Thọ.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Lại một năm nữa đi qua, thêm một năm có nhiều điều đọng lại xung quanh những câu chuyện xe cộ. Chuyện đáng mừng cũng lắm mà chuyện đáng lo cũng nhiều.

Trong tiết Xuân ấm áp, không khí Tết vui vầy, một chút lan man gọi là trà dư tửu hậu cũng mong đọng lại được chút suy ngẫm về chiếc xe hơi Việt.

Cách nay chừng gần hai chục năm, khi giấc mơ làm ôtô Việt bắt đầu hình thành, ai cũng mong giấc mơ đó sớm trở thành hiện thực. Để người Việt có được niềm tự hào xe Việt, để ngành công nghiệp lắp ráp, công nghiệp phụ trợ phát triển, thu nhập của hàng chục nghìn người lao động nâng cao, qua đó kinh tế phát triển, xã hội phồn vinh, và tất nhiên là mọi gia đình đều hạnh phúc.

Và rồi cũng đúng chừng ấy thời gian, người ta chợt giật mình choàng tỉnh. Dường như đó không còn là giấc mơ nữa, mà nó biến thành mộng mị, tan tành. Hai thập niên trước, ngành ôtô đã được vẽ nên một tương lai tươi sáng. Rằng đến cuối thập niên đầu tiên của thế kỷ 21, nghĩa là sau khi ngành công nghiệp ôtô bắt đầu thành hình khoảng 15 năm, người Việt Nam sẽ sản xuất được những chiếc xe hơi mà tỷ lệ nội địa hóa đạt đến 40 - 60%. Tiếp theo đó, tỷ lệ ấy sẽ tăng dần lên, đến khi những chiếc xe thật đáng để gọi là xe của người Việt.

Để làm được việc ấy, Nhà nước đã mở cửa đầu tư, đón chào một, hai rồi đến hơn 10 tập đoàn ôtô quốc tế lớn vào liên doanh liên kết, xây dựng nhà xưởng. Những cái tên như lừng danh như BMW, Mercedes-Benz, GM Daewoo, Fiat, Ford, Mitsubishi… lần lượt xuất hiện làm nức lòng những người “mơ” ôtô Việt. Có lẽ khi ấy các hãng ôtô này cũng hào hứng, tin tưởng vào tương lai của mình tại thị trường Việt Nam đầy tiềm năng lắm nên đã sẵn sàng ký vào cam kết liên doanh, tăng dần tỷ lệ nội địa hóa và chuyển giao công nghệ dần cho người Việt.

Qua năm này sang năm khác, người ta cứ kỳ vọng mãi, thúc giục mãi mà cái gọi là giấc mơ ôtô Việt cứ dần xa vời, ẩn hiện như sướng khói. Giá xe thì đắt như… trên giời mà chất lượng lại ở tận dưới… đáy bể. Nghĩ cũng tội cho các doanh nhân nước ngoài được bản hãng cử sang làm lãnh đạo liên doanh, mỗi lần họp là mỗi lần bị truy vấn rằng tỷ lệ nội địa hóa đến đâu rồi? Sao giá xe đắt quá thế? Các ông có thực hiện chuyển giao công nghệ không? bao giờ người Việt mới có được xe ôtô Việt? Vân vân và vân vân.

Kể thì cũng không nên phủ nhận trình độ của những doanh nhân này, nhưng có lẽ điểm yếu của họ là khả năng trả lời kiểu… nước đôi không tốt. Vì vậy, những tỷ lệ nội địa hóa “chúng tôi đang thực hiện là 20 - 40%” dù có được số ít người tạm chấp nhận và coi đó là một sự cố gắng thì cuối cùng cũng “lòi đuôi” là thậm chí còn thấp hơn rất nhiều.

Đã có một thông tin làm thất vọng, mà có lẽ là gây sốc thì đúng hơn, cho giấc mơ ôtô Việt là tỷ lệ nội địa hóa của ôtô sản xuất tại Việt Nam không những không đạt theo lộ trình của chiến lược phát triển dài hạn đã được phê duyệt mà còn thấp hơn thậm chí đến vài chục lần. Có sốc không khi kết quả điều tra của đoàn thanh tra Bộ Tài chính cho thấy tỷ lệ nội địa hóa của Toyota chỉ đạt bình quân 7%, Suzuki đạt 3% hay Ford thậm chí chỉ đạt… 2%, một số công ty khác cũng chỉ đạt 4%.... Trong khi đó, cam kết của các liên doanh này ít nhất phải đạt 30-40% vào thời điểm cách đây đã 4 năm, tức năm 2006.

Đến đây lại nghĩ chuyện đầu tháng 11/2009 Bộ Công thương đưa ra đề xuất làm loại xe chiến lược 6-9 chỗ dung tích xi-lanh thực dưới 1,5 lít có vẻ như đã muộn và vô vọng. Nguy cơ thì thấy rõ, là đến năm 2018 thuế nhập khẩu xe nguyên chiếc từ ASEAN chỉ còn 0%. Đó cũng là một lý do để Bộ Công thương “thúc” làm xe chiến lược gấp gáp nếu không muốn đổ vỡ ngành ôtô. Song cứ nhìn vào tỷ lệ nội địa hóa thực đạt của các liên doanh mà Bộ Tài chính đưa ra thì nói là vô vọng cũng không phải không có lý.

Tạm bỏ qua mấy câu chuyện về kỹ thuật liên quan đến loại xe vừa to lại vừa… nhỏ (chở nhiều người trong khi dung tích động cơ thấp) thì cũng thấy thật khó hoàn thành giấc mơ xe Việt khi nhìn vào tình cảnh hiện nay. 8 năm để nghiên cứu, đầu tư và phát triển dù là một loại xe như xe chiến lược thì khả năng thành công đủ để cạnh tranh với xe nhập khẩu chỉ từ Thái Lan, Indonesia hay Philippines, Malaysia thôi cũng là rất thấp. Bởi lẽ, quy trình làm thành công rồi hạ giá thành đến mức tương đương đã là một bài toán khó giải, trong khi xuất phát điểm 2-7% tỷ lệ nội địa hóa thậm chí có thể coi là zero. Vậy làm cách nào và cạnh tranh ra sao?

Ngẫm cho hết nhẽ mới thấy cái lý được các liên doanh đem ra biện hộ cho mình cũng… có lý. Họ nói rằng thật khó phát triển được khi chính sách (hàm ý chuyện thuế?) thay đổi liên tục. Khi chính sách không ổn định, chẳng phải các hãng ôtô mà doanh nghiệp nào cũng vậy, đều khó xoay sở với kế hoạch sản xuất, kinh doanh của mình.

Ngay tại một cuộc hội thảo về tương lai ngành công nghiệp ôtô được tổ chức hồi tháng 11/2009, ông chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp ôtô Indonesia cũng chia sẻ bằng một câu chuyện thiết thực. Đại thể rằng trước năm 1995 nền chính trị nước này luôn rơi vào thế loạn, thậm chí một năm thay đến vài ba vị tổng thống, kéo theo đó là các vị bộ trưởng đứng đầu các ngành liên tiếp mất chức. Thời gian đó, công nghiệp ôtô Indonesia gần như đứng yên tại chỗ. Phải từ năm 1996, khi nền chính trị đi vào ổn định, kéo theo đó là chính sách ổn định, ngành công nghiệp ôtô nước này mới bắt đầu phát triển và thậm chí phát triển với tốc độ cao.

Cái lý tiếp theo là về dung lượng thị trường. Điều này có lẽ rất nhiều người biết và hiểu rõ, là khi sản lượng thấp thì không thể có sản phẩm giá thành hạ được, nhất là với thứ hàng hóa có hàm lượng công nghệ cao, số lượng linh kiện khổng lồ và danh sách các nhà cung cấp phụ trợ lên đến hàng chục nghìn.

Ông Ngô Văn Trụ, Phó vụ trưởng Vụ Công nghiệp nặng thuộc Bộ Công Thương, là một chuyên gia đặc biệt tâm huyết với ngành ôtô và cũng là người có đóng góp trực tiếp xây dựng chiến lược phát triển công nghiệp ôtô trước đây và xe chiến lược hiện nay. Về câu chuyện dung lượng thị trường, ông Trụ cũng tỏ ra bức xúc rằng không thể nào mà phát triển được với một thị trường 100.000 xe mà có đến vài trăm chủng loại. Nhưng làm thế nào để thị trường mở toang ra thì lại là một bài toán lớn liên quan đến nhiều ngành, nhiều nghề và nhiều người.

Mãi mơ về chiếc xe Việt, nhưng ngẫm đi nghĩ lại, càng viện hết lý này đến cớ nọ thì càng thấy mông lung, mơ hồ. Không biết tương lai chiếc ôtô Việt sẽ đi về đâu? Lại đành phải hy vọng vào các chuyên gia, các doanh nhân và hẳn là tự bản thân mình cũng cố gắng hết sức. Để mỗi cái Tết sau này, câu chuyện về chiếc xe hơi Việt là những câu chuyện vui và tự hào.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Huỳnh Đại Hoàng Anh

    13:19 (GMT+7) - Thứ Năm, 4/3/2010

    Để sản xuất ô tô có tỷ lệ nội địa hóa cao thì chúng ta phải có những chính sách phù hợp nhằm hỗ trợ cho các ngành công nghiệp phụ trợ cho ngành ô tô.

    Theo tôi, hiện nay vẫn bảo hộ cho ngành ô tô sản xuất trong nước theo lộ trình giảm giảm dần thuế nhập khẩu xe mới là hoàn toàn hợp, nó bảo vệ các doanh nghiệp của chúng ta tồn tại trong một thế giới cạnh tranh khốc liệt, đó là khoảng thời gian để cho các doanh nghiệp của chúng ta trưởng thành.

    Chúng ta đã trải qua một thời bao cấp đầy khó khăn, các kế hoạch được tổ chức theo chiều dọc áp đặt từ trên xuống, hiện nay tư tưởng này còn tồn tại trong tư tưởng của nhiều cán bộ quản lý. Đây là tư tưởng lỗi thời bởi muốn cạnh tranh với thị trường thế giới thì chúng ta phải cải cách quy trình quản lý theo chiều ngang, chúng ta phải chuyên môn hóa từng bộ phận sản xuất.

    Chấp nhận bước đầu tỷ lệ nội địa hóa thấp nhưng chất lượng sản phẩm có thể cạnh tranh còn hơn là tỷ lệ nội địa hóa cao mà không thể cạnh tranh.

    Không nên mong chờ rằng chúng ta sẽ có chiếc ô tô 100% Made in Viet Nam vì điều này hoàn toàn sai lầm, vì chúng ta chỉ có lợi thế so sánh ở một vài điểm nào đó sao với các nước khác, tỷ lệ nội địa hóa ngành này ở mức là khoảng 70%-75% là một điều tuyệt vời rồi. Hy vọng từ nay đến năm 2018 chúng ta sẽ đạt được mục tiêu này.

  • Trương Dũng

    11:47 (GMT+7) - Thứ Tư, 24/2/2010

    Tôi nghĩ chúng ta vẫn có quyền mơ đến xe Việt! Để phát triển ngành công nghiệp ôtô trước hết cần phải tạo "cơ chế" cho ngành công nghiệp phụ trợ phát triển.

    Với “số lượng linh kiện khổng lồ và danh sách các nhà cung cấp phụ trợ lên đến hàng chục nghìn” như trên, thì nếu ngành công nghiệp phụ trợ phát triển tốt sẽ tạo ra nhiều sản phẩm công nghệ cao, tương tự như máy nông nghiệp, máy xây dựng, đang rất cần ở thị trường Việt Nam…?

    Tại sao chúng ta lại phải sản xuất đến vài trăm chủng loại? Chỉ cần sản xuất vài hoặc vài chục chủng loai thôi mà có chất lượng tốt, giá cả hợp lý thì cũng có thể tiêu thụ được ở thị trường nội địa, và tạo nên thương hiệu Việt!

    Vẫn là bài toán “tại cơ chế” sao !?

  • Hồ Quốc Phú

    15:19 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/2/2010

    Giấc mơ xe việt xem ra chỉ là giấc mơ khi mà nhà nước còn bảo hộ ! Hãy mở cửa tự do thì tự nhiên giá xe và chất lượng xe tự nó vào vòng quay của kinh tế thị trường, như chính xe gắn máy hai bánh hiện nay.

    Cách nay 15 năm giá 1 chiếc xe Dream (Honda) lúc ấy tương đương 6-7 lượng vàng thì ngày nay có thể mua đến gần 10 chiếc, do đâu? do lúc đó thị trường xe gắn máy 2 bánh nhà nước cũng bảo hộ và cấm nhập.

    Ở Việt Nam ta cái gì càng cấm lại càng đắt và càng bị làm giả. Có nghĩa chất lượng càng thấp nhưng giá lại cao, kéo theo chỉ làm giàu cho những kẻ cơ hội, còn người dân luôn lại chịu thiệt.

    Vậy giấc mơ để có giá xe rẻ và bền thì những người dân ăn lương sòng phẳng chỉ còn nương tựa vào việc giảm thuế tức là phải chờ gần 9 năm nữa lúc ấy mới thành hiện thực. Đừng mơ nữa những chiếc xe thương hiệu của người Việt.

  • Nguyễn Công Hiền

    10:47 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/2/2010

    Đối với sản xuất ô tô, Nhà nước chỉ nên có chính sách hỗ trợ cho doanh nghiệp hoặc tập đoàn kinh tế của Việt Nam nghiên cứu đầu tư, có bước đi thực chất và vững chắc mang tính chiến lược về thị trường.

    Nhà nước, chính phủ nên có phương án, kề hoạch dồn sức cho việc đầu tư phát triển giao thông hàng không và trên biển, đảm bảo từng bước Việt Nam chế tạo và phát triển được các thiết bị, phương tiện hiện đại có hàm lượng công nghệ cao, đảm bảo tự chủ trên vùng trời và vùng biển, đáp ứng nhu cầu giao thông vận tải trong tương lai ở trong nước và thế giới.

  • Chi Cuong

    13:47 (GMT+7) - Chủ Nhật, 21/2/2010

    Nếu không dũng cảm bước vào những ngành công nghiệp mà các nước tiên tiến đã và đang làm, thì nghành công nghiệp Việt Nam chẳng còn gì để làm. Có cái gì là dễ đâu, vì vậy cứ kiên trì mà làm, Khó khăn không bao giờ đến một mình đằng sau đó nhất định là còn có một cơ hội, tôi nghĩ vậy.

    Do vậy tôi tán thành việc phát triển ngành công nghiệp ô tô, để sau này cạnh tranh với với thế giới.

  • Paul

    11:43 (GMT+7) - Chủ Nhật, 21/2/2010

    Hãy nghĩ làm sao sản xuất, chế tạo xe đạp, xe máy trước rồi mới tới xe hơi ! không nên "đột phá" với tư duy tiểu nông để rồi "đột qụy"...

  • Trung

    23:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/2/2010

    Muốn phát triển được ngành ô tô, cần phải phát triển đồng bộ, VD: Chiến lược thu hút nhân tài (với mức lương công chức hiện nay quả thật rất khó thu hút); Phát triển cơ sở hạ tầng phù hợp (kẻo có xe mà không dùng được)...

    Nhìn tổng thể, nền kinh tế của chúng ta còn vô vàn khó khăn, tốt nhất nên tập trung vào các ngành thế mạnh. Nâng cao thu nhập cho người dân, bãi bỏ thuế bảo hộ xe trong nước để nâng cao điều kiện sống cho người dân.

  • Hoang

    15:07 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/2/2010

    Để phát triển oto Việt thì phải tự doanh nghiệp Việt, người Việt làm thì mới có cơ hội thành công! Chúng ta phải đứng trên đôi chân của mình thì mới mong có cái gọi là công nghiệp xe hơi Việt Nam. Còn như hiện nay, tất cả đều phụ thuộc vào các nhà đầu tư nước ngoài thì không dại gì người ta làm cho mình cả!

    Hiện tại Vinaxuki và Trường Hải đang làm rất tốt điều này tôi hi vọng 2 doanh nghiệp này trong tương lai không xa sẽ có các sản phẩm mang thương hiệu Việt được người tiêu dùng chào đón.

  • Luuphamquocdung

    18:00 (GMT+7) - Thứ Hai, 15/2/2010

    Thực tế là 10 năm, 20 năm nữa chúng ta vẫn không thể xây dựng được ngành công ngiệp o tô mang thương hiệu Việt Nam được ,chúng ta không thể cạnh tranh được với các nước có ngành cộng nghiệp ô tô lâu đời như Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc...

    Chính sách bảo hộ với mức thuế cao như thế này chỉ thiệt cho người tiêu dùng mà thôi.

  • Tuấn Vũ

    19:51 (GMT+7) - Thứ Bảy, 13/2/2010

    Chúng ta suốt ngày kêu ca rằng thâm hụt cán cân thanh toán 3 tỷ USD hoặc 5,6 tỷ USD trong năm 2009. Cái gì làm lên sự mất cân đối này? Có phải nhập khẩu những chiếc xe ô tô chiếm một phần không nhỏ? Điều gì phải nhập khẩu những chiếc xe không thuộc loại cao cấp như camry Đài Loan, camry Mỹ hay volkswagen...có phải là do chất lượng xe liên doanh Việt Nam kém nhưng giá ở trên trời?

    Chỉ còn 8 năm nữa là thuế nhập khẩu bằng 0 liệu Việt Nam còn dám mơ mộng đến chiếc xe thương hiệu Việt hay tỷ lệ nội địa hóa 60%?

  • Thy Mai

    11:40 (GMT+7) - Thứ Bảy, 13/2/2010

    Tôi nghĩ nội địa hoá ô tô có điểm lợi, nhưng trước hết hãy nghĩ đến tình hình giao thông Việt Nam hiện nay. Thành phố HCM và Hà Nội là 2 nơi tieu thu ô tô nhiều nhất, nhưng hạ tầng giao thông thì... không phải bàn đến, bây giờ giao thông công cộng ở nơi đây còn kém, thì đừng nói đến ô tô riêng, và thu nhập người dân mình so với mua 1 chiếc ô tô.. quả là khó lắm.

  • Patriot

    15:02 (GMT+7) - Thứ Sáu, 12/2/2010

    Tôi cũng cho rằng nhập khẩu xe là tối ưu nhất cho người tiêu dùng, môi trường....mà cũng không thất thu ngân sách. chúng ta không có thế mạnh thì đừng lăn tăn, bảo hộ sản xuất trong nước nhưng thực tế mang lại nguồn lợi cho các đại gia trong nước là nhiều chứ mang lại cho ngân sách hay người tiêu dùng chả là bao nhiêu.

  • Bào Kì

    12:28 (GMT+7) - Thứ Sáu, 12/2/2010

    Mọi người đều thấy rằng hiện giờ lưu lượng xe cộ tại các thành phố là rất lớn, trên các đường phố lớn ở Hà Nội, Tp. HCM,... đều đông nghịt từ khoảng 7h sáng đến 10h tối, lượng xe máy chiếm phần lớn mà đã đông thế rồi.

    Nếu bây giờ giá ô tô giảm xuống đúng với giá trị thực của nó (tức là thấp hơn 3-4 lần giá ô tô hiện tại) thì hậu quả ách tắc giao thông sẽ thế nào đây?

  • Nguyên Hải

    09:22 (GMT+7) - Thứ Sáu, 12/2/2010

    ..."ông Trụ cũng tỏ ra bức xúc rằng không thể nào mà phát triển được với một thị trường 100.000 xe mà có đến vài trăm chủng loại"...
    Các bác cứ cho giá xuống 1/2 thì thị trường tăng gấp 10 lần ngay.

  • Dung

    23:58 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Chả hiểu nổi nữa, Việt Nam làm được tàu biển mà chẳng làm nổi cái xe máy nói gì đến ôtô.

  • Tiến Thịnh

    21:17 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Việt Nam có truyền thống lâu đời là sản xuất nông nghiệp, muốn theo các cường quốc thì phải có nền công nghiệp nặng chế tạo máy, cơ khí, điều mà mấy chục năm qua Việt Nam không thể làm được. Thử hỏi đến đời nào Việt Nam sẽ tự chế tạo phi thuyền, tàu hàng không mẫu hạm, tên lửa đẩy.v.v.. Tại sao cứ phải đua bắt chước người ta trong khi thế mạnh của mình là sản xuất nông nghiệp ?

    Cứ để người ngoại quốc làm ôtô thật đẹp, thật sang, cho người Việt Nam mua về xài, còn Việt Nam sẽ lo cho cái bao tử của thế giới. Ngoài ra công nghệ thông tin cũng là một hướng đi mà Việt Nam hoàn toàn tự tin sẽ đuổi kịp các cường quốc.

  • Collins

    21:10 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Tôi cho rằng Việt Nam không nên có chiến lược phát triển xe ô tô làm gì cho lãng phí tài nguyên quốc gia. Hãy nghiên cứu sản xuất những sản phẩm gì mà VN có lợi thế cạnh tranh hơn nước khác. Trên thế giới có biết bao nhiêu nước giàu có hơn nước ta, công nghệ hiện đại hơn nước ta như Canada, Australia, Hà Lan... cũng đâu có hãng xe ô tô nào của riêng họ hay đâu có thương hiệu xe quốc gia nào đâu.

  • Nguyễn Anh Tuấn

    20:33 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Tôi đồng ý với bạn jillnchit, trình độ chúng ta không làm được ô tô, thôi thì chấp nhận nhập khẩu. Chúng ta tập trung vào phát triển những ngành mà chúng ta có thế mạnh như nông nghiệp, thuỷ sản chẳng hạn.

    Không làm được thì thôi, đừng có cố. Phải nhìn thẳng vào sự thật là trình độ chúng ta quá kém, có bảo hộ cách mấy thì cũng không phát triển được ngành công nghiệp ô tô đâu. Càng bảo hộ thì giá xe càng cao thôi, và người tiêu dùng gánh chịu hết.

    Đã đến lúc chúng ta mạnh dạn xóa bỏ để làm lại từ đầu.

  • Minh

    20:19 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Tốt nhất là dẹp chiến lược sản xuất ô tô trong nước đi. Nhìn ra thế giới cả trăm quốc gia tiên tiến, có phải nước nào cũng cần phải có ô tô của riêng mình đâu, thế thì VN mình là cái gì mà cũng phải có. Thay vào đó là chiến lược sản xuất phụ tùng đơn giản đến phức tạp cho Honda, Toyota, Huyndai, Kia.... có phải thực tế hơn không?

  • Trung

    19:43 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Thôi đừng chiêm bao, đến giờ này hãy hỏi người tiêu dùng xem họ thích xe nhập khẩu chất lượng hơn hay xe liên doanh giá thì rất cao nhưng chất lượng lại thấp? Chỉ cần đóng mở cửa xe đã thấy sự khác biệt rồi.

    Xung đột quyền lợi giữa VAMA và nhà nhập khẩu nhưng cuối cùng cả hai đều hưởng lợi, đút túi đẫy tiền của người tiêu dùng. Thôi đừng mộng mị nữa, xóa bỏ thuế quan vô lý đi thôi.

  • Ngô Huy Toàn

    19:04 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Tôi cho rằng vấn đề lớn nhất với ô tô Việt Nam là thuế, cụ thể chính sách thuế của Nhà nước áp dụng lâu nay không phù hợp. Mục tiêu đánh thuế nhập khẩu để bảo hộ sản xuất trong nước đã thất bại 100% (bảo hộ cho toàn thương hiệu ngoại, có lẽ không nước nào làm thế!).

    Trong khi đó người dân VN lại mất cơ hội dùng xe ô tô chất lượng và giá tiền đúng với giá trị sử dụng. Hiện tại giá xe ở VN cao hơn từ 3-4 lần giá xe thế giới, trong khi thu nhập GDP đầu người của VN vẫn thuộc nhóm nghèo trên thế giới.

    Do đó, thay vì bảo hộ như nói trên, Nhà nước cần mở cửa thị trường ô tô (kiểu như xe máy trước đây những năm 2000) thì chẳng mấy chốc các doanh nghiệp sản xuất ô tô tự phải nội địa hóa để giảm giá thành mà thôi!

  • Thanh Đức

    16:45 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Theo tôi, ngành ôtô đã bị một số trở ngại lớn và mất cơ hội như sau:

    - Giai đoạn đầu (1990-1999)chỉ nên cấp phép đầu tư theo kiểu “đấu thầu” chọn 1-2 công ty nước ngoài với các điều kiện sau:

    1. Tăng dần tỷ lệ vốn phía VN từ 30% (ta thường góp trị giá đẫt, thương quyền…) lên vượt 49% trong một thời gian nhất định ví dụ 10-15 năm.

    2. Nhà nước cam kết bảo hộ (lúc này chưa gia nhập WTO nên chưa bị ràng buộc): cấm nhập xe cũ, mới. Khi bị ép mở cửa thì thuế cao, đưa vào danh mục nhạy cảm, lộ trình giảm chậm. Bắt buộc cơ quan nhà nước phải dùng xe trong nước. chỉ cho nhập xe đắt tiền cho đối ngoại nhà nước.

    3. Duy trì ưu đãi trong nước, tạo giá bán lẻ rẻ, đường xá hạ tầng cải thiện nhanh: tăng tiêu thụ đạt tới hạn min. của một môđen xe đủ để nội địa hoá linh kiện (nhựa, đúc, dập sắt thép…).

    4. Hạ tầng không kịp đáp ứng đường cho ôtô: thuế đường, phí lưu hành cao để khuyến khích mua ôtô nhưng ai lưu hành nhiều thì chi phí lưu hành cao, đi ít, ai cần đi thì hạch toán cao hơn.

    5. Liên doanh đảm bảo:

    - Sản xuất 1-2 môđen xe phù hợp (1 xe nhỏ 4-5 chỗ giá rẻ và 1 xe 7-9 chỗ cũng giá rẻ-chất lượng vừa phải), phù hợp túi tiền số đông, bán được nhiều.

    - Đẩy mạnh nội địa hoá các môđen này lên tới 60-70% với việc thành lập hàng trăm hàng ngàn nhà sx linh kiện của VN và đầu tư nước ngoài

    Giai đoạn 2: 1999-2007:

    Đẩy mạnh nội địa hoá các môđen này lên tới 80-100%. Có thể xuất khẩu một số linh kiện và nguyên chiếc này.

    6. Thuế nội địa cao (thuế nhập bị ép giảm, nhưng thuế nội địa-tiêu thụ đặc biệt, trước bạ, thuế đường, phụ phí xăng…). vẫn ưu tiên được cho nội địa vì chỉ đang cam kết chưa gia nhập WTO.

    7. Có thể cho phép thêm một số nhà sx vào tiếp

    Giai đoạn 3: 2007-trở đi:

    8. Đã có cơ sở nội địa hóa với hàng trăm nhà sx, nới dần nhập khẩu cụm lắp ráp một số mođen nữa.

    9. Phần vốn trong liên doanh của VN lên tỷ lệ cao hơn.

    10. Nới nhập nguyên chiếc, xe cũ…

    Cuối năm tôi vội viết vài dòng góp ý. Chúc năm mới quý vị và toà soạn.

  • Thanh Tùng

    13:21 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Tôi nghĩ không nên mơ làm gì cho thêm mụ mẫm đầu óc. Hãy nhìn thẳng vào thực tế là chúng ta không thể đạt được mục tiêu nội địa hóa 40 - 60% và sắp tới sẽ bị các loại xe nhập khẩu chiếm lĩnh thị trường.

    Thà nhìn nhận chính xác như vậy để có đối sách hợp lý còn hơn là cứ mơ mộng để rồi vỡ mộng.

    Việt Nam không đủ khả năng sản xuất ô tô vậy nên không nên đua với các quốc gia có truyền thống, tiềm lực khác. Chúng ta hãy tập trung sản xuất những sản phẩm khác và xem đó như là thực tế khách quan của sự phân công lao động quốc tế.

  • jillnchit

    07:55 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Nhập khẩu xe mà rẻ, chất lượng thì nhập cho đỡ phải sản xuất trong nước cho ô nhiễm môi trường. Để sản xuất cái khác tăng thu nhập kiếm tiền mua xe. Các bác cứ từ từ mà nghiên cứu, không tội gì phải vội cả kẻo hỏng.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Xe 360°

Long

15:32 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Trong khi nhà nước chưa lo được khâu vận tải công cộng cho dân, người dân phải tự bỏ tiền để mua phương tiện phục...

Trong bài: Thuế và lệ phí ôtô: Khi định hướng… lệch hướng (12 ý kiến)

Lê Hùng

16:50 (GMT+7) - Thứ Hai, 30/1/2012

Sao không gắn mác Longcin, Lifan hay Zhongsheng gì đó cho oai nhỉ! Nói thật với các bác, con này cho không em cũng không...

Trong bài: Dòng môtô nội địa hóa gần 90% có gì hấp dẫn? (4 ý kiến)

Gia cat du

08:29 (GMT+7) - Thứ Tư, 18/1/2012

Tôi có cái xe máy đồ cổ suốt ngày để làm kỷ niệm ngắm nghiá cho sướng, vậy sao bắt tôi đóng phí lưu thông?...

Trong bài: Thuế và lệ phí ôtô: Khi định hướng… lệch hướng (12 ý kiến)

Nguyễn Minh Triết

23:05 (GMT+7) - Thứ Ba, 17/1/2012

Tôi xin hiến một kế đơn giản mà hiệu quả cho Bộ trưởng Bộ GTVT. Nạn ùn tắc giao thông là do phương tiện cá...

Trong bài: Thuế và lệ phí ôtô: Khi định hướng… lệch hướng (12 ý kiến)

Nhung Trần

10:23 (GMT+7) - Thứ Ba, 17/1/2012

Mình mua xe này từ hồi tháng 7. Xe mẫu mã đẹp nhưng chất lượng thì phải xem xét lại còn hậu mãi quá kém....

Trong bài: Đánh giá xe tay ga Sachs Amici: Có chất nhưng… thiếu thương hiệu (18 ý kiến)