Trung tâm hành chính quốc gia sẽ ở Ba Vì

TỪ NGUYÊN

04/03/2010 08:26 (GMT+7)

picture Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn - Ảnh: Từ Nguyên.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Sau năm 2030, trung tâm hành chính quốc gia sẽ được chuyển về gần chân núi Ba Vì, Hòa Lạc.

Đó là khẳng định của Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn với báo giới, liên quan đến vị trí xây dựng trung tâm hành chính quốc gia và một số vấn đề liên quan trong quy hoạch vùng thủ đô đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050.

Ông Toàn nói:

- Ngày 3/3 vừa qua, chúng tôi đã báo cáo Chính phủ đồ án trên. Sau khi nghe báo cáo, Chính phủ đã đồng ý về mặt chủ trương là Hà Nội sẽ phát triển theo mô hình đô thị trung tâm, tính từ vành đai 3 (đường Phạm Hùng) vòng xuống Thanh Xuân, trở vào khu hồ Hoàn Kiếm.

Tuy nhiên quy hoạch sẽ không phát triển ra bên ngoài theo kiểu vệt dầu loang tới vành đai 4 ngay mà sẽ có một hành lang xanh - vành đai xanh. Vành đai này sẽ được giới hạn bởi sông Nhuệ với sự đầu tư rất nhiều cây xanh.

Với quy hoạch đó, chúng ta sẽ có một chuỗi đô thị phát triển sát sông Hồng về phía Bắc, men theo phía đông vành đai 4, chạy xuống Hà Đông và vòng về Thanh Trì.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng đồng ý về việc xây dựng 5 đô thị vệ tinh gồm Hòa Lạc, Sơn Tây, Xuân Mai, Phú Xuyên - Phú Minh và Sóc Sơn. Các khu đô thị này sẽ được kết nối bằng các trục giao thông lớn.

Một trong những trục giao thông lớn sắp được xây dựng là trục Thăng Long, nối đường Hoàng Quốc Việt cắt Phạm Hùng, chạy lên Ba Vì và trục đường 6 cải tạo mở rộng, trục Xuân Mai về Hà Nội, phía Nam có đường quốc lộ 1A, 1B kết hợp các đô thị vệ tinh với nhau.

Khi đó, hệ thống giao thông sẽ rất thông suốt, trong tương lai người dân sẽ không thấy có sự phân biệt giữa Hà Nội với Hà Tây cũ nữa, mà ở đâu cũng có những điều kiện sống tốt tương tự nhau, đặc biệt là về hạ tầng giao thông.

Tuy nhiên, trước mắt do chúng ta chưa có đủ kinh phí và còn rất nhiều chuyện phải làm nên không thể triển khai trong vòng 5 -7 năm được. Nếu có thể thì sẽ triển khai xây dựng đô thị vệ tinh đầu tiên Láng - Hòa Lạc vì đường Hòa Lạc trong năm 2010 sẽ hoàn chỉnh. Bên cạnh đó, đô thị này nó có cái lõi là Đại học Quốc gia rộng tới 1.000 ha và Chính phủ cũng đã chuẩn bị các dự án đầu tư xây dựng.

Vậy trung tâm hành chính quốc gia sẽ được đặt ở đâu?

Đồ án quy hoạch Hà Nội được xây dựng thành hai nấc, trong đó giai đoạn đầu là quy hoạch đến năm 2030, tầm nhìn đến 2050. Sau đó dự kiến sẽ kết thúc ở trục Thăng Long, gần chân núi Ba Vì - Hòa Lạc. Khi đó, trung tâm hành chính quốc gia sẽ được đặt tại đó.

Không phải chờ đến sau 2030, chúng ta mới xây khu hành chính ở Ba Vì mà từ nay tới lúc đó sẽ có chương trình giãn dần các bộ, ngành ra khỏi trung tâm thành phố. Ở khu vực Mỹ Đình dự kiến chỉ bố trí một số cụm cơ quan.

Còn vấn đề di dời trường đại học, bệnh viện thì sao, thưa ông?

Vấn đề về y tế, giáo dục, việc chuyển các trường học, bệnh viên ra ngoài như thế nào cũng đang được tư vấn tính toán sao cho hợp lý. Theo đó, những trường học, bệnh viên cũ với cơ sở nền tảng có từ lâu thì có nên để ở lại hay không cũng còn phải nghiên cứu.

Đối với các bệnh viện lớn  như Bạch Mai, Việt Đức... nếu để nguyên thì sẽ quá tải vì vậy trong đề án đang nghiên cứu và đề xuất những vị trí với tên gọi mới Việt Đức 2, Việt Đức 3 hay Bạch Mai 2, Bạch Mai 3... theo nghĩa như là các cơ sở 2, nhằm trả lại khuôn viên ban đầu cho những bệnh viên cũ và đưa những trung tâm y tế mới ra bên ngoài để người dân khi có việc tới bệnh viên thì không nhất thiết phải vào bệnh viện trung tâm.
 
Vậy đồ án quy hoạch thành phố hai bên sông Hồng có được giữ lại trong quy hoạch này hay không, thưa ông?

Đến thời điểm này, dự án quy hoạch hai bên sông Hồng do tư vấn Hàn Quốc thực hiện, hiện vẫn được cập nhật vào đồ án quy hoạch chung này. Tuy nhiên, do đồ án quy hoạch hai bên bờ sông Hồng được lập khi chưa có sự mở rộng địa giới hành chính thủ đô nên khi sáp nhập rồi thì sự tính toán về mật độ xây dựng, dân cư sẽ có sự thay đổi.

Cụ thể là những trục đường, tuyến vành đai xanh trong dự án sẽ không có nhà để xây dựng nữa, ví dụ như khu vực Hồ Tây khi nhìn sang bên kia bờ là sông Hồng, trước đây trong dự án dự tính sẽ xây dựng nhiều nhà cao tầng, tuy nhiên hiện tư vấn có kiến nghị giảm tối thiểu mật độ xây dựng nhà nhằm tạo một không gian mở.

Theo tôi được biết thì hiện nay đồ án đang được các nhà tư vấn cập nhật và nghiên cứu, còn giữ lại bao nhiêu phần trăm thì tùy họ.

Vấn đề giữ gìn bản sắc của đô thị Hà Nội trong tương lai đã được tính toán như thế nào trong quy hoạch, thưa ông?

Bản sắc là văn hóa, thể hiện ra bên ngoài bởi không gian, cảnh quan, kiến trúc. Sự kết hợp giữa văn hóa Thăng Long và văn hóa xứ Đoài thì tư vấn cũng đã nghiên cứu.

Ví dụ xuyên suốt trục Thăng Long lên Ba Vì, ngoài chức năng giao thông cho các phương tiện thì trục đường này sẽ được xây dựng những đoạn rất rộng, tới 300 - 400 mét, ở giữa là những bảo tàng, thư viện, công viên... Những đoạn khác phải nhỏ lại chỉ để đóng vai trò giao thông.

Chúng ta sẽ tái hiện không gian văn hóa của Thăng Long và xứ Đoài như là một sự kết nối. Ngoài ra còn phải nghiên cứu bảo tồn kiến trúc khu vực làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây), phố cổ...

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Ngô Thị Kim Ngân

    23:43 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/3/2010

    Tôi tin là việc quy hoạch thủ đô như vậy hằn đã tính đến cả yếu tố khoa học hiện đại và tâm linh. Chúng ta hãy tìm hiểu thêm về phần lịch sử của vùng đất Ba Vì để thấy rõ điều này.

    Tôi thấy thật may mắn là Hà Nội có vùng đất Ba Vì linh thiêng nói riêng và rộng ra là Hà Tây nằm liền kề để có thể mở rộng dịa giới.

    Tôi cũng thấy nếu muốn phát triển Hà Nội thành một trung tâm kinh tế - văn hoá - chính trị lớn của cả nước và xứng ngang tầm các Thủ đô trên thế giới, thì chúng ta càng phải tính đến chuyện di chuyển như trên. Bởi lẽ, làm như vậy, chúng ta càng có cơ hội để bào tồn khu Hà Nội cổ; hơn nữa lại có không gian phát triển cho các dịch vụ y tế, giáo dục, giao thông...

    Giống như một ngôi nhà, có những đồ vật trong đó ta không thể di dời và thay đổi vị trí sang chỗ khác; nhưng có những thứ ta lại nên thay đổi để thấy cái không bao giờ được thay đổi có giá trị hơn, và cái được thay đổi thì có diện mao mới mẻ hơn, hữu dụng hơn...

    Những chuyến xe bus chạy trong khu Hà Nội cũ sẽ chậm hơn, không phải phanh gấp và ít khói bụi thải vào không trung. Trên các tuyến đuờng mới rộng và phẳng ở khu Hà Nội mới, xe bus đưa đón học sinh, sinh viên, bác sĩ, công nhân viên... sẽ nối đuôi nhau rộn ràng...

    Hãy thay đổi để Hà Nội được thở !

  • Đinh Văn Luyến

    16:31 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/3/2010

    Theo tôi, các nhà chuyên môn, các chuyên gia nên cân nhắc một cách thận trọng khi đưa ý tưởng vào đồ án Quy hoạch. hãy nhìn lại lịch sử hình thành của Thành Thăng Long, của khu 36 phố phường, của khu phố Pháp, và các khu đô thị mới hiện nay.

    Về Trung tâm hành chính quốc gia nên đặt tịa Mỹ Đình là hợp lý. về bán kính đô thị và tốc độ phát triển, hợp với mong muốn của đa số người dân.

    Về trung tâm giáo dục(là các trường đại học) có thể chuyển xa ra ngoài sẽ hợp lý về mặt quy hoạch và có thể giảm tải một khối lượng đáng kể về mặt dân số là đối tượng sinh viên.

    Về y tế có thể khó hơn, nhưng ý tưởng xây dựng các cơ sở 2,3 của các bệnh viện chuyên khoa có tiếng như Bạch Mai, Việt Đức cũng là phương án khả thi. Nhưng trước mắt ta cũng có thể nâng cấp về nhân lực và cơ sở vật chất ở các bệnh viện nằm tại các thành phố và đô thị vệ tinh sẽ phần nào giải quyết được sự quá tải của các bệnh viện hiện nay.

    Một nghiên cứu xã hội học tổng thể trên toàn thủ đô cùng với các đô thị vệ tinh là thực sự cần thiết để tránh luồng giao thoa của các khối dân cư.

  • Demonoid

    11:29 (GMT+7) - Thứ Bảy, 6/3/2010

    Mỹ Đình là nơi đất thấp và cũng sắp quá tải về hạ tầng giao thông rồi, nên cũng không hợp lý. Ba Vì là khu cao nên theo truyền thuyết Sơn Tinh - Thủy Tinh thì không bao giờ lo ngập lụt. Chắc hẳn đến giờ nhiều người vẫn còn sợ khi nghĩ đến trận lụt kinh hoàng đầu tháng 11/2008.

  • Stormarn

    19:42 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/3/2010

    Trung tâm hành chính quốc gia đặt tại Ba Vì có cẻ như hơi mơ hồ, việc xây dựng hoàn toàn mới một thành phố đối với thực trạng đất nước chúng ta thì thật là quá sức, về nhân tài đến vật lực, kể cả việc tiến hành xây dựng bắt đầu vào năm 2030, có nghĩa là chúng ta có khoảng 20 năm chuẩn bị.

    Việc trung tâm hành chính quốc gia đặt tại Ba Vì thì khả năng kết nối văn hoá Thăng Long với trung tâm mới là khó khăn, trung tâm hành chính quốc gia đặt giữa vành đai 3 và 4 sau Mỹ Đình dựa vào đường cao tốc Láng - Hoà Lạc có vẻ như thoả mãn hầu hết các yêu cầu duy trì và phát triển một văn hoá Thăng Long 1.000 năm tuổi, phù hợp với năng lưc cũng như tâm tư nguyện vọng của nhân dân.

  • Khuất Đức Hải

    16:00 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/3/2010

    Chính sách của chính phủ là hoàn toàn đứng đắn vì hiện giờ trung tâm Hà Nội đang quá tải về nhiều mặt! Khi đó ta vẫn giữ được vẻ cổ kính của phố cổ! Hơn nữa nếu mở rộng ta sẽ có nhiều hướng để phát triển và về đời sống xã hội y tế, trường học, du lịch...

  • Vu Khac Tuc

    14:47 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/3/2010

    Theo tôi không nên chuyển trung tâm hành chính, vẫn phải ở trung tâm Hà Nội, nơi hội tụ tất cả những thiêng liêng nhất của một thủ đô của cả nước. Xây dựng một vành đai xanh quanh thủ đô rồi mới đến xây dựng các cơ sở khác như bệnh viện, các khu công nghệ, các khu thương mại...

    Chỉ nên chuyển:

    - Tất cả các bệnh viện ra khỏi trung tâm để tránh ô nhiễm và tập trung dân cư.

    - Tất cả các trường đại học về các tỉnh, số trường đại học cả nước hiện nay quá nhiều. Chuyển các trường về các tỉnh có lợi là các tỉnh sẽ không xin thành lập trường đại học, chi phí cho học tập thấp hơn, tăng cường dân trí cho các tỉnh, tạo công ăn việc làm cho người dân các tỉnh.

  • Nghiêm Diệp Thương

    11:46 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/3/2010

    Ba vì là nơi đất rộng, khí hậu mát mẻ. Phong thuỷ non, nước rất đẹp.
    Quy hoạch từ đầu sẽ đồng bộ và tạo nên một Trung tâm hành chính tuyệt đẹp.
    Các nhà Quy hoạch quả là có cái nhìn tinh tế và có tầm nhìn dài hạn.

  • Tô Minh Trường

    00:13 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/3/2010

    Theo tôi nếu quyết định Trung tâm Hành chính quốc gia đặt tại Ba Vì là hoàn toàn không hợp lý, không giữ được bản sắc của một Thủ đô 1000 năm tuổi.

    Theo tôi Trung tâm Hành chính Quốc gia đặt tại Mỹ Đình là hợp lý, đẹp nhất và hợp lòng dân. Thủ đô ta cũng nên chú trọng đến phát triển về phía Bắc, nơi có Loa Thành, có Sân bay Quốc tế lớn.

    Chính phủ cũng nên xem xét mở rộng kế hoạch phát triển thành phố 2 bờ sông Hồng.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Minh Điền

10:17 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chỉ có vài anh ăn nhỏ còn phần lớn sẽ khó khăn dài, ngân hàng hiện nay có mở van cũng không dám cho vay...

Trong bài: Đầu tư bất động sản: “Lách” qua khủng hoảng (1 ý kiến)

Pvd

10:14 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

“Dù vậy, cũng đã có thêm những dấu hiệu cho định hướng của thị trường như Chính phủ sẽ giảm mức lãi suất nếu lạm...

Trong bài: Khó đoán thời điểm phục hồi thị trường nhà đất Tp.HCM (2 ý kiến)

Pvd

09:42 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

Nếu hiểu đất đai thuộc sở hữu “toàn dân” thì kế cả nhà nước (Chính phủ), dù là người có quyền quản lý toàn bộ...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)

Minh Dự

10:09 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Giá nhà đất ở Việt Nam tương đương với giá nhà đất ở những nước có thu nhập mấy chục ngàn USD/người thì việc khủng...

Trong bài: Thị trường bất động sản 2012 vẫn nhiều ẩn số (2 ý kiến)

Hữu Trần

00:08 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Tôi chưa rõ ai đúng ai sai trong việc này vì chính quyền ở Tiên Lãng thì nói là các ông phát biểu trên báo...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)