“Hà Nội không thiếu đất làm thương mại”

TỪ NGUYÊN

15/03/2010 10:30 (GMT+7)

picture Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, ông Trần Ngọc Hùng - Ảnh: Từ Nguyên.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Quy hoạch khu vực Hồ Gươm cần được tính toán kỹ lưỡng để tránh những sai lầm đáng tiếc trong quá khứ.

Đó là quan điểm của TS. Trần Ngọc Hùng, Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, xung quanh việc UBND thành phố Hà Nội cho phép Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam nghiên cứu lập dự án xây trung tâm thương mại, khách sạn, văn phòng cho thuê tại khu vực lân cận Hồ Gươm.

Trao đổi với VnEconomy, ông Hùng nói:

- Trước đây, Tổng hội Xây dựng từng có một văn bản gửi UBND thành phố Hà Nội về việc chỉnh trang quy hoạch khu vực hồ Gươm. Trong văn bản đó, chúng tôi nêu rõ quan điểm: chỉnh trang đô thị phải dựa trên cơ sở quy hoạch và bảo tồn cái cổ xưa.

Cá nhân tôi cho rằng, chúng ta đã phải trả giá khá đắt từ việc xây dựng một số công trình quanh hồ Gươm rồi, như tòa nhà "Hàm Cá Mập", khách sạn Hà Nội Vàng... Kể cả một số công trình cao tầng khác, tuy nằm không quá gần hồ Gươm, nhưng vẫn ảnh hưởng đến không gian, cảnh quan của khu vực này.

Quan điểm của Tổng hội Xây dựng là rất nên hạn chế những công trình cao tầng quanh hồ Gươm, đặc biệt từ vành đai 1 trở vào… Tất cả những công trình cao tầng cần đưa ra khỏi trung tâm thành phố, bởi nó sẽ ảnh hưởng đến giao thông đi lạii, điện, nước...

Hà Nội không nên tiếp tục cấp phép nhà cao tầng ở khu vực trung tâm nữa. Tôi có thể lấy dẫn chứng đơn giản, trước đây phố Hai Bà Trưng (quận Hoàn Kiếm) không bao giờ tắc, nhưng từ khi có mấy tòa nhà lớn, đã có nhiều ách tắc giao thông trên tuyến phố này.

Trong đồ án quy hoạch Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn 2050, Tổng hội Xây dựng đã đưa ra quan điểm phải có một cơ chế quyết liệt để bảo vệ đô thị cũ, đặc biệt là khu vực đô thị lõi. Sắp tới, chúng tôi cũng sẽ có văn bản góp ý cụ thể hơn về những vấn đề liên quan đến các dự án xung quanh hồ Gươm.

Nhìn một cách khách quan, ông thấy việc nghiên cứu xây trung tâm thương mại tại khu vực xung quanh hồ Gươm có hợp lý không?

Theo tôi, việc xây dựng trung tâm thương mại hay văn phòng cho thuê trong khu vực hồ Gươm trong tương lai sẽ ngày càng mất ý nghĩa và giảm hiệu quả kinh tế, bởi sau này chắc chắn chúng ta phải cần đến những trung tâm thương mại hiện đại, đòi hỏi quy mô diện tích và hạ tầng giao thông tốt hơn, trong khi những yếu tố này ở khu vực đất ở hồ Gươm lại có hạn.

Bên cạnh đó, với quy hoạch Thủ đô mở rộng, rất nhiều cơ quan, trụ sở được đưa ra ngoại thành cũng sẽ hình thành các khu dân cư kèm theo. Và khi đó, lượng mua sắm rất lớn của người dân cũng gắn với thị trường tiêu thụ thực tế tại nơi họ sống và làm việc, chứ không mấy ai lại vào tận trung tâm phố cổ để mua sắm hay thuê văn phòng làm việc với giá đắt đỏ.

Như vậy có nghĩa là cá nhân ông cũng như Tổng hội Xây dựng không đồng tình với việc UBND thành phố cho phép nghiên cứu lập đồ án xây trung tâm thương mại của Tổng công ty Thiết bị điện tại khu vực gần Hồ Gươm?

Thực tế thì đến thời điểm này tôi cũng chỉ mới biết tin đó qua báo chí, còn nội dung quyết định và dự án đó tôi chưa được trực tiếp xem chi tiết.

Theo tôi được biết, hiện nay trên mảnh đất đó có một số dự án đang chuẩn bị được triển khai cải tạo, chỉnh trang nhưng quan trọng phải làm thế nào cho phù hợp, chẳng hạn cải tạo xuống tầng ngầm, còn nếu xây thêm nhà cao tầng chắc chắn sẽ khiến cho không gian của hồ Gươm bị thu nhỏ lại.

Hơn nữa, kiến trúc Thủ đô Hà Nội vốn đã khác với các thành phố khác. Khu trung tâm chủ yếu là nhà thấp tầng, phố cổ yên tĩnh nên quy hoạch khu vực xung quanh hồ Gươm chắc chắn phải giãn dân ra để giảm mật độ dân số.

Hiện nay quy hoạch Thủ đô đâng tiếp tục được đưa ra lấy ý kiến của nhân dân và các cơ quan liên quan. Do vậy, dù chỉ là cho phép nghiên cứu thì cũng không nên, bởi nghiên cứu mà không hợp với quy hoạch sau này thì sẽ rất tốn kém, hơn nữa thực tế Hà Nội hiện nay không thiếu gì đất để làm thương mại.

Nhưng mới đây, lãnh đạo Hà Nội đã cho biết, trong định hướng quy hoạch thì chức năng chung của hồ Gươm vẫn là trung tâm dịch vụ, thương mại, trong đó có gắn với văn hóa, cây xanh?

Thực tế không hẳn như vậy, bởi đến thời điểm này, quy hoạch xung quanh hồ Gươm vẫn chưa được phê duyệt. Và ngay cả 4 đồ án đoạt giải trong cuộc thi thiết kế ý tưởng quy hoạch khu vực hồ Gươm cũng có các quan điểm khác nhau.

Hơn nữa, trong nền kinh tế thị trường, chủ đầu tư bao giờ cũng phải đặt mục đích lợi nhuận lên hàng đầu. Nếu xây trung tâm thương mại ở khu vực này chắc chắn sẽ mất rất nhiều chi phí cho đất đai, giải phóng mặt bằng, trong khi phải chịu rất nhiều quy định khống chế về chiều cao, diện tích, xe cộ..., thì chắc chắn cũng sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp trong tương lai.

Trong thời gian qua, Hà Nội đã phải dừng một số dự án sau khi dự luận không đồng tình. Ông nghĩ sao về điều này?

Những dự án bị dự luận phản đối đều là những dự án được quy hoạch hay phê duyệt không hợp lý, ảnh hưởng đến cảnh quan và không gian xanh của người dân, nên họ phản đối là tất yếu.

Và rõ ràng, sau khi dư luận phản đối và dự án phải dừng lại cho thấy những người có thẩm quyền phê duyệt đã không xem xét, cân nhắc kỹ lưỡng tính khả thi và ảnh hưởng của dự án đến quy không gian đô thị.

Còn riêng về khu vực xung quanh hồ Gươm, từ trước đến nay mọi quy hoạch đều nhằm mở rộng không gian xung quanh khu vực này… Kinh nghiệm của Thủ đô nhiều nước trên thế giới cho thấy, mọi trung tâm đô thị đều gắn với các bảo tàng. Ngày xưa, không gian từ Nhà hát Lớn  - phố Tràng Tiền - hồ Gươm đẹp vô cùng, giờ chúng ta cứ cấp phép cho xây nhà cao tầng nên trông rất lộn xộn, mất hết bản sắc riêng của Thủ đô.

Cá nhân tôi mong muốn trên các tuyến phố xung quanh hồ Gươm không có nhà cao tầng, mà chỉ nên quy hoạch, dành lấy một khu đất để xây dựng một bảo tàng nhỏ của Hà Nội phục vụ khách du lịch đến tham quan hồ Gươm, tháp Rùa, bảo tàng...

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Tran

    08:57 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/3/2010

    Cứ xây đi, sau chuyển dần ra Mỹ Đình, THNC, Lê Văn Lương kéo dài... tự nhiên hết tắc.

    Sau này, Hà Nội không phải chỉ có 1 khu TT là Hoàn Kiếm.

  • Tuệ Di

    09:54 (GMT+7) - Thứ Năm, 18/3/2010

    Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam chắc đã có phương án xin đất để rời ra khỏi trung tâm thành phố. Đây là chủ trương của Nhà nước là di chuyển nhiều tổng công ty, xí nghiệp ra khỏi trung tâm, để có thể phát triển quy mô rộng hơn, với quỹ đất mới Thành phố cấp cho.

    Như vậy về nguyên tắc họ phải trả lại đất cho thành phố; thành phố sẽ phê duyệt để dự án xây dựng những công trình phù hợp với quy hoạch.

    Do vậy:

    - Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam không có quyền ép Thành phố duyệt dự án xây dựng trung tâm thương mại trên khu đất mà họ sẽ rời đi.

    - Xây dựng trung tâm thương mại không phù hợp với lĩnh vực họat động của Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam. Các tổng công ty nhà nước phải hoạt động trong các lĩnh vực thế mạnh của họ; nếu không tất cả các công ty nhà nước sử dụng vốn của Nhà nước (tiền dân đóng thuế) để tham gia các lĩnh vực "nổi" như ngân hàng, xây dựng, viễn thông, chứng khoán... thiếu tính chuyên nghiệp, dễ thất bại. Bài học này đã có từ đợt nhà nhà làm chứng khoán những năm vừa qua

    @ Bạn Việt Sơn: Hồ Hoàn Kiếm nhỏ so với hồ Tây; nhưng đấy là trung tâm Hà Nội từ ngàn đời rồi; không thể thay đổi thực tế đó. Ở tất cả các nước họ đều nâng niu bảo tồn các di tích, dù to, dù nhỏ. Còn việc phát triển thành phố thì phải phù hợp với các quy hoạch, không nhất thiết cứ phải gắn với hồ.

  • Viêt Sơn

    09:52 (GMT+7) - Thứ Tư, 17/3/2010

    Chúng ta nên có cái nhìn thực tế hơn về trung tâm hồ Gươm.

    Nguòi phương Đông nệ cổ, cái gì đã có từ xưa, đã quen mắt thì đương nhiên đuọc coi là chuẩn mục, một thứ văn hoá già làng đã bắt rễ sâu, cứ nghe vài ông già nói là cứ thế hùa theo, chẳng cần phân biệt đúng sai, xấu đẹp.

    Cần có thay đổi về tư duy may ra dân mình mói khá lên đuọc. Hồ Gươm là cái ao và sẽ chỉ là cái ao thôi. Hết đại lễ nên chuyển trung tâm Hà Nội về hồ Tây để cái nhìn nó rộng hơn, thoáng hơn, may ra tầm nhìn của con người mói thay đổi được.

    Sẽ có nhiều người khó chịu vì ý kiến này, nhưng cũng cần phải nói ra, vì chẳng ai chịu nói ra cả.

  • Đặng Hùng Binh

    18:38 (GMT+7) - Thứ Ba, 16/3/2010

    Mặc dù tôi không được sinh sống ở Hà Nội từ khi còn nhỏ, nhưng thực sự so Hồ Gươm hiện nay với Hồ Gươm cách đây khoảng 15 năm, quang cảnh đã thay đổi quá nhiều.

    Phải nói rằng sự thanh vắng, cổ kính, lãng mạn của Hồ Gươm đã phôi phai đi rất nhiều. Lý do thật quá rõ ràng, do quá nhiều nhà mới được xây tràn lan, mật độ người ở và tham gia giao thông quá đông nên đã phá vỡ quang cảnh đẹp thơ mộng của cả khu vực quanh Hồ.

    Tôi cho rằng trung tâm Hà Nội nói chung và khu vực Hồ gươm cần phải quy hoạch theo hướng ưu tiên về văn hoá, du lịch. Đặc biệt nên thiết kế kiến trúc theo hướng Thoáng - Rộng - Cổ kính - Tiện đi lại và sinh hoạt nhưng vẫn phản ánh được sự hào hoa và đặc biệt phải mang đậm dấu ấn của văn hoá Hà nội.

    Đừng vì sự ngại ngùng vì dự án đã chót được lập kế hoạch mà làm theo kiểu "Đã chót đâm lao thì phải theo lao". Cái giá phải trả khi người ta đánh mất đi vẻ đẹp của quá khứ hàng ngàn năm sẽ không thể đo đếm được, nó có thể làm tổn thương và sâu hơn nữa là dẫn đến sự phẫn nộ của một thậm chí nhiều thế hệ mai sau của dân tộc này khi nhìn những vẻ đẹp Hà Nội xưa bị mất đi.

  • Nguyên Minh

    14:14 (GMT+7) - Thứ Ba, 16/3/2010

    Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến xác đáng của TS. Trần Ngọc Hùng.

    Hà Nội đã và đang phải trả giá đắt vì những tầm nhìn ngắn hạn. Và chúng ta cần hơn những lãnh đạo có tấm lòng, có tình yêu với Hà Nội.

  • H.Hai

    11:10 (GMT+7) - Thứ Ba, 16/3/2010

    Xét về giao thông, Trung tâm Hà Nội hiện nay có mật độ giao thông gấp 3, 4 lần các thành phố khác trên thế giới. Mật độ này sẽ càng ngày càng tăng vì tỷ lệ xe ôtô gia tăng.

    Xét về cảnh quan văn hoá, một trung tâm thương mại như vậy không đóng góp vào văn hoá cho khu vực hồ Gươm, ngược lại còn khiến cho nó xấu đi. Hồ Gươm là biểu tượng của văn hoá của Hà Nội, nên làm cho nó xuất hiện với dáng vẻ cổ kính, thanh lịch.

    Xét về kinh tế, một trung tâm như vậy không đủ để thúc đẩy thương mại. Người Hà Nội, khách du lịch đến với Hà Nội, nếu đi mua sắm chắc chắn đều muốn tìm đến những cửa hàng truyền thống và phong cách truyền thống. Nếu để mua hàng ở TTTM, họ đã có thể mua ở nhiều nơi khác với giá có lẽ là sẽ mềm hơn.

    Thực sự tôi không thể hiểu được câu phát biểu "Chức năng chung của hồ Gươm vẫn là trung tâm dịch vụ, thương mại, trong đó có gắn với văn hóa, cây xanh". Thế nào là gắn với văn hoá cây xanh? Không lẽ các nơi khác thì không có văn hoá cây xanh?

    Tôi là một Việt Kiều, làm ở nước ngoài nhưng mỗi lần về Hà Nội gần đây đều thấy rằng Hà Nội ngày càng bụi và tắc đường, đến nỗi bạn bè tôi về mà không dám ra đường. Họ nói vui rằng, "đặc sản của Hà Nội bây giờ là bụi và tắc đường".

    Mong các nhà chức trách lên tiếng, đừng để mất đi giá trị truyền thống văn hoá của Hà Nội.

  • AQ

    20:31 (GMT+7) - Thứ Hai, 15/3/2010

    Ý kiến của bác Hùng rất chuẩn, rất hợp với lòng dân.

    Tôi thấy thật kỳ lạ khi có quan điểm rằng: "Chức năng chung của hồ Gươm vẫn là trung tâm dịch vụ, thương mại, trong đó có gắn với văn hóa, cây xanh".

    Như vậy là hoàn toàn ngược, mà phải đặt mục tiêu văn hoá, cây xanh lên hàng đầu đã. Khu hồ Gươm là khu di tích lịch sử, vậy mục tiêu bảo tồn, gìn giữ nét "cổ" và "quý" mới là quan trọng. Thử tưởng tượng khu Văn Miếu - Quốc Tử Giám mà cho xây mấy cái nhà cao tầng trong đó thì thật lố bịch.

  • Trần Quỳnh

    11:59 (GMT+7) - Thứ Hai, 15/3/2010

    Tôi thống nhất với ý kiến của TS. Trần Ngọc Hùng, Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam. Hà Nội không thiếu đất làm TTTM.

    Một điều rất cần lưu ý các nhà kiến trúc của TP là: XD TTTM phải gắn với XD hạ tầng giao thông và hệ thống các phương tiện giao thông công cộng: tàu điện ngầm, xe buýt. Nếu bây giờ đồng ý cho các DN làm TTTM nhưng hạ tầng giao thông, việc điều hành giao thông lại do chính quyền làm (mà tiền làm hạ tầng toàn là tiền do dân đóng thuế và nguồn viện trợ của nước ngoài), thì quá là ưu đãi cho DN.

    Thử hỏi, hàng năm, DN có Trung tâm TM có đem lại một khoản đóng góp cho hgân sách đủ lớn để TP chi trả cho việc XD giao thông và trả lương cho những người làm công tác điều hành giao thông xung quanh khu vực đó không?

    Đặt một bài toán: tại khu đất ven hồ Gươm bây giờ, DN của ngành điện đồng thời làm TTTM, đồng thời xây dựng các công trình ngầm để đón đầu các ga tàu điện ngầm trong tương lai... thì DN có làm không? Mà liệu trong 10, 20 năm nữa, TP có làm nổi metro đến khu Hoàn Kiếm không, hay chỉ làm được ở các khu Hà Nội mới.

    Tại các quốc gia khác, việc xây dựng TTTM bao giờ cũng gắn với giải pháp về giao thông công cộng. Lãnh đạo TP cũng biết điều này mà.

  • Nhân

    10:51 (GMT+7) - Thứ Hai, 15/3/2010

    Một chuyên gia chuyên nghành phát biểu thì chỉ có chuẩn trở lên.

    Nếu không nghe chuyên gia thì Hà Nội có thể sẽ thành cái "ao tù", mà trung tâm của ao sẽ là khu vực Hoàn Kiếm!

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Minh Điền

10:17 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chỉ có vài anh ăn nhỏ còn phần lớn sẽ khó khăn dài, ngân hàng hiện nay có mở van cũng không dám cho vay...

Trong bài: Đầu tư bất động sản: “Lách” qua khủng hoảng (1 ý kiến)

Pvd

10:14 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

“Dù vậy, cũng đã có thêm những dấu hiệu cho định hướng của thị trường như Chính phủ sẽ giảm mức lãi suất nếu lạm...

Trong bài: Khó đoán thời điểm phục hồi thị trường nhà đất Tp.HCM (2 ý kiến)

Pvd

09:42 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

Nếu hiểu đất đai thuộc sở hữu “toàn dân” thì kế cả nhà nước (Chính phủ), dù là người có quyền quản lý toàn bộ...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)

Minh Dự

10:09 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Giá nhà đất ở Việt Nam tương đương với giá nhà đất ở những nước có thu nhập mấy chục ngàn USD/người thì việc khủng...

Trong bài: Thị trường bất động sản 2012 vẫn nhiều ẩn số (2 ý kiến)

Hữu Trần

00:08 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Tôi chưa rõ ai đúng ai sai trong việc này vì chính quyền ở Tiên Lãng thì nói là các ông phát biểu trên báo...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)