“Hà Nội không lãng phí tiền cho Đại lễ 1.000 năm”

Việc Hà Nội chi hàng chục nghìn tỷ đồng cho kỷ niệm Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều.

Có ý kiến cho rằng, phần đa trong số các nội dung kỷ niệm đại lễ là các hoạt động mang tính lễ tân, mít tinh gây tốn kém và thiếu thiết thực. Tuy nhiên, trao đổi với báo giới, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị khẳng định, đó là những nhìn nhận sai lầm, vì hầu hết số tiền được chi ra cho Đại lễ là ở dưới dạng vật thể, gắn với đời sống lâu dài của người dân Thủ đô.

Ông Nghị nói:

- Hiện nay, Hà Nội đã báo cáo Thủ tướng sẽ tổ chức kỷ niệm 1.000 năm trên hai phương diện: vật thể và phi vật thể. Tức là làm sao phải xây dựng, triển khai được các dự án về kinh tế - xã hội, văn hóa, y tế... để góp phần nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân.

Còn phương diện phi vật thể, đó chính là các phong trào vận động nhân dân xây dựng các nếp sống mới, văn minh lịch sự gắn với các hoạt động văn hóa, lễ hội. Ngay cả những hoạt động này cũng không chỉ dừng lại ở một hai cuộc trong hội trường, sân vận động...mà phải từ cơ sở. Chẳng hạn như kêu gọi người dân tham gia thu dọn rác đường phố, “rác” trên trời, dưới hồ...

Những việc này nếu diễn ra từ tốn, âm thầm thì sẽ không ai thấy được nên phải làm thành phong trào sâu rộng khắp thành phố để hưởng ứng kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.

Không ít ý kiến cho rằng, số tiền mà thành phố bỏ ra cho các chương trình hoạt động chào mừng 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội là không nhỏ và rất lãng phí, thưa ông?

Tôi có thể nói ngay để người dân hiểu rằng, trong số 34 công trình, dự án chào mừng Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội hoàn toàn là vật thể chứ không phải lễ tân. Nếu triển khai được thì nó sẽ đem lại lợi ích về kinh tế - xã hội, dân sinh rất lớn cho Hà Nội.

Còn sự hưởng ứng của cả nước đối tiến tới Đại lễ ngàn năm thông qua các món quà tặng là do tình cảm của cả nước đối với Hà Nội, hoàn toàn không nằm trong danh mục do Thủ tướng phê duyệt.

Chẳng hạn có hai bức tranh thêu rất lớn của Công ty XQ Đà Lạt và của tỉnh Ninh Bình cũng đều là sự hưởng ứng tự nguyện của các địa phương. Chúng ta không nên hiểu đó là lễ tân. Nếu nói là lễ tân đơn thuần thì chỉ là diễn văn, gặp mặt.

Còn sự kiện ngày 10/10 tại Mỹ Đình cũng là sự kiện văn hóa xã hội chứ không phải lễ tân. Ngay cả các hoạt động văn hóa, thể thao... là những hoạt động quần chúng. Tôi có thể khẳng định rằng, Hà Nội hoàn toàn không lãng phí tiền của vào các hoạt động kỷ niệm Đại lễ 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội.

Nhưng ngay cả tiến độ triển khai các công trình, dự án chào mừng đại lễ cũng rất chậm, gây thiệt hại, lãng phí tiền của Nhà nước?

Trong năm ngoái, việc có một số dự án chậm tiến độ là do vướng vào công tác giải phóng mặt bằng hoặc do vấn đề bố trí vốn. Nhưng hiện nay thì tất cả các công trình, dự án đều có sử dụng vốn ngân sách đều đã được bố trí vốn.

Trong số 34 dự án thì đã có 8 công trình đưa vào sử dụng, sẽ có 18 công trình hoàn thành trước ngày 10/10/2010, 7 công trình sẽ cơ bản hoàn thành trong năm nay. Chỉ có 1 dự án không có khả năng hoàn thành là đường Nguyễn Phong Sắc kéo dài do vướng mắc giải phóng mặt bằng.

Tuy nhiên, thành phố cũng xác định tinh thần, có thể mọi việc sẽ không hoàn thành 100% kế hoạch được.

Vậy ông lý giải thế nào trước dư luận phản đối việc thành phố cho xây khu lưu trữ 1.000 hiện vật chào mừng Đại lễ, gây tốn kém, lãng phí?

Đây là thiếu sót của Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch vì đã vội vàng họp báo giới thiệu đề án này. Đó mới chỉ là ý tưởng của một cá nhân. Đến nay, thành phố chưa phê duyệt bất ký một đề án nào liên quan đến việc này. Quan điểm của cá nhân tôi và lãnh đạo thành phố là đề án này không khả thi. Nhân đây tôi cũng thông báo luôn, chúng tôi sẽ không cho triển khai đề án này và sẽ cho nghiên cứu một đề tài khác khả thi hơn.

Mấy hôm nay, dư luận rất bức xúc với việc quận Hà Đông cho chặt phá 1.000 cây xanh cổ thụ bên đường để trồng những cây mới chào mừng Đại lễ, gây lãng phí?

Sau khi đọc tin trên báo chí về sự việc này, hôm qua tôi đã thị sát để xem thực hư như thế nào. Trước hết, chúng tôi thừa nhận là có chủ trương chỉnh trang đô thị chung, trong đó cây xanh là một hạng mục. Hiện thành phố đã có quy định, tất cả các đường phố muốn trồng cây xanh thì phải nằm trong danh mục cây xanh được trồng trên phố của thành phố, chứ không có chuyện tự ý ai muốn trồng cây gì tùy thích như trước đây.

Chúng ta đều biết Hà Nội có những tuyến phố có đặc trưng một loại cây rất đẹp và có ý nghĩa. Chẳng hạn như cây hoa sữa là ở phố Quang Trung, phố Phan Đình Phùng có cây sấu, phố Lò Đúc có cây sao đen...

Chính vì vậy, chúng tôi chủ trương là phải chuẩn hóa cây xanh đường phố để lâu dài sau này sẽ hình thành những con phố đẹp, đồng nhất một loại cây. Nếu không sẽ rất lộn xộn, thiếu mỹ quan. Chúng ta phải tính đến lợi ích cho tương lai. Việc quận Hà Đông triển khai cũng là vì mục đích đó.

Vậy còn chuyện có nhiều mặt hàng “ăn theo” Đại lễ 1.000 năm Thăng Long thì thành phố sẽ xử lý như thế nào, thưa ông?

Tôi cũng nghe nói là có tình trạng một vài doanh nghiệp mạo danh việc sản phẩm của họ đã được phê duyệt là sản phẩm nằm trong danh mục chào mừng Đại lễ. Tôi cho rằng, nếu doanh nghiệp nào mạo danh thì cần phải xử lý.

Còn trong nền kinh tế thị trường, việc xã hội hưởng ứng cho một sự kiện là điều bình thường, ai thích thì mua bởi nếu làm ra mà không bán được thì họ phải chịu trước.

Chủ trương của thành phố là ủng hộ các doanh nghiệp, nhân dân nhưng phải làm đúng và đảm bảo uy tín, chất lượng.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)