Trung tâm hành chính quốc gia dưới góc nhìn phong thủy

TỪ NGUYÊN

28/04/2010 10:54 (GMT+7)

picture Kiến trúc sư Trần Thanh Vân - Ảnh: T. Nguyên.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Đỉnh Ba Vì là nơi "tỏa khí" thì chân Ba Vì không thể là nơi "tụ khí". Đặt trung tâm hành chính quốc gia ở chân Ba Vì là chúng ta xây một "Ẩn Long", không còn là Thăng Long nữa.

Đó là quan điểm của Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, nguyên chuyên viên Viện Kiến trúc đô thị - nông thôn (Bộ Xây dựng), người từng có 40 năm trong nghề kiến trúc cảnh quan, chuyên nghiên cứu khoa học phong thủy.

Trò chuyện với VnEconomy, bà Trần Thanh Vân nhìn nhận, phong thủy không phải là vấn đề mê tín, tâm linh, mà một khoa học thực sự, liên quan đến mối quan hệ tương tác giữa con người với thiên nhiên. Trong quy hoạch xây dựng một đô thị, một vùng dân cư, các nhà quy hoạch nên xác định các địa điểm công năng hợp với thiên nhiên, khí hậu, địa hình địa chất và thủy văn, đảm bảo cho đô thị phát triển bền vững và trường tồn. Cơ sở khoa học đó đã được vua Lý Thái Tổ chỉ ra trong chiếu dời đô từ Hoa Lư về Thăng Long, với mong muốn kinh đô phải ở thế tựa núi, nhìn sông, để "rồng cuộn, hổ chầu".

Với Thủ đô Hà Nội xưa và nay, yếu tố phong thủy nhìn chung được thể hiện như thế nào, theo bà?

Sau 1.000 năm, Thủ đô Hà Nội đã có rất nhiều thay đổi, ảnh hưởng không nhỏ tới cấu trúc phong thủy, trong đó thay đổi lớn nhất là dân số đã phát triển lên gấp rất nhiều lần thời điểm năm 1010. Đất chật người đông là một vấn nạn lớn, khiến chúng ta phải chật vật xoay xở theo kiểu khéo ăn thì no, khéo co thì ấm.

Thay đổi tiếp theo là hệ thống đê điều dài 1.600 km đã ngăn sông Hồng đưa phù sa bồi đắp làm màu mỡ đồng bằng Bắc Bộ sau mỗi mùa nước lên, khiến đáy con sông  mỗi năm một nâng cao, nên mùa mưa thì nước lũ như sắp tràn mặt đê, còn mùa khô thì dòng sông cạn kiệt, đe dọa mùa màng, đời sống dân cư hàng ngày.

Thủ đô hôm nay đã mở rộng tới 3.344 km2, đó là một thuận lợi rất lớn và cũng đặt ra nhiều thử thách mà các nhà quy hoạch cần vận dụng sự hiểu biết tổng hợp để hoạch định bức tranh đô thị trong tương lai.

Trong suốt 700 năm của ba triều đại Lý, Trần, Lê, dân số nhìn chung ít và kinh thành Thăng Long không có nhiều thay đổi. Hoàng thành nhỏ hẹp ở phía Nam Hồ Tây, quân lính bảo vệ kinh thành đồn trú ở phường Nhật Chiêu phía Bắc Hồ Tây, án ngữ toàn bộ sông Hồng và ngã sông Đuống.

Nằm giữa hai bộ phận trên là "não thủy" hồ Tây. Nơi đó cách đỉnh Ba Vì 26 km theo đường chim bay. Nếu đỉnh Ba Vì là nơi "tỏa khí", thì vùng này là nợi "tụ khí". Hồ Tây là nơi tạo nên niềm kiêu hãnh của văn hóa Thăng Long, nơi có huyệt đạo quốc gia, nơi lui tới của anh hùng hào kiệt, nơi tập trung các phường hội thủ công buôn bán.

Đặc biệt góc Tây Nam là bến Hồng Tân - khu vực chợ Bưởi ngày nay - là ngã ba "tam hợp", nơi sông Tô Lịch gặp sông Thiên Phù nối với Hồ Tây qua phường Hồ Khẩu, có thuyền buôn trong nước ngoài nước ra vào tấp nập.

Từ đầu thế kỷ 19, kinh đô chuyển vào Huế, thành phố Hà Nội - đô thị hành chính phục vụ chính quyền bảo hộ - xuất hiện. Sông Tô Lịch bị thu hẹp, ngã ba "tam hợp" bị xóa, trung tâm thương mại chuyển sang phía Đông Nam thành phố. Hồ Lục Thủy, nơi thủy binh tập trận thời Lê - Trịnh trở thành hồ Hoàn Kiếm, còn hồ Tây và các phường hội quanh hồ trở thành làng xã của huyện ngoại thành Từ Liêm.

Quy hoạch cũ của người Pháp có lúc vẽ hồ Tây là một "đại công viên", nhưng có lẽ vì thiếu ngân sách, ý tưởng đó mới chỉ dừng lại trên bản vẽ.

Đề xuất về địa điểm xây dựng trung tâm hành chính quốc gia gần chân núi Ba Vì đang nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Bà nghĩ sao về đề xuất này?

Đến nay, qua 4 lần báo cáo, dễ nhận thấy trong đồ án quy hoạch Hà Nội có một đô thị lõi và 5 đô thị vệ tinh. Tuy nhiên, điều mà nhiều nhà khoa học quan tâm là trong đồ án quy hoạch này, khu vực tạm gọi là "hoàng thành" nằm ở đâu?

Ai cũng biết rằng, ngày xưa, hoàng thành là nơi vua ở, là bộ mặt của đất nước. Ngày nay không có vua, nhưng vẫn có những người cầm đầu đất nước. Ta gọi đó là trung tâm chính trị hay trung tâm hành chính quốc gia đều được.

Chính vì vậy, nó phải là nơi thể hiện bộ mặt của Thủ đô, nơi linh thiêng, ổn định, trường tồn. Để đảm bảo vị thế của dân tộc với bên ngoài, lòng tin của nhân dân và biểu tượng trường tồn của đất nước, thủ đô của quốc gia nào cũng cần phải có "hoàng thành" xứng đáng.

Tôi xin nhắc lại, theo phong thủy, đỉnh Ba Vì là nơi tỏa khí thì chân Ba Vì không thể là nơi tụ khí. Đó là "góc chết" của vòng tròn vận khí, đặt trung tâm hành chính quốc gia ở chân Ba Vì là ta xây một "Ẩn Long", không còn là một Thăng Long nữa.

Vậy theo bà, nếu nhìn bằng "con mắt" phong thủy thì trung tâm hành chính quốc gia nên đặt ở đâu?

Theo một số chuyên gia về phong thủy - kiến trúc, việc chọn đất xây dựng "hoàng thành" nên xem xét một trong hai khả năng sau.

Khả năng thứ nhất là chọn nơi tụ khí linh thiêng và nơi địa tầng ổn định. Nơi tụ khí linh thiêng nhất là Tây Hồ Tây. Đó là nơi duy nhất còn lại của "não thủy". Đáng tiếc là khu vực Tây Hồ Tây, thuộc phường Xuân La, đã được Hà Nội duyệt xây khu đô thị, trung tâm thương mại, tài chính, khách sạn, biệt thự do Hàn Quốc đầu tư trên diện tích 210 ha. Khả năng thứ hai là chọn nơi ổn định, địa tầng không bị sụt lún, đảm bảo sự trường tồn. Đó có thể là vùng huyện Quốc Oai, bên bờ sông Đáy.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • LTT

    15:44 (GMT+7) - Thứ Ba, 4/5/2010

    Tôi cho rằng phong thủy cũng quan trọng nhưng cần dung hòa giữa phong thủy và khoa học để đạt hiệu quả tốt nhất.

  • Demonoid

    14:38 (GMT+7) - Thứ Ba, 4/5/2010

    Bác Trần Hữu Dũng nói đúng. Phong thủy chả có ý nghĩa gì khi sông hồ ở nội thành Hà nội bị ô nhiễm như hiện nay, coi sông Tô Lịch và Kim Ngưu hay hồ Văn Chương là biết liền.

    Những nước hay vùng lãnh thổ như Nhật hay Hongkong người ta thực sự biết rời núi lấp biển để tạo nên những công trình hoành tráng như sân bay Kansai và sân bay Hongkong ở ngoài biển.

    Động đất mạnh như ở Kobe năm 1995 mà 5 năm sau quay lại Kobe chả ai còn thấy dấu tích động đất, thành phố Kobe xây lại sau động đất còn đàng hoàng, to đẹp hơn. Quan trọng nhất vẫn là con người chứ không phải phong thủy.

    Quay lại vấn đề Hà nội thì quan trọng nhất là xây dựng và quản lý Hà nội thế nào cho xanh, sạch đẹp, giao thông thông thoáng không tắc nghẽn, ô nhiễm đất, nước và không khí.

  • Trần Hữu Dũng

    08:46 (GMT+7) - Thứ Ba, 4/5/2010

    Tôi không hiểu được: Tại sao các nước phương Tây có biết phong thuỷ gì đâu mà họ vẫn phát triển hàng đầu, dân tình sinh sống vui vẻ, hạnh phúc không kém ai, còn Việt Nam thì cái gì cũng phong thuỷ mà sao nghèo khổ vậy?

  • Bùi Khắc Linh

    00:20 (GMT+7) - Thứ Ba, 4/5/2010

    Quả thực bài viết đã đưa ra những nhận định rất sâu sắc và thuyết phục về khoa học phong thủy cho địa thế “hoàng thành” của quốc gia.

    Đến đây, có thế nói nảy sinh ra 2 trường phái rõ rét, trong tiêu thức khoa học tạm gọi là “duy tâm” và “duy vật”, và sẽ có rất nhiều tranh luận xoay quanh vấn đề này.

    Nếu chịu khó tìm tòi và để ý, không chỉ có các quốc gia Phương Đông coi trọng về khoa học phong thủy mà thậm chí phương Tây cũng rất đề cao và khai phá tính khoa học của sự giao thoa trời – đất, con người – thiên nhiên, chỉ có điều rằng các phạm trù khái niệm của nó chưa đồng nhất với khái niệm của phương Đông, còn về bản chất thì có vô vàn điểm tương đồng.

    Thiết nghĩ, việc quy hoạch thủ đô sao cho thuận lợi cho sự phát triển đô thị, về kinh tế - xã hội là một việc làm cần thiết, nhưng không có nghĩa chúng ta bỏ quên đi góc nhìn địa linh, hào khí của cả một dân tộc.

    Bỏ quên khoa học phong thủy mà chỉ chú trọng về yếu tố khoa học hiện đại là điều đáng tiếc, cũng giống như việc chúng ta làm một con thuyền đẹp, hiện đại, nhiều chỗ và chức năng nhưng lại thả vào nơi không có sóng vậy.

    Rất mong các nhà quy hoạch, ban lãnh đạo trung ương và các cấp có những điểu chỉnh sao cho họp lý nhất, tầm dài hạn để dân tộc ta phồn thịnh – phát triển lâu dài cùng hào khí mãnh liệt cho con cháu mai sau.

  • Trần Hào Hiệp

    20:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 3/5/2010

    Tôi cũng nhất trí với ý kiến của kiến trúc sư Trần Thanh Vân, tôi nghĩ nên xây ở khu vực Tây Hồ Tây.

  • LTVT

    18:27 (GMT+7) - Thứ Hai, 3/5/2010

    Đúng vậy, không nên quá chú trọng đến phong thuỷ.

    Phải chọn "vị làm sao cho có thể phát triển kinh tế xã hội, mang lại đời sống xung túc cho nhân dân"; "Nhân dân HN phải được hưởng cuộc sống tiện nghi, thoải mái, làm sao không còn cảnh tắc đường, ô nhiễm môi trưòng, nhà ở thì chật trội, đắt đỏ... " - theo Le Hong Thanh.

    Tất cả là vì nhân dân.

    Mỗi một con người phải có sức khoẻ tốt; ở trong nhà thì có cảm giác mát mẻ dể chịu; đi ngoài đường thì đường rộng "không" bụi, không khí trong lành; đến cơ quan cũng có cảm giác thoải mái, làm việc không thấy mệt mỏi;

    Với anh em, bạn bè đồng nghiệp không cáu gắt; vợ chồng thuận hoà vui vẽ, con cái hiếu thảo, biết hiếu học; cha mẹ gương mẩu hoà nhả;

    Thôn xóm nhà nhà khá giả (tốt nhất là giàu có), láng giềng đoàn kết;

    Quận huyện phát triển mạnh, thuận tiện trong giao thông, thuận tiện trong kinh tế;

    Thành phố phát triển mọi mặt;

    Dân giàu, nước mạnh...

    Dĩ nhiên tất cả do con người mà đạt và chúng ta tổng hợp nên tất cả những điều chúng ta cần, chúng ta muốn cũng là phong

    Nếu có dịp chúng ta tham quan những thành phố lớn trên thới giới mà xem đều là phong thuỷ đó thôi.

  • Phamtuan

    23:50 (GMT+7) - Thứ Bảy, 1/5/2010

    Anh Hải ơi, nếu cho anh hai căn nhà để anh chon lựa. cùng nằm trên một con đường và đối diên nhau, một cái hướng đông và một cái hướng tây thì anh chọn nhà nào. Tất nhiên là nhà hướng đông rồi.

    Vì sao vây, đó là phong thủy đó anh. Việc dời đô cũng vậy, phải biết vận dụng phong thủy vào thì đất nước mới phồn thịnh được. Còn làm sao để phồn thịnh là do mỗi con người chúng ta. Bởi vậy mới có câu " thiên thời, địa lợi, nhân hòa".

    Mong các vị có chức năng nên suy nghĩ nhiều về bài viết của kiến trúc sư Trần Thanh Vân.

  • Trần Long Hiện

    11:10 (GMT+7) - Thứ Sáu, 30/4/2010

    Thủ đô vẫn đặt tại Hà nội, còn trung tâm hành chính nên chuyển về Đà Nẵng hoặc Huế để cho tiện giao dịch cho toàn miền. Nếu chuyển trung tâm hành chính về Huế hoặc Đà Nẵng thì mỗi năm sẽ tiết kiệm được rất nhiều chi phí đi lại cho doanh nhân và chính quyền các địa phương. Giống như Hà Lan, hành chính nằm ở khu thành phố Den Haag còn thủ đô thì ở Amsterdam.

  • Hong Hai

    05:33 (GMT+7) - Thứ Sáu, 30/4/2010

    Tôi có đọc nhiều bài báo phản biện về việc quy hoạch của đối tác nước ngoài nhưng và nhận nhiều ý kiến phản đối, tuy nhiên, về ý kiến của cá nhân tôi là chúng ta làm việc phải có tầm nhìn xa, yếu tố phong thuỷ chỉ là một vấn đề nhỏ, chúng ta phải xét tất cả các yếu tố khác từ định hướng phát triển đất nước và xu thế phát triển trong tương lai.

    Tôi đang sống tại Canada và thủ đô Ottawa của họ chỉ có 1 triệu dân, cách các khu vực khác rất xa, Toronto mới là trung tâm thương mại và kinh tế của Canada và nhiều người biết tới, do vậy tôi nghĩ với xu thế của chính phủ điện tử trong tương lai thì không nhất thiết cứ phải đặt trong lòng khu kinh tế và dân cư đông đúc, cũng có rất nhiều thứ bất tiện khi lượng dân số quá đông tập trung tại một nơi và cứ luẩn quẩn như vậy thì cũng khó để phát triển.

  • Bình

    22:08 (GMT+7) - Thứ Năm, 29/4/2010

    Chọn ở Ba Vì là phục vụ mục đích đảm bảo an ninh quốc phòng cho thủ đô. Đừng đưa những ý kiến mê tín dị đoan vào hoạt động cần có tính khoa học cao.

  • Le Hong Thanh

    16:15 (GMT+7) - Thứ Năm, 29/4/2010

    Theo tôi, việc chọn vị trí xây dựng trung tâm hành chính quốc gia ngày nay phải dựa trên góc độ khoa học hiện đại, đó là vị làm sao cho có thể phát triển kinh tế xã hội, mang lại đời sống xung túc cho nhân dân.

    Nhân dân HN phải được hưởng cuộc sống tiện nghi, thoải mái, làm sao không còn cảnh tắc đường, ô nhiễm môi trưòng, nhà ở thì chật trội, đắt đỏ...

    Không thể quá coi trọng yếu tố phong thủy như một số ý kiến mà đánh mất đi cơ hội mang lại sự phát triển thịnh vượng mà con cháu chúng ta dáng đưọc hưởng trong tương lai.

    Theo tôi, các nhà quy hoạch, các cấp, các ngành nên tham khảo ý kiến cuả các nhà từ vấn nước ngoài có chuyên môn và tham khảo mô hình phát triển của các quốc gia hiện đại mà áp dụng vào VN.

    Tôi ủng hộ việc di chuyển TTHCQG lên Ba Vì, điều đó mang lại nhiều lợi ích cả về mặt kinh tế xã hội lẫn an ninh chính trị. Chỉ có điều phải quy hoạch sao cho không lãng phí đất, lãng phí tiền của đất nưóc mà vẫn có một thủ đô văn minh hiện đại thật xứng tầm cho con cháu chúng ta thừa hưởng.

  • Nguyễn Thanh Hải

    15:36 (GMT+7) - Thứ Năm, 29/4/2010

    Mong những người tham gia dự án hãy trả lời câu hỏi: "Làm điều này vì cái gì và vì ai?". Khi câu trả lời nhận được sự đồng thuận cao nhất của các cấp lãnh đạo và nhân dân thi hãy bắt tay vào công việc. Công việc quy hoạch hãy bắt nguồn từ cái Tâm và cái Tầm của mỗi người!

  • Nguyễn Bá Đại

    19:27 (GMT+7) - Thứ Tư, 28/4/2010

    Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của Kiến trúc sư Trần Thanh Vân. Việc xây dựng trung tâm hành chính quốc gia rất quan trọng, nên cần phải nghiên cứu kỹ và có nhiều hội thảo để góp ý trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Quang Toàn

14:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Để có thể triển khai xây dựng dự án, nhà đầu tư nào cũng phải trải qua 3-5 năm làm đủ mọi thủ tục hành...

Trong bài: Chính phủ sẽ có hướng dẫn cụ thể về cưỡng chế, thu hồi đất (3 ý kiến)

Lê Minh Châu

11:25 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Tưởng các quan bác 'soi' luôn bây giờ thì 'cánh' chúng em mới hãi chứ còn tương lai thì còn...xa quá. Mà lúc ấy, nhiều...

Trong bài: Sắp tới, các dự án bất động sản sẽ bị “soi” kỹ (5 ý kiến)

Ngọc Lan

15:49 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Gởi bạn Duy Thắng. Nói thêm để bạn hiểu là tôi không "đạp đổ" ước mơ có chỗ ở của bạn. Nói qua một chút để...

Trong bài: Bộ Xây dựng tính chuyện xây chung cư 25 m2 (30 ý kiến)

Y kien

13:29 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Đã là tuyến phố đi bộ, sao có thể cho phép xe lưu thông? Chỉ 15km/h không thể gây ra tai nạn hay sao? Làm...

Trong bài: Hà Nội sắp có 3 tuyến phố đi bộ đầu tiên (1 ý kiến)

Bat dong san

10:26 (GMT+7) - Thứ Ba, 22/5/2012

Giá nhà hiện nay là giá đầu cơ. Thu nhập bình quân của người dân HN và TPHCM từ 2000-3000 đô/ năm ( 3-6 triệu/tháng)....

Trong bài: Nhà thu nhập thấp được đưa vào sử dụng thấp (1 ý kiến)