Cấm hay không cấm căn hộ siêu nhỏ?

HẠNH LIÊN

13/05/2010 14:37 (GMT+7)

picture Bên trong một căn hộ mẫu có diện tích 20m2.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Ngay sau sự kiện loạt căn hộ diện tích siêu nhỏ của Công ty Đất Lành bị Sở Xây dựng Tp.HCM “tuýt còi” vì cho rằng đụng Luật Nhà ở hiện hành, nhiều ý kiến đã tỏ ra băn khoăn về việc có nên linh hoạt “xé rào” để khuyến khích doanh nghiệp tham gia xây căn hộ giá thấp và đáp ứng một nhu cầu rất thật của cuộc sống hay không?

Căn hộ mẫu 20m2 đã được Công ty TNHH Địa ốc Đất Lành đưa ra giới thiệu lấy ý kiến khách hàng tại dự án tại chung cư Thái An (đường Nguyễn Văn Quá, quận 12, Tp.HCM) vào cuối tháng 4 vừa qua có chiều ngang khoảng 2,8 m, dài khoảng 7 m. Bên trong gồm bếp, nhà vệ sinh, ban công (từ 1-2 m2), phần diện tích còn lại đủ bố trí một giường ngủ.

Tuy nhiên sau đó, Sở Xây dựng Tp.HCM đã ngay lập tức yêu cầu Đất Lành xác nhận và khẳng định rõ đây là mô hình nghiên cứu về căn hộ có diện tích 20 m2 cho một người ở, qua đó đề xuất với các cơ quan có thẩm quyền quy định về diện tích căn hộ, tránh gây hiểu lầm cho khách hàng.

Cơ quan này cũng khẳng định, việc khai trương căn hộ mẫu nói trên là chưa có cơ sở pháp lý, do loại căn hộ này chưa được phê duyệt trong dự án chung cư Thái An.

Ngoài ra, diện tích loại căn hộ này chưa phù hợp theo Luật Nhà ở và các tiêu chuẩn xây dựng theo quy định hiện hành, dễ gây ngộ nhận cho khách hàng là chủ đầu tư giới thiệu sản phẩm bán căn hộ 20 m2.
 
Nên sửa luật

Trao đổi với VnEconomy, ông Nguyễn Văn Đực, Phó giám đốc Công ty TNHH Địa ốc Đất Lành cho biết, công ty đã có văn bản gửi các bộ, ngành trung ương và Tp.HCM kiến nghị cho phép thực hiện thí điểm 100 căn hộ siêu nhỏ 20 m2 dành cho 1 người tại chính chung cư Thái An.

Nếu được phép xây dựng những căn hộ siêu nhỏ, giá bán sẽ còn thấp hơn nữa (khoảng 300 triệu đồng/căn hộ, người mua chỉ góp khoảng 2-4 triệu đồng/tháng), đáp ứng đầy đủ nhu cầu thiết yếu dành cho một căn hộ, đi kèm với tiện ích công cộng như cây xanh, công viên, nhà để xe và phòng tập thể dục...

Tuy nhiên đề nghị của Đất Lành đã không nhận được câu trả lời từ phía cơ quan chức năng. Và, công ty này đã tự “xé rào” tung căn hộ mẫu ra thị trường lấy ý kiến người dân.

Theo khảo sát của công ty, hiện nay ở Việt Nam, nhu cầu về nhà ở ngày càng cao, đặc biệt là nhà ở dành cho một người. Dẫn số liệu từ Tổng cục Thống kê, Đất Lành cho biết, số người từ độ tuổi 18-34 chiếm 28,34% trên tổng dân số trong cả nước, trong số đó có hơn 50% là người độc thân. Mặt khác, số người trẻ lập gia đình trễ nhưng lại ly dị sớm cũng làm tăng số người độc thân, cứ 2,7 cặp kết hôn thì có 1 cặp ly hôn.
 
Còn tại Tp.HCM, nơi có số dân di cư từ các nơi khác đến học tập làm việc và sinh sống cao nhất trong cả nước, tỷ lệ dân độ tuổi 18-34 còn cao hơn bình quân cả nước và số độc thân cũng cao hơn.

Theo ông Đực, những người làm luật đang có cái nhìn cực đoan đối với loại căn hộ diện tích nhỏ và những điều được quy định tại Luật Nhà ở về tiêu chuẩn thiết kế nhà ở thương mại (dạng chung cư) phải có diện tích sàn xây dựng mỗi căn không thấp hơn 45 m2 đã bỏ quên nhiều đối tượng chưa có khả năng chi trả những dòng sản phẩm nhà cao cấp.

Theo thăm dò thị trường của Đất Lành, 80% những người được hỏi đều ủng hộ chủ trương xây căn hộ dưới 45 m2. Thực tế đây được xem là dòng sản phẩm siêu nhỏ - giá thấp duy nhất của thị trường hiện nay. Nếu được phép xây dựng những căn hộ siêu nhỏ, theo ông Đực, với giá bán khoảng 300 triệu đồng/căn hộ, sẽ mở ra một thị trường rất lớn cho người thu nhập thấp.

Ông Đực cũng khẳng định Đất Lành không vi phạm quy định về xây dựng khi làm căn hộ mẫu 20 m2 tại chung cư Thái An vì pháp luật không ngăn cấm chủ đầu tư làm căn hộ mẫu để khảo sát thăm dò thị trường. Nhờ có căn hộ mẫu cụ thể, mà nhiều người dân “mắt thấy tay sờ” không phải tưởng tượng qua các bản vẽ. Ông Đực cũng đề nghị lãnh đạo sở Xây dựng cũng nên đến nhà mẫu 20 m2 tham quan để thấy sự phù hợp của dòng sản phẩm này.

“Nếu chúng tôi đưa ra bán thì mới phạm pháp. Lẽ ra Bộ Xây dựng phải bỏ tiền ra làm dự án thí điểm nghiên cứu phân khúc thị trường rộng lớn này, chúng tôi đã làm thay việc đó, tại sao lại cấm chúng tôi”, ông Đực nói.
 
Hiện Đất Lành đang gửi tới cơ quan chức năng kiến nghị sửa đổi Luật Nhà ở cho phù hợp với thực tế hơn và đề nghị các cơ quan chức năng cho xây dựng loại nhà trên. Ông Đực nói, nếu chính sách không thay đổi thì thực tế sẽ có nhiều doanh nghiệp lách luật với những hình thức khác nhau “tuồn” hàng giá thấp ra thị trường, lúc đó còn khó quản lý hơn.

Ông Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng cho rằng cần vận dụng linh hoạt luật trong việc khuyến khích doanh nghiệp tham gia xây nhà ở xã hội bằng cách cho phép xây dựng những loại căn hộ có diện tích nhỏ.  Rõ ràng doanh nghiệp đã rất nhạy bén khi khai thác trước một phân khúc thị trường rộng lớn mà vẫn bỏ ngỏ.

“Thực tế cho đến nay, Luật Nhà ở đã sửa đổi tới 14, 15 điều thì sửa thêm một điều nữa cho sát thực và phù hợp với từng ngóc ngách của cuộc sống hơn là điều cần thiết”, ông Võ nói.

Theo ông Võ, những căn hộ như thế này rất lý tưởng cho những người độc thân cư ngụ hoặc mua để đầu tư cho thuê, đặc biệt phù hợp với các chuyên viên nước ngoài.

Và "hạ nhiệt" giá đất

Tuy vậy, những người tâm huyết với quy hoạch lại có góc nhìn dài hơi hơn.

Kiến trúc sư Nguyễn Thu Phong, Phó chủ tịch Hội Kiến trúc sư Tp.HCM, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Kiến trúc xây dựng Nhà Vui cho rằng, căn hộ siêu nhỏ hiện nay được xem là xu hướng toàn cầu. Nhằm đảm bảo nhu cầu về nhà ở cho người độc thân, nhiều nước trên thế giới đã xây dựng những căn hộ siêu nhỏ hay còn gọi là “studio” với diện tích khoảng 20-30 m2. Tuy vậy ông Phong lưu ý về mức độ phù hợp của loại hình căn hộ siêu nhỏ này tại Việt Nam.

Ông Lưu Đức Hải, Cục trưởng Cục Phát triển đô thị (Bộ Xây dựng) cũng lo ngại về chất lượng của những căn hộ bị thu hẹp diện tích quá mức. Theo ông Hải, không phải vô cớ mà điều 40 của Luật Nhà ở về phát triển nhà ở thương mại có quy định tiêu chuẩn thiết kế nhà ở thương mại (dạng chung cư) phải có diện tích sàn xây dựng mỗi căn không thấp hơn 45 m2 dành cho 4 người, bình quân mỗi người hơn 11 m2, vì đó là giới hạn diện tích tối thiểu có thể đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của mỗi người.

Nếu diện tích căn hộ quá nhỏ thì chất lượng sống sẽ ảnh hưởng. Ưu thế của dòng sản phẩm trên có thể đáp ứng ngay lập tức nhu cầu của cuộc sống đô thị nhưng chưa có một cơ chế nào để kiểm soát lượng người cư trú trong những căn hộ chỉ dành cho một người nêu trên. Nếu mỗi căn hộ 20 m2 "nén" thêm vài người sẽ khiến cơ sở hạ tầng quá tải.

Bằng kinh nghiệm của một chuyên gia về quy hoạch, ông Hải cho rằng, kiểu căn hộ siêu nhỏ về lâu dài không phù hợp với sự phát triển của một thế giới hiện đại và sẽ nhanh chóng trở nên lạc hậu trong tương lai. Ngay cả những chung cư xây từ những năm 80 của thế kỷ trước với diện tích từ 30-45 m2 hiện nay đã lạc hậu, xuống cấp trầm trọng gây nhếch nhác bộ mặt đô thị.

“Cho phép xây những loại nhà siêu nhỏ như trên là điều không mong muốn của người làm quy hoạch. Cần phải cân nhắc thực tiễn rằng, những căn hộ siêu nhỏ phù hợp với ngày hôm nay nhưng 20-30 năm sau không ai dám chắc Nhà nước không phải bỏ ngân sách ra cải tạo lại, như vậy chúng ta suốt ngày phải đi giải quyết hậu quả của lịch sử”, ông Hải nói.

Ông Phong cũng nghi ngại về trình độ dân trí khi tiếp cận một môi trường sống mới. Loại nhà cho một người sẽ nhanh chóng thành “ổ chuột” khi phải chứa tới 4 người, bị cơi nới với nếp sống như những năm 80.

Cục trưởng Cục Phát triển đô thị Lưu Đức Hải nhấn mạnh trong điều kiện luật không cho phép, nhưng xét trên góc độ cuộc sống, nếu nhu cầu của người dân qúa lớn thì nhà đầu tư cũng có thể kiến nghị cho làm thí điểm dự án ở những khu vực nhất định. Nếu quá trình thử nghiệm thành công và đáp ứng được phần nào nhu cầu của xã hội thì những người làm luật cũng cần cân nhắc những điều chỉnh trong giới hạn cần thiết.
 
Ở một khía cạnh khác, Kiến trúc sư Nguyễn Thu Phong cho rằng cần thay đổi quan niệm đối với loại nhà siêu nhỏ nêu trên. Nên coi đây là một mô hình ở để các nhà đầu tư khai thác cho thuê chứ không phải loại nhà sở hữu mà xã hội hướng đến, còn nếu để bán thì cần đặt nặng vai trò của nhà quản lý.

Cả ông Hải, Phong và ông Võ đều khẳng định điểm căn cơ để giải quyết bài toán nhà ở cho người nghèo mà vẫn đảm bảo bộ mặt đẹp cho đô thị là cần nhanh chóng có cơ chế hạ nhiệt giá đất và hỗ trợ về tài chính, phương thức mua nhà cho người dân, trong đó ngân hàng phải đóng vai trò quan trọng để hình thành một đô thị thương mại.

Trong đó, những người dân dù có thu nhập thấp vẫn có quyền "mơ" tới một nơi ở tốt bằng cách thuê và mua trả góp lâu dài.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Quý Đạt

    10:10 (GMT+7) - Thứ Năm, 8/7/2010

    Đây là vấn đề nhạy cảm, thực ra PHÒNG Ở loại nhỏ rất cần thiết với sinh viên, người độc thân có thu nhập thấp. Tôi đã được học tập tại Nhật bản, và trú trong một căn phòng 3x7m2 (thuộc một chung cư cao tầng), có chỗ tắm rửa, tuy nhiên không có chỗ nấu ăn.

    Không thể cho rằng phòng ở hẹp sẽ tăng số người và làm gia tăng áp lựuc giao thông trong thành phố, mà phòng ở này sẽ tạo điều kiện cho nhiều người ở gần nơi làm việc và học tập, có thể còn giảm áp lực đi lại hơn chăng.

    Những phòng ở nhỏ nên được thiết kế theo dạng PHÂN TÁCH TỪ MỘT CĂN HỘ nằm trong chung cư cao tầng sẽ là giải pháp tối ưu, để khi cần thiết nó sẽ là một hộ gia đình, tránh tình trạng phải thiết kế kết cấu nhà cửa phức tạp, tránh tình trạng nhà cửa lô nhô như hiện nay.

    Giải pháp này hoàn toàn phù hợp về luật xây dựng cũng như các quy định khác liên quan, ta có thể xem việc sở hữu những căn phòng nhỏ chính là sở hữu một căn hộ chung cư của một nhóm người thân. Giải pháp này sẽ tạo điều kiện người ta có thể chung mua 1 phòng, 2 phòng, 3 phòng..trong một căn hộ và có thể bỏ vách ngăn thông phòng; tránh tình trạng phải mua nhà cấp 4 hoặc những ngôi nhà diện tích nhỏ trong những hẻm (hang chuột) ở các đô thị lớn như Hà Nội, Tp.HCM như hiện nay.

  • Nguyễn Sơn

    15:04 (GMT+7) - Thứ Ba, 18/5/2010

    Tôi ủng hộ, tuy nhiên phải sửa luật lại và cho phép nhà phố được có diện tích 20m2 nữa thì mới công bằng đối với mọi người dân. Nếu được vậy thì hay quá, tôi sẽ chia đất thành 4x5m để xây nhà cho các con.

  • Nguyễn Văn Hùng

    09:43 (GMT+7) - Thứ Hai, 17/5/2010

    - Tất cả chúng ta đều biết là nhu cầu nhà giá rẻ giờ rất cao. Vì vậy chủ trương của công ty Đất Lành chắc chắn sẽ được sự ủng hộ rất nhiệt tình của người dân.

    Tuy nhiên, đối tượng mà có nhu cầu cao hơn người độc thân đó là các gia đình trẻ. Nếu căn hộ 20m2 được đưa ra thị trường thì chắc chắn sau này, phần lớn sẽ là các gia đình trẻ sử dụng chứ không phải là những người độc thân.

    - Hiện tại các gia đình trẻ vẫn đi thuê các phòng trọ với diện tích khoảng 20-25m2. Việc sở hữu một căn hộ khoảng 70-80m2 là một mơ ước rất xa vời với họ. Vậy thì tại sao lại không nên có những căn hộ 30-40m2?

  • Minh Ha

    12:44 (GMT+7) - Thứ Bảy, 15/5/2010

    Tôi thấy nên xem xét vấn đề ỏ nhiều khía cạnh. Ý tưởng xây căn hộ siêu nhỏ là tốt, chưa bàn giá bán là bao nhiêu nhưng nó có đáp ứng nhu cầu cuộc sống.

    Vấn đề giải quyết sự quá tải cơ sỏ hạ tầng thì không khó. Nếu chung ta xây một chung cư 50 tầng và dành 10 tầng làm dịch vụ (ăn uống, siêu thị, gửi xe) thì liệu có phải là quá tải, chất lượng xây dựng và thiết kế cần được tính đến để hợp lý hoá cuộc sống.

    Không nên cứ có ý tưởng mới thì lại xoá bỏ luôn mà nên khắc phục những điểm chưa hợp lý của nó. Vừa rồi HN cấm xây dựng chung cư cao tầng trong thành phố vì lý do quá tải cơ sở hạ tầng tôi cũng không đồng tình.

  • Lê Anh Tuấn

    08:34 (GMT+7) - Thứ Bảy, 15/5/2010

    Ở các nước phát triển như Nhật Bản, Singapore, châu Âu..., căn hộ "hộp diêm" có rất nhiều nhưng những căn hộ ấy có thành khu ổ chuột đâu.

    Diện tích nhỏ không phải là nguyên nhân gây ra sự nhếch nhác. Trong trường hợp này, luật đã không theo kịp thực tiễn của cuộc sống và nó đang kìm hãm sự phát triển của một nhu cầu chính đáng của người dân.

    Tôi đề nghị với các cơ quan chức năng nên cho Công ty Đất Lành thực hiện thí điểm dự án này.

  • Thai dt

    12:18 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Tôi thấy chủ trương đầu tư của Công ty Đất lành rất hợp lý. Pháp luật phải xuất phát từ thực tế cuộc sống, đơn giản là phù hợp với nhu cầu của người dân, của cộng đồng.

    Tất nhiên pháp luật – thể hiện chính sách và sự quản lý của nhà nước, có thể định hướng nhu cầu, tiêu chuẩn của người dân, nhưng tôi không nghĩ là tiêu chuẩn của người Việt Nam, một trong những nước nghèo nhất thế giới, trung bình bắt buộc phải đạt đến mức 60-80m2/căn hộ.

    Chẳng thể có qui định cấm căn hộ 60-80 m2 có đến 20 người ở và tương tự cũng không thể cấm căn hộ 20m2 có 4-5 người ở, nhưng tự chủ căn hộ sẽ là người quyết định có phù hợp không, có ở căn hộ đó nữa không. Ban đầu 1-2 người có thể ở đó, nhiều người hơn họ sẽ tự quyết định bán căn hộ đó và mua căn hộ 30-40m2 hay nhiều hơn và không ai muốn ở mãi căn hộ nhỏ đó, những trường hợp không chuyển chỉ là rất cá biệt. Nếu có nhiều lựa chọn tốt hơn, phù hợp với họ, họ sẽ tự làm điều đó và không cần quản lý nhà nước can thiệp vào.

    Tôi cũng đã từng ở nước ngoài và thấy rằng nhiều nước rất giàu so với Việt Nam nhưng họ có đủ loại căn hộ cho đủ loại người và cũng không có qui định cấm đoán gì ngoài những qui định về an ninh, cứu hoả, trường học, bệnh viện…

  • Mỹ Duyên

    10:29 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Về ý tưởng xây căn hộ diện tích nhỏ để phục vụ những đối tượng có thu nhập thấp là rất đáng hoan nghênh.

    Tuy nhiên thiết nghĩ thay vì xây dựng những căn hộ có diện tích 20m2 để phục vụ những người độc thân có nên xây dựng cả những căn hộ diện tích từ 30m2 đến 40m2. Với những căn hộ này đối tượng phục vụ sẽ đa dạng hơn.

    Bản thân gia đình tôi gồm 2 vợ chồng, 1 con nhỏ cũng đang sống trong 1 căn phòng đi thuê diện tích 23m2. Và trong thực tế có rất rất nhiều người cũng sống trong hoàn cảnh như gia đình tôi.

    Chúng tôi là những người thu nhập thấp nên những căn hộ chung cư diện tích 60m2 trở lên vẫn rất xa vời với chúng tôi. Chúng tôi vẫn nghĩ với thị trường bất động sản của Việt Nam như hiện nay không biết khi nào những gia đình như chúng tôi mới có thể an cư để lạc nghiệp được.

    Tôi rất đồng ý với ý kiến của bạn Nguyen Nga: “Nếu cứ khư khư chỉ muốn xây dựng những căn hộ khang trang rộng rãi thì muôn đời những gia đình nhỏ thu nhập thấp sẽ không tìm được 1 chỗ ở ổn định và cứ như thế là: "ABC không có nhà đi ở thuê, khi nhà tăng giá thuê lại chạy lung tung"; và những căn hộ khang trang này cũng chỉ là những món hàng mua đi bán lại phục vụ cho tầng lớp dư tiền nhiều của.

    Xin nhắc lại là có "AN CƯ MỚI LẠC NGHIỆP" và khi yên ổn rồi mới nghĩ đến chuyện đóng góp ngoài xã hội.”

  • Wintert

    09:50 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Nhu cầu về nhà ở có diện tích nhỏ hiện nay là có thực và bức thiết ở thành phố. Tuy nhiên, theo tôi nhu cầu này nên được đáp ứng ở thị trường nhà cho thuê, thay vì thị trường nhà ở như phương án của chủ đầu tư đưa ra. Nhà đầu tư và các đơn vị quản lý nhà nước nên xem xét phương án phối hợp, nhà đầu tư xây dựng, rồi chuyển giao cho bên thứ 3 là đơn vị thương mại dịch vụ quản lý và cho thuê trực tiếp, trên cơ sở được ngân hàng hỗ trợ. Với hợp đồng thuê ràng buộc chặt chẽ và sự hỗ trợ từ BQL sẽ khắc phục được những vướng mắc đang tồn tại.

    Về thực tế, không ai muốn sở hữu mãi mãi một căn hộ quá nhỏ như vậy, chỉ là nhu cầu về chỗ ở trong thời gian tuổi trẻ (nghèo) và chưa có gia đình. Nếu mua một căn hộ quá nhỏ sẽ không kinh tế, vì sau này xã hội phát triển hầu như không thể bán được những căn hộ đó. Nếu đem cho thuê lại, và thử tưởng tượng mỗi căn hộ trong tòa nhà đều được cho thuê lại và bị nhồi nhét quá số người thì tòa nhà này rất có nguy cơ trở thành mối nguy cho xã hội.

    Đối với loại hình nhà thuê, đến khi xã hội không còn nhu cầu về loại nhà này đơn vị chủ sở hữu cũng dễ dàng chuyển đổi sang loại hình kinh doanh khác trên diện tích đất tương tự. Vì vậy, nên chăng nhà nước nên áp dụng hình thức cho thuê đất 50 năm với những dự án này, chủ đầu tư tiến hành xây dựng và chuyển giao cho đơn vị thương mại dịch vụ cho thuê. Với sự hỗ trợ từ cơ quan quản lý nhà nước và phối hợp trên tinh thần hợp tác, vì sự phát triển của xã hội của cả 3 bên: chủ đầu tư, đơn vị thương mại, dịch vụ và ngân hàng phương án này không hẳn là không khả thi.

    Trên đây, chỉ là một ý tưởng của tôi về vấn đề này, để xem xét và đưa vào thực hiện còn cần nhiều nghiên cứu kiểm chứng. Với những lợi ích từ loại hình nhà này đem lại, thiết nghĩ lập một dự án nghiên cứu kỹ càng hơn về vấn đề này là hoàn toàn xứng đáng.

  • Lê Tấn Liêm

    09:31 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Tôi cho rằng mô hình căn hộ 20 m2 của Công ty Đất Lành là rất đáng để các Cơ quan quản lý nhà nước nghiên cứu và vận dụng. Tôi đã tham quan căn hộ, tôi đặc biệt ấn tượng với bộ bàn ghế giường đa chức năng ở căn hộ mẫu.
    Mô hình này tương đối giống như các căn hộ ở Nhật Bản, nhỏ gọn, phù hợp với một phần đối tượng người dân ( những người độc thân, lưu học sinh,...).

  • Nguyen Nga

    08:36 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Hoàng Gia Khanh về câu này: "Luật phải phục vụ cuộc sống và xuất phát từ thực tế."

    Nếu đây thực sự là nhu cầu của dân thì chúng ta cũng nên thực hành. Và theo tôi sẽ không thể nào có việc hàng chục người sẽ ở trong 1 diện tích nhỏ - gọi nôm na là ổ chuột; nếu từ địa phương chúng ta quản lý chặt chẽ hơn việc cư ngụ của người dân.

    Các nước tiền tiến đã có những căn hộ 20m2 gọi là studio dành cho các sinh viên ,du học sinh ,người độc thân hoặc vợ chồng son. Và những căn hộ này vẫn được kiểm tra thường xuyên đễ không có tình trạng "quá tải".

    Thí dụ tại Pháp nếu bạn muốn bảo lãnh người thân sang chơi thì bạn phải ghi rõ diện tích căn hộ hay căn nhà của bạn . Căn cứ vào diện tích đó bạn sẽ được chấp thuận đón người thân hay không và sẽ chỉ được đón bao nhiêu người để phù hợp với diện tích nhà bạn.

    Và còn hơn nữa là khi bạn mua nhà bạn sẽ phải ghi rõ số nhân khẩu để được chấp thuận mua căn nhà với diện tích bạn muốn.

    Nếu chúng ta kiểm soát được từ gốc lên như vậy ,thì chúng ta sẽ giúp cho bao nhiêu người có được nơi cư trú phù hợp với túi tiền.

    Tóm lại thay vì ngồi một chỗ luôn lo sợ sẽ phát sinh thế này thế khác, chúng ta nên nghiên cứu cách nào để có thể quản lý những căn hộ trong chung cư 1 cách tốt nhất.

    Như thế chúng ta sẽ đạt được những ích lợi sau:

    - Bộ mặt thành phố sẽ đẹp hơn khi có những chung cư cao tầng thay thế nhà ổ chuột

    - Người dân sẽ có cuộc sống tươm tất hơn khi đã an cư lạc nghiệp trong căn nhà vừa túi tiền

    Còn nếu cứ khư khư chỉ muốn xây dựng những căn hộ khang trang rộng rãi thì muôn đời những gia đình nhỏ thu nhập thấp sẽ không tìm được 1 chỗ ở ổn định và cứ như thế là: "ABC không có nhà đi ở thuê, khi nhà tăng giá thuê lại chạy lung tung"; và những căn hộ khang trang này cũng chỉ là những món hàng mua đi bán lại phục vụ cho tầng lớp dư tiền nhiều của.

    Xin nhắc lại là có "AN CƯ MỚI LẠC NGHIỆP" và khi yên ổn rồi mới nghĩ đến chuyện đóng góp ngoài xã hội.

    Các bạn thử nghĩ lại lúc ấy đất nước sẽ có lợi không?

  • Vcamakole

    08:13 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    Căn hộ siêu nhỏ huớng đến những nguời độc thân, độ tuổi từ 18-35. Tuy nhiên, ở độ tuổi này cũng khó có đủ số tiền để sở hữu một căn hộ riêng. Rồi sau này, những nguời này cũng sẽ lập gia đình, hiện thời thì chưa nhưng truớc sau gì cũng sẽ có, lúc đó những nguời này sẽ thật sự chán chường với căn hộ quá chật hẹp như thế...

  • lltuyen

    07:53 (GMT+7) - Thứ Sáu, 14/5/2010

    mô hình 20 m2 thì rất phù hơp với nguyện vọng của nhiều người có nhu cầu thực. Nhưng mà có đến lượt người có nhu cầu thực được mua không?

    Vì nếu đầu cơ làm sốt như đất thì quả là kinh hoàng và "rốt cục cũng chẳng có ai mua thực sự, mà chỉ có đầu cơ mua rồi bán lại... chẳng ra làm sao" thì cần phải cân nhắc giữa 2 điểm này.

  • Lê Ngọc Tiến

    17:43 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Theo tôi ý kiến của anh Nguyễn Khắc Trung là chính xác, tôi có thêm một ý: Ai dám đảm bảo căn hộ 20m2 chỉ dành cho một người, nếu anh ta lập gia đình thì vẫn có thể sống ở đấy, luật không cấm được và một chung cư với nhiều căn hộ như thế sẽ rất không an toàn về sau này…

  • Ky Hoang Trung

    16:10 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Theo ý kiến cá nhân tôi cho rằng: "Có hay không căn hộ siêu nhỏ?" thì phải để cho thị trường lên tiếng. Tôi tương đối ủng hộ mô hình này.

  • Hoàng Gia Khanh

    16:08 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Luật phải phục vụ cuộc sống và xuất phát từ thực tế.

    Vì luật phát phải phụng sự nhân dân, do đó nếu được biểu quyết về vấn đề này, tôi tin rằng phần lớn người dân (vì phần lớn vẫn còn nghèo mà) sẽ đồng ý và ủng hộ. 20m2 cho ước mơ và cơ hội của nhiều gia đình ở thành phố như Tp.HCM thì rất là tốt, chứ không phải là bình thường đâu.

    Nếu các bác làm luật mà ở nhà rộng quá thì tất nhiên chưa chắc các bác đã thông việc này. Quan điểm riêng của tôi thôi, các bác đừng đánh giá làm gì. Vì cái gì đúng và hợp lý sẽ tồn tại, vấn đề là thời gian thôi. Người cũ không quyết được thì chờ thế hệ mới.

  • Nguyễn Khắc Trung

    15:49 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Theo cá nhân tôi thì không nên cho xây dựng căn hộ dưới 40m2.

    Vì căn hộ 20m2 chỉ dành cho 1 người ở, mà những người có điều kiện mua căn hộ này thì lại ít khi là ở 1 mình.

    Nếu sinh viên ở thì không thể ở 1 mình vì giá quá cao, 300 triệu đồng/căn hộ.

    Người đi làm mà chưa có gia đình thì rất ít, tỷ lệ này chủ yếu là mới tốt nghiệp hoặc là lao động phổ thông cũng khó có thể đủ 300 triệu.

    Theo tôi chuẩn nhà nên trên 45m2 vuông như hiện nay là hợp lý rồi.

  • Lê Vũ

    15:45 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Tôi thấy, hiện nay ở các thành phố lớn, Hà Nội là điển hình, nhiều cặp vợ chồng trẻ phải đi thuê nhà ở có khi chỉ 15m2.

    Trong khi với số tiền 300 triệu họ có thể vay nợ hoặc tích cóp dần được.

    An cư mới lạc nghiệp.

    Anh Thắng bảo thà đi thuê còn hơn là không đúng, nhiều bạn bè tôi sẵn sàng mua căn hộ như vậy để sống.

    Họ sẵn sàng chỉ coi Hà Nội là nơi làm việc, cần một chỗ chú chân, qua đêm.

    Tôi ủng hộ phương án xây căn hộ diện tích nhỏ để tạo điều kiện cho mọi người đều có nhà ở.

  • Trần Quốc Thắng

    15:11 (GMT+7) - Thứ Năm, 13/5/2010

    Theo cá nhân tôi thì thà ở nhà thuê hay căn hộ cho thuê còn hơn là mua căn hộ 20m2 chỉ 1 người ở. Nếu xây căn hộ 20m2 thì tỉ lệ người mua sẽ ít, nhưng tỉ lệ người thuê thì chiếm tỉ lệ cao.

    Tôi cũng là người có thu nhập thấp và tôi chấp nhận lấy 300 triệu đó đi thuê nhà chung cư... Tương lai thì nhu cầu về nhà ở quả là cao, cần phải có qui định cụ thể cũng như chính sách hỗ trợ cho người có thu nhập thấp, đặc biệt là những sinh viên tương lai sau này.

    Nếu tôi là nhà đầu tư, tôi sẽ đầu tư vào căn hộ cho thuê với diện tích 20m2, sẽ xây dựng thật kiên cố sao cho tỉ lệ hao mòn theo thời gian ở mức thấp nhất, khách hàng tôi đánh vào là sinh viên, sinh viên mới ra trường và những người thật sự có khả năng mua nhà 20m2.

    Nếu căn hộ 20m2 tung ra thị trường thì khó mà hình dung giới đầu cơ làm sốt căn hộ cũng như giá đất..... rốt cục cũng chẳng có ai mua thực sự, mà chỉ có đầu cơ mua rồi bán lại... chẳng ra làm sao

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Minh Điền

10:17 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chỉ có vài anh ăn nhỏ còn phần lớn sẽ khó khăn dài, ngân hàng hiện nay có mở van cũng không dám cho vay...

Trong bài: Đầu tư bất động sản: “Lách” qua khủng hoảng (1 ý kiến)

Pvd

10:14 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

“Dù vậy, cũng đã có thêm những dấu hiệu cho định hướng của thị trường như Chính phủ sẽ giảm mức lãi suất nếu lạm...

Trong bài: Khó đoán thời điểm phục hồi thị trường nhà đất Tp.HCM (2 ý kiến)

Pvd

09:42 (GMT+7) - Thứ Hai, 6/2/2012

Nếu hiểu đất đai thuộc sở hữu “toàn dân” thì kế cả nhà nước (Chính phủ), dù là người có quyền quản lý toàn bộ...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)

Minh Dự

10:09 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Giá nhà đất ở Việt Nam tương đương với giá nhà đất ở những nước có thu nhập mấy chục ngàn USD/người thì việc khủng...

Trong bài: Thị trường bất động sản 2012 vẫn nhiều ẩn số (2 ý kiến)

Hữu Trần

00:08 (GMT+7) - Chủ Nhật, 5/2/2012

Tôi chưa rõ ai đúng ai sai trong việc này vì chính quyền ở Tiên Lãng thì nói là các ông phát biểu trên báo...

Trong bài: Để thực thi nghiêm pháp luật đất đai (13 ý kiến)