Đường sắt cao tốc: “Vẫn nằm trong giới hạn đầu tư”

NGUYÊN HÀ

20/05/2010 13:32 (GMT+7)

picture Một tuyến đường sắt cao tốc có tốc độ khai thác 350km/h ở nước ngoài.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Theo chương trình làm việc của kỳ họp thứ bảy, chiều nay (20/5), Chính phủ sẽ trình Quốc hội chủ trương đầu tư dự án xây dựng đường sắt cao tốc Hà Nội - Tp.HCM.

Xem xét dự án này tại phiên họp giữa tháng 4 vừa qua, nhiều ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và cơ quan thẩm tra dự án đã lo ngại khi dự án đòi hỏi vốn đầu tư quá lớn (55,583 tỷ USD), nên hiệu quả tài chính có thể không cao.

Thường trực Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường cũng đề nghị cung cấp thêm thông tin so sánh lợi thế giữa các phương án để đại biểu có thêm thông tin.

Trên cơ sở những ý kiến này, một báo cáo giải trình bổ sung về báo cáo đầu tư của dự án này cũng đã được Chính phủ gửi đến các vị đại biểu Quốc hội vào sát ngày khai mạc kỳ họp.

Báo cáo nêu rõ, việc đầu tư vào dự án đường sắt cao tốc Hà Nội - Tp.HCM vẫn nằm trong giới hạn đầu tư và không ảnh hưởng đến việc cân đối vốn cho nhu cầu đầu tư các dự án ngành khác.

Vì sao chọn phương án 4?

Tại đây, các phương án vận chuyển hành khách và hàng hóa bằng đường sắt trên trục Bắc - Nam đã được phân tích kỹ hơn với “tinh thần khách quan”.

Theo báo cáo đầu tư dự án, có bốn phương án vận chuyển hành khách và hàng hóa bằng đường sắt trên trục Bắc - Nam được đề xuất.

Phương án 1 là mở rộng tuyến đường sắt hiện tại, đồng thời xây dựng mới 1 tuyến đường sắt khổ 1435 mm bên cạnh. Tàu khách và tàu hàng chạy chung trên tuyến đường đôi này.

Phương án 2 sẽ mở rộng tuyến đường sắt hiện tại thành đường 1435mm (dỡ bỏ tuyến đường sắt Thống nhất khổ 1000mm), đồng thời xây dựng mới 1 tuyến đường sắt khổ 1435mm bên cạnh. Tàu khách và tàu hàng chạy chung trên tuyến đường đôi, khổ 1435mm.

Với phương án 3, tuyến đường sắt hiện tại sẽ được nâng cấp để đáp ứng nhu cầu trước mắt, đồng thời xây dựng mới tuyến đường đôi, khổ 1435mm vừa chuyên chở hàng hóa và hành khách với tốc độ khai thác 200km/h.

Chủ đầu tư đề nghị lựa chọn phương án 4: nâng cấp tuyến đường sắt hiện tại để đáp ứng nhu cầu trước mắt; đồng thời xây dựng mới tuyến đường đôi, khổ 1.435 mm, chỉ chuyên chở hành khách với tốc độ 300 km/h.

Phương án 1 và 2 không được lựa chọn, vì việc thu hồi đất để mở rộng đường khổ 1.000 mm thành khổ 1.435 mm và làm thêm một đường khổ 1.435 mm bên cạnh ở các đô thị hầu như không khả thi. Bên cạnh đó thì khung tiêu chuẩn kỹ thuật của đường sắt khổ 1.000 mm và 1.435 mm rất khác nhau.

Thêm nữa, khi thi công, cả phương án 1 và 2 đều gây gián đoạn giao thông trên tuyến đường sắt Hà Nội - Tp.HCM.

Hạn chế được chỉ ra tại phương án 3 là do khai thác chung để chạy cả tàu khách và tàu hàng, tuy có tăng được sản lượng vận chuyển hàng hóa song sẽ hạn chế nhiều đến chuyên chở hành khách. Phương án này cũng chỉ đáp ứng vận chuyển hành khách đến 2035 - 2040, sau đó phải tính đến phương án xây dựng mới đường sắt cao tốc hoặc bỏ phương án chạy tàu hàng.

Có vốn đầu tư ít hơn 15 - 20% so với phương án 4, song hiệu quả sử dụng của phương án 3 hạn chế hơn, Chính phủ nhận định.

Phương án thứ 4 được cho là thỏa mãn nhiều tiêu chí, phù hợp với chiến lược, quy hoạch phát triển giao thông vận tải nói chung và đường sắt nói riêng, cũng như để phát triển đường sắt Việt Nam đi thẳng vào hiện đại.

Phương án này sẽ được tổ chức thực hiện bởi hai dự án lớn, đó là dự án nâng cấp tuyến đường sắt thống nhất (một số đoạn trên tuyến này đang được Nhà nước đầu tư nâng cấp) và dự án đường sắt cao tốc Hà Nội - Tp.HCM.

Vẫn nằm trong giới hạn đầu tư

Phương án phân kỳ đầu tư của dự án được kiến nghị chọn là giai đoạn đến 2020 đưa vào khai thác đoạn từ Hà Nội – Vinh và đoạn Nha Trang – Tp.HCM. Giai đoạn đến 2030 xây dựng đưa vào khai thác đoạn Vinh - Đà Nẵng và hoàn thành toàn tuyến vào 2035.

Giai đoạn từ 2012 đến 2020 cần đầu tư 21 tỷ USD, bình quân 1 năm sẽ là 2,63 tỷ USD. Trong đó ngân sách  Nhà nước trong nước là 0,344 tỷ USD, còn lại là vốn ODA, vốn của doanh nghiệp, vốn thu từ quỹ đất…

Giai đoạn cuối của dự án cần đầu tư 21,8 tỷ USD, tương đương 4,368 tỷ USD/năm. Trong đó ngân sách nhà nước trong nước là 570 triệu USD.

Báo cáo phân tích, hiện nay tổng mức đầu tư cho giao thông vận tải chỉ đạt 7% tổng mức đầu tư của xã hội. Nếu tính đến dự án này với phương án huy động vốn kể trên thì đầu tư cho giao thông vận tải ở trong khoảng 10 - 15% tổng mức đầu tư của xã hội.

“Như vậy việc đầu tư vào dự án đường sắt cao tốc Hà Nội - Tp.HCM vẫn nằm trong giới hạn đầu tư, và không ảnh hưởng đến việc cân đối vốn cho nhu cầu đầu tư các dự án ngành khác”, báo cáo viết.

Hiệu quả kinh tế - xã hội, tài chính của dự án cũng được phân tích chi tiết hơn. Theo đó ở chính sách giá vé bằng 50% giá vé máy bay hạng phổ thông chỉ số nội hoàn kinh tế (EIRR) đạt 16%.

Với hiệu quả tài chính, ở chính sách giá vé bằng 75% giá vé máy ba hạng phổ thông dự án có chỉ số nội hoàn tài chính (FIRR) cao nhất, đạt 3%. Trường hợp tính đến doanh thu ngoài vận tải đường sắt cao tốc thì chỉ số nội hoàn tài chính bằng 8,3%.

Báo cáo cũng cho biết, toàn bộ tuyến đường sắt cao tốc được xây dựng chủ yếu trên cao và có rào cách ly không có bất kỳ một giao cắt nào với hệ thống đường bộ, đường sắt khác nên quá trình khai thác luôn đảm bảo an toàn.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Nguyễn Khắc Bắc

    11:54 (GMT+7) - Thứ Hai, 31/5/2010

    Chúng ta đang nợ nước ngoài tới hơn 40% GDP, số nợ này hiện tại không cao lắm nhưng trong tương lai nợ nước ngoài sẽ còn tăng hơn nữa. Liệu rằng trong 15 năm tới ai sẽ là người đứng ra trả nợ quốc gia?

    Đầu tư dự án đường sắt cao tốc để phục vụ nhân dân hay làm tăng thể diện quốc gia (người ta có mình cũng phải có) khi mà tổng mức đầu tư quá lớn và chắc chắn rằng khi triển khai dự án số tiền đầu tư sẽ còn tăng cao hơn nữa.

    Hiện nay nước ta còn nghèo, đại đa số người dân vẫn rất nghèo. Nông thôn, miền núi còn thiếu rất nhiều thứ (điện đường, trường, trạm...) thành phố thì đại đa số dân nhập cư (có trình độ cao, công nhân lao động) vẫn chưa có nhà để ở thì làm sao mà chất lượng cuộc sống được nâng cao.

    Tóm lại là một người dân bình thường, tôi cũng thường xuyên có nhu cầu đi ra HN để về quê (thậm chí là một năm phải đi vài lần) nhưng xét thấy hiệu quả kinh tế - xã hội còn nhiều điểm phải xem xét lại.

    Rất mọng các đại biểu quốc hội lưu tâm, tiền đầu tư rồi chúng ta cũng phải trả, con cháu chúng ta sẽ phải mắc nợ quá nhiều.

  • Pham Linh

    22:54 (GMT+7) - Chủ Nhật, 23/5/2010

    "Báo cáo phân tích, hiện nay tổng mức đầu tư cho giao thông vận tải chỉ đạt 7% tổng mức đầu tư của xã hội. Nếu tính đến dự án này với phương án huy động vốn kể trên thì đầu tư cho giao thông vận tải ở trong khoảng 10 - 15% tổng mức đầu tư của xã hội."

    Vậy là đầu tư vào dự án này là để tăng tổng mức đầu tư cho giao thông vận tải?

    Nếu vậy, sao không đầu tư nâng cấp các tuyến đường giao thông liên tỉnh hay nông thôn cho "ngon lành" cái đã - cả về lượng và chất. Những tuyến đường đó người dân cần nhiều hơn, đi lại nhiều hơn.

  • Trong Ngoc

    22:23 (GMT+7) - Chủ Nhật, 23/5/2010

    Đất nước mình phát triển và được xếp vào nước có mức thu nhập trung bình. Nhưng mà, hãy nhìn vào hệ thống giao thông nhất là đường sắt của chúng ta mà xem, nó quá chậm chạp và lạc hậu. Nó là nguyên nhân kéo chậm lại sự phát triển kinh tế của chúng ta.

    Chúng ta phải có cái nhìn cho tương lai. Chúng ta đã phải chịu cảnh chen chúc chậm chạp thì không để con cái ta phải chịu cảnh như vậy nữa.

    Tôi rất tán thành với cách nhìn của chính phủ. Đó là một ý tưởng táo bạo nhưng chúng ta hoàn toàn thực hiện được.

  • Diep Minh Hoang

    10:33 (GMT+7) - Thứ Sáu, 21/5/2010

    Chúng ta nên ưu tiên cho các dự án xóa đói giảm nghèo.

    Tôi nghĩ rằng đất nước ta vẫn còn nghèo khó, nợ quốc gia còn quá nhiều như vậy thì chúng ta nên nghĩ cách để giảm nợ quốc gia trước đã, nên ưu tiên đầu tư cho các dự án cải thiện chất lượng cuộc sống, giảm đói nghèo trước.

  • Van Cao

    15:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 20/5/2010

    Một số vấn đề cần quan tâm:

    1. Dự án này rất lớn cả về quy mô và số tiền đầu tư, trên 55 tỷ USD, tuy nhiên con số này sẽ tăng thêm không dưới 30%, thực sự là gánh nặng tài chính buộc phải cân nhắc kỹ.

    Một cường quốc như Trung Quốc cũng không làm đường sắt cao tốc đại trà như VN, họ chỉ làm một số tuyến sầm uất ở các thành phố lớn, trong khi lợi thế của đường sắt 1,435 (đường đôi) của họ thì quá tuyệt vời, chắc nhiều du khách VN đã cảm nhận được điều này khi tham quan Trung quốc.

    2. Tổng cục đường sắt không thể đóng vai trò làm chủ dự án đầu tư đồ sộ này, bởi đây là công việc quá tầm của họ, đòi hỏi phải có một cơ quan chuyên trách tầm cỡ liên bộ.

    3. Vốn ODA dùng cho dự án đường sắt cao tốc là không hiệu quả, bởi vì cấu thành của bộ phận thiết bị kỹ thuật trong dự án này chiếm tỷ trọng lớn, đây là thứ mà VN chúng ta không nắm được kỹ thuật, chỉ có thể mua với . . . giá trên trời do bên cho vay áp đặt.

    Tóm lại, tính khả thi của dự án còn rất nhiều điểm đáng nghi ngờ, không phù hợp với thực lực nền kinh tế và thói quen đi lại của đại đa số nhân dân. Không nên đề xuất theo kiểu "Quốc hội quyết trước, hiệu quả tính sau", đây là cách làm phiêu lưu mà các đại biểu QH nên cảnh giác, thậm chí cần bác bỏ sớm.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Nguyễn Mạnh Hùng

16:28 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Ý của bạn Huy Điệp có một ý hay. Nhưng bạn có con hay em của bạn tan học lúc 19h tối thì quả thật...

Trong bài: Đổi giờ học, giờ làm: Thầy trò loay hoay ứng phó (2 ý kiến)

Chi Mai

15:37 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Ô tô thì chê xe máy đi không có ý thức. Ô tô nhiều lúc đi cũng kém ý thức còn quá cả xe máy...

Trong bài: Chính thức cấm xe máy trên đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ (5 ý kiến)

Mạnh Hùng

13:13 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Đây là một quyết định đúng đắn. Nhiều khi chạy xe trên đoạn đường này (làn 80 - 100) rất khó chịu vì mấy anh xe...

Trong bài: Chính thức cấm xe máy trên đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ (5 ý kiến)

HN

12:11 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Xin bổ sung thêm tiêu đề cho bài báo: "Để tăng được vay trong nước phải in thật nhiều tiền"....

Trong bài: “Muốn giảm nợ nước ngoài, phải tăng vay trong nước” (3 ý kiến)

Mai Anh Bảo

10:24 (GMT+7) - Thứ Sáu, 3/2/2012

Vấn đề là nhà nước lấy nguồn ở đâu để tăng lương, hàng năm nhà nước đều thâm hụt ngân sách (thu<chi) hàng chục nghìn...

Trong bài: Tăng lương tối thiểu của công chức từ 1/5/2012 (21 ý kiến)