VTC phát bóng đá Anh trên HDTV: “Không còn cách nào khác”

MẠNH CHUNG

20/07/2010 09:53 (GMT+7)

picture Năm nay, chỉ có hai đối tượng khách hàng sử dụng HD của VTC và K+ được xem bóng đá Anh.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Vì sao năm nay VTC sẽ không phát giải Ngoại hạng Anh trên truyền hình kỹ thuật số, truyền hình cáp mà chỉ phát trên truyền hình độ nét cao (HDTV), khi mà cả 3 năm qua, hầu hết khán giả đã quen sử dụng dịch vụ truyền hình kỹ thuật số của VTC để xem giải Ngoại hạng?

"Ba mùa giải trước, VTC đã mua bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh của ESPN và Star Sport. Tuy nhiên, mùa giải 2010-2011 nay, chúng tôi mua bản quyền của M&P Silva - công ty thắng thầu phân phối bản quyền ngoại hạng Anh ở khu vực Việt Nam", ông Lê Văn Khương, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Truyền thông Đa phương tiện (VTC), đưa ra giải thích với câu hỏi này của VnEconomy.

Ông có thể giải thích cụ thể hơn vì sao VTC lại có sự chuyển đổi này không?
 
Chúng tôi không có sự lựa chọn nào khác ngoài việc chỉ phát trên HDTV.

Theo điều khoản trong hợp đồng giữa VTC và  M&P Silva, VTC không có bản quyền giải ngoại hạng Anh phát trên truyền hình độ nét tiêu chuẩn, mà chỉ có bản quyền phát trên truyền hình độ nét cao.

Tôi nghĩ đây là một sự thiệt thòi lớn cho khán giả. Trước đây, chúng tôi phát quảng bá bằng truyền hình độ nét tiêu chuẩn cho tất cả khách hàng thì lượng người xem rất đông, nhưng năm nay, chỉ có hai đối tượng khách hàng sử dụng HDTV của VTC và K+ được xem bóng đá Anh mà thôi.

Tuy nhiên, cũng phải nói, xu hướng chung vài năm gần đây trên thế giới là phát trên truyền hình độ nét cao, vì thế VTC cũng phải đang tập trung vào hướng đi mới này.

Sao trước khi đàm phán với đối tác, VTC không lựa chọn thêm phương thức phát sóng trên truyền hình độ nét tiêu chuẩn như lâu nay?

Chúng tôi cũng muốn lắm chứ. Khi VTC đàm phán với hãng cung cấp bản quyền mua để phát ở các hạ tầng khác, như đầu kỹ thuật số… nhưng không thể làm được. Điều đó vì nguyên nhân khách quan khi đàm phán hợp đồng, chứ không phải ý của mình muốn là được.

Nhưng trước đây, nhiều người mua đầu thu kỹ thuật số của VTC cũng là để được xem bóng đá, đặc biệt là giải Ngoại hạng Anh, thưa ông?
 
Bóng đá chỉ là một nội dung của truyền hình, nên câu chuyện chỉ vì bóng đá mà người ta phải thay đổi toàn bộ phương thức xem là khó xảy ra. Hơn nữa, không phải ai mua đầu kỹ thuật số cũng chỉ để xem bóng đá.

Vậy VTC có cách gì hoặc hỗ trợ gì để giúp khán giả chuyển đổi từ đầu kỹ thuật số sang HD không?

Thực tế chuyện đổi từ đầu kỹ thuật số sang HDTV cho khách hàng là điều rất khó. Mặc dù chúng tôi luôn biết, khách hàng là "thượng đế", nhưng cũng xin hiểu cho doanh nghiệp.

Vì, không như ở nước ngoài, phí thuê bao truyền hình khoảng 30-40 USD/tháng, những gói kênh đặc biệt có thể lên tới hàng trăm USD/tháng. Do đó, giá trị một đầu thu chỉ 70-80 USD thì cũng chỉ bằng thuê bao một tháng nên doanh nghiệp sẵn sàng tặng không đầu thu.

Nhưng ở Việt Nam, phí thuê bao rất thấp, nhất là so với khoản tiền mà doanh nghiệp phải bỏ ra để mua bản quyền, vì thế mà doanh nghiệp không thể tặng không đầu thu được. Doanh nghiệp không đủ sức làm điều đó được.

Như vậy để xem được giải Ngoại hạng Anh mùa giải tới, khách hàng sẽ phải chuyển đổi phương thức sử dụng dịch vụ như thế nào?

Để sử dụng được dịch vụ này, khách hàng sẽ phải mua một bộ đầu thu phát trên hệ tiêu chuẩn HD. Trong đó, chúng tôi đã đưa ra 5 gói dịch vụ khác nhau, với gói dịch vụ cơ bản nhất có mức giá là 4,7 triệu động, bao gồm bộ đầu thu, chảo là 3, 5 triệu đồng; 1,2 triệu đồng còn lại là phí thuê bao một năm.

Khi chuyển sang truyền hình độ nét cao thì chất lượng dịch vụ truyền hình cho khán giả có được nâng cao không?

Hiện tại, chúng tôi đã nâng cấp toàn bộ hệ thống phát lên vệ tinh, có thể cung cấp đồng thời 30 kênh truyền hình độ nét cao và 70 kênh độ nét tiêu chuẩn.

Bên cạnh đó, năm nay, VTC cũng sẽ thực hiện tổ chức bình luận trực tiếp (trước, trong và sau trận đấu) đồng thời 6 trận trên hệ thống truyền hình độ nét cao, để khán giả thêm sự lựa chọn.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Dinh Trung Tinh

    08:47 (GMT+7) - Thứ Bảy, 31/7/2010

    VTC nhìn HTV mà làm mà phục vụ nhân dân.

  • Huy Dũng

    14:46 (GMT+7) - Thứ Hai, 26/7/2010

    Thật không hiểu nổi cách làm của VTC. Người dân bỏ tiền ra để được xem những chương trình mình ưa thích, nhưng các bác nhà đài toàn tự tiện phát hoặc cắt các kênh theo ý mình. Khi quảng cáo, giới thiệu cho người dân thì nói về các kênh này, kênh kia, nhưng thực tế phát được máy ngày lại cắt đi. Người dân muốn xem được lại phải thay đổi hình thức thuê bao, sử dụng, trả thêm kinh phí. Các bác nhà đài chẳng tôn trọng khán giả chút nào cả.

  • Viet

    14:18 (GMT+7) - Thứ Hai, 26/7/2010

    Tôi thấy cách làm của người VN mình còn non kém quá. Mạnh ai thì thằng ấy làm, chẳng có cái tiêu chuẩn nào cả.

    VTC có thể thu cước phí sử dụng dịch vụ thay bằng cách mua mới và có thể quản lý theo từng kênh, ai thích dùng kênh nào thì trả phí cho kênh đó. (Tôi dùng đầu thu D901 năm nào cũng nói là sẽ khuyến mại thuê bao dịch vụ đến cuối năm, nhưng đến nay đã 3,4 năm rồi nhưng vẫn "khuyến mại"). Cách làm này làm cho người dùng càng ngày càng chán và dần dần không muốn sử dụng dịch vụ nữa. VTC chỉ chú trọng phát triển những kênh mới trên đầu thu mới. Việc làm này chẳng khác nào như là "qua cầu rút ván" mà thôi. Không thể chấp nhận được!

  • Steven

    14:34 (GMT+7) - Thứ Sáu, 23/7/2010

    Tạm biệt Ngoại hạng Anh!

  • Nguyen Trinh

    10:59 (GMT+7) - Thứ Sáu, 23/7/2010

    Nói chung VTV và VTC phục vụ tốt các yêu cầu cơ bản về nhiệm vụ chính trị, các thông tin về đời sống-XH v.v..., còn việc giải trí tôi thấy nếu ai có nhu cầu xem và nếu ai có tiền thì mua xem. Xét cho cùng VTC cũng là đơn vị CP hoá, phải kinh doanh, phải có lợi nhuận. Xin các bạn suy xét vấn đề này.

  • Tuấn Trần

    15:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 22/7/2010

    Không xem nữa thì rất đáng tiếc, nhưng mức phí bỏ ra xem quá cao so với mức thu nhập bình quân mỗi tháng. Tiền đó để bỏ ra giúp đỡ các trẻ em nghèo hoặc các trẻ em nghèo bị bệnh nan y thì còn ý nghĩa hơn.

  • Mạc Trọng Bằng

    15:26 (GMT+7) - Thứ Năm, 22/7/2010

    Thôi chúng ta lại quay về thời kỳ mà không có TV vậy. Chịu khó hôm sau mua báo đọc vậy.

  • Minh Dương

    12:31 (GMT+7) - Thứ Năm, 22/7/2010

    Thật là ép người quá đáng.

    - Cách đây 3 năm thì người hâm mộ muốn xem bóng đá phải có đầu thu D901 của VTC và bây giờ thì phải chuyến sang gói của HDTV với giá cắt cổ. Rồi vài năm nữa VTC muốn khách hàng của mình phải mua cái gì nữa đây?

    - Khi trước vì muốn tăng doanh sô bán hàng đầu thu kĩ thuật số các ông mua bản quyền truyền hình, có thể chấp nhận được nhưng bây giờ khi thị trường đã bão hòa thì các ông chuyển sang chiêu khác như thế có quá đáng hay không?

    - Ông Khương nói: “Bóng đá chỉ là một nội dung của truyền hình, nên câu chuyện chỉ vì bóng đá mà người ta phải thay đổi toàn bộ phương thức xem là khó xảy ra. Hơn nữa, không phải ai mua đầu kỹ thuật số cũng chỉ để xem bóng đá” như thế là thiếu tôn trọng với khách hàng. Các ông có nghĩ tới với mức giá như thế liệu VN có bao nhiêu người đủ khả năng xem? Những người thu nhập thấp thì phải làm thế nào?

    Các ông luôn miệng nói khách hàng là thượng đế và cơ quan chức năng thì hô hào phải bảo vệ người tiêu dung. Nói nghe hay như thế, hãy làm cho chúng tôi xem thử.

    Tôi xin chờ và xem vụ việc này sẽ đi đến đâu?

  • Hi

    11:59 (GMT+7) - Thứ Tư, 21/7/2010

    Các ý kiến về độc quyền, không tôn trọng khách hàng là đúng.

    Riêng về phía Hiệp hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam thì đang đứng ở đâu trong vụ này khi VTC chào bán rổ sản phẩm và người tiêu dùng chấp nhận mua, rồi tới giờ VTC lại rút bớt hàng trong rổ đó ra? Hiệp hội để làm gì?

  • Luan

    10:13 (GMT+7) - Thứ Tư, 21/7/2010

    Cái chiêu này của nhà đài xưa như trái đất.

    Đã thế thì cần gì xem cho mệt, sáng dậy xem video trên 24h hoặc Youtube là ổn rồi, vừa đảm bảo sức khoẻ vừa nắm bắt được thông tin lại không tốn time, time đó có thể làm bao việc khác. Trận nào hay quá thì dùng soft xem online trên mạng, không bị giật mấy.

    Cảm ơn cái chiêu "không có gì mới mẻ" này của nhà đài ^^, định tăng doanh số đầu HD và cước HD đây, nhưng chả được mấy đâu! Giá cước thì đắt lòi cổ, không tính đến thu nhập bình quân của VN!

    Không cần nhá! :))

  • Phạm Thái Duy

    22:09 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Đúng là ở nước ngoài,muốn xem các giải đấu lớn phải trả tiền thuê bao hàng tháng.

    Tuy nhiên, số tiền này được tính toán hợp lí dựa trên thu nhập trung bình của xã hội, dung hòa giữa lợi ích của các kênh truyền hình và khách hàng.

    Xét theo tiêu chí đó thì số tiền hiện nay mà NHM VN phải trả là hoàn toàn hợp lí.

    Quan trọng hơn, mỗi thuê bao đều có hợp đồng với đầy đủ điều khoản về quyền lợi và nghĩa vụ của các bên chứ không hề chạy theo kiểu làm ăn “chụp giật” như VN.

    Tại sao người dân TQ vẫn có thể xem tất cả các giải lớn trên CCTV và các kênh TH khác với một mức giá thấp hơn VN nhiều? Bởi tầm nhìn xa đã liên kết các đài lớn lại với nhau, cùng đàm phán bản quyền với một mức giá thấp và phân chia lợi nhuận một cách phù hợp.

    Chính những khoản “lợi nhuận” quá lớn từ cái mác “độc quyền” đã làm mờ mắt một số đài “dùng vốn nhà nước, kinh doanh kiểu tư nhân”, đồng thời tạo điều kiện cho đối tác đàm phán nâng lên một mức giá quá cao so với giá trị thực.

  • Nguyễn Văn Dương

    22:07 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Đây là lúc hình thành sự độc quyền trong truyền thông. VTC làm như vậy chưa hẳn đã hay trong chiến lược kinh doanh của mình! Tinh thắng Đa hay Đa thắng Tinh! Nói chung còn có nhiều trò hơn là bị phụ thuộc vào HD và K+!

    Ai sẽ là người phá thế độc tôn của hai anh chàng này, câu trả lời chắc cũng sắp có từ chính các đối thủ đang hình thành của HD và K+ ở Việt Nam.

  • Vương Xuân

    21:32 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Các bác mua đầu VTC HD để xem giải ngoại hạng năm nay thì chuẩn bị tinh thần sang 2011 mua đầu HD 1 để tiếp tục được xem nhé, vì đến lúc đó VTC lại có thế hệ đầu mới rồi? Còn chắc chắn sang 2012 muốn xem EURO thì các bác sẽ phải mua tiếp một cái đầu khác?

    Kiểu tư duy kinh doanh ngắn hạn này tạm thời vẫn tỏ ra hiệu quả trong điều kiện VTC chưa có đối thủ cạnh tranh thực sự! Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét xem VTC đã vi phạm luật chống độc quyền hay chưa?

  • Hai Nguyen

    20:29 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Tôi là một người nông thôn chính gốc (đã từng sử dụng đầu VTC), nhưng tôi thấy rằng, cách làm và cách kinh doanh của bác VTC rất giống với kiểu bán buôn và kinh doanh dưa cải, cá mắm ở quê tôi. Và tôi chỉ nói ngắn gọn là: không tôn trong khách hàng...

    Và có thể mãi mãi tôi sẽ không sử dụng VTC nữa.

  • Phạm Đình Hưng

    18:43 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Đúng là độc quyền, VTC cho xem gì thì phải xem đấy. Tôi khẳng định trước đây đa số mọi người mua đầu thu VTC là để xem đá bóng. Bây giờ muốn xem lại phải mua đầu thu khác :(

    4tr7/12 tháng: híc gần 400.000 đồng/tháng. Nghỉ xem cho khoẻ!

  • Nguyễn La

    15:24 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Tình yêu bóng đá của nhiều người đã giảm vì sự bảo thủ của FIFA rồi (việc FIFA không chịu hỗ trợ kỹ thuật để khắc phục các lỗi của trọng tài trong các pha nhạy cảm). Xem nhiều lúc cũng bực mình, muốn bỏ nhưng chưa bỏ được. Nay, nhân tiện VTC làm kiểu này bỏ bóng đá luôn cho khỏe. Thiếu gì việc khác bổ ích hơn để giải trí.

  • Trung Nguyen

    14:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Vấn đề không nằm ở chỗ cái đầu thu mà là thái độ kinh doanh của VTC.

    Có thể thấy rõ mục tiêu của VTC là bán được càng nhiều đầu thu càng tốt để thu được thật nhiều doanh thu và lợi nhuận mà không cần quan tâm tới khách hàng.

    Nếu họ quan tâm tới khách hàng thì chỉ cần đơn giản là sản xuất 1 loại đầu thu với khe cắm thẻ. Khi khách hàng có nhu cầu sử dụng dịch vụ nào thì VTC chỉ cần thay loại thẻ phù hợp vào cho khách hàng là được. Cách làm này thì các đầu thu Trung Quốc trước đây đã làm quá tốt rồi mà. Tất cả những gì VTC nói chỉ là ngụy biện cho phương pháp tận thu của mình mà thôi.

  • CTĐĐ

    14:27 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Làm ăn kiểu này gọi là tham con săn sắt, mất con cá trôi. Bây giờ không ai mua đầu thu, không ai mua thuê bao nữa thì ai xem? Không có người xem thì quảng cáo lấy đâu ra? Không quảng cáo thì có bán đầu thu cho một nửa dân Việt cũng vẫn nghèo.

  • Chống độc quyền

    14:18 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Tôi cũng tán đồng ý kiến với Cù Thành Phương.

    Việc kinh doanh theo kiểu "độc quyền" này sẽ dẫn tới việc sẽ có nhiều người sẵn sàng từ bỏ việc sử dụng truyền hình kĩ thuật số như VTC hoặc K+, trong khi cả thế giới đang áp dụng và được thưởng thức khoa học kĩ thuật tiên tiến trên thế giới.

    Có thể trong thời gian tới, một số người sẽ từ bỏ sử dụng dịch vụ của cả truyền hình cáp nói chung. Như vậy có phải là xu thế phát triển chung của một xã hội hiện đại hay không?

    Bên cạnh đó, bản thân truyền hình cáp đã là truyền hình trả tiền và như nhiều người dân đã sử dụng dịch vụ nhưng khi bị cắt kênh, thay đổi kênh mà hầu như không được báo trước.

  • Thanh

    14:14 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Thử xem khán giả VN có chết tình yêu bóng đá không? Hay là kéo nhau đi mua đầu HD?

    Nhà đài chả thua trong đàm phán đâu, nhà đài muốn thế, thu thêm tiền khi bán đầu thu HD, tiền phí truyền hình cũng cao hơn, tội gì không làm? Chưa kể ông VTC chuẩn bị bán TV màn hình độ nét cao nữa này.

    Chiêu này xưa như trái đất.

  • Ho

    14:04 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Thực ra chẳng có gì là ghê gớm cả, các bác nhà mình từ trước đến giờ toàn xem bóng đá miễn phí nên quên việc nhà đài phải trả tiền để mua bản quyền. Năm nay ESPN và Star Sport ko phát giải ngoại hạng Anh nữa nên các cụ mới cuống lên.

    Các cụ cứ hỏi xem ở nước ngoài, họ có mức thu nhập cao hơn chúng ta rất nhiều nhưng có mấy khi đựoc xem các giải bóng đá lớn miễn phí không? Chỉ ở Việt Nam là sướng nhất, từ WC đến EURO các cụ xem bét nhè chả mất gì cả, có chăng là mấy phút quảng cáo của nhà đài.

    Nói túm lại là chúng ta nên nhìn nhận một cách khách quan, Bóng đá chỉ là một phần của các kênh truyền hình, và không fải mọi người đều thích bóng đá cả. Còn một khi đã thích thì bỏ ra ít tiền để đựoc xem cũng chả có vấn đề gì lắm.

  • Tùng Lâm

    13:27 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Trước đây tôi mua đầu VTC chỉ phục vụ xem truyền hình trực tiếp bóng đá Anh. Sau này đến khi VTC bỏ đầu thu cũ để bán tiếp đầu thu mới thì do quá khó chịu vì bị cắt tín hiệu tôi lại đổi đầu thu. Đến lần này thấy rậm rịch chuyển sang bán đầu HD thì tôi chuyển sang dùng cáp.

    Người sử dụng có mỗi một quyền là từ chối dịch vụ, xin mọi người hãy đồng tâm sử dụng nó để ý kiến của chúng ta có trọng lượng.

  • Cù Thành Phương

    12:59 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Việc kinh doanh kiểu K+ và VTC thực sự sẽ làm những người hâm mộ bóng đá nói chung và giải ngoại hạng Anh nói riêng sẽ rất thiệt thòi.

    Trong thời gian tới sự hâm mộ bóng đá quốc tế của người dân Việt Nam chắc chắn sẽ giảm sút nghiêm trọng khi chỉ một số ít người có khả năng chi trả các gói cước cao ngất trời của 2 nhà cung cấp này.

    Hệ lụy của nó sẽ dẫn đến nhiều ngành nghề khác nhau sẽ bị ảnh hưởng trong đó có báo chí, đặc biệt là các báo về bóng đá sẽ không thể bán được khi mà chả ai theo dõi được trận đấu để mà quan tâm.

  • Kienlua

    12:46 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Một mình một chợ thì tội gì phải lắng nghe nhỉ?

    Nhiều khi thấy mình chỉ như là được bố thí. Người ta thích cho cái gì thì cho, cắt cái gì thì cắt.

    Bây giờ làm giá, chẳng ai dám nói gì.

    Ông VTC so sánh giá gói cước bên đấy, sao không lấy luôn thu nhập bình quân ra mà so?

  • SOS

    10:59 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Hãy nhìn lại mình, liệu nhà đài có đang đi đúng hướng? VTC hãy lắng nghe phản hồi của khán giả xem nói chung và khán giả đam mê bóng đá Anh nói riêng.

  • Ha

    10:56 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Ngày xưa mua đầu VTC giá gần 3 triệu, chỉ sau 1 năm một số kênh bị cắt mà chả có thông báo, xin lỗi khách hàng, sau đó phát bóng đá trên một số kênh mà đầu thu nay không bắt được, có nghĩa là muốn xem phải mua đầu khác.

    Nói chung cách làm của VTC là không phù hợp, luôn bắt khách hàng phải chạy theo mình.

  • ADN

    10:27 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Đồng ý với ý kiến bạn Thắng. Nhà đài đã thua trong đàm phán mà không chịu nhận còn gán cho nó cái nhãn "khách quan".

  • Đoàn Chiến Thắng

    10:01 (GMT+7) - Thứ Ba, 20/7/2010

    Xin lỗi cho em nói thẳng, làm như thế chỉ giết chết tình yêu bóng đá của dân Việt Nam với giải Anh thôi. Làm kinh doanh ai chẳng nghĩ đến tiền và lợi nhuận, cái gọi là "khách quan" trong quá trình đàm phán chỉ là chiêu bài của nhà đài mà thôi. Làm người kinh doanh hãy có cái tâm.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Cuộc sống số

Dũng

12:57 (GMT+7) - Thứ Năm, 2/2/2012

Không chỉ các blog tài chính, nhiều blog công nghệ cũng lớn mạnh không kém gì các báo điện tử thực thụ. Ngay ở việt...

Trong bài: Những blog tài chính không nên bỏ qua trong năm 2012 (1 ý kiến)

Nam

07:55 (GMT+7) - Thứ Năm, 2/2/2012

Thật ra các nhà đầu tư sẽ tối đa hóa lợi nhuận! Bây giờ sẽ tập trung đẩy giá cổ phiếu lên cao, vài năm...

Trong bài: Kết quả kinh doanh của Apple lại gây choáng ngợp (3 ý kiến)

Trương Văn Hòe

16:27 (GMT+7) - Thứ Hai, 30/1/2012

Kế tiếp là chung thẻ taxi, ATM, rồi gom lại tất cả thông tin cá nhân như CMND, bằng lái, thẻ tín dụng... vào mã...

Trong bài: Một thẻ nạp tiền cho 7 mạng di động (3 ý kiến)

Tuyên

19:33 (GMT+7) - Thứ Sáu, 27/1/2012

Kết quả báo cáo tài chính của Apple sẽ gây ra nỗi vui sướng lớn lao ở các nhà đầu tư Mỹ, nhưng đồng thời...

Trong bài: Kết quả kinh doanh của Apple lại gây choáng ngợp (3 ý kiến)

Nghệ

13:26 (GMT+7) - Thứ Sáu, 27/1/2012

Đây là trái ngọt của nền kinh tế dựa vào tri thức! Một hãng Apple có chưa đến 30 ngàn nhân công cổ cồn trắng...

Trong bài: Kết quả kinh doanh của Apple lại gây choáng ngợp (3 ý kiến)