Cung hàng trên thị trường chứng khoán có đáng ngại?

HOÀNG THẠCH LÂN

24/08/2010 07:13 (GMT+7)

picture Thị trường chứng khoán khi có quá nhiều công ty đòi tăng vốn thì nhà đầu tư sẽ lo sợ không có đủ tiền đáp ứng, đó cũng là lẽ thường mà thôi - Ảnh: LAD.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Tình trạng suy giảm của thị trường chứng khoán lúc này không nên đổ cho việc phát hành của công ty, mà nên “đổ lỗi” cho khả năng hấp thụ hàng, tức là sự mất cân đối giữa quy mô phát triển thị trường với dòng tiền.

Hiện nay, hầu hết báo cáo phân tích của các công ty chứng khoán khi lý giải tình trạng giá cổ phiếu cứ rớt và chỉ số giá chứng khoán cứ giảm, trong khi kinh tế vĩ mô còn tốt, thị trường chứng khoán thế giới đang lên, đều đổ lỗi cho tình trạng cung hàng - phát hành thêm dồn dập của rất nhiều công ty niêm yết trong thời gian sắp tới. Có ý kiến còn đề nghị Ủy ban Chứng khoán phải siết chặt hơn tình trạng phát hành thêm này...

Nhưng sự thực có đáng lo ngại như vậy không?

Có lẽ nhiều người “quên” rằng, một trong những chức năng của thị trường chứng khoán, đồng thời cũng là một trong những lý do thôi thúc doanh nghiệp lên sàn là huy động vốn. Ngoài chức năng đó, việc lên sàn còn đem lại nhiều lợi ích khác cho doanh nghiệp như: được quảng cáo, dễ được quỹ đầu tư quan tâm, dễ tìm đối tác, minh bạch, lành mạnh... Xét kỹ ra, nhu cầu huy động vốn là quan trọng nhất.

Do đó mà có thể nói rằng giai đoạn 2006-2007 là thời hoàng kim không chỉ cho nhà đầu tư, mà còn cho doanh nghiệp cổ phần. Lượng vốn ngoại đổ vào thị trường chứng khoán, rồi từ đó chảy tiếp vào doanh nghiệp, không chỉ giúp ví tiền của nhà đầu tư trở thành túi ba gang, mà còn giúp doanh nghiệp gia tăng năng lực sản xuất và năng lực cạnh tranh trên thương trường. Trên Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM (HOSE) và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) không thiếu gì những công ty mà nhờ huy động vốn mà chỉ sau vài ba năm đã có quy mô (cả về doanh số và lợi nhuận) gấp nhiều lần so với trước đó.

Năm nay cũng có thể nói như báo chí đã đưa tin rằng kinh tế nước nhà đang hồi phục sau năm 2008 và tiếp đà của năm 2009. Do vậy, đứng từ góc độ doanh nghiệp, chuyện phát hành tăng vốn là hết sức bình thường. Công ty làm ăn có lãi, cần vốn để phát triển là bình thường. Công ty thua lỗ, nhưng giờ tình hình kinh tế đang cải thiện, cơ hội làm lại đã mở ra thì phát hành riêng lẻ đâu có gì sai? Có ai nói Công ty Cổ phần Nước giải khát nước Sài Gòn - Tribeco (mã TRI-HOSE) được các cổ đông lớn đóng thêm tiền là sai?

Cho nên chuyện tăng vốn của từng công ty niêm yết là không có gì sai, nếu đại hội cổ đông đã quyết và các điều kiện tăng vốn không sai luật. Tất nhiên cũng có công ty niêm yết nhân cơ hội mọi người phát hành thì cũng phát hành chứ không phải để tăng trưởng hay vì thiếu vốn, nhưng số đó không nhiều. Mỗi công ty mỗi vẻ, không thể nói là lỗ thì không cho phát hành, không thể nói là ROE lớn mới được phát hành.

Việc thống kê theo cách đếm nhẩm một lượng chứng khoán lớn như nhiều công ty chứng khoán và báo chí vừa qua (chủ yếu từ các ngân hàng sẽ cung hơn 3 tỷ cổ phiếu để lấy hơn 30 nghìn tỷ đồng từ thị trường, các công ty niêm yết cũng đang phát hành với số lượng tương đương) có lẽ là hơi vội vàng và càng không có lợi cho thị trường. Bởi tất cả các ngân hàng và công ty đó sẽ khó mà phát hành thành công được, nhất là trong bối cảnh thị trường ảm đạm như hiện nay.

Tức là hàng có cung ra, nhưng chưa chắc người ta sẽ mua hết. Chưa kể nếu có mua, có khi sẽ phải làm thỏa thuận ngoài sàn, kiểu như ngân hàng tìm kiếm đối tác chiến lược nước ngoài. Như vậy thì lượng cung hàng trên sàn sẽ giảm đi nhiều.

Thời điểm này, điều mà nhà đầu tư lo sợ không phải là nhiều công ty phát hành, mà là việc phát hành lại tập trung vào thời điểm cuối năm. Hàng dồn lại thì tất nhiên giá giảm. Ngoài hai nhóm có vẻ “thiếu” vốn trầm trọng nhất là ngân hàng (tăng vốn hoặc sáp nhập) và bất động sản (thiếu vốn cho các công trình của mình), còn có bao nhiêu nhóm ngành khác đang cần vốn? Thị trường chứng khoán khi có quá nhiều công ty đòi tăng vốn thì nhà đầu tư sẽ lo sợ không có đủ tiền đáp ứng, đó cũng là lẽ thường mà thôi.

Tình trạng suy giảm của thị trường chứng khoán lúc này không nên đổ cho việc phát hành của công ty, mà nên “đổ lỗi” cho khả năng hấp thụ hàng, tức là sự mất cân đối giữa quy mô phát triển thị trường với dòng tiền. Ai cũng muốn sàn chứng khoán có thêm hàng, nhất là “hàng hóa” của các công ty lớn mà hiện nay còn chưa chịu chuyển đổi thành cổ phần hay còn “ngúng nguẩy” chưa lên sàn, ví dụ như các công ty viễn thông, du lịch, công nghiệp...

Tuy nhiên, dòng tiền lúc này không chỉ cho thấy là đang bị thắt khi vào thị trường chứng khoán, mà còn cho thấy một điều lớn hơn rằng có lẽ chưa đủ để đáp ứng cho sự phát triển. Thị trường chứng khoán đang lại cho thấy một vấn đề nữa giống như thời điểm trước WTO: tăng trưởng nóng và thiếu tiền.

Tháng 11/2006, vấn đề này đã từng được giải quyết nhờ dòng vốn đầu tư trực tiếp và gián tiếp nước ngoài, còn bây giờ thì cho dù vẫn có ý chờ vào vốn ngoại, nhưng có lẽ vốn ngoại sẽ không còn ào ạt như trước. Còn tiềm năng của dòng vốn nội vẫn còn lớn lắm, nếu theo dõi các hoạt động mua bán đất đai nhà cửa, các giao dịch vàng và forex hiện vẫn đang được thực hiện trong giới đầu tư. Lúc này sàn vàng vẫn chưa được cấp phép, sàn bất động sản thì đang chững lại, đó cũng là “tin tốt” cho thị trường chứng khoán.

Làm sao phải khơi thông được dòng vốn nội, đó mới là vấn đề của thị trường.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Trần Trung

    13:22 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/8/2010

    "Mua tận gốc bán tận ngọn" là chân lý luôn đúng cho bất cứ ngành kinh doanh nào, có lẽ thông tin "gốc" quá nhiều khiến NĐT đang găm tiền chờ thời cơ chăng ?

  • DamTuan

    07:17 (GMT+7) - Thứ Tư, 25/8/2010

    Theo tôi thì rất nhiều nhà đầu tư đầu tư cổ phiếu nhằm mục đích tăng giá của nó chứ không nghĩ tới lợi tức hay tình hình kinh doanh thực của công ty.

    Vì vậy quyết định đầu tư của họ bị ảnh hưởng rất nhiều vào không khí đầu tư xung quanh, tiếp đến các " đội lái" rất chịu khó làm việc nên tình hình thực của thị trường chứng khoán Việt nam không biết đâu là lần.

    Chế tài không chặt thì ý thức càng kém, chỉ lợi cho bọn khôn lỏi còn người đầu tư nghiêm túc thì nản và lợi ích của toàn xã hội, thước đo của nền kinh tế không còn chính xác.

  • Danchinh007

    17:27 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Cơ hội đầu tư CK lúc nào cũng có. Hãy nhìn cách người ngoại quốc họ vẫn mua ròng, và đôi lúc bán ròng. Vấn đề ở chỗ mua cp nào và bán cp nào. Lúc này mà bán tháo cp thì không phải cách người ngoại quốc đang đầu tư tiền vào thị trường CK Việt Nam.

    Còn cách họ đang đầu tư vào thị trường CK VN đúng hay sai cứ chờ xem; họ đúng đấy.

  • DautuCK

    17:10 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Thì bản chất của vấn đề là vậy, như tác giả đã viết: "dòng tiền lúc này không chỉ cho thấy là đang bị thắt khi vào thị trường chứng khoán, mà còn cho thấy 1 điều lớn hơn rằng có lẽ chưa đủ để đáp ứng cho sự phát triển. Thị trường chứng khoán đang lại cho thấy 1 vấn đề nữa giống như thời điểm trước WTO: tăng trưởng nóng và thiếu tiền".

    Thị trường tăng trưởng nóng và thiếu vốn! Chúng ta chỉ có thể chờ vào sự điều tiết của nền kinh tế, doanh nghiệp tốt thì phát triển, doanh nghiệp kém thì sẽ bị đào thải. Nếu doanh nghiệp làm ăn tốt thì ta mua cổ phiếu phát hành thêm, con kém thì ta không ủng hộ việc phát hành!

    Cứ vậy thôi, chứ kêu thống thiết lên thì cũng chẳng thể thay đổi được.

  • Vina Shin Line

    15:05 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Bài viết đã đi vào bản chất của vấn đề. Thiếu tiền nên CK không thể đi lên. Vậy phải tạo ra dòng tiền. Có ba cách:

    1. In tiền. Cách này không được vì sẽ gây lạm phát, vì quá khứ CP đã làm rồi.

    2.Dùng dòng tiền ngoại tệ. Làm cách nào khi mà nhập siêu liên tục tăng?

    3. Khơi nguồn tiền ở trong dân? Lưu ý là nguồn tiền phải đổ vào lĩnh vực sản xuất để sản xuất ra của cải vật chất cho xã hội. Vậy bằng cách nào? Bằng cách phát triển doanh nghiệp vừa và nhỏ, hỗ trợ, hướng nguồn lực vào các doanh nghiệp này? Điều này có khả thi không? Đến thời điểm này có thể nói là rất khó khăn, vì vốn, đất đai, ưu đãi đã dành cho DNNN như Vinashin...

    Trả lời 3 câu hỏi trên, tức là giải đáp được vấn đề bài viết đặt ra.

  • Xuanan2010

    14:54 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Cảm ơn tác giả đã phân tích. Tuy nhiên, theo tôi còn vấn đề quan trọng nữa đó là khả năng hấp thụ vốn của doanh nghiệp không được tốt, hay nói cách khác là sử dụng vốn huy động được từ TTCK không đạt hiệu quả.

    Sau khi huy động vốn 1 cách ồ ạt thì lợi nhuận (EPS) của nhiều doanh nghiệp lại thấp đi nhiều, hoặc doanh nghiệp lại dùng vốn huy động được đi đầu tư tài chính, mua cổ phiếu quỹ,... làm nhà đầu tư rất thất vọng.

    Dòng tiền thông minh sẽ tìm đến nơi đem lại lợi nhuận cao, và hiện tại nơi đó không phải là TTCK.

  • ATO

    14:42 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Đối với các nhà đầu tư ngắn hạn thì họ có cái nhìn đơn giản hơn nhiều. Đơn giản là giả sử trong trường hợp bình thường, không có việc doanh nghiệp phát hành thêm cổ phiếu để huy động vốn, thì dòng tiền không mất đi đâu mà chỉ luân chuyển từ nhà đầu tư nọ sang nhà đầu tư kia (tất nhiên có mất chút phí và thuế).

    Tuy nhiên trong trường hợp doanh nghiệp phát hành thêm vốn thì tiền đã bị rút ra khỏi cuộc chơi để doanh nghiệp sử dụng sản xuất kinh doanh. Như vậy trong trường hợp này rõ ràng phải có nhà đầu tư bị thua lỗ (mà chưa chắc nhà đầu tư khác đã có lãi). Đây chính là nguyên nhân mà rất nhiều nhà đầu tư chứng khoán bị thua lỗ mà vẫn ngơ ngác hỏi tiền đã đi đâu.

    Tất nhiên trên lý thuyết dòng tiền được doanh nghiệp huy động trong tương lai sẽ có sinh lợi và làm cho giá chứng khoán rẻ đi, hấp dẫn dòng tiền mới vào thị trường để cân bằng thị trường. Tuy vậy, để đồng vốn sinh lợi luôn có độ trễ về thời gian (tối thiểu là quý còn thường là năm). Vì vậy với tình trạng phát hành ồ ạt như hiện nay thì trong trung hạn (quý) VN- INDEX chưa có “cửa” để đi lên.

  • Trần Thục Uyên Vũ

    13:15 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Tác giả chỉ nhìn nhận theo lý thuyết và chỉ một trong nhiều mặt của vấn đề cung cổ phiếu hiện nay.

    Thực tế, nhiều doanh nghiệp niêm yết lên sàn để:

    - Thoái vốn, bán "giấy lộn".

    - Tăng vốn bất hợp lý so sánh với thực lực của doanh nghiệp và tốc độ phát triển trung bình hàng năm.

    - DN cung cổ phiếu chính là "tội đồ" hơn cả cá mập. Cá mập chỉ tranh giành với cá lòng tong để tranh giành mồi. Nhưng tội đồ là những kẻ ném ra miếng mồi "xương xẩu" đó.

    - Nếu cung hàng không vô tội vạ thì liệu giá chứng khoán có giảm sâu như hiện nay?

    Theo tôi, chừng nào 70% mã cổ phiếu trên cả 2 sàn giảm giá xuống 20.000 đồng/cổ phiếu thì thị trường mới tìm được điểm cân bằng mới.

  • Stone

    12:00 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Cảm ơn vì bài viết đã toát lên sự lạc quan. Nhưng vẫn chưa toát lên hết nguyên nhân khiến thị trường chứng khoán "rơi" như hiện tại!

  • PVD

    11:27 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Một CTĐC muốn “lên sàn” mục đích huy động vốn dễ dàng hơn. Nhưng không thể huy động tùy tiện, quá dễ dàng được. Cơ quan quản lý thị trường nên kịp thời có động thái thích hợp.

  • PVD

    11:12 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Với TTCK, tôi cho rằng nhận xét của ông Hoàng Thạch Lân trong bài viết này rất đáng được quan tâm. Nhưng theo tôi:

    1/ Nếu nhận định của ông: “Tuy nhiên, dòng tiền lúc này không chỉ cho thấy là đang bị thắt khi vào thị trường chứng khoán, mà còn cho thấy 1 điều lớn hơn rằng có lẽ chưa đủ để đáp ứng cho sự phát triển. Thị trường chứng khoán đang lại cho thấy 1 vấn đề nữa giống như thời điểm trước WTO: tăng trưởng nóng và thiếu tiền.” là chính sách thì chứng tỏ - việc tăng trưởng nóng đã không bị hạn chế thông qua hạn chế luồng tín dụng nóng. Có nghĩa là thị đã có dấu hiệu huy động vốn thái quá thông qua TTCK và đã bỏ qua các NHĐT. Nếu thống kê vốn cho vay của các NH cho thấy “điểm đến” là “hỗ trợ tiêu dùng” hoặc “đầu tư BĐS” mà không phải cho KDSX thì nhận định trên càng được khẳng định. Mà như vậy, phải ngăn chặn “đầu tư kém hiệu quả” lại là rất cần thiết.

    2/ Rõ ràng chức năng chủ yếu của TTCK là là kênh huy động vốn trực tiếp cho ĐTKDSX. Nhưng TTCK VN còn mới, các công cụ kiểm soát còn nhiều hạn chế. Đặc biệt việc phát hành tăng vốn, PHTP, TPCĐ cũng vậy. Những quyết định như vậy dù đã được thông qua ĐHCĐ, vẫn chắc không chặt trẽ bằng thẩm định của NH khi đi vay vốn. Điều này cũng cho thấy việc kiểm định tình khả thực hiệu quả từ HĐV qua TTCK là càng sớm càng tốt.

    3/ Các nhà điều hành vĩ mô đang muốn hạ LSCB. Nên tin họ, và có thể hiểu nền KT chưa tăng trưởng nóng. Nhưng nếu nhận từ lăng kính TTCK cho thấy điều ngược lại. Vậy điều gì đã xảy ra? Nếu chỉ từ nguyên nhân HĐV qua TTCK (coi rằng các nguyên nhân khác la không đáng kể) có thể kết luận: từ “cơn bão” HĐV qua TTCK vừa qua, đã có những đợt phát hành “sẽ đem lại hiệu quả” ĐT nhưng cũng không ít đợt phát hành cho kết quả ngược lại.

    Tin rằng điều này sẽ sớm được kiểm chứng.

  • Công Tâm Sách

    11:06 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Tôi đồng quan điểm với tác giả rằng dòng vốn nội vẫn còn lớn lắm, tuy nhiên yếu tố tâm lý của nhà đầu tư không vững vàng cộng thêm những nhận định bi quan của các công ty chứng khoán đã hạn chế dòng tiền vào thị trường.

  • TTT

    10:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Bài viết rất hay! Nhưng có lẽ đây mới là phần một, mới nêu lên vấn đề cần giải quyết, chưa có cách giải quyết.

    Theo tôi thì hàng hóa càng nhiều cũng chẳng sao cả, có điều đấy phải là hàng hóa có chất lượng.

    Vấn đề mà rất nhiều nhà đầu tư bức xúc đó là minh bạch thông tin. Đầu tiên là thông tin của doanh nghiệp, thông tin không rõ ràng, chậm, không chính xác. Trong khi đó các chế tài xử lý của UBCKNN chưa đầy đủ, chưa đủ mạnh.

    Nếu có chế tài chặt chẽ và đủ mạnh thì doanh nghiệp nào phát hành ồ ạt mà không làm ăn hiệu quả sẽ sớm bị nhà đầu tư tẩy chay, thanh khoản trên sàn sẽ không có.

    Tiếp theo là thông tin của chính các sàn: các công ty chứng khoán thì biết rõ mọi người đang mua, bán cái gì. Còn các nhà đầu tư cá nhân thì chẳng biết gì cả.

    Vấn đề nữa là các phương thức giao dịch của các sàn, biên độ, thời gian T+, tính giá tham chiếu,... hiện đang sơ hở cho những kẻ làm giá. Và chế tài đối với những người làm giá vẫn chưa mạnh, nên họ vẫn cứ làm giá làm nhà đầu tư không còn tin tưởng vào thông tin trên sàn. Nhiều mã cổ phiếu rất tốt mà giá cứ xuống, nhiều mã thì không có gì đột biến thì tăng liên tục.

    Tiến.

  • Huy

    10:43 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Nhận định tốt. Nhưng TT CK VN đâu có đơn giản thế ^_^

  • NND

    09:52 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Bài viết rất hay. Cám ơn tác giả.

  • MU

    07:28 (GMT+7) - Thứ Ba, 24/8/2010

    Vấn đề rất đơn giản là : chọn đúng cổ phiếu đáng mua.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Chứng khoán

Mai Thiên Bình

07:46 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

UBCK Nhà nước nên tập trung tái cơ cấu lại hoạt động chứng khoán theo hướng bảo vệ và tạo niềm tin cho NĐT, nâng...

Trong bài: Vẫn chưa rút ngắn được T+4 thành T+3 (1 ý kiến)

Vu Hao

05:01 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

Năm 2011, 100 % nhà đầu tư đều thua lỗ, trên 50 % là còn ít, tiền bốc hơi có người mất trên 80%. Năm 2012,...

Trong bài: Chứng khoán ngày 9/2: Không chạy giá rẻ (10 ý kiến)

Hồng Anh

00:29 (GMT+7) - Thứ Sáu, 10/2/2012

Thế này mới gọi là kết quả kinh doanh chứ. Mong rằng trên HSX và HNX có nhiều doanh nghiệp có kết quả như vậy....

Trong bài: Năm 2011, MSN báo lãi 3.276 tỷ đồng (1 ý kiến)

Bình Nguyễn

23:09 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

TTCK cuộc chơi giành cho các " Ông lớn " ...? Trước tết chúng ta nghe vài câu chuyện về " tái cơ cấu, hợp nhất...

Trong bài: Chứng khoán ngày 9/2: Không chạy giá rẻ (10 ý kiến)

TDD

20:30 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Lãi suất chắc chắn sẽ hạ ngay sau khi giải quyết xong vấn đề thanh khoản của các ngân hàng. Dòng tiền sau khi đẩy...

Trong bài: Nhận định thị trường chứng khoán ngày 10/2 (1 ý kiến)