Không được tiếp sóng Ngoại hạng Anh từ True Sport

VINH NGUYỄN

27/08/2010 10:46 (GMT+7)

picture K+ được chứng nhận độc quyền phát sóng bóng đá Anh ngày Chủ nhật.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông) vừa yêu cầu các đài truyền hình ngừng ngay việc tiếp sóng giải Ngoại hạng Anh từ kênh truyền hình True Sport của Thái Lan.

Sáng qua (26/8), Cục trưởng Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử Lưu Vũ Hải đã chủ trì cuộc họp liên quan đến việc bản quyền giải Ngoại hạng Anh giữa MP&Silva và K+.

Sau cuộc họp, ông Hải khẳng định, MP&Silva là đơn vị có quyền hợp pháp về bản quyền ở Việt Nam và MP&Silva đã ký hợp đồng gói độc quyền ngày Chủ nhật cho K+. Do vậy, K+ là kênh truyền hình độc quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh ngày Chủ nhật. Các đài truyền hình địa phương không được tiếp sóng giải này từ kênh True Sport của Thái Lan.

“Sau khi xem xét các văn bản do MP&Silva và VSTV đưa ra, chúng tôi thấy rằng hợp đồng cung cấp bản quyền giải NHA giữa hai đơn vị này, là hợp pháp. Theo đó, K+ là đơn vị có bản quyền phát sóng tất cả các trận đấu của giải NHA 2010-2011 trên lãnh thổ Việt Nam, trong đó họ độc quyền phát các trận diễn ra vào ngày chủ nhật”, ông Hải nói.

Theo ông Hải, True Sport là kênh đã được Bộ Văn hóa Thông tin trước đây cấp phép. Ngoài ra, một loạt các kênh như TV5, DW... cũng là những kênh trước đây được Bộ Văn hóa Thông tin, sau này là Bộ Thông tin và Truyền thông, cấp phép vào hệ thống truyền hình trả tiền Việt Nam. Do đó, việc tiếp sóng True Sport nếu không có tranh chấp bản quyền, thì đều là hợp pháp.

Những chương trình như thi đấu thể thao, thi hoa hậu… vẫn phải tuân theo quy định bản quyền, không có nghĩa là đã tiếp sóng kênh thì có thể đưa hết mọi chương trình vào. Tuy nhiên, thực tế là, nhiều khi các đài tiếp sóng kênh một cách vô tình, chưa nắm bắt được chặt chẽ về quy định bản quyền những chương trình cụ thể. Việc này các đài địa phương cần tìm hiểu và rút kinh nghiệm.

Ông Hải nhấn mạnh, Bộ luôn ủng hộ việc chia sẻ bản quyền để đại đa số dân chúng có điều kiện tiếp cận các chương trình văn hóa, giải trí lành mạnh. Các bên cần đàm phán với nhau để hướng tới đảm bảo quyền lợi người xem.
 
Tờ Đất Việt dẫn lời bà Beatrice Lee, Phó chủ tịch phụ trách kinh doanh khu vực châu Á-Thái Bình Dương của MP&Silva, cho biết: “Thông qua việc bán bản quyền cho Đài truyền hình Hà Nội và Đài truyền hình TP.HCM, chúng tôi đã tạo điều kiện để 80% các trận đấu trong giải Ngoại hạng Anh được phát trên các kênh sóng quảng bá".

"Còn các trận đấu vào ngày Chủ nhật, đối tác VSTV đang đàm phán với một số đối tác trong nước để cho phép họ tiếp sóng kênh K+1. Chúng tôi chưa bàn tới việc chia sẻ bản quyền các trận này”, bà nói.
Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Cuộc sống số

Vương Đình Hiếu

23:50 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Vietel làm ăn có lãi là do hướng đi đúng đắn của ban lãnh đạo cũng như sự quan tâm của chính phủ, chất lượng...

Trong bài: “Chỉ cước viễn thông, Viettel đã kiếm 4.000 tỷ đồng/tháng” (2 ý kiến)

LDP

17:42 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Roaming nội địa thôi mà. Đơn giản vậy mà cũng phải đợi 2 năm nữa. Chán !!!...

Trong bài: Cuối năm 2014 sẽ cho chuyển mạng giữ số (1 ý kiến)

2ls-VLPcn

12:53 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Sao không ai kêu ầm lên là Viettel lãi khủng nhỉ ? Vậy thì bất công cho ngân hàng quá. ROE chỉ có hơn 20%...

Trong bài: “Chỉ cước viễn thông, Viettel đã kiếm 4.000 tỷ đồng/tháng” (2 ý kiến)

nvsonhthu

07:07 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Nói" điện thoại hàng đầu Việt Nam " đúng là hơi quá, chẵng nhẽ người dân dùng điện thoại không biết bất kỳ hãng điện...

Trong bài: Kangaroo bắt đầu bán “điện thoại hàng đầu Việt Nam” (8 ý kiến)

Minh Ngọc

09:07 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Sự thận trọng của các nước có nền công nghệ cao trước Huawei - TQ là lời nhắc nhở về an ninh mạng và cũng...

Trong bài: Vì sao “đại gia” viễn thông Trung Quốc bị ghẻ lạnh? (4 ý kiến)