Việt Nam có thể đổi chỉ số lạm phát chính

ANH QUÂN

30/08/2010 12:43 (GMT+7)

picture CPI tháng báo cáo so cùng kỳ thể hiện lạm phát tại thời điểm báo cáo sau một giai đoạn, trong khi CPI bình quân năm có tính đến diễn biến giá suốt cả một thời kỳ - Ảnh: Hoàng Hà.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Bắt đầu từ năm 2011, CPI bình quân năm có thể được dùng làm chỉ tiêu kế hoạch và điều hành của Chính phủ.

Ông Bùi Hà, Vụ trưởng Vụ Tổng hợp kinh tế quốc dân (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), đã cho biết như vậy trong buổi họp giao ban sản xuất tại bộ này vào ngày 26/8 vừa qua. Theo ông Hà, việc này nhằm mục đích phù hợp với thông lệ quốc tế.

Hiện nay, chỉ số giá tiêu dùng được công bố hàng tháng có các mức so sánh khác nhau, gồm so với tháng trước, so với tháng 12 năm trước, so với tháng cùng kỳ và bình quân đến tháng báo cáo so với cùng kỳ. Chi số lạm phát chính được Chính phủ và các bộ, ngành sử dụng là CPI tháng báo cáo so với cùng kỳ.

Trả lời VnEconomy, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê Trần Thị Hằng cho biết, mỗi chỉ tiêu lạm phát có giá trị sử dụng khác nhau. Sự khác biệt ở hai chỉ số này là CPI tháng báo cáo so cùng kỳ thể hiện lạm phát tại thời điểm báo cáo sau một giai đoạn, trong khi CPI bình quân năm có tính đến diễn biến giá suốt cả một thời kỳ.

Cũng theo bà Hằng, CPI bình quân năm thường được sử dụng để loại trừ yếu tố giá trong các tính toán tăng trưởng GDP, tổng mức bán lẻ… và liên quan nhiều đến hệ thống tài khoản quốc gia.

Với cách hiểu như vậy, dường như việc đặt CPI bình quân năm cạnh con số tăng trưởng GDP sẽ hợp lý hơn và việc sử dụng chỉ tiêu này làm chỉ tiêu kế hoạch và mục tiêu điều hành của Chính phủ là phù hợp.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Mr. Le

    15:04 (GMT+7) - Thứ Tư, 1/9/2010

    Lạm phát là điều đáng sợ nhất không chỉ với các nhà điều hành chính sách vĩ mô mà với cả những nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán, hầu như những đợt suy giảm sâu thường bắt nguồn từ yếu tố này.

    Những ai tham gia thị trường đủ lâu chắc vẫn chưa thể quên nỗi ám ảnh của bóng ma lạm phát. Bởi một khi lạm phát xảy ra, các chính sách tiền tệ của nhà nước sẽ theo hướng siết chặt.

    Mối liên hệ giữa lạm phát và sự mất giá của đồng nội tệ được các chuyên gia gói gọn trong công thức: nếu VND mất giá 1% thì lạm phát sẽ tăng tương ứng 0.15%.

    Mới đây, NHNN đã có động thái phá giá VND 2%, câu hỏi đặt ra là, từ nay đến cuối năm, VND có còn tiếp tục bị phá giá hay không ?

    Như chúng ta biết, qua các năm trước, trung bình mỗi năm VND mất giá > 5%, trong khi đó năm nay chỉ mới phá giá 2% thì nguy cơ sẽ tiếp tục được phá giá là cao, không phải tự nhiên trước đây công ty SSI đưa ra dự báo VND sẽ được phá giá 4% trong năm nay.

    Nhưng vấn đề chưa dừng lại ở đó, hiện nay các tổ chức nước ngoài cho rằng, VND đang cao hơn giá trị thực của nó khoảng 10-15%. Điều này chắc chắn sẽ có vai trò quyết định đối với chiến lược đầu cơ và đầu tư của họ.

    Ngoài ra, đầu năm nay khi lãi suất US$ thấp, rất nhiều doanh nghiệp đã mạnh tay vay US$ và điều này sẽ càng đè nặng lên tỷ giá VND/US$ một khi đến hạn trả nợ.

    Nói cách khác, sức ép phá làm tăng tỷ giá VND/US$ trong tương lai gần là có.

    Hiện đã có rất nhiều mặt hàng rục rịch tăng giá, khi VND mất giá, chi phí đầu vào của các doanh nghiệp sẽ tăng lên đáng kể và do đó họ buộc phải tăng giá bán sản phẩm, chưa kể tính mùa vụ tăng giá vào dịp cuối năm.

    Như vậy, nguy cơ bóng ma lạm phát quay trở lại trong thời gian từ nay đến cuối năm là có thể xảy ra.

    Trong khi đó, nguồn cung cổ phiếu tiếp tục tăng vì vô số các kiểu phát hành thêm vô tội vạ, liệu thị trường chứng khoán trong nước có đứng trước nguy cơ bị bội thực?

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Hattieu_g9

22:26 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Bài báo viết rất hay. tôi chưa đọc bài nào về vụ TL nhưng khi đọc xong bài này tôi đã đọc tất cả các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Duc Huy

16:16 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Khi người đứng đầu Chính phủ phải đứng ra trực tiếp giải quyết một vụ tranh chấp tưởng như có thể giải quyết bằng các...

Trong bài: Để không còn những vụ Tiên Lãng khác (2 ý kiến)

Việt Hùng

12:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Phải thống kê được khách họ đến Việt Nam là vì cái gì? Tôi nghĩ khách du lịch đến Việt Nam không phải vì có...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Duongkaka

10:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Về vấn đề này, quan điểm của tôi cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để cấp phép cho dự án nói...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)

Lê Anh

09:41 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

"Cờ bạc là bác là bác thằng bần", theo tôi nếu cho phép đầu tư những loại hình kinh doanh kiểu này thì nên đặt...

Trong bài: Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất” (26 ý kiến)