VnEconomy > Thời sự 16:03 (GMT+7) - Thứ Năm, 10/3/2011

Kinh tế vĩ mô 2006 - 2010 và “nghịch lý” hiếm thấy

Cần có cách tiếp cận mới về chống lạm phát, duy trì ổn định vĩ mô và bảo đảm tăng trưởng của Việt Nam hiện nay...

Kinh tế vĩ mô 2006 - 2010 và “nghịch lý” hiếm thấy

Cuộc hội thảo diễn ra tại Cần Thơ sẽ tập trung phân tích rõ tình trạng bất ổn của kinh tế vĩ mô hiện nay để có những giải pháp tổng thể.

Nhận định tình hình kinh tế vĩ mô 2006 - 2010 chứa đựng “nghịch lý” phát triển hiếm thấy, TS. Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng cần có cách tiếp cận mới về chống lạm phát, duy trì ổn định vĩ mô và bảo đảm tăng trưởng của Việt Nam hiện nay.

Bản tham luận “Kế hoạch 5 năm 2011 - 2015 và những vấn đề kinh tế vĩ mô trung dài hạn” của ông Thiên đã mở đầu phiên thứ nhất của hội thảo “Kinh tế Việt Nam: Những vấn đề đặt ra trong trung và dài hạn” do Ủy ban Kinh tế Quốc hội phối hợp với Viện Khoa học xã hội tổ chức tại Cần Thơ hôm nay (10/3).

Phát biểu khai mạc, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền nhấn mạnh: vấn đề cấp thiết đặt ra hiện nay là phải đánh giá đúng và nhận diện được đầy đủ những vấn đề cốt lõi mà nền kinh tế đang phải đối mặt, đặc biệt là trong 5 năm vừa qua. Từ đó đưa ra được giải pháp đồng bộ, hiệu quả và khả thi để ổn định kinh tế vĩ mô và tăng trưởng bền vững trong trung và dài hạn.

Phó chủ tịch Viện Khoa học xã hội Việt Nam Nguyễn Xuân Thắng cũng đề nghị các vị đại biểu tham dự hội thảo tập trung phân tích rõ tình trạng bất ổn của kinh tế vĩ mô hiện nay để có những giải pháp tổng thể. Vì nếu chỉ giải quyết ở phần ngọn thì chỉ như "đánh cờ nước một".

Thuận lợi lớn, bất ổn nghiêm trọng

“Nghịch lý” phát triển hiếm thấy của giai đoạn 2006 - 2010 được Viện trưởng Thiên khái quát là: cơ hội thuận lợi lớn, mức đầu tư cao, thị trường mở rộng, đà tăng trưởng tốt, nhưng tăng trưởng giảm, lạm phát cao và bất ổn nghiêm trọng.

Con số được ông Thiên đưa ra so sánh để thấy rõ tính “có vấn đề” của giai đoạn vừa qua là mức trung bình của ba kỳ 5 năm của lạm phát và tăng trưởng. Cụ thể từ 1996 - 2000, CPI bình quân là 3,4% còn tăng trưởng GDP bình quân là 6,96%. Các con số tương ứng của giai đoạn 2001 - 2005 là 5,1% và 7,51%; giai đoạn 2006 - 2010 là 11,4% và 7,2%.

Như vậy, trong vòng 5 năm, tính cộng dồn đơn giản, lạm phát đã tăng gần 60% trong khi tổng tăng trưởng GDP chỉ đạt 35,1%. Chưa tính đến việc phân bổ lợi ích tăng trưởng có xu hướng tập trung cho nhóm người giàu và đầu cơ, chỉ hai con số nêu trên đã đủ chứng tỏ thu nhập thực tế và mức sống thực của người dân, nhất là tầng lớp nghèo, bị giảm sút rất mạnh, ông Thiên lưu ý.

Viện trưởng Thiên khái quát, tình hình cơ bản của giai đoạn 2006-2010 là hàng năm Chính phủ đều phải nỗ lực rất lớn trong điều hành để kiềm chế lạm phát, ổn định vĩ mô. Các giải pháp thực thi chủ yếu đều mang tính ngắn hạn, tình thế (chữa cháy), nặng về hành chính, chưa tập trung xử lý các vấn đề cơ bản như cơ cấu, hiệu quả và sức cạnh tranh.

Trả giá để đạt được tạm ổn ngắn hạn và hoàn thành một số mục tiêu cam kết chính hàng năm, theo ông Thiên không chỉ là sự hao tổn nguồn lực quốc gia rất lớn mà quan trọng hơn, đo bằng mức độ hao tổn sức khỏe của hệ thống doanh nghiệp sau khi chống chọi với lạm phát và lãi suất cao, bằng sự sụt giảm thu nhập và mức sống thực tế của người dân và đặc biệt, bằng sự suy giảm lòng tin thị trường và lòng tin của dân vào môi trường chính sách, vào năng lực quản trị vĩ mô.

Sau đó, Chính phủ và nền kinh tế lại bước vào một chu kỳ ngắn hạn (hàng năm) mới: tiếp tục đương đầu với tình trạng bất ổn và nguy cơ lạm phát gay gắt hơn, ông Thiên phân tích.

Sự tái diễn hàng năm một chu kỳ như vậy chứa đựng nguy cơ tạo vòng xoáy bất ổn và xu hướng suy thoái rất đáng lo ngại. Trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc ngày càng mạnh vào nền kinh tế thế giới đang biến động nhanh, bất ổn, khó dự báo và cạnh tranh ngày càng gay gắt, thì với một cơ cấu kinh tế không vững và không mạnh, việc chỉ tập trung vào các biện pháp “chữa cháy” chứa đựng nguy cơ tái diễn và bùng phát bất ổn, khả năng bùng nổ khủng hoảng ngày càng tăng, ông Thiên đưa ra cảnh báo.

“Cấp cứu” bài bản

Từ những lập luận về tình thế hiện tại của nền kinh tế Việt Nam, TS. Trần Đình Thiên cho rằng cần có cách tiếp cận “mới” đến vấn đề chống lạm phát, duy trì ổn định vĩ mô và bảo đảm tăng trưởng của Việt Nam hiện nay.

Cách tiếp cận này, theo phân tích của TS. Thiên bao gồm nhận diện đúng thực chất tình hình (mức độ nghiêm trọng), xác định rõ căn nguyên bất ổn và lạm phát; đề xuất các giải pháp căn cơ, chiến lược cho tăng trưởng bền vững (cốt lõi là ổn định vĩ mô) và lộ trình thực thi.

Ông Thiên cũng nhấn mạnh việc xác định các giải pháp “cấp cứu” một cách bài bản, đúng cách (theo tình thế) và “vừa theo sức của mình”. Đồng thời xây dựng nguyên tắc và cơ chế phối hợp thực thi chính sách theo trục thời gian (dài hạn và ngắn hạn), theo trục chính sách (các bộ ngành, trung ương - địa phương và Chính phủ - các tập đoàn lớn), bảo đảm tính nhất quán và không xung đột trong thực thi.

Vị Viện trưởng Viện Kinh tế cũng tỏ ra quan ngại về tính cấp bách và gay gắt của tình hình kinh tế năm 2011 với các yếu tố tăng giá và tăng bất ổn rất lớn. Khi xu thế lạm phát cao và bất ổn lớn rõ ngay từ đầu năm, lòng tin thị trường và lòng tin của dân bị suy giảm mạnh.

Những vấn đề phải giải quyết được ông Thiên đề cập, đầu tiên là  xác lập và củng cố một số quan điểm, tư duy định hướng: tư duy lại chức năng nhà nước - thị trường và mối quan hệ mục tiêu chức năng tăng trưởng - ổn định. Tiếp đó, đổi mới mô hình tăng trưởng là nhiệm vụ chiến lược sống còn.

Một lưu ý được ông Thiên nhấn mạnh khi thực hiện nhiệm vụ cấp bách để kiềm chế lạm phát là trong điều kiện “sức khỏe” Nhà nước và sức khỏe doanh nghiệp đều bị suy yếu, Chính phủ không nên “đuổi theo” lạm phát để kéo nó xuống mà nên dùng biện pháp vượt trước lạm phát để đè lạm phát xuống.

Công cụ chính là lãi suất. Phương pháp này cũng nên áp dụng để chống đầu cơ tỷ giá, ông Thiên phát biểu.

Trong số các giải pháp lớn gắn với khôi phục ổn định, bảo đảm tăng trưởng bền vững được Viện trưởng Thiên đề xuất có tái cấu trúc hệ thống ngân hàng với hai việc chính.

Gồm, tăng cường vai trò độc lập của Ngân hàng Nhà nước (rõ chức năng và quyền hành ổn định vĩ mô, chịu trách nhiệm) và mạnh tay sắp xếp lại các ngân hàng thương mại cổ phần, loại bỏ những ngân hàng thương mại quá yếu kém, tác nhân kích “lãi suất”, gây bất ổn.

Vẫn “dễ dãi, nhẹ nhàng”

Với kế hoạch 5 năm tới, vị Viện trưởng Viện Kinh tế cũng không giấu được lo lắng.

Bởi, dự thảo kế hoạch 5 năm 2011-2015, trên quan điểm tiếp cận giải quyết các vấn đề phát triển trung - dài hạn nêu trên, một cách tổng quát, dường như chưa thể hiện tư tưởng đổi mới mô hình tăng trưởng và tái cơ cấu mà thực tiễn đang đòi hỏi gay gắt và đã được xác định - khẳng định trong các văn kiện Đại hội Đảng XI, ông Thiên phát biểu.

Cũng theo ông Thiên, khuôn mẫu dự thảo kế hoạch vẫn là khuôn mẫu cũ, vẫn chuyển dịch cơ cấu đầu tư và cơ cấu kinh tế theo cách cũ.

Cụ thể hơn, ông Thiên phân tích, dự thảo đánh giá bối cảnh quốc tế quá đơn giản. Do đó, cách thức phát triển kinh tế của Việt Nam cũng “dễ dãi, nhẹ nhàng”.

Tính “hiện vật” vẫn lấn át trong một kế hoạch kinh tế vĩ mô - thị trường, thiếu luận cứ, luận chứng thuyết phục cho các kết luận, thiếu tư duy đột phá, không có điểm đột phá, không có điều kiện khả thi bảo đảm thực hiện mong muốn, ông Thiên “điểm mặt” những hạn chế của kế hoạch.
  Bình luận (8)
Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết. Đang hiển thị 8/8 bình luận.
  • Những lúc kinh tế đất nước như thế này rất cần những đánh giá thẳng vào trọng tâm như của ông Thiên, việc mà lẽ ra chúng ta nên làm từ lâu và làm hàng năm lúc kinh tế vẫn đang ổn.

    Sau năm 2008, các nhà nghiên cứu kinh tế vẫn dự đoán VN có thể bị hậu khủng hoảng và điều này đến nay hoàn toàn có cơ sở.
    Vấn đề của ông Thiên đặt ra hiện nay hoàn toàn phụ thuộc vào yếu tố con người, chung quy lại cũng hai chữ này. Làm được hay không được thì cũng do con người.

    Đường đã có rồi, giờ có dám mạnh tay gạt bỏ những cành cây vương vãi trên đó cho thông thoáng để mà đi không? Câu trả lời nằm ở những nhà điều hành.

    10:45 (GMT+7) - Thứ Bảy, 12/3/2011 Trả lời Thích 1 người thích bình luận này
  • Cảm ơn tiến sĩ về những nhận định rất xác thực và khách quan về nền kinh tế Việt Nam thời gian qua!

    09:57 (GMT+7) - Thứ Bảy, 12/3/2011 Trả lời Thích
  • Những gì trong bài tham luận của Tiến sĩ Thiên là vô cùng chính xác. Điều cấp thiết phải làm ngay lúc này là rà soát lại chi tiêu công, sự đầu tư dàn trải, thất thoát, lãng phí của các siêu dự án, của các tập đoàn nhà nước. Cần có một ủy ban kiểm toán theo đúng nghĩa.

    01:19 (GMT+7) - Thứ Bảy, 12/3/2011 Trả lời Thích
  • Tôi không hiểu "cơ hội thuận lợi lớn" mà TS. Thiên đưa ra là xét trên những góc độ vĩ mô nào, khi: từ 2008 cả thế giới phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng và vẫn chưa phục hồi hoàn toàn tính đến hết năm 2010.

    VN cũng chịu ảnh hưởng không nhỏ vì chúng ta đã kết nối với thế giới nhiều hơn hẳn giai đoạn 2001-2005.

    Thị trường vốn mà cụ thể hơn là TTCK VN năm 2006-2007 đã tạo nên những tỷ phú mới và cũng là một trong những nguyên nhân thúc đẩy lạm phát nhưng đó không phải là toàn cảnh vì TTCK trong giai đoạn đó vẫn chưa đủ hoàn thiện để trở thành đại diện tiêu biểu cho nền kinh tế VN.

    14:05 (GMT+7) - Thứ Sáu, 11/3/2011 Trả lời Thích
  • Những nhận định của người đứng đầu Viện nghiên cứu rất chính xác. Kiềm chế lạm phát phải có tầm nhìn dài hơn hơn là sử dụng những biện pháp mang tính chữa cháy.

    11:09 (GMT+7) - Thứ Sáu, 11/3/2011 Trả lời Thích
  • Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của Tiến sỹ Thiên, cám ơn Tiến sỹ đã có bài viết có thể nói là rất đúng bệnh của nền kinh tế hiện tại.

    Tuy nhiên, chưa thấy Tiến sỹ nêu rõ mô hình tăng trưởng phải thay đổi theo hướng nào và các bước đi cần thực hiện là gì. Tôi cũng băn khoăn tại sao Tiến sỹ không có ý kiến tham gia dự thảo chiến lược phát triển kinh tế 5 năm trước khi được thông qua tại Đại hội Đảng mà đến bây giờ mới có ý kiến?

    07:14 (GMT+7) - Thứ Sáu, 11/3/2011 Trả lời Thích
  • Những gì ông Thiên phát biểu rất trúng ý tôi. Tuy từ ý kiến đến chính sách và thực thi còn 1 quãng xa nhưng nội chuyện "nhắm" trúng mục tiêu đã là cà vấn đề.

    Ông Thiên đã "nhắm" trúng mục tiêu, vấn đề còn lại là chính sách và cách thức thực thi đồng bộ, hiệu quả thì... chắc là phải đợi xem. Người VN bao giờ cũng từ từ chậm rãi.

    19:35 (GMT+7) - Thứ Năm, 10/3/2011 Trả lời Thích
  • Sự so sánh số liệu thống kê trong ba chu kỳ kinh tế năm năm là bằng chứng của việc không kiềm chế lạm phát một cách khoa học.

    Lạm phát thái quá không chỉ ảnh hưởng sấu, làm rối loạn sự phát triền ổn định của nền kinh tế. Nó làm các nhà đầu tư trong và ngoài nước luôn đứng trước nguy cơ rủi ro chính sách, không an tâm tích cực tham gia đầu tư kinh doanh. Nó còn làm mất lòng tin của người dân với các chính sách, biện pháp kinh tế của NN.

    Rất mừng là các nhà khoa học và quản lý NN đã có sự thông hiểu lẫn nhau.

    17:18 (GMT+7) - Thứ Năm, 10/3/2011 Trả lời Thích
Bình luận của bạn
Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu.
Gõ Telex Gõ VNI
Chọn hình đại diện cho bình luận của bạn?