Khi Nokia xin được là doanh nghiệp “công nghệ cao”

ANH MINH

10/08/2011 15:13 (GMT+7)

picture Chính phủ đã có ý kiến chính thức là muốn Nokia tiến hành xây dựng nhà máy và sản xuất ra sản phẩm trước. Sau đó, khi nào doanh nghiệp đủ điều kiện công nghệ cao, thì sẽ đăng ký để cấp ưu đãi.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Tập đoàn Nokia mới đây đã có văn bản gửi UBND tỉnh Bắc Ninh đề xuất được hưởng các ưu đãi dành cho doanh nghiệp công nghệ cao đối với dự án mà họ dự tính triển khai tại tỉnh này.

Động thái này diễn ra sau khi Chính phủ có thông báo chỉ dành những ưu đãi cho Nokia như là một doanh nghiệp chế xuất nếu đầu tư vào Bắc Ninh.

Văn bản nói trên của Nokia tiếp tục đề xuất việc hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp dành cho doanh nghiệp công nghệ cao là 10% trong 15 năm đầu hoạt động, trong đó miễn trong 4 năm đầu và giảm 50% trong 9 năm tiếp theo (tức còn 5%).

Nhà đầu tư này cũng nhấn mạnh là nếu các quy định hiện hành của Việt Nam chưa “công nhận” dự án sắp tới của Nokia là “công nghệ cao”, thì họ sẽ xin gia hạn 3 năm để có thể đáp ứng các tiêu chí “công nghệ cao”; nếu sau 3 năm không đáp ứng được thì sẽ xin nộp thuế thu nhập doanh nghiệp như doanh nghiệp FDI bình thường.

Nokia cũng đề xuất được hưởng quy chế “doanh nghiệp ưu tiên” về hải quan cho dự án của mình, theo đó sẽ được thực hiện thủ tục hải quan 24 giờ trong ngày và 7 ngày trong tuần theo các quy định hiện hành.

Ngay sau khi Nokia có văn bản gửi Bắc Ninh, tỉnh này cũng đã có báo cáo về vấn đề này gửi Chính phủ, theo đó ủng hộ hoàn toàn đề xuất của nhà đầu tư và nhấn mạnh rằng dự án này rất quan trọng đối với tỉnh.

Hồi đầu năm nay, Nokia đã công bố kế hoạch đầu tư dự án sản xuất điện thoại tại Bắc Ninh, theo đó sẽ đầu tư 200 triệu Euro để xây dựng một nhà máy rộng 80.000 m2 tại khu công nghiệp VSIP Bắc Ninh.

Tuy nhiên, trong khi Nokia muốn được ưu đãi như một doanh nghiệp “công nghệ cao”, Chính phủ đã có ý kiến chính thức là muốn Nokia tiến hành xây dựng nhà máy và sản xuất ra sản phẩm trước. Sau đó, khi nào doanh nghiệp đủ điều kiện công nghệ cao, thì sẽ đăng ký để cấp ưu đãi.

Đáng nói là sau khi Chính phủ có ý kiến chính thức, Nokia hầu như chưa có động thái gì cụ thể trong việc hoàn tất các thủ tục cần thiết cho dự án, mặc dù tỉnh Bắc Ninh đã sẵn sàng cho việc cấp giấy chứng nhận đầu tư.

Và với việc tiếp tục đề xuất được hưởng ưu đãi cho doanh nghiệp công nghệ cao, có vẻ Nokia vẫn đang muốn tiếp tục “mặc cả” với Chính phủ trước khi quyết định đầu tư.

Không khó hiểu khi tỉnh Bắc Ninh tỏ ra có thừa quyết tâm và thiện chí trong việc níu kéo nhà đầu tư này.

Nhưng sẽ rất khó hiểu nếu như các tỉnh thành đua nhau xin những ưu đãi mang tính “vượt rào” để lôi kéo nhà đầu tư, liên tiếp tạo ra các tiền lệ và phá vỡ khung ưu đãi chung mà hệ thống pháp luật về đầu tư hiện tại đang áp dụng.

Đàm phán hay chính xác hơn là mặc cả từng ưu đãi đang là xu hướng mà các nhà đầu tư nước ngoài áp dụng khi đề xuất các dự án đầu tư tại Việt Nam trong thời gian gần đây. Đàm phán là quyền của nhà đầu tư, nhưng rất đáng suy nghĩ khi mà các điều kiện đưa ra đang được sự ủng hộ của những tiền lệ.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Thiên Tính

    20:09 (GMT+7) - Chủ Nhật, 28/8/2011

    Ý kiến bác Lâm: "Vì thế, khi bị góp ý về chuyển giao công nghệ thì để che giấu trình độ kiến thức thấp kém, người ta đòi phải thu hút đầu tư “công nghệ cao”. Cao thế nào mà vượt khỏi tầm tay người VN thì có lợi gì cho người VN?".

    Tôi thấy thật chí lý quá. Chính cái yếu kém này mà kinh tế đất nước cứ lạc hậu, không phát triển bằng ai, toàn là xài đồ người ta làm, nên luôn luôn nhập siêu, chỉ có khi nào xuất vàng mới có chênh lệch. Nhưng xuất rồi lại mua giá cao hơn - cũng như không.

  • Phan Bảo Lâm

    20:09 (GMT+7) - Thứ Sáu, 26/8/2011

    Thế nào là công nghệ cao? Theo tôi, là công nghệ nằm ngoài tầm tay của VN trong tương lai ít nhất là 20 năm. Vì thế, cao ở VN nhưng chưa hẳn là cao với TG nói chung.

    Ví dụ, sản xuất xe hơi, VN làm được hết trừ mỗi động cơ thì sản xuất động cơ xe hơi chính là công nghệ cao. Thực tế, VN tự sản xuất được bao nhiêu % linh kiện xe hơi? Tương tự với công nghiệp điện tử.

    Như vậy, dù Nokia sản xuất điện thoại di động “bèo” nhất đối với VN vẫn là công nghệ cao vì VN chả làm gì được trừ cái… vỏ (với điện thoại “xịn” thì vỏ cũng không làm được).

    Khi đặt vấn đề về đầu tư, không nên đề cập đến “công nghệ cao” mà nên chú ý vấn đề chuyển giao công nghệ. Anh giúp tôi tự làm được món hàng bèo nhất (không có khả năng cạnh tranh với anh) thì tôi sẽ ưu tiên cho anh phát triển món xịn.

    Từ cái bèo phát triển lên cái xịn thì VN phải dựa vào chính mình. Cái bèo có giá bèo và phân khúc bèo chả bao giờ cạnh tranh với cái xịn được nên không thể nói là không có “đất” để phát triển.

    Chuyển giao công nghệ là chuyển giao cái nền tảng tri thức để từ đó tự phát triển đi lên chớ không phải là giao cái công cụ là máy móc hay nhà máy. Ví dụ, muốn làm con ốc gắn bánh xe thì phải biết các thông số kỹ thuật cơ bản của nó, vì sao phải cần các thông số ấy, các thông số ấy tính như thế nào, dùng loại vật liệu có thông số nào để chế tạo sau đó mới đến chế tạo như thế nào, dùng công cụ gì để chế tạo. Đó chính là tri thức, là nền tảng công nghệ.

    Chớ còn bảo dùng loại thép có mã số này để tạo con ốc có kích thước này gắn vào chỗ này thì cái đó đâu phải là chuyển giao công nghệ mà là copy rập khuôn. Copy rập khuôn thì phát triển công nghệ thế nào được. Khi người ta phát triển đến trình độ cao hơn thì mình vẫn dậm chân tại chỗ với cái rập khuôn ấy vì không biết phải nâng lên như thế nào.

    Xin thưa là học công nghệ không quá khó đâu ạ. Người VN thường tiếp thu rất nhanh vì đa phần các tri thức công nghệ đều dựa vào nền tảng Toán, Lý, Hóa cơ bản ở bậc phổ thông. Người ta hơn mình vì họ biết kết hợp cái nào với cái nào dùng để làm gì còn người VN mình thì học thật nhiều nhưng ứng dụng vào việc gì thì nhiều khi… mần thinh.

    Ví dụ, số pi để đo kích thước hình tròn bất kỳ phụ thuộc vào bán kính R trong toán học được quy ước là 1 còn 1 mét hay 1 cm thì phụ thuộc vào thực tế. Cái hình tròn có bán kính bất kỳ ấy dùng để làm gì? Bánh răng số trong bất cứ hộp số của động cơ nào chả có hình tròn. Độ bền của bánh răng số và trục hộp số phụ thuộc vào moment xoắn. Moment xoắn được tính toán dựa vào lực hướng tâm và ly tâm đã học ở vật lý phổ thông chưa? Rồi. Người ta học cái cơ bản ấy và ứng dụng ngay còn VN thì lướt qua phần cơ bản và nặng về làm bài tập với đủ thứ dạng toán phức tạp, nên nhiều nhân tài của VN chọn cách đi theo con đường của Ngô Bảo Châu.

    Học theo kiểu hàn lâm như thế nên đa số người VN thường “điếc” về công nghệ kỹ thuật, nói gì đến phát minh sáng chế. “Điếc” về khả năng vận dụng tri thức nên khi cần chuyển giao công nghệ cũng chả biết là chuyển giao như thế nào.

    Vì thế, khi bị góp ý về chuyển giao công nghệ thì để che giấu trình độ kiến thức thấp kém, người ta đòi phải thu hút đầu tư “công nghệ cao”. Cao thế nào mà vượt khỏi tầm tay người VN thì có lợi gì cho người VN?

  • Anh Phong

    15:25 (GMT+7) - Thứ Hai, 15/8/2011

    Tôi nghĩ chúng ta cần tỉnh táo, cần yêu cầu doanh nghiêp nêu ro thời gian hoàn thành đầu tư xây dựng dự án, doanh thu bán hàng là bao nhiêu thì được miễn giảm.

    Chúng ta đừng hi vọng họ chuyển giao công nghệ cao cho mình nếu như mình không quyết tâm học. Nhiều doanh nghiệp nước ngoài khi được giao đất rộng họ chỉ đầu tư cầm chừng, rồi cho thuê lại... trong khi đó vẫn hưởng ưu đãi của VN như thế là ko chấp nhận được.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thị trường

Huỳnh Văn Hà

21:37 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Tôi rất khâm phục FPT trong mảng công nghệ thông tin nhưng đối với mảng điện tử gia dụng tôi thấy FPT sẽ gặp rất...

Trong bài: FPT bắt đầu kinh doanh hàng điện tử gia dụng (1 ý kiến)

nguyenchinh

21:16 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

PhẢI thông cảm cho bộ tài chính vì khi tăng nhiêù là chúng ta đã kìm hãm quá lâu, còn khi có cơ hôị giảm...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Bùi Mạnh Hà

21:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giá xăng tăng một phát tới 2000đ/lít nhưng giảm 2 lần mới có 1100đ/lít. Bộ tài chính điều hành giá xăng dầu khó hiểu quá......

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

luuly

19:54 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Giảm chẳng để làm gì. Giá xăng thế giới bây giờ còn thấp hơn lúc chưa tăng 3000....

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)

Vandong

18:38 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Thất vọng!!! Việc giảm không theo tỷ lệ theo giá xăng của thế giới vô hình chung chỉ có lợi duy nhất cho các đầu mối...

Trong bài: Giá xăng dầu trong nước “lùi” một bước nhỏ (6 ý kiến)