“Giá lên thì lương phải lên”

NGUYỄN LÊ

04/11/2011 23:27 (GMT+7)

picture Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Xảy ra đình công có nguyên nhân từ tiền lương thấp không đủ sống, song bất cập của cách tính lương lại chưa dễ gì tháo gỡ được ngay…

Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng trao đổi với báo giới ngay sau khi dự án Bộ Luật Lao động (sửa đổi) và dự án Luật Công đoàn (sửa đổi) được trình Quốc hội tại phiên họp chiều 4/11.

Thưa ông, theo ý kiến của Tổng liên đoàn lao động Việt Nam, mức lương mà người lao động thực nhận hiện nay ở các doanh nghiệp chỉ đáp ứng khoảng 60-70% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động. Vậy những bất cập về lương hiện nay có được giải quyết khi sửa đổi Bộ luật Lao động không?

Một trong các yếu tố quan trọng dẫn đến đến tình hình tranh chấp lao động, đình công đang diễn ra phức tạp hiện nay là tiền lương thấp, không đáp ứng được mức sống tối thiểu của người lao động.

Tôi đi thực tế nhiều doanh nghiệp, thấy bữa ăn cho công nhân chỉ từ 9 – 12.000 đồng/người, có khi còn không đạt mức đó. Chủ doanh nghiệp nói ông yên chí, doanh nghiệp tôi xem trọng người lao động lắm, xem họ là vốn quý, nhưng khi tôi đề nghị họ tăng suất ăn cho công nhân thì họ nói là còn để nghiên cứu.

Việc sửa đổi Luật Công đoàn và Bộ luật Lao động sẽ cố gắng tạo sự đồng bộ trong chính sách về lương hạn chế tối đa tranh chấp lao động.

Khi thảo luận tại tổ ông có nói cách tính tiền lương cũng như mức thu nhập để đánh thuế thu nhập cá nhân cần phải tính đến chỉ số tăng giá tiêu dùng?

Bên tổ chức công đoàn nói rằng ở Việt Nam tiền luôn mất giá nên quy định về tiền lương hay thu nhập chịu thuế dựa vào 1 số cố định thì chỉ từ một đến hai năm thôi là sẽ lạc hậu. Vì thế công đoàn đã kiến nghị xây dựng thang bản lương phải đi liền với rổ hàng hóa, mà rổ hàng hóa này đảm bảo cuộc sống của người lao động. Tức là lương tối thiểu thì phải gắn liền với nhu cầu tối thiểu của người lao động, giá lên thì lương phải lên theo.

Kiến nghị này đã được tiếp thu như thế nào, thưa ông. Khi mà báo cáo thẩm tra dự án Bộ Luật lao động (sửa đổi) vẫn chỉ ra khá nhiều vấn đề cần phải quan tâm hơn trong vấn đề tiền lương để tạo điều kiện thuận lợi cho người lao động và người sử dụng lao động thương lượng tập thể về tiền lương trong các thỏa ước lao động tập thể ở nhiều cấp độ khác nhau?

Đúng là những bất cập trong quy định về tiền lương nói chung và lương tối thiểu nói riêng như trong dự án luật này chưa được xử lý rốt ráo.

Một vấn đề nữa có sự khác biệt trong quan điểm của Ban soạn thảo Bộ luật Lao động với Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam là dự thảo bộ luật chỉ đưa ra tiêu chí về thang bảng lương, người sử dụng lao động căn cứ vào đó tự xây dựng thang bảng lương của doanh nghiệp mình.

Còn chúng tôi cho rằng thang bảng lương của doanh nghiệp cần phải được báo cáo với cơ quan quản lý lao động địa phương để xem đã phù hợp chưa, có như vậy mới đảm bảo được quyền lợi của người lao động.

Vậy thì hơn lúc nào hết, khi sửa Bộ luật Lao động thì tổ chức công đoàn vẫn phải kiên trì kiến nghị của mình?

Chính phủ biết là có bất cập nhưng việc tính lương còn ràng buộc nhiều yếu tố, phải cân nhắc vì nếu nâng mức lương cho người lao động đến mức nào đó thì cũng phải xem doanh nghiệp có chịu nổi hay không.

Khi làm Luật Thuế thu nhập cá nhân thì bên công đoàn cũng kiến nghị phải dựa vào lương tối thiểu chứ không nên ấn định con số cố định, nhưng cũng đâu có được tiếp thu.

Nhưng thấy cần phải kiến nghị thì chúng tôi vẫn kiến nghị.

Thưa ông, khi bất cập về lương chưa được giải quyết rốt ráo thì đình công vẫn có thể gia tăng. Dự thảo Bộ luật Lao động (sửa đổi) có một quy định là người lao động sẽ phải chịu trách nhiệm nếu đình công bất hợp pháp. Nhưng trong thực tế thì để tổ chức đình công đúng luật là hết sức khó khăn và từ trước tới nay cũng chưa có một cuộc đình công nào đúng luật?

Đúng là theo các quy định hiện hành thì việc tổ chức đình công đúng luật đòi hỏi nhiều thủ tục và thời gian kéo dài. Nếu làm đầy đủ quy trình phải mất tới 27 ngày. Pháp luật cũng không cho đình công về quyền, mà chỉ được đình công về lợi ích, nhưng trong mỗi cuộc đình công thì hai yếu tố này đan xen, rất khó phân định.

Tôi thấy dự thảo Bộ luật Lao động đã nới nhiều quy định về đình công, nhưng tất nhiên cũng phải làm từng bước. Chúng ta hiểu rằng đình công là bước cuối cùng, bức xúc lắm người lao động mới đình công, nhưng để giải quyết rốt ráo vấn đề tranh chấp lao động thì phải tổ chức được việc đối thoại công khai, thẳng thắn giữa người lao động với chủ sử dụng lao động. Nghĩa là phải thực hiện đúng quy chế dân chủ ở cơ sở.

Trong đó, vai trò của công đoàn là hết sức quan trọng để nói lên tiếng nói trung thực, thẳng thắn về tâm tư, nguyện vọng của người lao động. Cho nên lần này cả Bộ luật Lao động và Luật Công đoàn đều được trình Quốc hội sửa để góp phần hóa giải những bức xúc về tranh chấp lao động.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • KTQD

    22:56 (GMT+7) - Thứ Ba, 8/11/2011

    Vấn đề trước hết cần giải quyết vẫn là kiềm chế lạm phát ở mức hợp lý để vừa tránh tình trạng lương tăng giá cả lại tăng nhanh hơn rồi lại lạm phát, lại cần tăng lương, đồng nội tệ mất giá kéo theo không biết bao nhiêu vấn đề...

    Cứ thế thành vòng luẩn quẩn, bài toán cân bằng giữa lương và giá sẽ mãi là một vấn đề làm đau đầu cả Chính Phủ, DN và người lao động.

    Lương tăng, giá cả các yếu tố đầu vào cũng tăng nhanh đẩy doanh nghiệp tới việc tăng chi phí. Doanh nghiệp trong nước yếu về tài chính càng gặp khó khăn hơn, khó mà đảm bảo tốt nhu cầu cho người lao động.

    Nếu không làm tốt việc kiểm soát tỷ lệ lạm phát thì khó lòng mà thực hiện được các mục tiêu của cả Nhà nươc, doanh nghiệp và người lao động, có khi lại là cơ hội tốt cho các doanh nghiệp nước ngoài có vốn và tầm nhìn, có chiến lược thu hút được nguồn nhân lực có chất lượng và tận dụng được nhiều nguồn lực khác.

    Vì vậy kiềm chế lạm phát không chỉ để đảm bảo cho tăng lương thực sự là tăng chất lượng cuộc sống cho người lao động mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp yên tâm sản xuất.

    Kính mong Chính phủ có giải pháp phù hợp và quyết tâm thực hiện.

  • Hoàng Cần Sa

    11:03 (GMT+7) - Thứ Hai, 7/11/2011

    Giá lên thì lương phải lên?

    Xin lỗi ông Tùng. Tôi không biết vì sao, nhưng ông có biết dự thảo lương mỗi lần đưa ra làm giá cả tất cả các mặt hàng tiêu dùng đồng loạt tăng theo. Chính sách tăng lương khi giá cả đã tăng nên sẽ tát nước theo mưa mà làm hỗn loạn giá cả.

    Công ty tôi áp dụng tăng lương nhưng nhân với hệ số được gọi là "hệ số năng lực của doanh nghiệp" mặc dù vồn 100% của nhà nước nhưng công ty áp hệ số này nhỏ <1 = 0,45 để nhân làm sao sau khi hưởng ứng mức lương mới lương người lao động chỉ tăng thực chất có vài nghìn đồng, trong khi đó giá tiêu dùng vì tăng lương nên tăng đến mấy chục phần trăm? Lợi bất cập hại.

    Đối với khu vực hành chính công ty 100% vốn nhà nước phải quy định hệ số " năng lực chi trả của doanh nghiệp" >=1 mới đảm bảo đời sống người lao động.

  • tran

    08:58 (GMT+7) - Thứ Bảy, 5/11/2011

    Lương phải đáp ứng được nhu cầu sinh sống của người lao động và còn phải có tích luỹ về sau mới sống được.

    Tăng lương phải tính đến lạm phát trước đừng tăng theo thị trường như vậy thì không thể nào cải thiện được đời sống của người lao động. Làm sao để người lao động an tâm mà làm việc chứ đừng nói là phấn đấu hết mình.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Thời sự

Mai Thiên An

09:44 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Chìa khóa để tái cơ cấu tài chính ngân hàng đã tìm ra đó chính là cho vay không quá 150% LSCB. Nhưng trước khi mở...

Trong bài: “Liệu Việt Nam cuối cùng đã ổn?” (1 ý kiến)

Mai Thiên Bình

19:24 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Phải làm gì cho đầu tư FDI khởi sắc? Đơn giản hóa thủ tục Minh bạch thông tin Bảo vệ lợi ích hợp pháp nhà đầu tư Nâng cao...

Trong bài: Thu hút FDI vẫn chưa thể khởi sắc (2 ý kiến)

HORE

17:57 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Thà đừng khởi sắc để ta "tích cốc phòng cơ" thắt lưng buộc bụng; còn hơn là bị cho ăn "bánh vẽ", FDI ảo như...

Trong bài: Thu hút FDI vẫn chưa thể khởi sắc (2 ý kiến)

Le Hoang

15:54 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Hoan nghênh Đại biểu Trần Hoàng Ngân! Bác nói hay thật! Đúng thật! Mong sao các vị lãnh đạo bỏ chút thời gian đọc bài này! Ngân...

Trong bài: “Lãi suất cao đang giết chết nền kinh tế” (1 ý kiến)

Nguyễn Bình Minh

14:52 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Về hưu cùng tuổi như nam giới, đó là bình đẳng giới. "Ưu tiên" là phụ nữ được về hưu sớm. Còn ai không muốn quyền...

Trong bài: Nữ đại biểu: Sao bắt chúng tôi nghỉ hưu sớm thế? (12 ý kiến)