Beeline chính thức phản hồi vụ gói cước tỷ phú

MẠNH CHUNG

15/11/2011 08:46 (GMT+7)

picture Ông Michael Sasha Cluzel, Tổng giám đốc công ty Gtel Mobile.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Ông Michael Sasha Cluzel, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Viễn thông di động Toàn Cầu (Gtel Mobile), đã có những phản hồi đầu tiên về gói cước tỷ phú.

Phản hồi này được đưa ra sau khi Cục Viễn thông “tuýt còi” gói cước tỷ phú và lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết sẽ xử lý nghiêm, nếu gói cước tỷ phú của Beeline vi phạm quy định viễn thông và cạnh tranh.

Theo ông Michael Sasha Cluzel, khi Beeline giới thiệu gói cước tỷ phú, công ty đã tuân thủ những yêu cầu của cơ quan quản lý đối với các doanh nghiệp viễn thông không chiếm thị phần khống chế như Beeline, là có quyền tự ban hành giá cước dịch vụ và gửi thông tin tới Bộ Thông tin và Truyền thông theo quy định.

“Beeline có nhận được yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc giải trình thêm về gói cước, và hiện đang trong quá trình làm việc với Bộ. Trong thời điểm hiện tại, hai bên vẫn chưa đi đến quyết định cuối cùng. Hiện tại, chúng tôi đã dừng việc bán hàng sim tỷ phú trên thị trường từ sau 31/10/2011”, ông Cluzel cho biết trong thư phản hồi.

Theo lãnh đạo của mạng di động này, căn cứ vào các quy định hiện hành, những doanh nghiệp viễn thông chiếm thị phần khống chế khi muốn đưa ra một gói cước mới thì phải đăng ký giá cước với Bộ Thông tin Truyền thông, được Bộ đồng ý mới được lưu hành.

Còn với các doanh nghiệp chiếm thị phần nhỏ như Beeline thì có quyền ban hành giá cước dựa trên những tính toán kinh doanh của mình và chỉ cần gửi một văn bản dạng thông báo cho bộ biết về việc lưu hành gói cước. Bởi vậy, ông Cluzel khẳng định, “Beeline đã làm đúng quy trình triển khai gói cước mới đối với một doanh nghiệp viễn thông không chiếm thị phần khống chế”.

Trong thư phản hồi của mình, ông Michael Sasha Cluzel cũng cho biết, khi cung cấp gói cước tỷ phú không phải Beeline đã chấp nhận lỗ, mà ngược lại gói cước tỷ phú còn mang lại nhiều lợi nhuận cho công ty: “Gói cước tỷ phú mang lại doanh thu trung bình của mỗi thuê bao (ARPUs) ngang bằng hoặc có khi còn cao hơn so với các nhà mạng khác nằm ngoài nhóm 3 nhà mạng lớn”.

Khi ban hành gói tỷ phú, mạng di động này cho rằng, đây là một gói cước được áp dụng trong một thời gian nhất định, và được đưa ra để hỗ trợ khách hàng Việt Nam trong thời điểm kinh tế khó khăn. Hơn nữa, gói cước tỷ phú ra đời cũng là để đánh dấu sự trở lại của Beeline trên thị trường viễn thông Việt Nam.

“Thực tế, ngay sau khi giới thiệu gói cước tỷ phú, chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi tích cực từ người dùng và điều này khẳng định sự sáng tạo và tính hấp dẫn trong gói cước tỷ phú của Beeline. Nguyên tắc của chúng tôi là đảm bảo quyền lợi của khách hàng và chúng tôi sẽ nỗ lực để thực hiện điều đó”, ông Cluzel nói.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Tùng

    09:09 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/11/2011

    @ABC:

    Nếu bạn chỉ nói câu đầu tiên thì ko có gì phải nói. Nhưng khi bạn nói thêm các câu sau thì tôi phải hỏi lại bạn nhiều đấy. Bạn đã nghĩ kỹ khi nói chưa? bạn đã xem xét được bao nhiêu khía cạnh của vấn đề? bạn đã tham khảo những thị trường viễn thông nào?

    Thế nào là náo loạn thị trường? Náo loạn và làm sôi động hơn khác nhau thế nào? Có thị trường nào phát triển khi luôn đứng yên?

    Vì sao người sử dụng được ít? vì sao nhà nước mất nhiều, mất những gì, trong bao lâu??? (Tất nhiên không được đồng nghĩa nhà nước với các công ty của nhà nước vì chức năng chính của nhà nước không phải là làm kinh tế).

    Rất tiếc có những người nghĩ chưa thấu mà đã đòi người khác phải nghĩ kỹ!

  • ABC

    16:33 (GMT+7) - Thứ Sáu, 18/11/2011

    Các Bạn nên suy nghĩ kỹ khi phát biểu. Tôi không ủng hộ, vì như vậy sẽ làm náo loạn thị trường, người sử dụng được ít, nhà nước mất nhiều!

  • võ thanh cầm

    17:44 (GMT+7) - Thứ Năm, 17/11/2011

    Cái nào làm có lợi cho dân cho nước thì làm, tôi ủng hộ

  • Nguyễn Văn GIang

    09:34 (GMT+7) - Thứ Năm, 17/11/2011

    @Trần Nguyên: Hẳn chuyện đó không thể xảy ra với VN được vì ngoài việc chiếm thị phần của 3 nhà mạng là rất lớn, độ phủ sóng cao, đặc biệt là sim số đẹp hơn nhiều. Dù khách hàng có mua nhiều thì chỉ để sử dụng như sim khuyến mãi mà thôi.

  • Nguyễn Đức Việt

    00:46 (GMT+7) - Thứ Tư, 16/11/2011

    Tôi ủng hộ Beeline, ngày xưa khi chưa có Viettel, cước phí rất cao, nhưng khi có Viettel nên nhiều người mới có cơ hội dùng như ngày hôm nay.

    Theo tôi, vì Viettel đã có chỗ đứng vững ở thị trường VN (~40% gì đó), nên ko còn các gói hấp dẫn nữa. Beeline là 1 sự mới mẻ!

  • Trần Nguyên

    21:41 (GMT+7) - Thứ Ba, 15/11/2011

    Nếu ai đó đã tham khảo chiến lược kinh doanh của Beeline tại Campuchia (đứng dưới tên một thương hiệu khác) thì sẽ rõ: làm loạn thị trường bằng gói cước phá giá , làm các mạng lớn khác lao đao, đi vào phá sản, rồi tiến tới mua lại mạng đó để lấy thị phần.

    Hiển nhiên khi đã lấy lại được thị phần, Beeline sẽ tăng giá cước để bù lại.

    Có vẻ như chiêu thức này đã trở lên cũ rồi. Beeline nên tìm chiến lược khác đi!

  • Anna

    15:22 (GMT+7) - Thứ Ba, 15/11/2011

    Thumb up for Beeline!

  • Nguyễn Văn Dũng

    14:21 (GMT+7) - Thứ Ba, 15/11/2011

    Vietnamobile và Beeline mà hợp tác lại thì cũng là một đối thủ nặng ký.

  • Quoc Trung

    14:00 (GMT+7) - Thứ Ba, 15/11/2011

    Tôi rất ủng hộ Beeline, đó là cách làm rất sáng tạo mà không phải ai cũng nghĩ ra được. Tôi thiết nghĩ trong chuyện này chẳng có gì gọi là cạnh tranh không lành mạnh hay thiếu minh bạch, tất cả đều rõ ràng...

    Tôi thiết nghĩ các cơ quan quản lý nhà nước như Bộ, Cục Viễn thông cần xem xét lại quyết định này, thậm chí phải tạo thêm điều kiện các doanh nghiệp nhỏ làm ăn phát triển.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Cuộc sống số

Vương Đình Hiếu

23:50 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Vietel làm ăn có lãi là do hướng đi đúng đắn của ban lãnh đạo cũng như sự quan tâm của chính phủ, chất lượng...

Trong bài: “Chỉ cước viễn thông, Viettel đã kiếm 4.000 tỷ đồng/tháng” (2 ý kiến)

LDP

17:42 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Roaming nội địa thôi mà. Đơn giản vậy mà cũng phải đợi 2 năm nữa. Chán !!!...

Trong bài: Cuối năm 2014 sẽ cho chuyển mạng giữ số (1 ý kiến)

2ls-VLPcn

12:53 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Sao không ai kêu ầm lên là Viettel lãi khủng nhỉ ? Vậy thì bất công cho ngân hàng quá. ROE chỉ có hơn 20%...

Trong bài: “Chỉ cước viễn thông, Viettel đã kiếm 4.000 tỷ đồng/tháng” (2 ý kiến)

nvsonhthu

07:07 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Nói" điện thoại hàng đầu Việt Nam " đúng là hơi quá, chẵng nhẽ người dân dùng điện thoại không biết bất kỳ hãng điện...

Trong bài: Kangaroo bắt đầu bán “điện thoại hàng đầu Việt Nam” (8 ý kiến)

Minh Ngọc

09:07 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Sự thận trọng của các nước có nền công nghệ cao trước Huawei - TQ là lời nhắc nhở về an ninh mạng và cũng...

Trong bài: Vì sao “đại gia” viễn thông Trung Quốc bị ghẻ lạnh? (4 ý kiến)