“Doanh nghiệp bất động sản phải chấp nhận hy sinh”

TỪ NGUYÊN

23/11/2011 11:15 (GMT+7)

picture Theo TS. Cao Sỹ Kiêm, bất động sản không còn cách nào khác là phải trở về giá trị thực.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Nhiều doanh nghiệp cho rằng động thái nới tín dụng bất động sản mới đây của Ngân hàng Nhà nước chỉ như "món quà tinh thần".

Xung quanh vấn đề này, VnEconomy đã trao đổi với TS. Cao Sỹ Kiêm, thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tiền tệ Quốc gia, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Ông nhìn nhận thế nào về văn bản của Ngân hàng Nhà nước vừa qua về chủ trương nới tín dụng cho 4 nhóm bất động sản?

Đó là quyết định rất cần thiết trong bối cảnh thị trường hiện nay, đồng thời cũng là hoạt động bình thường trong nghiệp vụ cho vay của ngân hàng. Tất nhiên, với khá nhiều điều kiện ràng buộc như vậy thì việc “thả” ra như thế thì cũng chỉ góp phần tạo điều kiện cho một bộ phận người dân có nhu cầu cấp thiết trong mua bán, sửa chữa nhà cửa.

Còn nói để giải quyết, khơi thông cho thị trường bất động sản thì chính sách đó cũng không có nhiều tác dụng vì số lượng rất thấp, đối tượng lại khá hẹp.

Với khá nhiều điều kiện ràng buộc như vậy, có những ý kiến cho rằng, đó là động thái nới “nửa vời” của Ngân hàng Nhà nước?

Tôi cho rằng không phải là nới nửa vời đâu, vì Ngân hàng Nhà nước sợ lượng tiền tung ra lớn cũng khó kiểm soát, tạo áp lực lên lạm phát. Bên cạnh đó, thanh khoản của ngân hàng thực tế hiện nay cũng rất khó khăn, sức chỉ đến thế thôi.

Nhưng cũng không loại trừ việc Ngân hàng Nhà nước “bật đèn xanh” cho các ngân hàng thương mại hợp thức hóa dư nợ phi sản xuất về mốc 16% vào cuối năm?

Có những doanh nghiệp bất động sản cho rằng, nếu họ “sắp chết” mà không cứu thì sẽ ảnh hưởng đến cả nền kinh tế?

Đó cũng là một vấn đề, nhưng muốn giải quyết cho mỗi ngân hàng hay doanh nghiệp thì không được. Chính sách cũng phải hướng đến người dân, phải hài hòa các lợi ích chung.

Bất động sản không còn cách nào khác là phải trở về giá trị thực. Thị trường hiện gần như đang bong bóng, nếu mình bơm thêm vốn thì chắc chắn sẽ bục ngay.

Các doanh nghiệp bất động sản phải chấp nhận thôi, vì nếu bơm thêm vốn sẽ lôi kéo cả thị trường theo một ảo tưởng mới. Chủ doanh nghiệp bất động sản từng là những người giàu nhất nước, là những doanh nghiệp siêu lợi nhuận, lại được ngân hàng ưu ái, nên giờ giảm giá thì cũng chỉ là chia sẻ lợi nhuận mà thôi.

Giá đang lơ lửng ở trên cao mà phải bắt người dân theo anh thì không thể chấp nhận được.

Tuy nhiên, những doanh nghiệp nào làm ăn đứng đắn thì có thể xem xét. Còn lại, phải chấp nhận "hy sinh". Quan điểm của chúng tôi là phải để cho thị trường này “xì hơi’ dần dần thì mới mong cứu vãn được, và người mua nhà cũng được lợi.

Có ý kiến cho rằng, các ngân hàng và doanh nghiệp bất động sản cũng không quá khó để “lách” điều kiện về thời gian trong quy định, thông qua việc sửa lại thời gian ký hợp đồng?

Tôi cho là có chuyện đó đấy, vì 30% vốn của thị trường bất động sản là do ngân hàng bơm nên chắc chắn sẽ có sự kết hợp để lách. Tuy nhiên, dù là lách kiểu gì thì các khoản nợ này là rất khó thu, nên dù cố kiểu gì thì cũng như kéo dài thời gian trọng bệnh mà thôi.

Trong các cuộc họp của Hội đồng Tư vấn chính sách tiền tệ Quốc gia, vấn đề bơm vốn cho bất động sản có được bàn thảo, thưa ông?

Chúng tôi cho rằng, nếu bơm tiếp thì sẽ "giết" nền kinh tế. Do đó, chúng tôi kiến nghị rằng, tín dụng cho lĩnh vực này phải theo hướng cho thị trường "xì hơi" dần.
 
Ông nhìn nhận thế nào về triển vọng thị trường bất động sản trong năm tới?

Năm 2012 sẽ tiếp tục khó khăn đấy, không chỉ với riêng thị trường bất động sản. Việc cấu trúc lại nền kinh tế chắc chắn sẽ khiến cho tình hình khó khăn thêm. Nếu chúng ta cấu trúc lại thì chắc chắn sẽ lòi các khuyết điểm ra.

Hơn nữa, khâu quản lý của chúng ta trong thời gian qua đã quá yếu kém nên mới có hệ quả đó. Vinashin là một ví dụ. Bên cạnh đó, tư duy thị trường của chúng ta cũng quá yếu kém.

Về giá bất động sản trong năm tới, tôi cho rằng thị trường đóng băng thế thôi, nhưng giá cũng không biến động nhiều đâu. Tăng hay giảm không sẽ không đáng kể. Chỉ trừ giá nhà thu nhập thấp là có thể sẽ tăng, nhưng nguồn cung cũng rất hạn hữu vì vốn cả doanh nghiệp lẫn ngân hàng đều khó. Nếu có nhu cầu thì tôi cũng không mua nhà ngay đâu, chờ vài ba năm nữa.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Hoàng Việt

    11:54 (GMT+7) - Thứ Bảy, 3/12/2011

    Việc thị trường BĐS đang đóng băng là điều tất yếu. Mình tin chắc tất cả người có nhu cầu thực về nhà ở đều mong điều này xảy ra.

    Những năm qua giá cả BĐS luôn bị đẩy cao là do sự thổi phồng về giá của giới đầu cơ và các DN bất động sản. Nếu đem so sánh giá thành của 1 căn hộ tại các dự án nhà ở để so sánh với giá bán (gốc) của chủ đầu tư thì chúng ta có thể thấy rõ ràng sự chênh lệch rất lớn.

    Liệu sự chênh lệch này sẽ làm lợi cho những ai khi mà người có nhu cầu thực sự mới là người sở hữu cuối cùng của căn hộ này?

    Thực trạng hiên nay ngay tại nội thành HN có rất nhiều biệt thự, căn hộ cao cấp lẫn bình dân đang bị bỏ hoang và không có người ở. Trong khi đó cầu về nhà ở thì luôn luôn rất nhiều tại HN, vì không đủ tiền để mua được căn hộ với giá "trên trời" như vậy.

    Tôi và hầu hết mọi người đều hi vọng thị trường BĐS sẽ dần trở về với giá trị thực của nó để người dân có thể có cuộc sống đảm bảo hơn.

  • Cao Hoai

    22:05 (GMT+7) - Thứ Ba, 29/11/2011

    Nhà nước phải để BĐS xì hơi thôi. Phải để nó quay về giá trị thực thì mới bảo vệ được quyền lợi người dân, nhất là công chức liêm khiết (bộ phận cốt lõi của xã hội, xương sống của đất nước).

    Còn giới đầu cơ chỉ là phần mềm thôi, mấy lâu nay béo rồi, giờ này hơi sút ký một chút mà đã kêu ầm lên. Mấy anh công tử bột này không chết đâu, đang béo phì giờ xuống ký có khi lại tốt (cho đất nước).

  • Hoàng Sinh

    08:39 (GMT+7) - Chủ Nhật, 27/11/2011

    Trong thời gian qua tôi thấy mọi người bàn quá nhiều về vấn đề vốn cho BĐS.

    Theo tôi giá nhà đất hiện nay vẫn còn quá cao so với giá thực vì vậy nhà nước phải có trách nhiệm điều hành sao cho giá nhà đất sát với thực tế. Để làm được điều đó thì nhà nước cần phải thắt chặt tín dụng là cần thiết, để các doanh nghiệp cơ cấu lại bộ máy tổ chức, giảm chi phí sản suất, hạ thấp giá thành sản phẩm sao cho người dân có được nhà ở.

  • Pvd

    23:11 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/11/2011

    Nghe nói có DN BĐS vốn hàng ngàn tỷ. Nếu BĐS đỏ vỡ họ sẽ mất trắng công sức bỏ ra trong hai liên tục.

    Nghe thật xót xa!

    Nhưng nếu chọn thời điểm xa hơn nữa: bốn năm trước vốn của DN này là bao nhiêu?

    Và xa hơn chút nữa, những năm 90, thời điểm các DN này “khởi nghiệp” vốn của nó là bao nhiêu thì thấy rõ vấn đề hơn.

    Dù BĐS đổ vỡ, dù DN nói trên phá sản thì các CĐL các DN này cũng không trắng tay đâu.

    (Khi phá sản các DN cổ phần và TNHH chỉ trả nợ cho đến khi DN hết tài sản; Còn ND tư nhân, chủ DN phải bán hết tài sản đề trả nợ!).

    Có cứu BĐS hay không?

    Tiền không từ trên trời rơi xuống. Nó không thể chảy mãi, chảy mãi vào BĐS. Khả năng làm giàu quá rễ rãi và vô lý cũng sẽ đến lúc buộc phải tuân thủ quy luật và... dừng lại.

    Chỉ có hai lựa chọn: Hoặc “chủ động” trả giá ngay từ bây giờ; Hoặc “chờ đợi” sự đổ vỡ chắc chắn trong tương lai!

  • Thiết Diện

    12:17 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/11/2011

    Cái giá phải trả cho việc thả lỏng một tý năm 2009 -2010 vẫn còn đó mà khắc phục mãi chưa được.

    Bất động sản chỉ là phần ngọn của nền kinh tế, phần gốc là nền sản xuất mới cần phải giữ vững để phát triển đất nước bền vững đặc biệt là trong lúc khó khăn này.

    Mặt khác cũng đừng hy vọng nhà đầu tư nước ngoài vì ở nhiều nước giá thấp hơn nhiều và cũng đang ế ẩm, chính sánh lại rõ ràng minh bạch, vì vậy các nhà cho vay quan trọng nhất lúc này là giữ chắc hầu bao cho khỏi sụp đổ quy mô lớn.

    Vấn đề hiện nay là giám sát sự biến tướng sang cho vay bất động sản. Chắc qua vụ này NHNN phải rút kinh nghiệm tới 5 năm nữa không dám nới lỏng cho bất động sản.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Bất động sản

Nhận Định

09:10 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Bất cứ một lĩnh vực nào cũng có những giai đoạn khó khăn sau khi thăng hoa. Thực ra BĐS mới ở giai đoạn chớm...

Trong bài: Bất động sản Hà Nội “rậm rịch” giao dịch (2 ý kiến)

Song Nguyễn

08:09 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Trong ngắn hạn cũng như dài hạn tiền ở đâu để đỏ vào bất động sản khi các tổng công ty tập đoàn lớn nhỏ...

Trong bài: Bất động sản Hà Nội “rậm rịch” giao dịch (2 ý kiến)

Quang Toàn

14:53 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Để có thể triển khai xây dựng dự án, nhà đầu tư nào cũng phải trải qua 3-5 năm làm đủ mọi thủ tục hành...

Trong bài: Chính phủ sẽ có hướng dẫn cụ thể về cưỡng chế, thu hồi đất (3 ý kiến)

Lê Minh Châu

11:25 (GMT+7) - Thứ Năm, 24/5/2012

Tưởng các quan bác 'soi' luôn bây giờ thì 'cánh' chúng em mới hãi chứ còn tương lai thì còn...xa quá. Mà lúc ấy, nhiều...

Trong bài: Sắp tới, các dự án bất động sản sẽ bị “soi” kỹ (5 ý kiến)

Ngọc Lan

15:49 (GMT+7) - Thứ Tư, 23/5/2012

Gởi bạn Duy Thắng. Nói thêm để bạn hiểu là tôi không "đạp đổ" ước mơ có chỗ ở của bạn. Nói qua một chút để...

Trong bài: Bộ Xây dựng tính chuyện xây chung cư 25 m2 (30 ý kiến)