Doanh nghiệp Mỹ chiếm trọn 10 thương hiệu đắt nhất

PHƯƠNG ANH

18/01/2012 09:23 (GMT+7)

picture Dẫn đầu danh sách vẫn là thương hiệu đồ uống Coca-Cola được định giá ở mức gần 72 tỷ USD, tăng 2% so với năm 2010.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Toàn bộ 10 thương hiệu có giá trị lớn nhất thế giới năm 2011 đều của các doanh nghiệp Mỹ. Trong đó, Apple đã có bước nhảy ngoạn mục lên vị trí thứ 8, đẩy đối thủ Phần Lan Nokia rớt khỏi top 10.

Hãng tin Bloomberg dẫn báo cáo thường niên Best Global Brands (Những thương hiệu đắt giá nhất thế giới) của hãng nghiên cứu Interbrand cho biết, ngoài Apple, 9 vị trí còn lại trong top 10 năm 2011 đều không thay đổi vị trí so với 2010.

Dẫn đầu danh sách vẫn là thương hiệu đồ uống Coca-Cola được định giá ở mức gần 72 tỷ USD, tăng 2% so với năm 2010.

Các hãng công nghệ “khuynh đảo” top 10 thương hiệu đắt nhất, với 6 cái tên là IMB, Microsoft, Google, Intel, Apple và HP.

Trong đó, Apple là cái tên gây ấn tượng đặc biệt. Trong báo cáo năm 2010 của Interbrand, Apple xếp ở vị trí thứ 17. Năm 2011, giá trị thương hiệu này tăng thêm 58%, lên hơn 33 tỷ USD, đưa Apple nhảy lên vị trí thứ 8.

Cùng với sự tiến bộ vượt bậc của Apple là tình trạng xuống dốc thảm hại của thương hiệu Nokia. Từ chỗ đứng ở vị trí thứ 8 trong xếp hạng năm 2010, giá trị thương hiệu Nokia sụt 15% trong năm 2011, còn hơn 29 tỷ USD, tụt xuống vị trí thứ 14.

Trong top 10, Microsoft là thương hiệu duy nhất “mất giá” trong năm 2011, giảm 3%, còn xấp xỉ 61 tỷ USD. Những thương hiệu trong top 10 tăng giá ở mức 2 con số gồm có Google (27%), Intel (10%), và Apple.

Ngoài top 10, một số thương hiệu gây ấn tượng khác về mức tăng trưởng giá trị trong năm qua là Amazon và Samsung.

Với mức tăng 23%, giá trị thương hiệu của Amazon năm qua lên gần 13 tỷ USD, đủ để thương hiệu này đứng ở vị trí thứ 26 trong số 100 thương hiệu đắt giá nhất thế giới, tăng 10 bậc so với năm 2010.

Giá trị của thương hiệu Hàn Quốc Samsung cũng tăng 20% trong năm qua, lên hơn 23 tỷ USD, giúp thương hiệu này thăng hạng lên vị trí thứ 17 từ vị trí thứ 19 trong năm 2010.

Dưới đây là 10 thương hiệu đắt giá nhất thế giới năm 2011 theo xếp hạng của Interbrand:

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Tăng Công Hảo

    19:32 (GMT+7) - Thứ Sáu, 20/1/2012

    Chúng ta có thể thấy rõ rằng. Những thương hiệu đắt giá nhất lại không phải là những công ty trong các lĩnh vực ngân hàng, nhà băng, bất động sản, phân phối... mà là những thương hiệu tạo ra của cải vật chất thực cho xã hội, kiếm lời dựa trên sản xuất trực tiếp.

    Đó mới là sức mạnh cốt lõi của cấu trúc kinh tế Mỹ. Còn nhiều nước khác chỉ chăm chăm phát triển những ngành "theo mốt", nghe có vẻ "nguy hiểm" mà lại bỏ quên đi những thứ căn bản nên nền kinh tế thường phát triển nhanh nhưng không ổn định.

  • Tuyên

    08:48 (GMT+7) - Thứ Năm, 19/1/2012

    Không những Mỹ chiếm trọn 10 nhãn hiệu giá trị nhất thế giới, nước Mỹ cũng chiếm hết 6 trong số 10 định chế tài chính có ảnh hưởng nhất thế giới.

    Đây chính là sức mạnh mềm của nước Mỹ mà không nước nào khác có thể có được.

    Chúng ta nên chú ý rằng ngày nay chẳng còn ai đo sức mạnh của một quốc gia bằng các chỉ số đã lỗi thời như kim ngạch xuất nhập khẩu, mức tiêu thụ commodity,mức tiêu thụ năng lượng hay lượng nhà được xây cất cả.

    Tôi thấy gần đây Trung Quốc thường nhấn mạnh những chỉ số này để chứng tỏ nền kinh tế của họ đang nổi dậy mạnh mẽ nhưng theo tôi đó chỉ và bề ngoài mà thôi đồng thời nó chứng tỏ nền kinh tế TQ đang phát triển ngược với xu hướng thời đại và ngày càng tụt hậu so với thế giới.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Doanh nhân

Anh Hai

10:15 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Tôi hiểu và các bạn cũng hiểu....

Trong bài: Nhiều lãnh đạo cao cấp “hạ cánh” về doanh nghiệp (4 ý kiến)

Hoàng Hà

21:18 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Việt Nam chưa có luật quy định về việc chính thức tham gia quản trị doanh nghiệp của một số nhóm công chức nhà nước....

Trong bài: Nhiều lãnh đạo cao cấp “hạ cánh” về doanh nghiệp (4 ý kiến)

Minh Hiền

18:16 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Bài viết rất hay, nêu ra một vấn đề thú vị. Rõ ràng khác các nước tư bản khi quan chức nghỉ việc công trở...

Trong bài: Nhiều lãnh đạo cao cấp “hạ cánh” về doanh nghiệp (4 ý kiến)

Mai Thiên Bình

17:16 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Nói hạ cánh thì không đúng mà chính là lúc cất cánh. Bao năm kinh nghiệm giờ đây có nhiều thuận lợi về thời gian, kiến...

Trong bài: Nhiều lãnh đạo cao cấp “hạ cánh” về doanh nghiệp (4 ý kiến)

Việt Hùng

16:40 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Doanh nghiệp quá yếu thì phải chết là lẽ đương nhiên, nhưng hiện nay đa phần các doanh nghiệp lớn cũng lao đao. Cái khó...

Trong bài: “Cứu” doanh nghiệp: “Nên hỏi xem họ khó gì, cần gì” (7 ý kiến)