“Cơ hội đầu tư tốt nhất 2012 nằm ở Việt Nam”

KIỀU OANH

20/01/2012 10:01 (GMT+7)

picture Chính sự đi xuống của thị trường đã thúc đẩy nhiều nhà đầu tư thực hiện mua vào đối với cổ phiếu của một số doanh nghiệp niêm yết vào hàng lớn nhất ở Việt Nam.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Chứng khoán Việt Nam đang quá rẻ, quá hấp dẫn. Đó là nhận định mà tác giả Peter Cohan đưa ra trong bài viết nhan đề “Why you should invest in Vietnam” (tạm dịch: “Lý do nên đầu tư vào Việt Nam) được đăng trên tạp chí Forbes mới đây.

Ông Cohan cho biết, trong chuyến thăm đầu tháng 1 này tới Singapore, ông đã gặp một nhà quản lý quỹ giàu kinh nghiệm. Nhà quản lý quỹ này đưa ra một ý tưởng khá thú vị rằng, đầu tư vào  Indonesia - thị trường được coi là hấp dẫn trong năm qua - giờ đã “lỗi mốt”, và rằng, cơ hội đầu tư tốt nhất trong khu vực trong năm 2012 nằm ở thị trường Việt Nam.

Theo nhà quản lý quỹ trên, giá cổ phiếu ở Việt Nam đang rất rẻ. Cụ thể, ông này cho biết đã tìm được 20 cổ phiếu của Việt Nam có hệ số giá/thu nhập (P/E) ở mức 2 lần, tăng trưởng dòng tiền 14% và lãi cổ tức (dividen yield) ở mức ít nhất 12%.

Tác giả bài viết lý giải, việc đầu tư cổ phiếu theo giá trị (value investing) phụ thuộc vào khả năng của nhà đầu tư tìm ra những cổ phiếu mà tương quan giữa thị giá và thu nhập thấp hơn mức tăng trưởng thu nhập được kỳ vọng của cổ phiếu đó.

Đây được xem là nguyên tắc “tăng trưởng với giá cả phải chăng” (GARP). Trong đó dòng tiền - số tiền còn lại của doanh nghiệp niêm yết sau khi trả hết mọi chi phí - tăng trưởng với tốc độ cao hơn hệ số P/E. Khi đó, cổ phiếu được coi là rẻ.

Theo trường phái đầu tư như vậy, nếu những con số mà nhà quản lý quỹ nói trên đưa ra là chính xác, thì tác giả cho rằng, những cổ phiếu mà nhà quản lý quỹ tìm ra được ở Việt Nam đang quá rẻ.

Cổ phiếu được đánh giá là có mức giá hợp lý nếu tỷ lệ giữa hệ số P/E và tăng trưởng thu nhập ở mức từ 1,0 trở xuống. Trong khi đó, tỷ lệ này đối với các cổ phiếu Việt Nam được nhà quản lý quỹ phát hiện là 2/14 = 0,14, một con số cho thấy mức giá quá rẻ.

Nhà quản lý quỹ còn chỉ ra một lợi thế khác của cổ phiếu Việt Nam là mức lãi cổ tức - tỷ lệ giữa cổ tức và thị giá cổ phiếu - rất cao. Mức lãi cổ tức 12% như đã nói ở trên là cực cao, nếu so với mức lãi suất tiền gửi ngân hàng dưới 1% ở Mỹ hiện nay.

Mức lãi cổ tức cao trên có thể sẽ không được duy trì lâu, vì giá cổ phiếu sẽ tăng trong khi cổ tức không tăng hoặc các công ty giảm cổ tức. Tuy nhiên, cho dù mức lãi cổ tức có giảm xuống mức 8%, thì khoản cổ tức tiền mặt hàng năm vẫn đủ hấp dẫn để bù đắp cho những rủi ro mà các nhà đầu tư đương đầu khi nắm giữ các cổ phiếu này.

Tác giả nhận xét, năm 2011, kinh tế Việt Nam gặp một số khó khăn, trong đó có việc lạm phát tăng vọt lên 23% vào tháng 8, buộc Ngân hàng Nhà nước phải tăng lãi suất cơ bản từ 9% lên 15%. Chỉ số VN-Index của thị trường chứng khoán Việt Nam “bốc hơi” 28% trong cả năm.

Tuy nhiên, chính sự đi xuống của thị trường đã thúc đẩy nhiều nhà đầu tư thực hiện mua vào đối với cổ phiếu của một số doanh nghiệp niêm yết vào hàng lớn nhất ở Việt Nam. Và việc mua vào này đang đem lại lợi ích cho các nhà đầu tư.

Tác giả bài viết lấy ví dụ, vào tháng 1/2011, hãng tin Reuters loan tin hãng rượu mạnh Diageo mua 23,6% cổ phần của Công ty Cổ phần Cồn rượu Hà Nội với giá 33 triệu USD từ quỹ VinaCapital. Một thương vụ khác phải kể đến là công ty Mount Kellett Capital Management đầu tư 100 triệu USD vào tập đoàn Masan.

Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị nên đầu tư vào cổ phiếu Việt Nam thuộc các lĩnh vực ngân hàng, thực phẩm và đồ uống, vì đây là các lĩnh vực sẽ chứng kiến nhu cầu gia tăng từ tầng lớp trung lưu của Việt Nam.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Pvd

    14:50 (GMT+7) - Thứ Hai, 30/1/2012

    Theo tôi thì điều kiện để TTCK hồi phục phụ thuộc vào kịch bản diễn biến kinh tế nhiều hơn là các biện pháp hỗ trợ của chính sách vĩ mô đối với riêng nó. Đồng thời, dòng tiền vào CK còn phụ thuộc diễn biến thay đổi tương quan giữa các kênh đầu tư khác của nền kinh tế nữa. Chúng ta hãy cùng điểm lại các kênh này:

    Thị trường tiền tệ hiện đã khá tốt vì NN quản trặt, tỷ giá duy trì khá sát với tỷ giá thực. Nhiều khả năng các nhà quản lý vĩ mô tiếp tục quản trặt kênh này. Do đó dòng tiền nằm trong kênh này đang ở mức thấp và khó có thể gia tăng trong năm 2012.

    Thị trường vàng cũng vậy. Nhưng giá vàng vẫn cao hơn TG vì người có thu nhập dôi dư vẫn “thận trọng” đặt nhu cầu “tích lũy” lên trước tham vọng “đầu tư” hoặc “đầu cơ” trên các kênh khác, họ đã chọn vàng làm “nơi chú ẩn” cho tài sản của mình (Mọi chính sách vĩ mô dù tốt đến mấy cũng chỉ “khuyến khích đầu tư” chứ không thể “cưỡng bức đầu tư” được!). Do vậy dòng tiền nằm trong dự trữ vàng đang ở mức cao, đây sẽ là nguồn cung dồi dào cho bất cứ kênh nào một khi có đủ các yếu tố thuận lợi cho đầu tư hiệu quả.

    Thị trường BĐS đang diễn biến hết sức phức tạp và ngặp nhiều khó khăn vì thanh khoản thị trường thứ cấp đình đốn. Lý do vì thứ cấp BĐS chưa có một thị trường chính thống phát triển đủ tầm và thực chất nó đang còn chịu chi phối rất mạnh của thị trường “đen”. Trong khi đó thị trường “đen” lại chính là mục tiêu sử lý của “siết” tín dụng. Thị trường “đen” chưa chết thì một thị trường chính thống, minh bạch khó có thể có cơ nhanh tróng được hoàn thiện.

    Đánh thị trường “đen” là mục đích sáng suốt của CS vĩ mô. Nhưng rõ ràng để làm được điều này chắc chắn là hết sức khó khăn và BĐS nói riêng, nền kinh tế nói chung cũng sẽ phải trả một cái giá không rẻ.

    Thực tế việc tồn tại một thị trường đen ở BĐS không chỉ có lợi cho các nhà “đầu cơ”, “cò” BĐS các loại mà nó còn đem lại những món lợi kếch xù cho một số những người có “quyền lực” trên thị trường BĐS sơ cấp, giữ đặc quyền cung cấp hàng hóa BĐS ở đầu vào thị trường sơ cấp. Lợi lộc lớn khiến mối liên kết giữa người có “quyền lực” với các nhà đấu cơ, cò BĐS trở nên khá bền vững.

    Điều này giải thích tại sao số hàng BĐS tồn kho không sớm được giải phóng, bán cho người tiêu dùng cuối cùng với “giá gốc”, giải quyết vấn đề tài chính cho tái đầu tư BĐS. Bởi nếu vậy, các nhà đầu cơ trên thị trường “đen” sẽ bị tiêu diệt ngay lập tức.

    Các nhà “đầu cơ”, “cò” BĐS tuy đã đang hết sức khó khăn nhưng họ vẫn chưa chấp nhận đầu hàng thoái lui vì trước hết, trong số họ nhiều người đã rơi vào tình thế “không còn gì để mất”; Thứ nữa. họ hy vọng rất có thể nhóm đồng quyền lợi sẽ tìm ra cứu cách nào đó cho họ, hoặc là các “chủ nợ” của họ sẽ vì không muốn cùng “chìm xuồng” mà cuối cùng buộc phải bằng cách nào đó cứu họ.

    (Chỉ khi áp lực loạt chính sách vĩ mô hiện hành tiếp tục được duy trì quyết liệt đến đủ mức phá tan mối liên kết nói trên thì thị trường đen trong BĐS mới có thể bị tiêu diệt, người tiêu dùng sẽ có thể tiếp cận rễ dàng hơn với hàng hóa BĐS một cách công bằng và minh bạch, khi đó “giá gốc” BĐS mới trở thành hiện thực. Giá gốc sẽ giúp thị trường BĐS thanh khoản trở lại, khối hàng tồn kho đang quá lớn sẽ dần được sử lý, đưa vốn quay lại và hồi phục tái sản xuất, tất nhiên lãi xuất cho vay đầu tư BĐS nói riêng phải hạ và lãi xuất thị trường tín dụng nói chung cũng không thể không giảm.)

    Có thể thấy nếu như trên thị trường giá “gốc” của BĐS dù đã có nhưng vẫn chỉ là “nói!” còn thành hiện thực thì cơ bản là “chưa!” thì chứng tỏ thị trường đen BĐS vẫn chưa chấp nhận đầu hàng CS vĩ mô.

    Về thị trường tín dụng.

    (Thực chất ở VN, điều kiện để tăng trưởng ngành NH đang còn rất rộng mở. Khách quan: cả “đầu vào” lẫn “đầu ra” của ngành này đều đang vô cùng tiềm tàng; Chủ quan: lợi nhuận ngành từ trước đến nay vẫn luôn ổn định nhất so với nhiều ngành khác. Tuy nhiên do đặc thù ngành, phát triển và tăng trưởng mà không đảm bảo an toàn tín dụng thì rất mạo hiểm cho nền kinh tế. Với ngành, lúc này quan trọng nhất và cũng là mục đích cần nhất của “cơ cấu lại” chính là vấn đề củng cố an toàn tín dụng chứ không phải là tăng trưởng tín dụng).

    Đa phần các nhà phân tích cũng như người dân cho rằng lạm phát tới đây sẽ giảm, nghĩa là lãi xuất tín dụng dài hạn đang “thực dương”, thậm trí “thực dương” rất cao nếu lạm phát tương lai đúng là sẽ “chỉ một chữ số”. Tuy nhiên “đường cong tín dụng” thưc tế lại vẫn đang “thẳng băng!”. Điều này cho thấy vấn đề đầu vào của tín dụng khó khăn không nằm ở chỗ lãi xuất huy động cao hay thấp, mà ở chỗ niềm tin của thị trường đối với ngành tín dụng có sớm được cải thiện hay không.

    Tại sao lại như vậy, trong khi mọi thông tin về ngành NH cơ bản là đang rất tốt?

    Trước hết, chất lượng về minh bạch thông tin thị trường của ta cho đến nay chưa được đánh giá cao. Thứ nữa, NH là kênh tín dụng cơ bản của thị trường nên một khi dòng tiền còn chưa “thuận buồm suôi gió” tới các DN KDSX thì còn chưa thể chắc chắn rằng NH không có vấn đề gì, thị trường cần chờ đợi những tín hiệu rõ ràng hơn mới có thể chắc chắn vế xu thế của ngành này.

    Cuối cùng, mối quan hệ giữa NH với khối “phi sản xuất”, đặc biệt là với BĐS cuối cùng có được giải quyết “ổn thỏa” hay không vẫn còn là câu hỏi mà thị trường không thể không quan tâm cho tới phút cuối cùng.

    Còn TTCK.

    Rõ ràng TTCK đang bê bết nhất so với các thị trường trên.

    Khả năng huy động vốn qua thị trường này liên tục giảm. Trên thị trường thứ cấp, các NĐT lớn và bé, tổ chức và phi tổ chức, nội và ngoại – đa phần là đang lỗ, đã lỗ - nếu chưa phá sản. Các chuyên gia, các NĐT “tiền khởi nghĩa”, tham gia TTCK từ khi mới hình thành đến nay đều thừa nhận rằng chưa bao giờ làm ăn trên TTCK lại “thất bát” như lúc này.

    May là sau một thời gian dài tất cả các kênh hỗ trợ tài chính cho CK đều đã thắt chặt đến tối đa, nhưng rốt cục đa phần các DNĐC trên sàn vẫn tồn tại, nhiều DN vẫn có lợi nhuận và thậm trí vẫn tăng trưởng tốt.

    Thực tế đã cho thấy các CP không thể thành “giấy lộn”. Chắc chắn sau cơn bão của nền kinh tế, nếu DN vẫn tăng trưởng thì sớm muộn, khi TTCK hồi phục, giá trị CP của các DN này cũng sẽ hồi phục theo, vấn đề chỉ là thời gian.

    Nhưng bằng cách nào và như thế nào?

    Theo suy nghĩ của tôi thì bằng cách nào và như thế nào thì để hồi phục thị trường TTCK cũng bắt buộc phải cần tới các dòng tiền mới!

    Để có các dòng tiền này thì về mặt “tinh thần”, dấu hiệu giảm lạm phát phải được “đảm bảo chắc chắn hơn” bằng tín hiệu “lãi xuất cơ bản của tín dụng giảm” (Khi mà: Giá BĐS thực tế về gần giá “gốc” nhưng xu thế xuống giá không xa vào tình trạng thái quá; Lãi suất đầu ra tín dụng bắt đầu giảm trong khi dòng tín dụng có biểu hiện “cởi mở” hơn với khối DN KDSX một cách “rõ ràng”).

    Còn về phương diện “vật chất” thì bên trong TTCK, “hàng hóa” phải không còn “vàng thau lẫn lộn” nữa (Các DN yếu kém đã hoặc bị loại hoặc còn thì “có cũng như không” trên TTCK). Bên ngoài TTCK thì các kênh đầu tư “đen” vốn dĩ có tiềm năng sinh lời khủng phải chính thức bắt đầu suy thoái (Thực tế, không còn khả năng “nuốt” tiền khủng khiếp như những “hố đen” nữa).

    Cần kiên nhẫn chờ đợi cho đến khi các yếu tố trên đều đã được hiện thực hóa. Khi đó có thể tin rằng loạt CS bình ổn kinh tế của CP đã trả đủ các cái “giá phải trả”, đã bỏ lại phía sau thời gian của “độ trễ chính sách”, và các “hiệu quả CS” bắt đầu phát huy tác dụng.

    Các NĐT ngoại vốn dĩ rất có bản lĩnh “thực dụng” nên sẽ sớm nhận ra điều này và tranh thủ tận dụng cơ hội thu gom CP giá rẻ. Nhiều khả năng khởi đầu của dòng tiền mới sẽ là dòng tiền ngoại. Thậm trí nếu các NĐT ngoại tin rằng thành công của VN trong đổi mới kinh tế không chỉ là “lượng” mà đủ về “chất” theo cách nói của các nhà điều hành vĩ mô VN, thì khả năng này càng chắc chắn hơn. Trường hợp này, nếu có thêm sự cộng hưởng tâm lý giữa NĐT nội – ngoại thì rất có thể khi đó TTCK sẽ tăng trưởng nhanh hơn so với tốc độ tăng trưởng chung của nền kinh tế và cái “chu kỳ lớn” mà bạn Phạm Tường Phán mô tả hồi cuối 2010 có thể sẽ bắt đầu (!?).

    Dẫu có phần võ đoán. Nhưng PVD cho rằng năm 2012, để dự đoán về tăng trưởng TTCK trước hết phải căn cứ vào diễn biến thực tế của thị trường BĐS, tiếp theo là thực tế của “lãi xuất đầu ra tín dụng thực tế”, còn sau nữa mới đến chỉ số lạm phát và các tín hiệu thị trường khác (Việc “cơ cấu lại” chủ yếu có ý nghĩa làm “lành mạnh hóa” và giúp TTCK phát triển ổn định về lâu dài là chính, còn ảnh hưởng tới tăng trưởng trước mắt không đáng kể)...

  • DVT

    17:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 23/1/2012

    Nhà đầu tư ngoại cũng mất mát quá nhiều mặc dù đủ các công cụ phân tích kỹ thuật siêu đẳng đã được áp dụng, nhưng với TTCK VN nó có giống ai đâu?

    Như một canh bạc đỏ đen bởi tâm lý bầy đàn ăn thua nên mọi đối tượng tham gia và cả nhà quản lý đều thất bại thảm hại.

  • Lâm Nhật Hùng

    20:20 (GMT+7) - Chủ Nhật, 22/1/2012

    Chuyện giá cổ phiếu rẻ hơn giá trị thực ai mà chả biết, nhưng điều quan trọng là còn tiền ở đâu nữa để đầu tư? Vì nếu còn tiền thì người ta đã mua lâu lắm rồi?

    Bởi hiện nay việc thắt chặt tín dụng, lãi suất ngân hàng quá cao ở Việt Nam. Tỷ giá đồng tiền Việt Nam không ổn định thì cho dù có rẻ cũng khó mà tạo nên sự hấp dẫn đối với nhà đầu tư nước ngoài...

  • Hee

    18:48 (GMT+7) - Thứ Sáu, 20/1/2012

    Tác giả viết đều đúng, chỉ quên mất ở VN sau khi trả cổ tức thì thị giá cũng bị trừ luôn. IRR > 25% may ra mới bù được tỷ giá CPI tại Việt Nam.

  • Pvd

    15:05 (GMT+7) - Thứ Sáu, 20/1/2012

    Theo đánh giá chủ quan PVD cho rằng sau thời gian dài cầm cự, đỡ giá các CP lớn.

    Dường như các NĐT ngoại đã thấm mệt, nhưng ngược lại họ đã thích ứng với hoàn cảnh thị trường nhanh hơn các NĐT nội. Trong thực tế việc “dẫn dắt thị trường” họ đã chiếm phần chủ động và ưu thế hơn các NĐT nội!?

    Hai tháng vừa qua , khối ngoại đã giảm tỷ trọng hàng là CP lớn bằng cách “san sẻ” ngánh nặng “đỡ giá” lên vai các NĐT nội. Song song với gia tăng tỷ lệ tiền mặt, họ còn có động thái thu gom dần một cách có lựa chọn một số CP vừa, thậm trí cả CP nhỏ và thanh khoản kém.

    Phải trăng khối ngoại cho rằng về cơ bản thị trường không còn xu hướng xuống nữa, thôi phải đỡ giá và họ đang chuẩn bị tiền, hàng nhắm tới một cơ hội cho các giao dịch lướt sóng mới?

    Hy vọng sau kỳ nghỉ tết, chúng ta có thể bình tĩnh kiểm chứng lại.

    Chúc vui vẻ!

  • Trudanhck

    11:52 (GMT+7) - Thứ Sáu, 20/1/2012

    Ngẫm nghỉ: ngày hết tết đến. Vui vầy sum họp.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 năm, hãy hỏi 1 học sinh thi rớt.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 tháng, hãy hỏi người mẹ đã sanh non.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 tuần, hãy hỏi biên tập viên của 1 tạp chí ra hàng tuần.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 giờ, hãy hỏi những người đang yêu chờ đợi để được gặp nhau.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 phút, hãy hỏi người vừa lỡ chuyến tàu.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1 giây, hãy hỏi người vừa thoát khỏi 1 tai nạn hiểm nghèo.

    * Muốn biết giá trị thật sự của 1/100 giây, hãy hỏi người vừa đoạt huy chương bạc tại Olympics.

    * 1 giây không nhiều nhưng cũng không ít đâu. 1 giây không làm được gì nhưng có thể làm được tất cả.

    * Ngồi giữa những trưa mùa hè nắng nóng, 1 giây đối với bạn chẳng là gì ! Ngồi giữa 1 phòng thi đầy áp lực 1 giây còn quý hơn vàng !

    * Ở cuộc vui thâu đêm, 1 giây trôi tuột vào quên lãng. Ở khoảnh khắc chia tay, 1 giây ghi sâu vào kí ức.

    * Những con người khoẻ mạnh, 1 giây chỉ thoáng qua. Những bệnh nhân nan y, 1 giây là sự sống.

    * Trên đường đua, 1 giây quyết định kẻ thắng người thua. Bao tháng ngày trui rèn, 1 giây nói lên tất cả.

    * 1 giây là thời gian, mà thời gian là vòng xoay bất tận, 1 giây của hôm nay không như 1 giây của hôm qua và càng không giống 1 giây của ngày mai. Hãy sống để không bao giờ phải hối tiếc dù chỉ 1 giây ngắn ngủi. Có thể chỉ 1 giây sẽ thay đổi cuộc đời người.

    Vâng, thời gian rất đặc biệt. Nó là một trong những quà tặng của Thượng Đế ban cho con người. Chúng ta chỉ có thể sử dụng chứ không thể tích trữ được. Càng không ai có thể dùng tiền bạc để mua được thời gian. Hoặc là chúng ta sử dụng thời giờ mình được ban cho hoặc là chúng ta đánh mất nó. Thời gian là vàng bạc, để thời gian đi tức là tự hủy mình...

    Và chẳng ai trong chúng ta tồn tại mãi cùng thời gian, vì thế hãytrân trọng nó từng giây phút, sống sao để nó thật ý nghĩa và thực sự có giá trị dù chỉ 1 giây ngắn ngủi.

  • Huy

    11:39 (GMT+7) - Thứ Sáu, 20/1/2012

    Smart money lần lượt chảy vào các kênh chứng khoán (2007), bất động sản (2009-2010), vàng (2010-2011).

    Như vậy năm 2012 smart money đi vào chứng khoán cũng có thể xảy ra lắm chứ.

    Con người ta chỉ cần bắt trúng 1 nhịp trong 3 kênh này thì sẽ đổi đời. Ngược lại nếu bước sai nhịp thì giá phải trả cũng không nhỏ.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Chứng khoán

Tranluongvinh

22:11 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

Lo ngại tiếp tục có một phiên giảm điểm xác lập mô hình đảo chiều hai đỉnh đã không xảy ra. Hôm nay, lực cầu...

Trong bài: Chứng khoán ngày 22/2: Choáng với tiền vào (8 ý kiến)

Banmai

22:02 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

Lượng tiền hơn 1.000 tỷ giao dịch chắc chỉ duy trì được 2-3 phiên nữa sau đó thì giảm dần và thị trường sẽ điều...

Trong bài: Blog chứng khoán: Thôi lại lên tàu! (7 ý kiến)

Thắng

21:59 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

Xu hướng tăng đã hình thành tuy có gập ghềnh chút nhưng chủ yếu vẫn là đi lên....

Trong bài: Nhận định thị trường chứng khoán ngày 23/2 (1 ý kiến)

Cá Kiếm

21:53 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

ITRADER lên tàu muộn thế, mình đã vào SSI từ tuần trước rồi, khi nào tan sóng thì gọi mình nhá....

Trong bài: Blog chứng khoán: Thôi lại lên tàu! (7 ý kiến)

Langtu276

20:18 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

Hôm nay, lại được học Itrader bài nữa về phương án cắt lỗ, rất cẩn thận cảnh giác, tính toán dự phòng đủ các phương...

Trong bài: Blog chứng khoán: Thôi lại lên tàu! (7 ý kiến)