Công đoàn Sacombank: “Không loại trừ có nhà đầu cơ trục lợi”

MINH ĐỨC

21/02/2012 22:53 (GMT+7)

picture Bản kiến nghị của Công đoàn Sacombank muốn ban ngành chức năng làm rõ mục đích đầu tư của nhóm đại diện 51% vốn cổ phần tại ngân hàng này.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Cuối chiều 21/2, VnEconomy nhận được bản kiến nghị của Công đoàn Sacombank liên quan đến văn bản đề nghị của Eximbank mới đây.

Kiến nghị này cũng được gửi cho Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc, Tổng liên đoàn Lao động, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Tp.HCM, Liên đoàn Lao động Tp.HCM, Công đoàn ngành Ngân hàng Nhà nước.

Để tiếp tục thông tin về sự kiện và rộng đường dư luận, VnEconomy xin trích đăng nội dung bản kiến nghị của Công đoàn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), tập trung ở những nội dung xoay quanh việc Ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) có văn bản đề nghị bầu lại toàn bộ Hội đồng Quản trị và Ban kiểm soát Sacombank tại đại hội đồng cổ đông thường niên sắp tới.

1. Mục đích đầu tư

Hiện Eximbank chỉ sở hữu 9,73% cổ phiếu STB (mã cổ phiếu của Sacombank - PV) và khi đưa ra các yêu cầu đối với Sacombank đã không đưa ra tài liệu chứng minh họ có ủy quyền hợp pháp của phần còn lại mà họ gọi là đại diện cho 51% vốn cổ phần tại Sacombank. Chúng tôi kính đề nghị các ban ngành chức năng làm rõ chủ sở hữu thực sự của 51% này có phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành hay không và mục đích đầu tư vào Sacombank.

Chúng tôi sẵn sàng chào đón những sự đóng góp tích cực cho sự phát triển của Sacombank. Tuy nhiên, thực tế cho thấy là việc đầu tư được kết hợp với chiến dịch truyền thông trên báo chí, minh chứng là thông tin “thâu tóm Sacombank” đã và đang lan tràn trên thị trường nhằm làm giảm niềm tin của cổ đông, khách hàng đối với Sacombank. Và đỉnh điểm là công văn đề nghị bầu lại toàn bộ Hội đồng Quản trị và Ban kiểm soát Sacombank của Eximbank đã đăng trên các báo, chúng tôi nhận thấy Eximbank chưa hề đưa ra những phương án nhằm mục đích đưa Sacombank phát triển mà họ mượn chiêu bài vì mục đích cổ đông để đưa ra những yêu sách nhằm làm mất tính ổn định của Sacombank. Chúng tôi không loại trừ việc có những nhà đầu cơ đứng sau Eximbank để trục lợi từ việc này và điều này làm ảnh hưởng đến an toàn hoạt động và sự phát triển của Sacombank nơi mà chúng tôi đã gắn bó và đang cống hiến hết mình.

Việc có nhà đầu tư mới tham gia vào Sacombank để cùng Ban lãnh đạo Sacombank thực hiện chiến lược phát triển mà đại hội đồng cổ đông đã thông qua là dấu hiệu tích cực đánh dấu cho sự phát triển của Sacombank trong điều kiện khó khăn chung của nền kinh tế hiện nay. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ và nguyện đóng góp công sức của mình vào sự phát triển chung này. Tuy nhiên, việc nhà đầu tư mới không vì mục tiêu phát triển chung mà vì mục đích “buôn bán ngân hàng” thì đây là dấu hiệu đáng ngại cho tính ổn định và an toàn hoạt động của Sacombank nói riêng và hệ thống ngân hàng Việt Nam nói chung; sự nghiệp, cuộc sống của gần 10.000 công đoàn viên chúng tôi và gia đình chúng tôi rồi sẽ ra sao khi chúng tôi đang làm việc trong một môi trường mất ổn định như thế?

2. Ai bảo đảm tương lai cho Sacombank?

Những vị lãnh đạo của Sacombank hiện nay cũng là những người đã khai sinh ra Sacombank và họ đã cống hiến và dành tâm huyết cho Sacombank gần như suốt cả cuộc đời. Chúng tôi đã đi theo và được tận mắt thấy họ 20 năm nay và chúng tôi biết họ làm tất cả vì sự phát triển Sacombank, vì bao thế hệ Sacombank, trong đó có gần 10.000 công đoàn viên chúng tôi. Còn những vị đang có ý định lên thay thế họ, liệu các vị có dám nói với lương tâm của mình rằng các vị sẽ vì Sacombank hay không? Các vị sẽ đảm bảo cho công việc và cuộc sống ổn định cho gần 10.000 cán bộ nhân viên Sacombank hay không? Trong khi các vị đang cố tình tạo dư luận để gây bất ổn cho hoạt động của Sacombank và cho chính cuộc sống chúng tôi?

Hiện mỗi ngày chúng tôi đang phải đối diện với việc nhiều khách hàng gửi tiền đến bày tỏ sự lo ngại về diễn biến hoạt động của Sacombank. Bản thân chúng tôi cũng cảm thấy rất hoang mang về cuộc sống và tương lai, bởi chúng tôi còn có gia đình, con cái và cả tương lai phía trước. Chúng tôi đã cùng Sacombank trải qua biết bao thăng trầm để có được thành quả ngày hôm nay khi xây dựng Sacombank trở thành một trong những ngân hàng thương mại cổ phần có thương hiệu hàng đầu Việt Nam với quan điểm phát triển an toàn - bền vững, hệ thống chi nhánh rộng khắp khu vực Đông Dương. Nhưng nay, những cổ đông mới đến đang có ý định vào Sacombank để phá vỡ nền tảng này và định hướng tiêu cực.

Chúng tôi tha thiết kêu gọi và kiến nghị các cơ quan ban ngành đoàn thể hãy quan tâm, hỗ trợ vì sự phát triển của Sacombank và sự ổn định cuộc sống của người lao động chúng tôi”.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • OEW

    09:00 (GMT+7) - Chủ Nhật, 26/2/2012

    Những người chê trách Sacombank thường đã thoái vốn chứ không còn nắm giữ. Do đó, những ý kiến chê trách thường chỉ là những người không còn ảnh hưởng gì đến quyết định cuối cùng.
    Còn việc liên minh 51% có thật hay không thì phải để UBCK NN

  • Minh Bảo

    16:56 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Dù gì thì nhóm cổ đông do Eximbank đại diện cũng đạt tỷ lệ chi phối rồi. Lúc này nếu thỏa thuận được giũa 2 bên là tốt, nếu không thì thời gian chậm nhất 6 tháng quyền chi phối cũng về tay Eimbank và nhóm cổ đông ủy quyền.

    Sự thay đổi chắc chắn sẽ có lợi cho Sacombank, bởi vì sự quản trị kiểu gia đình chỉ có lợi cho 1 nhóm người nào thôi.

    Sự minh bạch trong quản trị, điều hành sắp tới là cần thiết và nhất thiết phải thay đổi.

  • Tran chanh

    13:32 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Sự khắc nghiệt của cơ chế thị trường, Sacombank đã thua trong ván bài mà mình làm chủ cuộc chơi mà không đề phòng những sơ hở của mình?

    Việc Eximbank có thâu tóm được Sacombank hay không còn chờ vào thời gian bao lâu? Nhưng cái mất của Sacombank đã thấy ở trước mắt, làm mất lòng tin ở các cổ đông của mình. Eximbank đã cao tay khi mua lại cổ phần của Sacombank trên thị trường mà Sacombank không hề đề phòng hay biết.

    Cuộc chiến này sẽ có kết quả như thế nào thì nó cũng cho thấy sự khắc nghiệt của cơ chế thị truợng, cạnh tranh khốc liệt trên thuơng truơng. Đây có thể là bài học cho nhiều doanh nghiệp cần củng cố chính bản thân mình và có thể tham chiến trên thương truờng.

  • Kyvong1925

    13:22 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Ngay cả sáng lập viên của Apple cũng đã từng đội nón ra đi ấy thôi. Sau đó ông trở lại phát triển Apple hùng mạnh đến ngày nay. Nhưng ở Sacombank khi đi khỏi chắc không có cơ hội quay lại. Nhóm kia chiếm trên 51% dễ gì bán ra.

  • Chungkien1982

    13:18 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Eximbank là 1 trong 4 ngân hàng cổ phần thương mại thành lập sớm và đã phát triển những bước mạnh mẽ trong thời gian gần đây. Bên cạnh đó những vị trí điều hành của Eximbank là những người có tiếng trong giới tài chính vả đã từng giữ chức vụ quan trong trong cơ quan Nhà Nước, vì vậy chắc chắn Eximbank không nói đùa.

    Những cổ đông ủy quyền cho Eximbank không phải là những cổ đông lướt sóng tay chơi mà là những nhà đầu tư thực thụ và lão luyện, chắc chắn thương vụ đầu tư này không thể tính nay mua mai bán hay năm sau bán, mà có khi đầu tư rất dài tính bằng chục năm.

    Trong ván bài này thì từng lá bài sẽ từng bước lật dần, Sacombank chưa biết chính xác số lượng trên 51% mà Eximbank được ủy quyền nhưng lại chưa thể chốt danh sách , càng kéo dài thời gian sẽ vi phạm quy định NHNN về tổ chức đại hội cổ đông của NHTM theo luật TCTD và có lợi cho thời gian nắm giữ ít nhất 6 tháng của nhóm cổ đông.

    Nếu Sacombank đang tranh thủ gom cổ phiếu thì chắc chắc nhóm kia cũng đang gom. Tình thế đang bất lợi cho Sacombank.

  • Lê Hoàng Thái

    11:20 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Nhà nước cần phải can thiệp sớm không thì làm cho bao nhiêu người sẽ hoang mang (dù sao Sacombank cũng tồn tại đến bây giờ và an toàn, chắc gì cái mới tồn tại đến 20 năm).

  • Quang

    11:00 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Đã chấp nhận thành công ty đại chúng thì nguy cơ mất chủ quyền là phải chấp nhận bởi lẽ STB được như ngày này cũng nhờ sự bùng nổ những năm 2005 tới nay.

    Sao lại có thể nói ai đảm bảo cho tương lai của STB vì nói như vậy là quá sớm và quá phiến diện. Nếu EIB có là người thay thế thì cũng là 1 tổ chức lớn có kinh nghiệm có tâm huyết nên không thể nói đảm bảo hay không đảm bảo.

    Có khi nên thay đổi HĐQT bởi STB vẫn là ngân hàng mang tính gia đình trị, không tốt cho những cổ đông cần sự minh bạch và sòng phẳng.

  • Pvd

    09:38 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Eximbank có quyền và công bố đề nghị của mình. Nhưng do chính Eximbank hay người khác công bố thì người công bố phải có căn cứ xác thực về tỷ lệ sở hữu 51% của nhóm đồng thuận. Nếu tỷ lệ 51% này không đúng sự thực thì việc công bố thông tin này vi phạm chính sách thông tin minh bạch của TTCK rồi.

  • Trần Minh Trung

    09:21 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Kinh doanh là phải bỏ qua tình cảm cá nhân, mạnh được, yếu thua, thương trường như chiến trường!

  • Việt Hùng

    09:17 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Cần căn cứ vào điều lệ của Ngân hàng STB và các qui định pháp luật để tiến hành thôi. STB có thể yêu cầu EIB cung cấp thêm các giấy ủy quyền hợp hợp pháp để chứng minh con số 51% của họ. Đồng thời căn cứ vào điều lệ Ngân hàng và Luật doanh nghiệp thì 51% là đủ để thay quyền CT HĐQT chưa?

    Trên cơ sở EIB trình đủ các giấy ủy quyền hợp pháp, đồng thời căn cứ vào Điều lệ và Luật pháp, STB nên ra thông cáo rõ ràng để khách hàng không phải hoang mang và người lao động yên tâm làm việc.

    Nếu EIB không đáp ứng được yêu cầu về tỷ lệ sở hữu, thì STB nên nhanh chóng ra thông cáo bác bỏ sớm. Còn nếu đáp ứng được thì việc gì đến sẽ phải đến thôi, STB cũng nên đáp ứng nhanh chóng để việc chuyển giao được êm đẹp và ít bị ảnh hưởng nhất. Đây là quyền lợi chung.

    Cho dù công đoàn có lên tiếng bênh vực cho chủ cũ thì căn cứ vào Điều lệ và Luật pháp thì việc chuyển giao vẫn phải tiến hành thôi. Một điều chân lý là đã là chủ, dù mới hay cũ cũng phải cố gắng phát triển doanh nghiệp mà mình "đứt ruột" bỏ tiền ra.

  • Đặng Thế Quyết

    09:03 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Công đoàn làm gì ở đây nhỉ? Vấn đề là những người chủ cũ đã bán hết cổ phần của mình và không còn là chủ của công ty nữa. Những người mới mới thực sự là chủ của công ty. Theo tôi họ có quyền tổ chức đại hội cổ đông bất thường và ra phán quyết đối với công ty của họ.

  • Mai Thiên Bình

    08:28 (GMT+7) - Thứ Tư, 22/2/2012

    Làm gì cũng phải căn cứ vào luật pháp và những quy định hiện hành. Sacombank có quyền yêu cầu Eximbank cung cấp đủ tài liệu chứng minh cho cái quyền mà họ đang đòi hỏi.

    Và Sacombank cũng có quyền từ chối thực hiện những đòi hỏi của Eximbank nếu họ không chứng minh được quyền của họ là hợp pháp.

    Khi Eximbank có đủ cơ sở cho cái quyền của họ thì những trình bày của Sacombank về chuyện "khai thiên lập địa" cũng chỉ là vô nghĩa. Và nếu lãnh đạo Sacombank yếu kém thật thì cũng nên chuyển cho người khác làm như vậy sẽ tốt cho tất cả. Đừng kéo nhau vào những cuộc cãi vã vô bổ chỉ làm thiệt hại cho tất cả.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Tài chính

NVK

10:19 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Giải toả vốn chết ở BĐS? Tại sao? Khi mà mục đích của kinh doanh là kiếm lời? Mà muốn kiếm lời thì phải dựa...

Trong bài: Các ngân hàng đang gặp những khó khăn gì? (4 ý kiến)

pvd

09:50 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Một là: “Các loại vàng miếng bao gồm SJC và các nhãn hiệu khác đã được cấp phép sản xuất trước đây thuộc quyền sở hữu...

Trong bài: Cho 6 tháng để chuyển đổi mua bán vàng miếng (2 ý kiến)

Shani

08:42 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Chẳng hiểu sao, các khoản vay cá nhân của tôi đến giờ vẫn đang chịu lãi suất 22,3%/năm. Khiếp quá... Các DN muốn vay lại...

Trong bài: Đồng loạt giảm các lãi suất điều hành (2 ý kiến)

vinh

04:39 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Theo tôi chính phủ nên quy định sắp tới sẽ buộc nhà đầu tư cá nhân hay tổ chức khi mua bán vàng phải mua...

Trong bài: Cho 6 tháng để chuyển đổi mua bán vàng miếng (2 ý kiến)

Nguyễn Đức Thắng

22:14 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Nguyên nhân gốc rễ của việc rối loạn lãi suất những năm qua chủ yếu là do chính hệ thống ngân hàng gây ra. Điều...

Trong bài: Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Xem xét lại lãi suất cơ bản (6 ý kiến)