#Luật Trí tuệ nhân tạo

Sự tiện lợi của AI đang tạo ra một chiếc bẫy tâm lý khi con người tin tưởng máy móc hơn chính phán đoán của mình. Thói quen mặc định phê duyệt này khiến tư duy phản biện bị mai một, trong khi con người vẫn phải gánh chịu mọi trách nhiệm khi hệ thống vận hành sai sót…

AI Basic Act của Hàn Quốc không chỉ quyết định tham vọng “cường quốc AI”, mà còn có thể trở thành hình mẫu – hoặc lời cảnh báo – cho các quốc gia khác đang loay hoay tìm cách quản lý trí tuệ nhân tạo trong kỷ nguyên số…

Việc lồng ghép quyền con người xuyên suốt vòng đời công nghệ, với trọng tâm là bảo vệ tốt hơn các nhóm dễ bị tổn thương, trở thành nguyên tắc chỉ đạo trong quá trình phát triển công nghệ số tại Việt Nam...

Tinh thần cốt lõi của Luật AI không phải là siết chặt quản lý, mà là kiến tạo một hành lang pháp lý thông thoáng, an toàn, dựa trên quản lý rủi ro để thúc đẩy đổi mới sáng tạo...