Giá thuê cột điện: Hạn chót “tự thỏa thuận” là 28/2

MẠNH CHUNG

26/01/2010 16:04 (GMT+7)

picture Hạn cuối cùng để các doanh nghiệp tự thỏa thuận giá thuê treo cáp viễn thông là 28/2/2010.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Dù 3 bộ đã đứng ra "hòa giải", nhưng EVN và VNPT vẫn chưa đạt được thỏa thuận về giá thuê cột điện để treo cáp viễn thông.

Đó là kết quả không như mong đợi tại buổi họp bàn để thống nhất về giá thuê cột điện sáng nay (26/1) giữa ba bộ: Thông tin và Truyền thông, Công Thương, Tài chính với hai doanh nghiệp đang không "thuận mua vừa bán" là Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Tập đoàn Bưu chính Viễn thông (VNPT).

Vẫn giữ nguyên quan điểm của mình, đại diện EVN cho rằng, hiện việc treo cáp của các doanh nghiệp viễn thông, thông tin không theo quy trình, quy chuẩn kĩ thuật nên gây mất an toàn cho người dân, mất mỹ quan đô thị. Hơn nữa, trong việc bảo hành, bảo dưỡng cột điện, bó lại cáp treo EVN đã phải bỏ tiền túi của mình ra. Vì thế, việc tăng giá thuê cột điện là điều tất yếu, không thể giảm như đề xuất của VNPT.

Trong khi đó, VNPT giữ nguyên quan điểm, bảng giá thuê cột điện mới mà EVN đưa ra là quá cao, đột biến và ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp, đặc biệt là ở một số khu vực mà VNPT không được phép xây cột, phải sử dụng cột điện của EVN.

Ông Phạm Hồng Hải, Vụ trưởng Vụ Viễn thông (Bộ Thông tin và Truyền thông) cho hay: “Cái khó mà các bộ chưa thể can thiệp được là “cái lý” của doanh nghiệp nào cũng đúng”.

Nhưng lý do quan trọng ở đây, theo quan điểm của Bộ Tài chính, hiện hệ thống văn bản luật pháp quy định hiện hành chưa coi giá thuê cột điện là giá mà Nhà nước quyết định, nên không thể ban hành giá thuê cột điện cho các doanh nghiệp.

Tuy nhiên, ông Hải cho biết, do cột điện là hạ tầng sử dụng chung nên ba bộ đã thống nhất, giải pháp trước mắt về giá thuê là tiếp tục để hai doanh nghiệp tự thỏa thuận, nhưng đến hạn cuối cùng là 28/2, nếu các doanh nghiệp không thỏa thuận được, 3 bộ sẽ vào cuộc để xác định giá thuê. Giá thuê này sẽ được tính toán trên cơ sở giá thành như vốn đầu tư, khấu hao, chí phí vận hành bảo dưỡng cột điện…

Theo Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Lê Doãn Hợp, việc dùng chung cơ sở hạ tầng về lâu dài cần có văn bản quy phạm pháp luật để điều chỉnh, thay cho việc “thỏa thuận” hiện nay của các doanh nghiệp.

Cụ thể, ba bộ sẽ xây dựng văn bản thông tư liên tịch để trình Chính phủ ban hành làm nghị định chung và doanh nghiệp sẽ phải sử dụng giá tính của liên bộ để làm giá thuê. Dự kiến thông tư liên tịch sẽ được ban hành vào cuối quí hai, đầu quí ba năm nay.

Ông Hợp cho biết, theo định hướng phát triển ngành viễn thông, thông tin quốc gia là dùng chung và khuyến khích dùng chung hạ tầng viễn thông, đặc biệt là việc ngầm hóa cáp viễn thông, thông tin. Trong đó, tại những khu vực không cấp phép mới để dựng cột thì buộc các doanh nghiệp phải dùng chung, những nơi được cấp phép thì các doanh nghiệp có thể tự xây dựng hạ tầng riêng cho mình.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Nguyễn Thọ Nam

    08:45 (GMT+7) - Thứ Năm, 25/2/2010

    Chất lượng mạng viễn thông hiện rất tốt với nhiều các dịch vụ tiện ích nhưng bên cạnh đó chất lượng cơ sở hạng tầng viễn thông quá kém. Để đáp ứng được tốt các dịch vụ và cơ sở hạng tầng tôi nghĩ các anh nên nghiên cứu và hợp tác trích một phần lợi nhuận để đầu tư cơ sở hạ tầng. Việc trả thêm kinh phí cho bên EVN là điều đương nhiên.

  • Vũ Duy Anh

    08:33 (GMT+7) - Thứ Năm, 25/2/2010

    Tôi thấy việc bên EVN và các nhà mạng nên tìm ra một giải pháp để khắc phục tình trạng các đường phố hiện nay hai bên để dây viễn thông quá nhiều gây mất mỹ quan.

    Để cho việc khắc phục hiện tượng này theo tôi nên ngầm hoá các tuyến dây. Việc đầu tiên là bó lại các tuyến dây, các dây viễn thông không dùng đến nên gỡ bỏ.

    Các nhà mạng nên trả thêm kinh phí cho bên EVN để việc bảo dưỡng tu bổ hệ thống cột được kịp thời thì các dây treo trên đó mới được an toàn cho người dân.

  • Nguyễn Ngọc Sơn

    08:09 (GMT+7) - Thứ Năm, 25/2/2010

    Tôi hiện đang sinh sống và làm việc tại Hà Nội, một nơi được gọi là trái tim của cả nước. Nhưng các bạn nghĩ xem, đường phố Thủ đô lại có nét văn hoá là những mạng nhện với những dây cáp viễn thông nhằng nhịt không chịu cải tạo.

    Trong khi đó các nhà khai thác dịch vụ mạng viễn thông luôn tung ra nhiều dịch vụ tiện ích mới vậy tại sao không đưa ra phương án làm giảm mạng nhện tại các tuyến đường, gây mất an toàn giao thông. Tôi nghĩ việc bên EVN tăng giá thuê cột là hợp lý vì qua đó sẽ tăng cường được kinh phí vận hành bảo dưỡng cột, tiến tới ngầm hóa để xứng đáng Thủ đô 1000 năm.

  • Vũ Thị Hường

    08:00 (GMT+7) - Thứ Năm, 25/2/2010

    Tôi thấy giờ các nhà khai thác dịch vụ viễn thông chỉ nhằm mục đích thu lợi nhuận bằng nhiều các dịch vụ giải trí, tiện ích nhằm thu tiền khách hàng mà việc nghiên cứu triển khai việc để các dây cáp Viễn thông không bị rơi xuống đường, gây mất mỹ quan.

    Vì thu nhiều lợi nhuận bằng cách nghiên cứu các dịch vụ giải trí nên việc trả thêm chi phí khi đi thuê cột điện bên EVN là điều đương nhiên.

  • Hà Phương Ngàn

    07:51 (GMT+7) - Thứ Năm, 25/2/2010

    Tôi thấy các nhà mạng đua nhau thực hiện các dịch vụ tiện ích cho khách hàng với nhiều ưu điểm cao. Nhưng các nhà mạng chỉ nghiên cứu nhằm đạt lợi nhuận mà không đầu tư nghiên cứu để cơ sở hạng tầng viễn thông gọn nhẹ, mà vẫn nhiều tiện ích ưu điểm chứ không phải sống dựa trên hạng tầng của ngành khác.

    Nếu các nhà mạng không chịu bắt tay tìm ra giải pháp thì việc nâng giá cho thuê hạng tầng của bên EVN là cần thiết.

  • Dinh Loan

    08:41 (GMT+7) - Thứ Tư, 24/2/2010

    Cột điện là cơ sở hạ tầng của ngành điện, chính vì vậy mà phải quản lý và bảo dưỡng. Việc treo dây cáp viễn thông lên cột điện đương nhiên điện lực phải bỏ thêm chi phí để quản lý thêm các dây cáp trên cột, tránh các tai nạn về điện do nhầm lẫn các dây và chi phí bảo dưỡng.

    Chi phí bên viễn thông bỏ ra thuê cột rẻ hơn rất nhiều so với chi phí đầu tư xây dựng. Do vậy ngành viễn thông nên xem xét lại.

  • Đinh Quang Giáp

    23:34 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/2/2010

    Tôi thấy giá thuê cột tăng như vậy là quá cao gây sốc cho các doanh nghiệp khác. Giá thuê cần phải được điều chỉnh theo quy định (Nhà nước cần xác định khung giá). Tránh tình trạng độc quyền của nhà đèn.

    Nên cổ phần hóa việc đầu tư cột điện chứ để giải pháp mạnh ai người đấy chôn cột là không được. Nhà trước cửa nhà tôi có mấy cái cột trong đó có cột của ông VNPT, cột ông điện lực, cột ông viettel rồi sau này không biết còn ông nào nữa...

  • Nguyễn Văn Hương

    14:30 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/2/2010

    Hà Nội cần rà soát các điểm gây mất mỹ quan, trong đó có biển tên phố để chào đón 1000 năm!

    Hàng ngày chúng ta đi lại trong thành phố không biết bao nhiêu lần phải nhìn biển tên phố, tên đường ở Thủ đô; nhưng tiếc rằng hầu hết các biển tên phố đều trong tình trạng chung là xộc xệch, xiêu vẹo và khó nhìn do bị gắn vào cột điện hoặc gốc cây. Chưa kể đến các nước khác, có lẽ chỉ cần so với TpHCM và Đà Nẵng, thì các biển tên phố ở Hà Nội là lạc hậu và xấu xí nhất.\

    Đón chào đại lễ 1000 năm Thăng Long với hàng vạn bạn bè quốc tế, thành phố cần chỉnh trang lại bộ mặt đô thị. Nhưng tôi không hiểu sao Hà Nội lại tự làm xấu bộ mặt đô thị mà không biết cách làm đẹp thành phố bằng các biển tên phố phường. Theo tôi, giải pháp đưa ra là:

    - Gỡ bỏ toàn bộ các biển tên phố đang gắn trên cột điện hoặc gốc cây hiện nay và thay bằng cột riêng có gắn tên phố (giống như TpHCM hoặc Đà Nẵng đã làm)

    - Có thể cải tiến biển tên phố bằng mẫu biển có mũi nhọn chỉ thêm hướng của phố, bên dưới là khoảng số nhà trong hướng đó (như nhiều nước phát triển áp dụng), nhằm giúp người dân tìm đường và nhà dễ dàng.

    - Thay mẫu các biển chỉ tên ngõ sao cho đi từ hai hướng đều có thể nhìn thấy.

    - Thống nhất toàn bộ màu sắc, mẫu cột, vị trí đặt cột các cách neo buộc các biển chỉ đường sao cho đẹp mắt, dễ tìm kiếm và ngay ngắn, chắc chắn.

  • Nguyễn Cao Sơn

    10:59 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/2/2010

    Hà Nội của chúng ta quá mất mỹ quan!

    Như ai cũng biết trong Thủ đô Hà Nội có quá nhiều dây cáp viễn thông treo như mạng nhện trên những cột điện. Một Thủ đô ngàn năm văn hiến không thể mất mỹ quan như vậy được.

    Theo tôi cần phải tăng giá thuê cột để kích thích việc quy hoạch những mạng nhện kia.

    Việc treo cáp dễ dàng và giá thấp nên các mạng không sử dụng chung gây tổn thất lãng phí chung cho xã hội và mất mỹ quan, ô nhiễm môi trường. Việc tăng giá thuê cột để ngành điện có điều kiện cải tạo đảm bảo mỹ quan là hợp lý.

  • Lê Anh Tuấn

    09:33 (GMT+7) - Thứ Ba, 23/2/2010

    Các nhà mạng kinh doanh nhưng không muốn bỏ chi phí, khi được sử dụng miễn phí hàng chục năm không thấy nhà mạng nào ý kiến đến nay phải chấp nhận qui luật của cơ chế thị trường thì các Ông khóc to.

    Đứng ở đường phố các tỉnh thành muốn nhìn nên bầu trời ngắm cảnh thì ôi thôi toàn dây viễn thông chằng chịt, cả đống cáp gồm cả các dây đang sống và dây đã chết từ lâu. Trong khi việc bảo hành, bảo dưỡng cột điện, bó lại cáp treo EVN đã phải bỏ tiền túi của mình ra. Vì thế, việc tăng giá thuê cột điện là điều tất yếu.

  • Nguyễn Văn Song

    10:41 (GMT+7) - Thứ Hai, 22/2/2010

    Tôi hiện đang sinh sống tại Hà Nội, thời gian vừa qua hiện tượng các dây cáp viễn thông phát triển nhiều nhưng các nhà khai thác dịch vụ Viễn thông hầu như chỉ quan tâm tới phát triển nhằm thu lợi nhuận nhanh nhưng lại không chịu đầu tư chi phí quản lý vận hành. Mà theo tôi thấy quản lý hệ thống cột điện thuộc anh nhà đèn, nếu các đơn vị chung tay chia sẻ các chi phí bảo dưỡng cột điện và treo cáp đúng tiêu chuẩn thì các tại Hà nội mới xứng đáng là Thủ đô 1000 năm.

    Tôi đồng ý với việc tăng giá thuê cột của anh nhà đèn để việc bảo dưỡng cột và đầu tư các hệ thống cáp ngầm được hiệu quả hơn.

  • Nguyễn Đình Thành

    10:00 (GMT+7) - Thứ Năm, 11/2/2010

    Gần đây các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin nhiều về giá thuê cột điện, có nhà cung cấp dịch vụ viễn thông còn có tuyên bố có thể tự dựng cột để treo cáp. Nếu điều này trở thành hiện thực thì cảnh quan đô thị chẳng khác một mớ bùng nhùng, lãng phí ghê gớm.

    Chỉ một sơ xuất của nhân viên ở Hà Tĩnh cầm nhầm vào dây gia cường cáp viễn thông dẫn đến tử vong. Điều đó cho thấy các công ty viễn thông chưa dành sự quan tâm đúng mức đến công tác an toàn điện.

    Ngành điện điều chỉnh tăng giá cho thuê cột cũng là hình thức đề nghị các đơn vị cung cấp dịch vụ viễn thông nâng cao trách nhiệm. Dây cáp viễn thông hiện quá "vắt vẻo" các nhà mạng không thu hồi dây hỏng mà thường kéo thêm đường mới. Tôi thấy ngành điện cần nghiên cứu áp dụng việc cho thuê cột điện dựa trên số sợi dây cáp, km cáp ,....

  • Nguyễn Quốc Hưng

    14:00 (GMT+7) - Thứ Hai, 8/2/2010

    Đã làm viễn thông thì đương nhiên phải đầu tư cơ sở hạ tầng. Nếu không có điều kiện xây dựng hoặc muốn tận dụng cột điện để treo cáp viễn thông thì phải thuê. Cột điện do EVN bỏ chi phí đầu tư, là tài sản của điện lực, với giá cho thuê đề xuất như vậy là hợp lý. Điều này cũng góp phần nâng cao tinh thần trách nhiệm cho các nhà cung cấp viễn thông, không phải cứ có sự cố là lại thay dây mới, xả rác lên cột điện, vừa nặng cột, thiếu an toàn, lại khó quản lý.

    Tôi đồng tình với phương án tăng giá cho thuê cột điện để Hà Nội không còn cảnh dây cáp thông tin lộn xộn, nguy hiểm như hiện tại.

  • Thanh H­ương

    15:09 (GMT+7) - Thứ Sáu, 5/2/2010

    Về lâu dài không thể để cáp viễn thông cùng treo trên cột điện. Vì nếu ngành viễn thông còn thuê được cột thì họ còn thiếu trách nhiệm với tuyến đường điện và mạng sống con người như hiện nay. Vậy giá thuê cột đâu có phải là cốt lõi của vấn đề. Sự việc chỉ có thể giải quyết được khi và chỉ khi các bên cùng nhau đi đến cái đích cuối cùng là không để cột điện cõng cáp thông tin nữa.

    Tất nhiên, việc này vô cùng nan giải nhưng việc này không thể không làm. Vấn đề ở đây là các bên phải có cả một chiến lược hoàn thiện và theo một lộ trình cụ thể trong đó giá thuê cột chỉ là một yếu tố phụ mà thôi.

    Trước mắt, trong thời kỳ quá độ, ngành điện cần tính toán đầy đủ các yếu tố cấu thành giá thuê cột điện trong đó không thể thiếu là chi phí rất lớn để quản lý trông coi không để cho người của VNPT biến hệ cột của mình thành nơi treo vô tội vạ cả đống cáp gồm cả các dây đang sống và dây đã chết từ lâu.

  • Lương Bích

    19:40 (GMT+7) - Thứ Tư, 3/2/2010

    Tôi là sinh viên của Đại học Thái Nguyên nhưng cũng thường xuyên về với trái tim hồng của cả nước. Tôi cũng như các bạn, với tôi thì TRÁI TIM HỒNG quá mất mỹ quan, những cái cột đang gồng mình lên trước sức nặng của mớ lôn xộn,người dân thì chỉ có kêu ông điện lực, báo chí cũng chỉ nói ông điện lực, thậm chí táo quân cuối năm cũng "chửi '' điện lực.

    Mà cũng không chỉ ở Hà Nội đâu,Thái Nguyên quê tôi cũng vậy,mấy ông viễn thông mà hỏng đường dây là vắt thêm lên cái nữa.

  • Bùi Tú Anh

    11:46 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

    Việc treo cáp thông tin lộn xộn trên cột điện đã xảy ra nhiều vụ tai nạn, hoả hoạn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc cung cấp điện an toàn và liên tục cho nhân dân đồng thời làm mất mỹ quan đô thị, nhất là sắp tới Hà Nội tổ chức đại lễ 1000 năm Thăng Long-Hà Nội. Vậy mà các búi cáp thông tin vẫn còn đó.

    Thử đặt một câu hỏi "nếu không có kinh phí thì các bác bên EVN sẽ lấy tiền đâu mà sửa chữa, mà sắp xếp bó buộc cáp lại cho đẹp đẽ hơn?". Nên các bác bên VNPT cũng nên chấp nhận đi ạ. Mong hai bác cùng nhau hợp tác để thành phố Hà Nội nói riêng và nước ta nói chung được đẹp hơn.

  • Hồ Viết Thống

    09:26 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

    Chỉ cần giành một chút thời gian để ngắm nhìn những đường dây nổi trên cột điện ở Hà nội, sẽ thấy toàn là cáp thông tin, nhìn kỹ mới phát hiện ra một vài sợi cáp điện lực.

    Đã có một thời, người dân Hà Nội nghĩ rằng tất cả các đường dây này đều là của ngành điện. Mọi sự cố, tai nạn liên quan đến các đường dây nổi đều quy về ngành điện. Cho đến khi một thanh niên gặp nạn trên đường La Thành đễn mức mất mạng, các cơ quan thông tin đại chúng Hà Nội vào cuộc, người dân mới biết là cáp thông tin. Nhưng nghiêm trọng hơn là chẳng có đơn vị thông tin nào nhận trách nhiệm.

    Nếu các đơn vị treo cáp thông tin làm đúng trách nhiệm của mình, thì đã chẳng có chuyện mất mỹ quan đến mức gây bức xúc trong dư luận xã hội như hiện nay.

    Việc ngành điện tính giá thuê cột đúng với chi phí xây dựng và quản lý cột điện cũng là một giải pháp để nâng cao trách nhiệm của các đơn vị có nhu cầu treo cáp thông tin.

  • Đinh Duy Phong

    09:11 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

    Tôi là một là một người dân sống trong địa bàn TP.Hà Nội nhiều năm nay, cũng rất ít khi tham gia vào những việc kiểu như "thuê cột điện" thế này. Nhưng quả thực sự việc nó cứ đập vào mắt hàng ngày nên cũng xin có vài lời đóng góp như sau:

    - Thứ nhât việc duy trì những nạng dây thông tin trên cột điện như ở Hà Nội và các thành phố ở Việt Nam như hiện nay là rất mất mỹ quan đô thị. Tôi cũng có may mắn được đi một số nước bạn nhưng những nơi mà tôi từng qua thì chẳng có nước nào mà cứ ngẩng mặt lên trời là toàn thấy mạng dây điện thoại chằng chịt. Ngoài việc gây mất mỹ quan thì còn rất mất an toàn cho người dân. Một loạt những vụ tai nạn điện giật do dây thông tin gây ra trên khắp cả nước trong những năm vừa qua là những minh chứng rất rõ ràng.

    Khu nhà tôi ở cũng thuộc vào trung tâm văn hoá, chính trị và du lịch hàng đầu của Thủ đô (phố Ngọc Hà - Ba Đình), ấy vậy mà sáng nay đi làm, dây thông tin vẫn cọ sát trên mũ bảo hiểm xe máy. Qua đây cũng rất mong các nhà cung cấp chiếu cố đến xử lý giúp.

    - Thứ hai tôi cũng dám chắc rằng, ngành điện khi thiết kế và xây dựng đường dây điện đã không tính toán cả tải trọng, sức căng của dây thông tin treo trên cột (vì chẳng biết bao nhiêu dây, dây loại gì để mà tính toán), vì vây việc các cột điện, cột đèn bị kéo đổ, kéo nghiêng do mạng dây thông tin quàng lên là điều hoàn toàn dễ hiểu. Do đó tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến của Ông Hải (Vụ trưởng vụ Viễn thông):"cột điện là hạ tầng dùng chung"

    - Thứ ba, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của các bạn: sắp đến Đại lễ 1000 năm Thăng Long- Hà Nội, đây không phải là trách nhiệm của riêng các cấp, các bộ, ngành mà là trách nhiệm của toàn xã hội, chúng ta hãy cùng lên tiếng để góp phần làm cho Thủ đô không chỉ an toàn cho người dân mà còn để lại trong mắt các bạn bè Quốc tế một ấn tượng sâu sắc về vẻ đẹp Thủ Đô anh hùng của một đất nước anh hùng.

    Vài lời chia sẻ, mong được sự quan tâm của các cơ quan liên quan. Xin trân trọng cảm ơn!

  • Hoang Thanh

    06:01 (GMT+7) - Thứ Sáu, 29/1/2010

    Tôi cho rằng với kiểu quy hoạch đô thị (tất nhiên trong đó có cả hệ thống đường điện, cáp thông tin) như hiện nay, và với tinh thần làm việc "triệt để" kiểu này thì người dân thủ đô cũng như cả nước phải đợi đến dịp kỷ niệm "1000 năm Thăng Long - Hà Nội - lần thứ 2" thì mới thấy được bộ mặt thủ đô không còn "mạng nhện".

    Có khi dần dần đây lại trở thành "di sản đặc trưng" của Hà Nội cũng nên.

  • Hoaianh

    20:40 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Tôi không làm trong ngành điện hay viễn thông nhưng tôi thấy một việc nhỏ như vậy mà các cơ quan chức năng lẫn 3 bộ không thể giải quyết được thì thật là buồn cười.

    Mong rằng sự việc này sớm được giải quyết để đỡ tốn giấy mực của các cơ quan báo chí và người dân đỡ phải đọc các bài báo như vậy, mất thời gian.

  • Nguyễn Huy Bắc

    15:15 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Nhìn các cột điện thấy bùng nhùng quá, tôi nghĩ hiện các cáp quang, cáp viễn thông treo quá nhiều trên cột cũng là nguyên nhân gây mất an toàn và dễ đổ của cột.

    Phương án tăng giá thuê cột để lấy kinh phí sửa sang lại cũng khả thi.

  • sinh viên ĐH Công Đoàn

    12:38 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Chào các anh chị!

    Em là sinh viên trường Đại học Công Đoàn, sau khi em đọc xong bài viết của phóng viên Mạnh Chung, em thấy điều này là có lý vì sắp tới Hà Nội tiến đến kỷ niệm đại lễ1000 năm Thăng Long, việc "dọn dẹp" các đường dây nhằng nhợ là điều nên làm vì hiện nay các đường dây ở các cột điện rất nhằng nhịt gây mất cảnh quan đô thị và nguy hiểm đến người qua đường.

    Thiết nghĩ việc dọn lại các đường dây này cần 1 khoản chi phí không nhỏ, vì thế mà EVN tăng giá cho thuê cột điện là hợp lý.

    Em hoàn toàn ủng hộ EVN và em mong chờ một đại lễ Thăng Long đẹp trong mắt người dân và người nước ngoài!

  • Phạm Ngọc Tuấn

    11:39 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Theo góc nhìn của tôi, điện quạn trọng không thể thiếu, nhưng thông tin liên lạc mới là cái quan trọng hơn trong thời buổi bùng nổ công nghệ thông tin như hiện nay. Tất cả đều ảnh hưởng lớn đến văn hoá, văn minh của một đất nước.

    Chúng ta đang trong thời kỳ hội nhập kinh tế. Còn rất nhiều khó khăn, vướng mắc, chưa thể giải quyết một sớm 1 chiều. Cùng là các tập đoàn kinh tế nòng cốt của đất nước,hai bên hoàn toàn có thể giải quyết được vấn đề này. Suy cho cùng người bị ảnh hưởng cũng chỉ là người dân mà thôi.... Cần giải quyết triệt để.

  • Thành Nguyễn

    10:50 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Hà Nội chuẩn bị kỷ niệm 1000 năm lịch sử rồi, đáng ra ngày càng phải đẹp hơn nhưng tôi đi ra đường nhìn lên cột điện mà trời ơi không thể nào tưởng đựoc.

    Dây trên cột như mạng nhện như một người bạn tôi gọi là rác trên trời ông ơi. Tại đầu cột điện thì người ta treo dây dự phòng gì đó cứ như là ở Tây Nguyên người dân trồng hồ tiêu. Dây điện thì thẳng tăm tắp còn dây điện thoại, cáp truyền hình thì chẳng có quy luật gì cả.

    Theo ý kiến của cá nhân của tôi ngành điện, Bộ Công thương, Bộ BC-VT nên quy định chặt hơn nữa về treo dây viên thông trên cột điện như tăng giá cho thuê thêm để hạn chế mấy ông vô tổ chức vừa mất mỹ quan, vừa mất an toàn. Cùng với đó giao yêu cầu các đơn vị treo biển báo cáp của ai, nếu không thì ngành điện hạ bỏ tránh gây tranh cãi nhiều mà hiệu quả, tăng thu còn mang lại tiền thuế cho ngân sách nhà nước nữa.

    Nhà nước cũng nên quy định bắt ông Điện lực chỉnh chẳng lại cột điện cho đẹp, gon gàng (dùng ngay tiền cho thuê cột đỡ gánh nặng cho ngân sách tiện cả đôi đường).

  • Nguyen Thanh

    09:33 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Hà Nội của chúng ta quá mất mỹ quan.

    Theo tôi cần tăng giá cho thuê cột để thúc đẩy các doanh nghiệp viễn thông, truyền hình thay đổi công nghệ, hạ ngầm, dùng chung hạ tầng đảm bảo mỹ quan. Đến nay chúng ta còn cấp phép cho truyền hình cáp là không hợp lý, công nghệ cũ.

    Việc treo cáp dễ dàng và giá thấp nên các mạng không sử dụng chung gây tổn thất lãng phí chung cho xã hội và mất mỹ quan, ô nhiễm môi trường. Việc tăng giá để ngành điện có điều kiện cải tạo đảm bảo mỹ quan là hợp lý.

  • Trường Giang

    08:33 (GMT+7) - Thứ Năm, 28/1/2010

    Tại sao "Ông" VNPT kinh doanh nhưng không muốn bỏ chi phí, khi được sử dụng miễn phí hàng chục năm không thấy "Ông" kêu khóc đến nay phải chấp nhận qui luật của cơ chế thị trường thì "Ông" khóc to vậy.

    Sau bao nhiêu năm kinh doanh "Ông" để lại hệ lụy cho xã hội, cho người dân gánh chịu. Đứng ở đường phố các tỉnh thành muốn nhìn nên bầu trời ngắm cảnh thì ôi thôi toàn dây viễn thông chằng chịt, đấy là chưa kể đến cột điện gãy gục trong các cơn bão vì quá tải dây viễn thông....

    "Ông' VNPT ơi ông chấp nhận thực tế đi và có kế hoạch kinh doanh dài hơi hơn.

  • Đào Xuân Hưng

    20:29 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Quả là không thể phủ nhận những phiền phức và nguy hiểm mà những chiếc bẫy trên không đó mang lại cho cuộc sống của người dân thành phố nhưng tôi không nghĩ nó là bộ mặt của cả một quốc gia như nhiều người quan niệm.

    Chưa biết việc tăng giá cột điện có tác dụng thế nào nhưng theo tôi đây là một công việc phức tạp cần có thời gian để nghiên cứu và bàn bạc kĩ.

    Tôi chờ đợi một sự thay đổi nhanh chóng từ những chuyên gia, những nhà hoạch định chính sách để Hà Nội trở thành một thủ đô ngàn năm văn hiến, xứng đáng với bộ mặt của một quốc gia.

  • Sinh viên KTQD

    18:30 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Em hiện là một sinh viên học trên Hà Nội, nhưng thật ấn tượng với mạng lưới dây điện trên địa bàn thủ đô. Em đã từng là nạn nhân của một vụ "treo cổ" khi đi trên đường, trời tối và đã mắc cổ mình vào một dây cáp điện thoại buông lòng thòng giữa đường. Nhưng may là đi chậm nên chỉ bị ko nặng lắm, chẳng như hai bạn cùng lớp, trường hợp tương tự, trên hai con phố khác nhau, nhưng phải vào viện.

    Em đồng tình với quan điểm tăng giá thuê cột điện, vì ngay tức khắc không thể chuyển toàn bộ hệ thống cáp xuống lòng đất.

  • Trần Anh Kim

    16:09 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Tôi cho rằng không nên cho ngành điện được phép cho viễn thông thuê cột. Hãy trả cột điện về đúng chức năng của nó là chuyên chở dây điện mà thôi. Gần đây có biết bao nhiêu vụ tai nạn điện giật và chết người mà nguyên nhân xuất phát từ những mớ dây loằng ngoằng treo trên cột điện này đấy.

    Vì vậy viễn thông ko được tầm gửi cột điện nữa, ngành điện cũng phải tập trung vào bảo đảm an toàn hệ thống hơn.

  • Doan Tuan

    15:54 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Mỗi khi ra đường chúng tôi lại thấy ngứa mắt vì các bó rác trên cột điện. Các đường dây điện thoại như mạng nhện không biết các cơ quan chức năng có biết không? Mỗi khi có sự cố đứt dây điện thoại, nhân viên bưu điện đến không tìm thây điểm sự cố thì sẵn sàng lắp bằng 1 đường dây khác không cần thu hồi đường dây cũ.

    Là người dân tôi xin hỏi ai chịu trách nhiệm để rác trên cột điện như thế?. Khi sự cố chập điện xảy ra chắc chắn người dân chỉ kêu các ông điện lực thôi.

    Tôi nghĩ cần phải xử phạt nặng đơn vị, cá nhân nào tự ý treo rác lên cột điện và phải có trách nhiệm với hành vi của mình.

  • Lê Xuân Lương

    15:52 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Thực trạng về hệ thống mạng nhện đang đan xen dày đặc trên toàn thành phố Hà Nội rất mất mỹ quan và mất an toàn.

    Theo tôi việc ngành điện tăng giá thuê cột lên cao là hợp lý - nó được đánh giá như việc "thu thuế tiêu thụ đặc biệt" Tôi đánh giá như trên bởi hệ thống cáp nhằng nhịt hiện đang tồn tại trên phố quá mất an toàn tính mạng cho người dân. Việc ngành điện nâng giá thuê cột điện lên cao theo tôi là hoàn toàn hợp lý - bởi Ngành điện trong thời gian qua cũng đã có cố gắng lớn đầu tư củng cố lại toàn bộ hệ thống cáp thông tin.

    Còn "ông" VNPT nên chuyển hướng đầu tư hệ thống cáp ngầm cho đảm bảo an toàn hơn. Đối với VNPT kinh doanh siêu lợi nhuận thì việc đầu tư ngầm hoá hệ thống cáp viễn thông đảm bảo an toàn, không phải là việc lớn nó bổ ích hơn nhiều cho việc sử dụng lợi nhuận vào các mục đích khác hay sao.

  • Vũ Tuấn Nghĩa

    15:34 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Tôi là một công dân của thủ đô Hà Nội, hàng ngày đi trên đường phố, hình ảnh những chiếc cột điện đã gắn liền với hình ảnh của một Thủ đô ngàn năm Văn Hiến.

    Những năm gần đây chiếc cột điện đã phải gồng mình gánh thêm nhiệm vụ vốn không phải của mình, đó là những bó dây đen sì, lòng thòng gây mất mỹ quan đô thị và rất mất an toàn cho người tham gia đi đường. Việc xử lý các "búi rác" trên không đó là điều cần phải làm ngay, việc đó không thể đổ lên đầu một mình ông nhà điện được mà cần có sự tham gia của toàn xã hội, đặc biệt là các ông nhà mạng đã ăn theo quá lâu.

    Nếu các "ông" cứ tiếp tục mặc cả như thế này thì đến bao giờ nhà điện mới có thể dọn dẹp hộ các "ông" được đây.

  • Đào Duy Chiến

    14:28 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    "Ông" viễn thông thử nhìn lại mình xem. Từ xưa đến nay nhìn nên cột điện rất nhiều rất nhiều cuộn dây của các ông. Nhưng các bài báo, người dân chỉ phê bình ngành điện chứ có phê bình các ông đâu.

    Tôi chỉ thấy các ông treo lên mà có bao giờ tự hạ xuống đâu. Vì vậy để dọn dẹp đống rác trên theo tôi các ông nên chấp nhận giá thuê cột mà bên EVN đưa ra.

  • Nguyễn Trọng

    14:18 (GMT+7) - Thứ Tư, 27/1/2010

    Sau khi đọc xong bài viết của phóng viên Mạnh Chung thấy tình hình giá thuê cột điện của các đơn vị viễn thông còn rẻ so với thực tế thị trường so với mức đầu tư ban đầu và giá trị bảo duỡng trên 1 đơn vị cột điện.

    Mà tình hình các đơn vị treo nhờ dây thông tin một cách lộn xộn không có trật tự. Mặt khác các đơn vị viễn thông khi có sự cố về cáp viễn thông thì họ thay dây mới mà không hề thu hồi dây cũ lại để càng ngày bó cáp càng lôi thôi gây mất mỹ quan đô thị.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Doanh nhân

Van Tuyen

17:28 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chức danh chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) không thể tự quyết gì cả. Tất cả các quyết định phải có nghị quyết của...

Trong bài: Miễn nhiệm Chủ tịch EVN vì để EVN Telecom thua lỗ (2 ý kiến)

Lê Anh

09:46 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chúng ta phát điên vì sung sướng khi được cầm chiếc iPhone, iPad bấy nhiêu thì có những người cũng phát điên đến muốn chết...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)

Mai Thiên Bình

07:47 (GMT+7) - Thứ Năm, 9/2/2012

Chẳng có cách nào hữu hiệu hơn khi mà thanh khoản ngân hàng căng thẳng, giá vốn vay từ ngân hàng cao chót vót, chỉ...

Trong bài: 2,67 tỷ USD và thời của mua bán, sáp nhập (1 ý kiến)

Long Vũ

22:32 (GMT+7) - Thứ Tư, 8/2/2012

Trung Quốc vừa công bố con số thu nhập đầu người năm 2011 là 5440 đô la/ người. Nếu nhìn vào mức lương 200 đô...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)

Quang Vỹ

16:59 (GMT+7) - Thứ Tư, 8/2/2012

Tuy là lương thấp thật so với thế giới nhưng ở Trung Quốc thì Foxconn là nơi trả lương khá cao so với các xí...

Trong bài: Góc khuất Foxconn qua lời người trong cuộc (5 ý kiến)