Sẽ lập nhóm ngân hàng “G12 + 1”

NGUYỄN HOÀI

12/09/2011 19:23 (GMT+7)

picture Trụ sở Ngân hàng Nhà nước tại Hà Nội. Ngân hàng Nhà nước đang ráo riết hành động để duy trì trần lãi suất tiền gửi ở mức 14%, làm cơ sở kéo lãi suất tiền vay xuống 17% - 19%.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ: facebook twitter google rss
Thành lập nhóm “G12 + 1”, khoanh vùng 12 ngân hàng mất cân đối nguồn, trong đó có 5 ngân hàng bị trọng bệnh để “điều trị”, kỷ luật nghiêm xé rào trần lãi suất 14%/năm… là những hành động tiếp theo sẽ được Ngân hàng Nhà nước áp dụng trong thời gian tới.

Đồng thuận, sẽ hết mặc cả!

Ngân hàng Nhà nước đang ráo riết hành động để duy trì trần lãi suất tiền gửi ở mức 14%, làm cơ sở kéo lãi suất tiền vay xuống 17% - 19%.   

Tại cuộc họp sơ kết Nghị quyết 11 ngày 7/9, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nói: “Nhiều người hỏi rằng: lãi tiền gửi 14%/năm thì dân có gửi hay không? Tôi khẳng định: nếu tất cả ngân hàng cùng thực hiện trần 14% thì người dân vẫn gửi tiền. Chỉ vì đứng núi này, trông núi nọ, đưa lãi cao hơn để giành khách thì thị trường mới loạn như thế”.

Điều ông Bình nói không phải không có cơ sở, vì theo tìm hiểu của người viết, trong các ngày 8 và 9/9, đã có hai ngân hàng thương mại cổ phần có trụ sở tại Hà Nội bị khách hàng rút đi 1.200 tỷ đồng. Trong đó, một ngân hàng bị rút đi 500 tỷ đồng, còn ngân hàng kia bị rút đi 400 tỷ đồng trong ngày 8/9 và 300 tỷ đồng trong ngày 9/9/2011.

Theo tổng giám đốc một ngân hàng, việc phát hiện các ngân hàng xé rào không thực sự khó, nếu Ngân hàng Nhà nước chi nhánh các địa phương quan sát trên hệ thống sổ sách, báo cáo của từng ngân hàng sẽ phát hiện những biến động bất thường.

Ví dụ, một khách hàng bỗng nhiên rút 100 tỷ đồng ở ngân hàng này nhưng sau đó lại thấy người này đem 100 tỷ đồng đó gửi ở ngân hàng khác. Sau khi đối chiếu, so sánh thời gian rút, số lượng tiền bị rút, các yếu tố nhân thân khách hàng (tên tuổi, số chứng minh thư, hộ khẩu…) thì Ngân hàng Nhà nước sẽ nghi vấn ngay xé rào lãi suất. “Cả hệ thống cùng áp dụng một mức 14%/năm thì không lý gì khách hàng lại rút tiền từ ngân hàng này gửi ngân hàng khác cả!”, vị tổng giám đốc này nói.  

Còn theo ông Nguyễn Văn Lê, Tổng giám đốc SHB, chấp hành chỉ thị của Ngân hàng Nhà nước, SHB đã chấn chỉnh ngay trong hệ thống không được xé rào lãi suất 14% và dành hai gói vốn ngắn hạn, lãi suất 17% - 18% trị giá 6.200 tỷ đồng cho vay doanh nghiệp.

Tính đến thời điểm này, hầu hết ngân hàng đều dán “cáo thị” nghiêm cấm lách lãi suất tiền gửi từ hội sở đến các chi nhánh và phòng giao dịch. Tuy nhiên, tổng giám đốc một ngân hàng cổ phẩn cho rằng, để đồng thuận và thực hiện nghiêm túc theo Chỉ thị 02 thì Ngân hàng Nhà nước phải xử lý nghiêm đối với hành vi xé rào và công bố rộng rãi trên phương tiện thông tin đại chúng. Mặt khác, Ngân hàng Nhà nước cũng phải có biện pháp can thiệp kịp thời trên lãi suất nghiệp vụ thị trường mở (OMO), tái cấp vốn đối với những ngân hàng mất cân đối nguồn trong thời gian vừa qua.

Ra tay

Có thể nói, việc đưa lãi suất xuống 14%/năm dường như đã trở thành quyết tâm chính trị cao nhất trong toàn hệ thống ngân hàng hiện nay, mà lời khẳng định của Thống đốc Nguyễn Văn Bình tại hội nghị sơ kết Nghị quyết 11 là một dẫn chứng. Ông Bình nói: “Phải đưa hoạt động ngân hàng đi vào nề nếp, khuôn khổ nhưng minh bạch, phục vụ tốt hơn cho nền kinh tế và lấy lại danh dự của ngành trong con mắt người dân”.

Theo Thống đốc, bước đi đầu tiên là Ngân hàng Nhà nước sẽ thành lập nhóm 12 ngân hàng lớn, chiếm tới 85% thị phần, cùng với Ngân hàng Nhà nước, tạm gọi là “G12 + 1”. Mỗi quý nhóm sẽ họp một lần, kể cả khi thị trường “sóng yên biển lặng” nhằm mục đích trao đổi hoạt động nghiệp vụ, để nâng cao hơn nữa tính tương tác giữa thị trường và cơ quan quản lý. Trong trường hợp thị trường biến động phức tạp, nhóm “G12 + 1” sẽ họp bất cứ lúc nào để xử lý tình hình.

Để nhóm hoạt động có hiệu quả, sẽ thành lập Ban thư ký do Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước) làm trưởng ban, phối hợp chặt chẽ với 12 thành viên nói trên để nắm bắt tình hình, chuẩn bị nội dung và kiến nghị giải pháp xử lý để đưa ra cuộc họp thường kỳ với “G12 + 1”.

“Với cách làm như vậy, chính sách ban hành sẽ sát hơn với thực tế. Khi đó, tất cả phải chấp hành, tổ chức tín dụng nào vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm túc. Vì đó là cách để bảo vệ quyền lợi của toàn ngành và của các tổ chức tín dụng. Ngược lại, Ngân hàng Nhà nước ban hành chính sách mà các tổ chức tín dụng không thực hiện được thì đó là trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước”, Thống đốc nói.

Thứ hai, cũng theo Thống đốc, sau khi đã duy trì trần lãi suất tiền gửi 14%/năm thì lãi suất tiền vay ở mức 17% - 19% là phù hợp. Có ngân hàng đề nghị là nên đa dạng hóa mức lãi suất cho vay hơn nữa tùy theo loại hình khách hàng nhưng Thống đốc cho rằng, trong bối cảnh hiện nay, với khoảng từ 17% - 19%, ít nhất có 3 mức lãi suất để đa dạng và đó là điều hợp lý.

Thứ ba, để đảm bảo cơ sở khoa học và thực tiễn thực dương cho lãi suất tiền gửi, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, lạm phát kỳ vọng năm tới tính ở mức cao nhất chỉ ở mức 12% và so với lãi suất tiền gửi 14% đã hoàn toàn thực dương.

Thứ tư, cùng với đó, Ngân hàng Nhà nước sẽ tái cấp vốn theo nguyên tắc: người mua bán cuối cùng trên thị trường đối với những tổ chức tín dụng khó khăn. Hiện tại, Ngân hàng Nhà nước đã lọc ra khoảng 12 tổ chức tín dụng mất cân đối giữa nguồn và sử  dụng nguồn, trong đó có 5 tổ chức tín dụng mất cân đối lớn, có biểu hiện vay mượn rất nóng trên thị trường trong thời gian qua. Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc và có biện pháp xử lý ngay với 5 đơn vị này theo hướng tái cấp vốn để đảm bảo thanh khoản cho họ.

Tuy nhiên, vì tình hình tài chính của họ không lành mạnh nên Ngân hàng Nhà nước sẽ có chương trình tạm gọi là “điều trị” hoặc “chữa bệnh” cho họ. Khi nào họ khỏi bệnh, mới được tiếp tục hoạt động bình thường. Còn trong khi đang “điều trị”, đề phòng khả năng họ lây nhiễm sang ngân hàng khác, khi nào họ “chữa trị” xong mới được quay trở lại với cộng đồng.

Thứ năm, liên quan đến xử lý vi phạm xé rào lãi suất, ngay trong ngày 7/9, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành công văn số 7020/NHNN-TTGSNH về việc “kế hoạch thanh tra các tổ chức tín dụng trong nước từ nay đến cuối năm 2011”. Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước sẽ thanh tra định kỳ về cấp tín dụng, ứng trước, thanh tra đầu tư tài chính, góp vốn mua cổ phần…

Cùng đó, Ngân hàng Nhà nước cũng tiến hành thanh tra đột xuất hoạt động công ty mua bán nợ, công ty con của tổ chức tín dụng, kể cả  phối hợp với Bộ Tài chính để thanh tra công ty chứng khoán.

Liên quan đến hoạt động này, thanh tra Ngân hàng Nhà nước đã thanh lọc 10 ngân hàng có biểu hiện tăng tín dụng quá 20% và lập biên bản với 2 ngân hàng biến tướng tín dụng dưới nhiều hình thức “ủy thác đầu tư”, “tài khoản phải thu”, yêu cầu 2 đơn vị này đình chỉ hoạt động cho vay, thu hồi nợ để hạch toán đúng đủ, đưa dư nợ vào đúng khuôn khổ.

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. VnEconomy có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết)

  • Van Vinh

    14:19 (GMT+7) - Thứ Hai, 19/9/2011

    Theo tôi, nếu tất cả các NH đều có mức trần lãi suất tiến gửi là 14%/năm thì người dân sẽ chọn các ngân hàng lớn, có thương hiệu để gửi, chẵng ai dại gì mà đi gửi tiền tại các quỹ tín dụng hoặc các NH nhỏ.

    Theo tôi, ông TGĐ trong bài viết trên suy luận không hợp lý rồi!!!

  • Trần Toàn

    00:41 (GMT+7) - Thứ Hai, 19/9/2011

    Theo tôi một khi đã là kinh tế thị trường thì mỗi người khi có tiền đều có thể đầu tư vào các kênh khác nhau.

    Có người đầu tư vào chứng khoán, có người đầu tư vào bất động sản,có người đầu tư bằng cách gửi tiền vào ngân hàng để lấy lãi.

    Khi NHNN khống chế trần lãi xuất huy động, vậy không biết có ai khống chế được những người đầu tư BĐS mua giá thấp không được bán ra giá quá cao để hưởng lãi quá lớn không?

  • Mai Thanh Tùng

    21:59 (GMT+7) - Thứ Sáu, 16/9/2011

    Lạm phát từ hai nguyên nhân chính.

    Một là: Yếu kém trong sử dụng vốn đầu tư ( trong đó có vô vàn thứ như tham nhũng, quản lý kém, đầu tư không hiệu quả.,vv)

    Hai là: Yếu kém trong hoạt động ngân hàng ( cạnh tranh nhau tiền gửi đẩy lãi suất huy động lên cao, cho vay thái quá vào các hoạt động đầu cơ hoặc phi sản xuất gây mất cân đối nền kinh tế...). Chính ngân hàng cho vay lãi cao được thì mới dám huy động lãi suất cao chứ.

    Vậy cần khắc phục một loạt yếu kém từ hai nguyên nhân chính nêu trên mới hy vọng ổn định nền kinh tế.

  • Liên

    08:38 (GMT+7) - Thứ Sáu, 16/9/2011

    Việc áp đặt trần lãi suất theo tôi nghĩ là hợp lí.

    Có một số ý kiến cho rằng việc này sẽ khiến cho các Ngân Hàng yếu kém về khả năng thanh khoản khó khăn hơn, và NHNN lại phải tiến hành giải cứu là ko hợp lý.

    Trong thời buổi kinh tế thị trường việc cạnh tranh là hoàn toàn bình thường, quan trọng là NN giữ cho việc cạnh tranh ấy được công bằng, hợp lý.

    Các NH nhỏ cũng có những chính sách riêng để giữ được khách hàng cho mình.

    Mọi người có đảm bảo rằng ko áp đặt giá trần lãi suất thì việc cạnh tranh của các NH nhỏ này sẽ hơn được các NH lớn hay ko? hay lúc đó chỉ làm thị trường loạn hơn.

  • Tùng Trần

    21:27 (GMT+7) - Thứ Năm, 15/9/2011

    Thống đốc đã có những quyết định khá cứng rắn và quyết đoán. Tuy nhiên...

    Nếu trần LS là 14%, tôi - và nhiều người gửi tiền khác nữa - sẽ chẳng dại gửi tiền ở những ngân hàng nhỏ (có lẽ ai cũng tự hiểu một ngân hàng thế nào thì bị coi là nhỏ rồi nhé). Khi đó, sẽ phân cấp hệ thống NH thành 1 nhóm G12 nói trên và nhóm còn lại là các NH thiếu thanh khoản nghiêm trọng.

    Vì vậy, cũng cần có những biện pháp để hỗ trợ các NH thiếu thanh khoản kia, ví dụ như cho vay tái cấp vốn, tái chiết khấu lãi suất thấp, hoặc nếu có thể thì chỉ đạo NH trong nhóm G12 kia phải hỗ trợ các NH thiếu thanh khoản với lãi suất liên NH hợp lí.

    Nhưng những điều ấy chỉ là trên lí thuyết, còn thực tế là không đơn giản. Vì vậy, cần thêm 1-2 tháng nữa để xem trần lãi suất và những chính sách tiếp theo của NHNN sẽ phát huy tác dụng ra sao và hệ thống NH có những biến động như thế nào.

    Nhưng dù sao cũng rất hoan nghênh Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã có những nỗ lực "nói là làm" giống như ngày mà ông mới nhận vị trí Thống đốc, đó là giảm lãi suất cho vay ngay trong năm nay.

  • Huỳnh Đăng Khôi

    16:11 (GMT+7) - Thứ Năm, 15/9/2011

    Ngân hàng Nhà nước cần thể hiện rõ quyết tâm về lãi suất thông qua việc nghiêm túc, minh bạch về việc áp dụng các chế tài đối với các ngân hàng thương mại làm không đúng với tinh thần chỉ đạo. Có như vậy những chỉ đạo từ Ngân hàng Nhà nước về sau đối với hệ thống ngân hàng mới được dư luận, công chúng và bản thân các ngân hàng thương mại tôn trọng và đánh giá cao.

    Không nên để tình trạng công văn ban hành mà không áp dụng được vì thiếu chế tài và thiếu kiên quyết. Làm như vậy sẽ ngày càng tạo thêm sự mất lòng tin ở công chúng và ở các ngân hàng thương mại.

  • Vương Anh Tú

    13:06 (GMT+7) - Thứ Năm, 15/9/2011

    Ngân hàng phát triển châu Á (ADB) khuyến nghị Việt Nam cần tiếp tục thắt chặt tiền tệ để giảm lạm phát và ổn định kinh tế.

    Tôi nghĩ, lãi suất gửi và lãi suất vay vẫn phải tiếp tục cao.

  • thuytran

    19:34 (GMT+7) - Thứ Tư, 14/9/2011

    Có thể nói những biện pháp này mang tính ổn định tâm lý nhiều hơn...

  • Nguyễn Thị Thanh

    22:14 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Quản lý nghiêm là việc làm đúng đắn. Tuy nhiên, khi tỷ lệ lạm phát cao tới hơn 20% thì lãi suất 14% thì mấy ai gửi tiền. Họ sẽ đầu tư vào thứ khác. Khi đó liệu mục tiêu chống lạm phát có thể thực hiện được không?

  • Nhân Dân

    21:10 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Cốt lõi của vấn đề lạm phát là do giá xăng dầu tăng cao vì mọi hoạt động kinh tế, tiêu dùng đều phụ thuộc vào giá cả xăng dầu. Giảm giá xăng dầu là bài toán cốt lõi để giảm lạm phát.

  • Nguyễn Văn Hiếu HVNH

    18:24 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    G12+1 là một ý hay trong thời điểm này nhưng điều đó có tạo ra sự ưu đãi khách quan cho những ngân hàng này (chẳng hạn về thông tin các chính sách chẳng hạn). Kết quả tất yếu sẽ diễn ra là việc mua bán sáp nhập các ngân hàng. Bên cạnh việc thành lập G12+1 cũng nên thành lập "hiệp hội các ngân hàng vừa và nhỏ" để đấu tranh cho quyền lợi của mình.

  • Ng Tr

    13:49 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Khi giữ trần lãi suất huy động 14%, thì người gởi tiền sẽ chọn các NH có thương hiệu tốt, chất lượng dịch vụ và phục vụ khách hang tốt, có mạng lưới rộng, gần khu dân cư…, do đó các NH không có lợi thế sẽ bị rút tiền là chắc chắn.

    NH này sẽ mất thanh khoản, phải cầu cứu NH mẹ - NHTW hoặc phải vay của NH bạn với lãi suất cao > 17-18%, chi phí tăng, kinh doanh lỗ,…đi vào con đường phá sản, hợp nhất, sáp nhập và đó cũng là thời điểm tốt để tái cấu trúc hệ thống ngân hàng thương mại VN.

    Vì vậy, thời điểm hiện nay giữ trần lãi suất huy động là đúng.

  • Phạm Dũng

    13:19 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Việc chấn chỉnh sự cạnh tranh chưa lành mạnh và chỉ tập trung vào giá của các NH như hiện nay là rất cần thiết và tôi luôn ủng hộ NHNN.

    Tuy nhiên khi lập ra nhóm G12+1 NHNN cũng phải lưu ý việc dành đặc quyền, đặc lợi cho nhóm này và đặc biệt là việc lạm dụng quyền trong nhóm.

    Chúng ta cũng cần phải nhìn nhận rõ là 04 NH BIDV, VCB, AGRIBANK, VIETINBANK đang là những NH được hưởng các chế độ đãi ngộ hơn hẳn các NHTM từ cho vay đến nguồn vốn và chính họ cũng là thành phần tham gia sự hỗn loạn vừa qua.

    Tôi chỉ có ý kiến rằng chính sách NHNN đưa ra không vượt 14% chỉ cần làm nghiêm túc và xử phạt công minh không làm cho có hình thức là đủ để giảm nhịp và đưa thị trường ổn định.

  • Lê Đôn

    12:53 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Cũng là một ý tưởng hay. Xem lại quá trình hình thành Fed...

  • Đặng Xuân Tấn

    11:45 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Người VN chúng ta có thói quen không tốt là hay "tranh cãi ngôn từ". Để hạn chế nó trong trường hợp này, tôi nghĩ chúng ta nên dùng "Ngân hàng kém thanh khoản" thay vì "Ngân hàng NHỎ kém thanh khoản".
    Tôi từng chứng kiến nhiều cuộc tranh cãi rất mất thời gian vì những "ngôn từ".

  • Phương Elvis

    11:17 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Ai cũng biết nguyên nhân lọan lãi suất là từ sự yếu kém thanh khỏan của các nhân hàng nhỏ.Đây là thời điểm thích hợp để thanh lọc các ngân hàng nhỏ yếu kém. Thà 1 lần đau cắt bỏ khối u biến tướng lãi suất để ổn định kinh tế vĩ mô.

  • PNL

    11:05 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Nếu mặt bằng lãi suất 14% của các NH là như nhau, người có tiền đương nhiên sẽ chọn gửi ở các NH hàng lớn, vậy các NH nhỏ sẽ thế nào.
    Và để tồn tại, các NH nhỏ phải làm gì?
    Ôi, lại một vòng luẩn quẩn.

  • Stock&Life

    10:04 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Vấn đề là liệu NHNN có thể kiểm soát được tình trạng "cát cứ" của nhóm G12 ngân hàng lớn này không - tôi nghĩ đây là một rủi ro. Rồi thì khả năng tiếp cận bình đẳng các thông tin chính sách, lợi ích nhóm...

    NHNN cần phải thể hiện sự chuyên nghiệp của mình thì biện pháp đối thoại này mới hiệu quả được.

  • Phương

    09:48 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Giữ an toàn hệ thống ngân hàng là yêu cầu cao nhất. Vì vậy việc NHNN can thiệp để "chữa trị" các NHTM đang lâm bệnh là quyết định hoàn toàn đúng.

    Có điều tôi băn khoăn về mặt thực hiện là nếu siết lãi suất trong gian đoạn này thì vô hình trung sẽ đẩy tiền gởi từ các NH nhỏ sang NH lớn và những NH đang ốm yếu sẽ càng khó khăn hơn.

    Phải chăng NHNN đang phải làm 1 lúc hai việc là giải cứu ngân hàng và giải cứu doanh nghiệp, với các biện pháp có phần mâu thuẫn nhau?

  • Trần Công Minh

    09:20 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Xin chân thành cảm ơn các quyết sách mới của NHNN nói chung và Thống Nguyễn Văn Bình nói riêng.

  • Luu

    08:31 (GMT+7) - Thứ Ba, 13/9/2011

    Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nói: “Nhiều người hỏi rằng: lãi tiền gửi 14%/năm thì dân có gửi hay không? Tôi khẳng định: nếu tất cả ngân hàng cùng thực hiện trần 14% thì người dân vẫn gửi tiền. Chỉ vì đứng núi này, trông núi nọ, đưa lãi cao hơn để giành khách thì thị trường mới loạn như thế”.

    Một vị tổng giám đốc: “Cả hệ thống cùng áp dụng một mức 14%/năm thì không lý gì khách hàng lại rút tiền từ ngân hàng này gửi ngân hàng khác cả!”.

    Ai đứng núi này, trông núi nọ? Người gửi tiền không có quyền lựa chọn?

    Lãi suất là giá cả thị trường. Nếu lãi suất tiền gửi là như nhau thì “người dân vẫn gửi tiền”, nhưng người gửi tiền cũng biết rằng nên gửi tiền ở ngân hàng nào và không nên gửi tiền ở ngân hàng nào, người gửi tiền có toàn quyền lựa chọn.

    Trường hợp này nên gửi tiền ở ngân hàng nào thì có lẽ ai cũng biết. Thống đốc, vị tổng giám đốc kia chỉ nói đến lãi suất mà không nói đến khía cạnh khác để người dân gửi tiền vào ngân hàng. Có thể nào quy định giá một ly café là như nhau cho tất cả các quán xá ở Việt Nam?

    Trong tình thế phải áp dụng biện pháp hành chính để can thiệp vào thị trường là cần thiết, nhưng đừng phát biểu như vậy.

  • Minh

    23:19 (GMT+7) - Thứ Hai, 12/9/2011

    Thật ngây thơ nếu tin những biện pháp hành chính có thể giải quyết vấn đề một cách gốc rễ và lâu dài! Căn bệnh của lạm phát VN không nằm ở hệ thống ngân hàng.

  • BTT

    22:47 (GMT+7) - Thứ Hai, 12/9/2011

    Nếu tân Thống đốc triển khai các gói giải pháp mạnh mẽ, quyết liệt và duy trì liên tục như thế này thì không còn xa nữa tình hình kinh tế vĩ mô sẽ dần đi vào ổn định, các DN sẽ trở lại SXKD bình thường, tâm lý người dân không còn hoang mang như thời gian qua...

    Nếu NH nào vi phạm "luật chơi" thì phải bị xử lý thích đáng, chứ "giơ cao đánh khẽ" như thời gian qua thì bệnh sẽ càng ngày càng lờn thuốc.

  • James

    21:10 (GMT+7) - Thứ Hai, 12/9/2011

    Từ khi tham gia thị trường CK đến giờ, chưa năm nào tôi thấy được sự quản lí bài bản và logic như trong những tháng gần đây của NHNN.

    Một thống đốc mới với những quyết sách mạnh mẽ và có uy lực đang dần đưa hoạt động kinh tế đi vào ổn định. Những biện pháp và cách làm việc gần đây của thống đốc cho thấy điều đó.

    Còn rất nhiều thứ khó khăn đang chờ nhưng với những quyết sách như thế đang tạo lòng tin cho NĐT cũng như người dân vào CP.

Gõ Telex   Gõ VNI

(Để thuận tiện cho việc đăng tải, bạn vui lòng nhập các ý kiến phản hồi bằng tiếng Việt có dấu. VnEconomy xin chân thành cảm ơn bạn!)

Họ và tên bạn: Tên của bạn
Địa chỉ e-mail: Email của bạn
Nội dung của bạn
Tài chính

NVK

10:19 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Giải toả vốn chết ở BĐS? Tại sao? Khi mà mục đích của kinh doanh là kiếm lời? Mà muốn kiếm lời thì phải dựa...

Trong bài: Các ngân hàng đang gặp những khó khăn gì? (4 ý kiến)

pvd

09:50 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Một là: “Các loại vàng miếng bao gồm SJC và các nhãn hiệu khác đã được cấp phép sản xuất trước đây thuộc quyền sở hữu...

Trong bài: Cho 6 tháng để chuyển đổi mua bán vàng miếng (2 ý kiến)

Shani

08:42 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Chẳng hiểu sao, các khoản vay cá nhân của tôi đến giờ vẫn đang chịu lãi suất 22,3%/năm. Khiếp quá... Các DN muốn vay lại...

Trong bài: Đồng loạt giảm các lãi suất điều hành (2 ý kiến)

vinh

04:39 (GMT+7) - Thứ Bảy, 26/5/2012

Theo tôi chính phủ nên quy định sắp tới sẽ buộc nhà đầu tư cá nhân hay tổ chức khi mua bán vàng phải mua...

Trong bài: Cho 6 tháng để chuyển đổi mua bán vàng miếng (2 ý kiến)

Nguyễn Đức Thắng

22:14 (GMT+7) - Thứ Sáu, 25/5/2012

Nguyên nhân gốc rễ của việc rối loạn lãi suất những năm qua chủ yếu là do chính hệ thống ngân hàng gây ra. Điều...

Trong bài: Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Xem xét lại lãi suất cơ bản (6 ý kiến)