
Giá vàng trong nước và thế giới
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Thứ Bảy, 13/12/2025
Thanh Vân
11/06/2016, 19:10
Thêm nhiều thông tin được đưa ra quanh sự kiện Ngân hàng Xây dựng kiện đòi nợ nhà xe Phương Trang
Ngày 10/6, Công ty Cổ phần Xe khách Phương Trang (công ty Phương Trang) có thông cáo báo chí với nhiều thông tin phản hồi về việc Ngân hàng Xây dựng (CB) kiện đòi 3.000 tỷ đồng nợ xấu.
Theo công ty này, thông cáo đưa ra nhằm tạo thông tin đa chiều và đầy đủ hơn về sự việc, để tránh thông tin một chiều những ngày qua “đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty, gây thiệt hại về tinh thần, gây hoang mang nghiêm trọng trong hệ thống gần 5.000 cán bộ công nhân viên và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự của doanh nghiệp”.
Thông cáo từ công ty Phương Trang đưa ra 7 điểm chính để thông tin thêm về sự việc trên.
Một là, tên chủ thể doanh nghiệp được nhắc đến trong thông cáo báo chí của CB là Công ty Cổ phần Xe khách Phương Trang là sai, vì Công ty Cổ phần Xe khách Phương Trang không có khoản vay hay bất cứ giao dịch nào với CB - thông cáo của công ty Phương Trang khẳng định.
Hai là, cũng theo thông cáo trên, dư nợ 3.436 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh đã được xác nhận bởi các biên bản làm việc ký các bên có cả đại diện chứng kiến của Ngân hàng Nhà nước và cơ quan cảnh sát điều tra tại CB.
“Chúng tôi khẳng định là không vay, không nhận hơn số tiền 3.436 tỷ đồng thì không thể trả hơn số tiền này như các khoản ghi không của Ngân hàng Đại Tín
(tiền thân của CB - PV)
trước đó”, thông cáo nêu.
Ba là, theo công ty Phương Trang, CB đưa con số 3.000 tỷ đồng được cho là nợ xấu của Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh nhưng không nói đến số tài sản trị giá hơn 14.500 tỷ đồng là tài sản hợp pháp do chính Ngân hàng Đại Tín định giá tại thời điểm cho vay, mà ngân hàng đang cầm giữ.
Phương Trang cho rằng như vậy là điều bất hợp lý.
Bốn là, thông cáo lại đưa thông tin rằng, Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang chỉ đang thực nợ vay 35 tỷ đồng tại CB.
Nhưng ở điểm thứ năm, thông cáo đề cập đến thông tin, liên tục nhiều năm qua Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh đã làm việc nhiều lần và chủ động với CB, nhằm đưa ra lộ trình xử lý dứt điểm dư nợ 3.436 tỷ đồng “là số tiền vay chúng tôi thực nhận được từ ngân hàng”.
“Thực tế hơn là chúng tôi đã đề nghị giải pháp bằng cách hoán đổi tài sản bằng sổ tiết kiệm để rút tài sản thế chấp”, công ty Phương Trang cho biết thêm.
Theo đó, công ty này cho rằng số dư nợ 3.436 tỷ đồng của Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh “không phải là nợ xấu”, mà là do một số cán bộ lãnh đạo CB “cố tình gây khó khăn”.
Thứ sáu, công ty Phương Trang cho rằng, tại thời điểm đã có đề nghị khởi tố vụ án, đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, thì việc đưa ra tòa kinh tế để đòi nợ là không đúng luật quy định.
Thứ bảy, công ty Phương Trang cho biết đã nhiều lần gửi đơn kiện đến các cơ quan chức năng để làm rõ trách nhiệm và quyền lợi đôi bên về vụ việc này.
Trong thông cáo, công ty Phương Trang cũng yêu cầu CB thỏa thuận về các khoản bồi thường thiệt hại kinh tế cho Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang, do khối tài sản hơn 14.500 tỷ đồng đang nằm bất động tại CB từ năm 2012.
Liên quan vụ việc trên, vào ngày 8/6 vừa qua, CB đã có thông tin về việc khởi kiện đòi 3.000 tỷ đồng nợ xấu liên quan đến 10 bộ hồ sơ vay của Công ty Cổ phần Xe khách Phương Trang trong những năm 2010 - 2011 (khi đó là Ngân hàng Đại Tín - TrustBank).
Trong thông tin công bố, CB cho biết sẽ củng cố hồ sơ từ nay đến hết năm 2016 để tiến hành khởi kiện và xử lý tài sản toàn bộ khách hàng vay thuộc nhóm công ty Phương Trang theo đúng quy định của pháp luật, căn cứ trên quyền chủ nợ đầy đủ và hợp pháp của CB.
Dự kiến ngày 14/6 tới, công ty Phương Trang và CB sẽ có buổi làm việc.
Trong thông cáo vừa phát đi, công ty Phương Trang cũng yêu cầu thông tin công khai, minh bạch về diễn biến của vụ việc này.
Ngân hàng Nhà nước cho biết Chương trình tín dụng đầu tư hạ tầng điện, giao thông và công nghệ chiến lược có sự tham gia của 23 ngân hàng thương mại, quy mô có thể lên tới 500 nghìn tỷ đồng. Lãi suất cho vay ưu đãi của gói tín dụng này sẽ thấp hơn tối thiểu từ 1% đến 1,5%/năm so với lãi suất cho vay bình quân cùng kỳ hạn của chính ngân hàng cho vay…
Tính đến ngày 11/12, Hệ thống thông tin hỗ trợ quản lý, giám sát và phòng ngừa rủi ro gian lận trong hoạt động thanh toán của Ngân hàng Nhà nước (SIMO) đã phát cảnh báo gian lận, lừa đảo tới 2,13 triệu lượt khách hàng. Trong đó, hơn 670 nghìn lượt khách đã chủ động tạm dừng hoặc hủy bỏ giao dịch sau khi nhận được cảnh báo, với tổng giá trị giao dịch tương ứng lên tới hơn 2.570 tỷ đồng…
Đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết việc xây dựng Sàn giao dịch vàng quốc gia sẽ được nghiên cứu theo hướng thận trọng, có lộ trình rõ ràng và bám sát thực tiễn, trong bối cảnh thị trường vàng trong nước biến động mạnh và nhu cầu hoàn thiện cơ chế quản lý ngày càng cấp thiết...
Cập nhật biểu lãi suất tiết kiệm của hơn 30 ngân hàng ngày 8/12 so với cuối tháng 11, nhiều đơn vị tiếp tục tăng lãi suất khoảng 0,5 đến 0,6 điểm phần trăm ở các kỳ hạn dưới 9 tháng. Đối với lãi suất 12 tháng, có đơn vị tăng 1,2 điểm phần trăm so với cuối tháng 11/2025. Mức chênh lệch lãi suất huy động giữa các ngân hàng khá lớn, phản ánh chiến lược huy động vốn khác nhau…
Kết thúc phiên sáng 8/12, tỷ giá USD trên thị trường tự do phục hồi nhẹ sau nhịp giảm sâu tuần trước. Mỗi USD chiều mua tăng 30 đồng, lên mức 27.230 VND; chiều bán tăng 40 đồng với 27.300 VND. Đáng chú ý, chênh lệch giữa tỷ giá tự do và tỷ giá chính thức thu hẹp rõ rệt, từ mức 1.522 đồng hồi giữa tháng 11 xuống còn khoảng 890 đồng/USD hiện nay…
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: