13:23 29/03/2016

Ông Đinh La Thăng và “mục tiêu số 1” của Tp.HCM

Nguyễn Lê

Bí thư Tp.HCM nói, “50 năm trước, ông Lý Quang Diệu nhìn về Sài Gòn và mơ ước Singapore sẽ được như Sài Gòn”

Bi thư Thành uỷ Đinh La Thăng trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội
Bi thư Thành uỷ Đinh La Thăng trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội
Tôi nói, đưa Tp.HCM trở lại vị trí số 1 là phải số 1 trong tổng thể, toàn diện. Quan điểm của tôi là cần một cơ chế để thành phố phát triển, còn cơ chế đó gọi là cái gì thì không quan trọng, vấn đề là nội dung có phù hợp hay không”, Bí thư Thành uỷ Tp.HCM Đinh La Thăng trao đổi với báo giới bên hành lang Quốc hội, sáng 29/3.

Cuộc trao đổi này diễn ra sau khi ông Thăng phát biểu tại hội nghị lần 4, Ban Chấp hành Đảng bộ TpHCM rằng: “Tp.HCM phải trở thành một đặc khu kinh tế”.

Theo ông, có cần một luật riêng cho Tp.HCM như Hà Nội có Luật Thủ đô? 

Cũng có thể, nếu thế thì địa phương nào cũng bảo cần luật riêng. Nhưng vấn đề ở chỗ là cần thiết không? Luật hay quy chế nào đó phải phát huy được tất cả sức mạnh tiềm năng của thành phố làm sao huy động được nguồn lực trí tuệ, vật chất, đất đai, vị trí địa lý để đưa vào mục tiêu phát triển.

Nghị quyết của Bộ Chính trị có nói những gì luật chưa đề xuất thì cho phép thành phố được thí điểm?

Nghị quyết 16 năm 2012 của Bộ Chính trị cho phép các bộ, ngành chủ động xây dựng các cơ chế đặc thù. Còn việc xây dựng cơ chế đặc khu thì khó, vì có thể được cho thành phố, nhưng khó cho cả nước.

Vậy cơ chế đặc thù cho Tp.HCM, trong suy nghĩ của ông, sẽ như thế nào?

Cần phải xuất phát từ mục tiêu số 1 để xây dựng cơ chế. Tp. HCM đã từng là số 1 rồi... Thế thì phải nghĩ, cần sự tham gia góp ý hiến kế của mọi người.

Khi xây dựng cơ chế không chỉ là chuyện giữ lại bao nhiêu phần trăm ngân sách, theo hướng đó là thất bại. Mà phải là có cơ chế làm sao có được ngân sách nhiều hơn, để tỷ lệ phần trăm không đổi nhưng con số tuyệt đối phải tăng lên.

Như thế Nhà nước cũng được nhiều hơn, thành phố cũng có nhiều tiền hơn, thì mới có điều kiện tái đầu tư phát triển.

Nhưng khoảng cách của Tp.HCM so với các thành phố lớn trong khu vực đã quá xa?

Không có gì là không thể! Mình đã có một động lực tinh thần rất lớn, nếu không có yếu tố đó thì làm sao mình thắng được Mỹ... Sức mạnh tinh thần, sức mạnh đoàn kết đóng vai trò quan trọng.

Tập thể Đảng bộ Tp.HCM chia sẻ với suy nghĩ của ông thế nào?

Đây là thực hiện nghị quyết của Bộ Chính trị, chứ không phải ý tưởng mới mẻ gì của Bí thư cả. Không có gì mới mẻ. Nghị quyết có từ 2012.

Nhưng nghị quyết này không nêu cụ thể yêu cầu đưa Tp. HCM trở lại vị trí số 1, mà chỉ là từng bước phấn đấu rút ngắn khoảng cách…?

Tất  nhiên. Nhưng mình phải đặt mục tiêu khát vọng hơn. Thành phố phải đặt mục tiêu cao hơn yêu cầu của Bộ Chính trị.

Giả sử có nhà đầu tư xin làm casino thì ông có đồng ý?

Một thành phố phát triển không cứ gì phải trông vào casino mà vấn đề là được cái gì và không cần cái gì.

Không thể căn cứ vào ý chí chủ quan của nhà chính trị mà cần trên cơ sở phân tích đánh giá khoa học, điều kiện thực tiễn.

Mục tiêu của Đảng bộ thành phố đưa ra là trở thành thành phố đáng sống, ông lại đưa ra mong muốn là số 1. Hai mục tiêu này có gì mâu thuẫn không?

Theo bạn thì tại sao người ta gọi Sài Gòn trước đây là “hòn ngọc Viễn Đông”? Số 1 ở đây phải là tổng thể. 50 năm trước, ông Lý Quang Diệu nhìn về Sài Gòn và mơ ước Singapore sẽ được như Sài Gòn.

Khi đó, Singapore chỉ là một làng chài, nay thì họ là đô thị số 1 trong khu vực, cả về kinh tế và chất lượng sống. Tôi nói, đưa Tp.HCM trở lại vị trí số 1 là phải số 1 trong tổng thể, toàn diện.