Công ty Cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Thịnh Vượng (VPBS) công bố kết quả kinh doanh quý 3 và giải trình lợi nhuận trước thuế quý giảm 189% so với cùng kỳ năm trước.
Theo đó, doanh thu quý 3 của VPBS đạt 148,7 tỷ đồng, giảm 9,4% so với cùng kỳ. Trong đó, doanh thu môi giới đạt 3,7 tỷ đồng; doanh thu đầu tư chứng khoán góp vốn đạt hơn 90 tỷ đồng; doanh thu khác đạt 53,7 tỷ đồng.
Trong quý 3, chi phí hoạt động kinh doanh là 166 tỷ đồng, chi phí quản lý doanh nghiệp là trên 7 tỷ đồng.
Kết quả, VPBS lỗ 17,2 tỷ đồng trong quý 3/2012, cùng kỳ lãi 9,12 tỷ đồng, tương ứng giảm 189%.
VPBS cho biết, trong quý 3/2012, thị trường chứng khoán có những biến động phức tạp và có ảnh hường xấu đến tâm lý nhà đầu tư, dẫn đến hoạt động giao dịch của nhà đầu tư giảm, đầu tư gặp nhiều khó khăn. Mặt khác, chi phí hoạt động kinh doanh quý 3 tăng 11,09% so với cùng kỳ.
Lũy kế 9 tháng năm 2012, doanh thu của VPBS đạt 511,6 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế đạt 20,2 tỷ đồng, giảm 1/2 so với cùng kỳ, lợi nhuận sau thuế đạt 11,4 tỷ đồng, giảm 69,5% so với cùng kỳ.
Ngày 14/8/2026, Star Pacifica đã bán ra 250.000 cổ phiếu KDC nhằm mục đích cơ cấu danh mục đầu tư.
Ông Nguyễn Văn Nghĩa - thành viên Hội đồng quản trị TCM thông báo đã bán được 4.853.300 cổ phiếu trên tổng số 5 triệu cổ phiếu đã đăng ký bán trước đó.
Ông Hải đã tăng tỷ lệ sở hữu từ 174,34 triệu cổ phiếu, chiếm 15,13% lên gần 205,4 triệu đơn vị, chiếm 17,83% vốn, tiếp tục là cổ đông lớn nhất tại công ty.
Trong ngày 19/8 quỹ ngoại T. Rowe Price Associates, Inc. thông báo đã mua 4.851.700 cổ phiếu PNJ.
Trước đó từ ngày 27/7/2026 đến 28/7/2026, NSI đã bán ra 10 triệu cổ phiếu SAM, qua đó giảm sở hữu từ hơn 17,6 triệu cổ phiếu, chiếm 4,38% xuống còn hơn 7,6 triệu cổ phiếu, chiếm 1,9% như hiện tại.
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.