
Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk, mã VNM-HOSE) thông báo giao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ Grinling International Limited.
Theo đó, Grinling International Limited đăng ký bán 2.000.000 cổ phiếu trong thời gian từ 22/2/2013 đến ngày 8/3/2013 với mục đích cơ cấu danh mục đầu tư.
Nếu giao dịch thành công, lượng cổ phiếu tổ chức này nắm giữ sẽ giảm từ 5.715.985 cổ phiếu xuống 3.715.985 cổ phiếu, tương ứng tỷ lệ sở hữu giảm từ 0,69% xuống còn 0,45% vốn điều lệ. Phương thức giao dịch là giao dịch qua hệ thống của Trung tâm Lưu ký Việt Nam.
Được biết, kết thúc năm 2012, doanh thu thuần của VNM đạt 26.797 tỷ đồng, tăng 22,8% so với năm 2011 (21.821 tỷ đồng). Trong năm, doanh thu tài chính của công ty đạt 474 tỷ đồng; chi phí tài chính là 99 tỷ đồng.
Lợi nhuận trước thuế và sau thuế lần lượt đạt 6.887 tỷ đồng và 5.786 tỷ đồng, tương ứng tăng 39,6% và 38,9% so với cùng kỳ. EPS năm 2012 đạt 6.940 đồng, tăng 36,6% so với cùng kỳ (5.082 đồng).
Kết thúc phiên giao dịch ngày 19/2, giá cổ phiếu VNM giảm 1.000 đồng, còn 101.000 đồng/cổ phiếu.
Ngày 14/8/2026, Star Pacifica đã bán ra 250.000 cổ phiếu KDC nhằm mục đích cơ cấu danh mục đầu tư.
Ông Nguyễn Văn Nghĩa - thành viên Hội đồng quản trị TCM thông báo đã bán được 4.853.300 cổ phiếu trên tổng số 5 triệu cổ phiếu đã đăng ký bán trước đó.
Ông Hải đã tăng tỷ lệ sở hữu từ 174,34 triệu cổ phiếu, chiếm 15,13% lên gần 205,4 triệu đơn vị, chiếm 17,83% vốn, tiếp tục là cổ đông lớn nhất tại công ty.
Trong ngày 19/8 quỹ ngoại T. Rowe Price Associates, Inc. thông báo đã mua 4.851.700 cổ phiếu PNJ.
Trước đó từ ngày 27/7/2026 đến 28/7/2026, NSI đã bán ra 10 triệu cổ phiếu SAM, qua đó giảm sở hữu từ hơn 17,6 triệu cổ phiếu, chiếm 4,38% xuống còn hơn 7,6 triệu cổ phiếu, chiếm 1,9% như hiện tại.
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.