Bắt thêm một cán bộ giáo dục Hà Giang vì liên quan đến vụ nâng điểm

Ông Nguyễn Thanh Hoài được xác định là người đã giao chìa khóa nơi lưu trữ bài thi cho ông Vũ Trọng Lương để sửa điểm thi của các thí sinh

ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.

Ngày 23/7, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang ra quyết định khởi tố và thực hiện lệnh bắt ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo xác định ban đầu của Cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Hoài (sinh năm 1969) là người đã giao chìa khóa nơi lưu trữ bài thi cho ông Vũ Trọng Lương - Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, để trực tiếp sửa điểm thi của thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia. Tổng cộng, hơn 330 bài thi của 114 thí sinh đã bị can thiệp, sửa để nâng điểm.

Trước đó, ngày 19/7, Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" để điều tra các dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc sửa chữa, gian lận điểm thi kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hội đồng thi tỉnh Hà Giang.

Ngày 20/7, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam ông Vũ Trọng Lương về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015. Ông Vũ Trọng Lương được xác định là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.

Vụ việc bắt nguồn vào đầu tháng 7/2018 khi dư luận phản ánh nhiều bất thường về điểm số của kỳ thi THPT quốc gia tại Hà Giang.

Sau khi nhận được thông tin, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phối hợp với Bộ Công an, các cơ quan chức năng tỉnh Hà Giang thành lập Hội đồng tiến hành chấm thẩm định. Kết quả chấm thẩm định các bài thi THPT quốc gia tại Hà Giang đã cho thấy nhiều sai phạm nghiêm trọng.

Cụ thể: có 102 bài thi toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0, điểm đã công bố là 9,0)

Có 85 bài Vật lý đã chênh lên từ 1,0 đến 7,75 điểm; 56 bài Hoá đã chênh lên từ 1,0 dến 8,75 điểm;08 bài Sinh đã chênh lên từ 1,0 đến 4,25 điểm; 09 bài Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 đến 7,27 điểm; 03 bài Địa lý chênh lên từ 1,25 đến 3,0 điểm; 52 bài thi tiếng Anh chênh lên từ 1,4 dến 7,8 điểm.

Có tất cả 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Đặc biệt, không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Phó Thủ tướng Hồ Quốc Dũng: Đưa năng suất thực chất vào hệ thống chỉ tiêu điều hành

Trong bối cảnh Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng hai con số và từng bước trở thành nước phát triển có thu nhập cao vào năm 2045, việc nâng cao năng suất không còn là câu chuyện riêng của ngành khoa học và công nghệ, mà là một trong những nhiệm vụ trung tâm của cả hệ thống trong giai đoạn 2026–2030...

Tình hữu nghị của lòng tin cậy, tôn trọng và tiến bộ

Nhân dịp Quốc khánh lần thứ 80 của Ấn Độ (15/8/1947 - 15/8/2026), Tạp chí VnEconomy trân trọng và hân hạnh đăng bài viết của Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Ấn Độ tại Việt Nam Tshering W. Sherpa, chia sẻ những dấu mốc trên hành trình phát triển của Ấn Độ và những triển vọng mới trong quan hệ hữu nghị, hợp tác Việt Nam - Ấn Độ.

VnEconomy Interactive

VnEconomy Interactive

Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...

VnEconomy
VnEconomy