
Trong vòng chưa đầy 1 tháng, giá Bitcoin đã tăng gấp 2 lần lên hơn 40.000 USD. Giới ủng hộ tiền ảo nói rằng tốc độ tăng giá "kinh hoàng" này là hoàn toàn có cơ sở, nhưng một số chuyên gia ở Phố Wall đã lên tiếng cảnh báo rủi ro.
Đợt tăng giá đang diễn ra của Bitcoin có thể là một cơn sốt đầu cơ điển hình, và bong bóng đang hình thành có vẻ như là "mẹ của mọi bong bóng tài sản khác", Giám đốc chiến lược đầu tư Michae Hartnett của Bank of America Securities nhận định trong một báo áo được trang CNN Business trích dẫn.
Theo báo cáo này, tốc độ tăng giá mạnh mẽ của Bitcoin trong 2 năm qua, với tổng mức tăng đến nay đã đạt khoảng 1.000% so với thời điểm đầu năm 2019, lớn hơn nhiều so với bất kỳ đợt tăng giá nào của bất kỳ tài sản nào khác trong vòng vài thập kỷ trở lại đây.
Ông Hartnett nhắc đến đợt tăng giá hơn 400% của vàng vào cuối thập niên 1970, cơn sốt chứng khoán Nhật Bản vào cuối thập niên 1980, bong bóng chứng khoán Thái Lan giữa thập niên 1990, bong bóng dotcom ở Mỹ cuối thập niên 1990, và bong bóng giá nhà ở Mỹ vào giữa thập niên 2000. Tất cả những tài sản này đều đạt mức tăng 3 con số trước khi lao dốc trở lại. Tuy nhiên, những mức tăng đó đều "chưa là gì" nếu so với tốc độ tăng giá đang diễn ra của Bitcoin.
Giá Bitcoin mới đạt mốc 20.000 USD lần đầu tiên trong lịch sử vào trung tuần tháng 12. Từ đó đến nay, giá tiền ảo này đã tăng gấp đôi. Trong vòng 5 ngày trở lại đây, giá Bitcoin tăng hơn 20%.
Trong phiên giao dịch ngày 8/1, có lúc giá của đồng tiền kỹ thuật số lớn nhất thế giới đạt gần 42.000 USD, cao chưa từng thấy từ trước đến nay. Lúc gần 14h chiều ngày 9/1 theo giờ Việt Nam, giá Bitcoin theo dữ liệu trên trang Coinmarketcap.com đứng ở 39.216 USD.
Ông Hartnett không đưa ra dự báo rằng giá Bitcoin sẽ sụt mạnh trở lại. Thay vào đó, ông nói rằng diễn biến giá Bitcoin hiện nay là một ví dụ nữa về hành vi đầu cơ ngày càng gia tăng.
Chuyên gia này không phải là người duy nhất ở Phố Wall lên tiếng cảnh báo về Bitcoin. Sau một thời gian liên tục sụt giảm, tỷ giá đồng USD gần đây đã ổn định hơn, làm suy giảm tính thuyết phục của lập luận "mua Bitcoin để chống lại sự mất giá của tiền giấy".
"Không phải là để bảo vệ tài sản trước sự mất giá của đồng USD, những người chạy theo Bitcoin chẳng qua chỉ đang bỏ ra số tiền lớn gấp đôi để mua một ‘tài sản’ so với mức giá ở thời điểm lễ Tạ ơn", chiến lược gia Mike O’Rourke thuộc JonesTrading nhận định.
Tuy nhiên, những người tin vào Bitcoin vẫn một mực cho rằng giá tiền ảo này sẽ tiếp tục tăng vì Bitcoin đang nhận được sự chấp nhận ngày càng rộng rãi của những công ty lớn như PayPal và Square, hay mối quan tâm gia tăng của những nhà đầu tư có tên tuổi như Paul Tudor Jones hay Stanley Druckenmiller.
Sau gần 50 năm trừng phạt hầu hết lĩnh vực chủ chốt của Iran, Mỹ gần như không còn mục tiêu mới. Muốn gia tăng sức ép, Washington sẽ phải nhắm đến các đối tác lớn của Tehran, đặc biệt là Trung Quốc...
Iran và Oman đang tiến gần đến một thỏa thuận đảm bảo an toàn cho giao thông qua eo biển Hormuz, cũng như quản lý đoạn đường biển huyết mạch này trong tương lai...
“Debasement trade” - giao dịch dựa trên mối lo ngại về sự gia tăng của cung tiền pháp định - đang nổi lên mạnh mẽ ở Phố Wall, khi nhà đầu tư tìm cách bảo toàn giá trị tài sản trước tình trạng mất giá của đồng USD và khối nợ công khổng lồ của Mỹ...
Trung Quốc sẽ làm tất cả những gì có thể để duy trì hiện diện trong hệ thống tài chính dựa trên đồng USD, nhưng sẽ tiếp tục đẩy mạnh đa dạng hóa...
Ngành dịch vụ tài chính khu vực châu Á - Thái Bình Dương được dự báo vượt Mỹ về giá trị tạo ra cho nền kinh tế vào năm 2035, nhờ kinh tế tăng trưởng, tầng lớp trung lưu mở rộng và tài sản trong khu vực gia tăng...
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.