
Theo nguồn tin, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) có thể sẽ yêu cầu sẽ yêu cầu thẩm phán Amit Mehta buộc Google của Alphabet, bán trình duyệt internet Chrome của mình. Ông Amit Mehta là thẩm phán Tòa án liên bang ở Washington DC, ông chính là người đã ra phán quyết vào tháng 8/2024 cho rằng Google độc quyền thị trường tìm kiếm một cách bất hợp pháp.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cũng sẽ yêu cầu thẩm phán có các biện pháp khác liên quan đến trí tuệ nhân tạo và hệ điều hành điện thoại thông minh Android của Google.
Google kiểm soát cách mọi người xem internet và những quảng cáo họ thấy một phần thông qua trình duyệt Chrome của mình. Trình duyệt này thường sử dụng tìm kiếm của Google, thu thập thông tin quan trọng đối với hoạt động quảng cáo của Google và ước tính chiếm khoảng hai phần ba thị trường trình duyệt toàn cầu.
Bộ Tư pháp từ chối bình luận thêm. Còn về phía Google, ông Lee-Anne Mulholland, Phó chủ tịch phụ trách pháp lý của Google, nói DOJ "đang thúc đẩy một chương trình nghị sự vượt xa các vấn đề pháp lý" và hành động này sẽ gây hại cho người tiêu dùng.
Theo Reuters, động thái mới của DOJ là một trong những nỗ lực mạnh mẽ nhất của chính quyền Biden nhằm hạn chế tình trạng độc quyền của Big Tech. Mọi thứ có thể sẽ thêm căng thẳng sau khi ông Donald Trump lên làm Tổng thống.
Hai tháng trước cuộc bầu cử, ông Trump tuyên bố sẽ truy tố Google vì "thiên vị" và chống lại ông. Một tháng sau, ông đặt câu hỏi liệu việc chia nhỏ công ty có phải là một ý tưởng hay hay không.
Theo kế hoạch, Thẩm phán Amit Mehta sẽ ra phán quyết cuối cùng vào tháng 8/2025. Trước đó, phiên tòa về các biện pháp khắc phục dự kiến diễn ra vào tháng 4.
DOJ đã đề xuất một loạt phương án khắc phục, từ chấm dứt các thỏa thuận độc quyền, nơi Google trả hàng tỷ USD hàng năm cho Apple và các công ty khác để duy trì vị trí công cụ tìm kiếm mặc định, cho đến yêu cầu Google bán các mảng kinh doanh như Chrome hoặc hệ điều hành Android.
Nếu tòa án yêu cầu bán Chrome, điều này sẽ là một đòn giáng mạnh vào doanh thu của Google, đặc biệt vì Chrome đóng vai trò lớn trong việc thu thập dữ liệu để cung cấp quảng cáo tìm kiếm chính xác hơn.
Tuy nhiên, theo Bloomberg, chính phủ Mỹ vẫn có thể cân nhắc việc không yêu cầu bán Chrome nếu các biện pháp khác đủ để tạo ra một thị trường cạnh tranh hơn.
Google khẳng định công cụ tìm kiếm của mình đã giành được người dùng nhờ chất lượng của nó, đồng thời cho biết thêm rằng nó phải đối mặt với sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Amazon và các trang web khác và người dùng có thể chọn các công cụ tìm kiếm khác làm mặc định của họ.




“Nếu không kiểm soát tốt sẽ dẫn đến tình trạng giám định chất lượng thấp, thiếu chuyên môn, làm sai lệch kết quả xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ”…
Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ tập trung đơn giản hóa thủ tục hành chính, cắt giảm điều kiện kinh doanh và kiện toàn đầu mối quản lý nhà nước, qua đó tạo thuận lợi hơn cho người dân, doanh nghiệp trong đăng ký, xác lập và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ…
AI đang giúp hacker tăng tốc tấn công mạng, nhưng nhiều cuộc xâm nhập vẫn bắt đầu từ việc đánh cắp tài khoản và khai thác quyền truy cập. Kiểm soát danh tính số vì thế trở thành yêu cầu quan trọng đối với doanh nghiệp...
Các chính sách hỗ trợ đã được ban hành tương đối đầy đủ, song việc truyền thông chính sách vẫn còn hạn chế, thiếu hướng dẫn cụ thể hoặc thủ tục quá phức tạp, khiến doanh nghiệp, nhà khoa học và thị trường chưa tiếp cận được đầy đủ các cơ chế hỗ trợ...
Sáng 23/10, các đại lý ủy quyền Apple tại Việt Nam đã chính thức mở bán iPhone Duo đã thu hút sự chú ý từ cộng đồng yêu công nghệ, với hàng nghìn đơn đặt hàng tại các hệ thống bán lẻ lớn như TopZone, CellphoneS, Minh Tuấn Mobile, Di Động Việt, Hoàng Hà Mobile…
Theo dữ liệu mới nhất từ Hiệp hội Viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu (SWIFT), USD và euro chiếm tổng cộng 73,46% giá trị thanh toán qua mạng lưới này trong tháng 8/2026, chỉ còn hơn 1/4 dành cho tất cả các đồng tiền khác...
Luật Đất đai (sửa đổi), Luật Nhà ở (sửa đổi) đang được xem xét tại nghị trường Quốc hội. Đại biểu Quốc hội thẳng thắn đề nghị quy định trong Luật phải bảo đảm về giá đất bồi thường và tái định cư. Không để việc đơn giản hóa phương pháp định giá làm giảm mức bảo vệ người có đất bị thu hồi. Dân di dời đi tạm cư thì phải có thời hạn.