TẠP CHÍ ĐIỆN TỬ
Hai án tử hình cho vụ tham nhũng tại công ty ALCII
Ngày 15/11, phiên xét xử sơ thẩm “đại án” tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II thuộc Agribank đã kết thúc
Ngày 15/11, phiên xét xử sơ thẩm “đại án” tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (Công ty ALCII) thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) đã kết thúc.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vũ Quốc Hảo (sinh năm 1955, quê Ninh Bình), nguyên Tổng Giám đốc Công ty ALCII mức án tử hình về các tội “Tham ô tài sản,” “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.”
Tòa cũng tuyên án tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Hai (sinh năm 1957, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh), nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn và xây dựng Quang Vinh về các tội “Tham ô tài sản,” “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Bị cáo Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1959, quê Hà Nội), nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty ALCII bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Các bị cáo còn lại lĩnh các mức án từ 3-14 năm tù.
Ngoài trách nhiệm hình sự, các bị cáo cũng bị tuyên buộc phải liên đới bồi thường thiệt hại hơn 531 tỷ đồng cho Công ty ALCII, trong đó Vũ Quốc Hảo phải trả lại gần 80 tỷ đồng đã tham ô của Công ty ALCII.
Hội đồng xét xử khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có sự cấu kết chặt chẽ, tinh vi, trong đó Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai đã chủ động móc nối, bàn bạc và chỉ đạo các bị cáo khác nguyên là cán bộ Công ty ALCII cũng như lãnh đạo một số doanh nghiệp ký hợp đồng, làm các chứng từ, lập hồ sơ cho vay trái với quy định rồi rút tiền từ các hợp đồng này để chiếm đoạt.
Đối với số tiền thiệt hại hơn 531 tỷ đồng, Hội đồng xét xử cho rằng, số tiền này chỉ mới tính các khoản tiền trả nợ gốc và tiền trả nợ cá nhân chứ chưa tính đến số tiền hình thành từ tải sản cho thuê, trên thực tế, số thiệt hại cao hơn rất nhiều. Do đó, Hội đồng xét sẽ kiến nghị Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra, làm rõ những thiệt hại khác.
(Nguồn: TTXVN)
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vũ Quốc Hảo (sinh năm 1955, quê Ninh Bình), nguyên Tổng Giám đốc Công ty ALCII mức án tử hình về các tội “Tham ô tài sản,” “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.”
Tòa cũng tuyên án tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Hai (sinh năm 1957, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh), nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn và xây dựng Quang Vinh về các tội “Tham ô tài sản,” “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Bị cáo Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1959, quê Hà Nội), nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty ALCII bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Các bị cáo còn lại lĩnh các mức án từ 3-14 năm tù.
Ngoài trách nhiệm hình sự, các bị cáo cũng bị tuyên buộc phải liên đới bồi thường thiệt hại hơn 531 tỷ đồng cho Công ty ALCII, trong đó Vũ Quốc Hảo phải trả lại gần 80 tỷ đồng đã tham ô của Công ty ALCII.
Hội đồng xét xử khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có sự cấu kết chặt chẽ, tinh vi, trong đó Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai đã chủ động móc nối, bàn bạc và chỉ đạo các bị cáo khác nguyên là cán bộ Công ty ALCII cũng như lãnh đạo một số doanh nghiệp ký hợp đồng, làm các chứng từ, lập hồ sơ cho vay trái với quy định rồi rút tiền từ các hợp đồng này để chiếm đoạt.
Đối với số tiền thiệt hại hơn 531 tỷ đồng, Hội đồng xét xử cho rằng, số tiền này chỉ mới tính các khoản tiền trả nợ gốc và tiền trả nợ cá nhân chứ chưa tính đến số tiền hình thành từ tải sản cho thuê, trên thực tế, số thiệt hại cao hơn rất nhiều. Do đó, Hội đồng xét sẽ kiến nghị Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra, làm rõ những thiệt hại khác.
(Nguồn: TTXVN)
